  |
はてなキーワード: 表題とは
文科省 「慰安婦」閣議決定受け教科書会社対象に異例の説明会 | NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210618/k10013092571000.html
いやもちろん表題の件も悪いんだけど、
今、高校の地理歴史科では、どこも来年からスタートする「歴史総合」の教科書選定作業に苦しんでいるはずなのだが(というのは7社12冊もあって、その全てについて一応「調査」した体で記録を残さないといけない)、
ざっと見た限り、従軍慰安婦について記述している教科書、一冊もないのよ(うっすら匂わす程度はあったかも知れない)。
ちなみに7社12冊の内訳は以下。
・東京書籍(2)
・実教出版(2)
・清水書院(1)
・帝国書院(1)
・山川出版社(3)
・第一学習社(2)
・明成社(1)
https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/tenji/mext_01383.html
何がまずいかと言うと、新学習指導要領における必修の歴史科目は歴史総合のみで、
しかも扱う内容は近現代を中心に置く構成なのに、その記述が1冊もないようでは、
日本として慰安婦問題に真摯に取り組んでいるという建前が崩壊してしまうのよ。
遅かれ早かれメディアでも取り上げられて、隣国からの追及を受けることになるだろう。
いやマジで、1冊もないってどういうことよ？
ちなみに歴史総合の発展科目である「日本史探究」「世界史探究」の教科書見本はまだ出来上がっていないが、これらは必修ではない。
二次創作文字書きをしているんだけど、表題通りのことがありました。
そのトラブルと関連する諸々で筆がバッキバキになって創作が一切楽しめなくなってしまって、日常生活に支障が出てくるくらいに病んでしまった。
未成年で分かってて閲覧していたという事実も十分に私をボコボコにしてきたのは当然なんだけど、こういう事があった、と告知した後のフォロワーとかの反応が本当に無理だった。
トラブルに関わり合いたくないのも分かるんだけど、全員本っっ当に無関心なんだよね。
何なんだろうね、あれ。
最近567のご時世でどちらもストレス過多のせいか、似たような事例やトラブルを多く目にするようになったんだけど、イイ大人が揃いも揃って、まぁRTはしとくけど言及は避けておきますね、みたいな感じ。
元々その沼って何故か定期的に大小問わず炎上したりしててネットリテラシーだとか同人リテラシーだとかモラルのないやつ多いなって印象なんだけど、そういうところで活動してても全くもって危機感ないんだな、って物凄く幻滅してしまった。
度重なる炎上騒ぎで疲れてはいたんだけど、その沼でまだ創作やりたいなって思っていたからその場に留まり続けてはいたんだけど、自分自身がトラブルに遭ったら明確に「もう書きたくないなあ」ってなってしまった。
まぁ大手ではないし大したものを書いてきたつもりもないし、元々割と浮いてる方の底辺文字書きなので、このままそっと消えていった方がいいかなと思っている。
二次創作文字書きをしているんだけど、表題通りのことがありました。
そのトラブルと関連する諸々で筆がバッキバキになって創作が一切楽しめなくなってしまって、日常生活に支障が出てくるくらいに病んでしまった。
未成年で分かってて閲覧していたという事実も十分に私をボコボコにしてきたのは当然なんだけど、こういう事があった、と告知した後のフォロワーとかの反応が本当に無理だった。
トラブルに関わり合いたくないのも分かるんだけど、全員本っっ当に無関心なんだよね。
何なんだろうね、あれ。
最近567のご時世でどちらもストレス過多のせいか、似たような事例やトラブルを多く目にするようになったんだけど、イイ大人が揃いも揃って、まぁRTはしとくけど言及は避けておきますね、みたいな感じ。
元々その沼って何故か定期的に大小問わず炎上したりしててネットリテラシーだとか同人リテラシーだとかモラルのないやつ多いなって印象なんだけど、そういうところで活動してても全くもって危機感ないんだな、って物凄く幻滅してしまった。
度重なる炎上騒ぎで疲れてはいたんだけど、その沼でまだ創作やりたいなって思っていたからその場に留まり続けてはいたんだけど、自分自身がトラブルに遭ったら明確に「もう書きたくないなあ」ってなってしまった。
まぁ大手ではないし大したものを書いてきたつもりもないし、元々割と浮いてる方の底辺文字書きなので、このままそっと消えていった方がいいかなと思っている。
という言葉が、観音経にあるらしい。あいにく、私は読んだことがなく、ネット知識であるので間違いがあったら許して欲しい。
意味としては、
長い時間をかけて何かをやり続けても結果が出ないことがある。
それでも、そのことについて悩んだりすべきでは無い。
結果として、何も成せなかったとしてもだ。
的なことらしい。
要するに、何者かになろうとするのは良い。
でも、何者かになれなかったとしてもそれを悔やんではならないよということだ。
なかなか、耳が痛い言葉である。でも、観世音菩薩が言うのだからそうなのだろう。
そして、何者かになりたいと言うのは、どうやら古来から続く普遍的な悩みらしい。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83898
という表題で書かれたそのネット記事は、痛烈に私達を射抜いているような気がした。
オタクが蔑称から個性に移り変わるにつれ、オタクは結果から手段へと変遷した。
オタクという個性を得ることによって、何らかの個性を得たいと言うのが根元にあるのだと記事では分析している。
そこで、ふと、思ったことがある。
私も、意図せずして使っていたのだが、コンテンツに対して「履修する」という文言を使うようになった。
別に、個々人の趣味なのだから、視聴するとか見るとか、そういう言葉でいいはずなのであるが、いつからか、履修するようになってしまった。
「履修」とは、決められた科目などを修めるという事である。
何らかの用意されたコンテンツを、カリキュラム的に消費するというニュアンスが、意図しないでも含まれることになる。
そして、当然だが科目を履修すれば単位が出て、規定の単位を収めれば学位を得ることができる。では、この学位とは何を意味するのか。
そして何より、単位を取得し、学位を得たという事実は、消えることはないのである。
私はそのコンテンツの単位を持っています、と対外的に主張できるのだ。
それは、オタクになりたい人たちにとってみればとても都合の良いものであるように思える。
それが、何者かになりたい人たちが、コンテンツを「履修」するようになった一因かもしれない。
私は、特段オタクというものに興味もなりたいとも思ってはいなかったのだが、「履修」という言葉には、私のそこまでの潜在的な意味や意識が込められていたのかもしれないなと、ふと思ったのである。
表題の通り。
個々人の好みや「可愛い (or カッコイイ)」か「綺麗」かでも変わってくると思うんだけど
やっぱり常に美しい人間っていないのかな、と。
結局は年齢、髪型、化粧、服装、雰囲気などに左右されてしまう。
常に「作画が安定している」ってことはない。
写真の方が綺麗に映る事もあれば、逆に映像の方が良いこともある。
何年か前の橋本環奈さんとか、いつかのハーゲンダッツのCMの中条あやみさん、
ドラゴン桜の時の南沙良さんは個人的にレベルが高い方だと思うけど、
先の通り、その時々の見え方で良し悪し(美人か普通かってところだけども)が変わる。
女性ばかり挙げたので今度は男性。ぱっと思いつくのは城田優さんかな
いつ頃が一番カッコ良かったかは覚えていないけど、花ざかりの君たちへの頃かね～？
あとは亡くなられてしまったけれど、仮面ライダー剣の時の窪寺昭さんも。
映画全然観ておらず、俳優も女優も知らないので何とも言えない。
知っている限りだとKristina Pimenovaさんは全体で見てもかなり上位の美人だと思うし、
幼い頃から美しさを保ち続けて成長している。
Dasha Taranさんも上位ではあるけれど、動画と化粧によりけりかな。
老いがある限り、やっぱりその時々の旬があるものかね、人間は。
個人的には美しければ年齢は問わないけれど、
どうしても若い方が美しく見えるよね。
「カッコイイ」だったら渋いイケおじもアリなんだけど。
それが表題のグラボRTX3080TiとRTX3060かな。まぁRTX3060は抜け穴あるけどね、
「ドクター・ナカムラ殺す気なかった」 男が残した本音：朝日新聞デジタル
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASP5S54W6P4JUHBI02V.html
これは私の想像だが確信してる。朝日新聞に対して｢これくらいの金額なら読むのに｣って言ってる連中は現行でどの新聞にも一円も金を払ってない。
id:rue325 これは読みたい。1記事いくらって形での課金させてくれないかしら...。
→ものすごく読みたい記事に対して購読料すら払いたくないのである。たぶんこの記事にだけ金を払うなら単価はむしろ上がるんだが。購読料を払ってるひとが有益なルポを支えてる。こんな自明なことにただ乗りしたい残念なブックマーカーと★たち、まさに乞食。ただのりフリーライダー。
id:hanajibuuhanajibuu 読みたいけど課金は嫌だな。どうしよう。
読まなきゃいい。ばーか。
Id:I_am 『自分が読みたい記事だけ小銭払いますは手前勝手でしょう。』はあ？読みたくもない記事に金払うわけないでしょ？同じ主張をNHKの受信料にも適用させてるんだろうなあ。ホント迷惑。
例のあれの話題です。表題は嘘です。でもちょっとだけ聞いていってもらってもいいですか。
私は例の氏が言及された「専業主婦」の人たちよりもおそらく一世代ほど若く、主婦にすらなれなかった女です。配偶者の収入だけでは都内の職場から一時間ほどの場所に家族で暮らす部屋を借りることすらままなりません。同じ大学を出た男子諸君よりは見劣りする収入で、フルタイム勤務をしています。
この増田は、大学の文系研究室の中で人々がいかにして研究職を目指し、リタイアしていくかについて思い出話をしたくなって書き始めました。最初に言っておくと、基本的には男女関係なくつらい世界でした。
◆
私は地方から旧帝大の文学部に進学しました。３つ４つほど名前を思い浮かべてくれたら多分その中に入っている大学です。教育機会の地方格差は私も身に覚えがあります。最初のハードルとして、先生や親の期待値が非常に低く、地方から出てまで進学を目指すというのは相当に学力が高くないと選択肢に入らないのです。女子ならなおさらね。模試で毎回良い判定を出して、絶対に浪人はしない、行くなら国立と約束してようやく許しが出るか出ないかくらいのものです。私たちがそんなことで心を削っている間に東京のトップの中高一貫校の子たちは高二の時点で受験範囲の履修を終えているというのだから、当時の焦りとやっかみは結構なものでした。さらにいうと本当の良家の子息は推薦入試を受けるので、私たちが試験対策をしている間に別のことで人生経験を豊かにしていたと知るのはもっと後になってからのことでした。
◆
さて進学先の大学では、文学部でも女性の学生は3割ほどしかいませんでした。女性の教授に至っては3割どころではなく、殆どが男性です。私がついた教授も全共闘世代の男性でした。
研究室は教授の王国です。そのことでは男女変わらず苦しい思いをした人が多いでしょう。研究室の運営は非常勤講師をやりながら博論執筆中のかなり年上の先輩が取り仕切っていました。「学部4年の女は屍」なんて年増扱いされていたのがここで一転、また「若い女の子」に戻ります。それが嬉しいなどと、無邪気に言っている子もいたものでした。
この「若い女の子」が研究室で一人前に扱ってもらうために必要なことはなんでしょうか。答えは簡単で、男の同期よりも頭ひとつ分ほど優秀であれば何の問題ありません。しかし私はそうではありませんでした。結果として、先輩や教授からの信頼と支援はなかなか得られず、大切な時期を自己流の研究活動で浪費してしまいました。男性なら誰もがもっと上手くやっていたとは言いませんが、ボスや先輩が全員「異性」という状態での相談のしにくさをちょっと想像してみてもらえますか。人文系の院に進む人間の心臓の小ささも加味してください。私の研究職への志は、この修士の時点でへし折られていたのですが、完全に諦めがつくまでの間はしばらく大学に残る方法を考えていました。
研究室に同性の先輩は修士で1人、博士は0人でした。前の年に修士を出て就職した女性がいましたが、脱走者のような扱いで嘲笑のまとでした。その先輩について彼らの口から私が知り得たのは名前と就職先と「顔は悪くなかった」ということだけでした。修士で一緒だった女の先輩は気づけば私が2年になってもまだ修論を書いていて、その後、ひっそりと別の大学の研究室に転出して行きました。教授は事前の相談がなかったと怒っていましたが、私も卒業後は二度と研究室に足を運んでいません。
研究室の閉塞感は本当にひどいものでした。ひとえに貧しさのせいだったと思います。学振が取れて月に20万の給付金をもらえている人は、神に選ばれた人のごとく羨望の的でした。今思えばそれでも年に240万なので、学部卒で一流企業に就職した同年代とは雲泥の差です。しかしどれほど貧しくても社会に出るより夢を追いたい、「働いたら負け」という言葉にも本気で励まされながら、友人の結婚式に恥を忍んで一万円札を一枚だけ包んで出席する生活を送っていました（五千円札を二枚足して、二万円だけどお札は三枚という苦しいパターンもありました）。他の先進国と比べて、この辺りのカネは一桁足りていないと思いますが、この先人文系にこれ以上予算が回ってくることはこの国では二度とないのでしょう。
せめて博論まで書き上げれば将来を約束されている世界なら、もっとみんな明るく頑張れたと思います。ほんのひと握りのエースだけは、博論を書き終えるか否かの時期にほとんど収まる場所が決まります。海外大に行かせてやり、その間に教授が手を尽くして帰国後のポストを空けておいた、なんて話も聞きました。
ですがそれ以外の人々にとっては、アカポスは「空くのを待つ」ものでした。人文系のポストが新しくできるなんて滅多にないことなので仕方のないことです。自分の専門領域を売り込めるポストが全国のどこかで空くのを待つ。それがいつになるのかは分かりません。空いても既に内々に誰が座る椅子か決まっていることもある。哲学科は50まで待たされる、なんて話もありましたが、実際には三十代後半になっても専任ポストが見つからない場合、その後の見込みは相当厳しいと聞きました。そうなるとその後はずっと非常勤講師、塾講師、翻訳バイトなどを生業に細々と暮らしていくことになるのでしょう。
苦しさの中には、生活苦だけでなく何者にもなれない苦しみというのもあります。◯◯大常勤講師、助教、准教授……肩書きのあるなしで地獄の風景は一変します。その点でも、ポストが取れるか取れないかの不安が心を焼いて、生活の行き詰まりよりも先に精神が参ってしまう人もいました。
そうして35近くまで赤貧にあえぎながら蜘蛛の糸を掴んでみるか、早々に自分の能力に見切りをつけて社会に出るか。前者の道を選んで勝負をした人は、たとえそれが好きなことであっても相当に苦しい思いをしたと思います。勝負に負けてしまった人がどうなったのかは怖くて想像できません。でも人数としては勝った人より負けた人の方が圧倒的に多いはずです。
ましてや自分が女性だったらどうでしょうか。35まで夢を追っていたら、勝っても負けても子供を産むことはほぼ諦めるのが前提になります（晩婚化でこのラインも後退しつつありますが）。詳しく述べませんが保育園入所の条件と研究活動の継続はほぼ完全にデッドロックの関係にあり、研究を続けながら出産育児をするのは相当に実力と体力と環境に恵まれた人以外無理です。
40過ぎて教授になってから若い奥さんをもらうという可能性がないわけでもない男性とは、この辺りの厳しさの捉え方に違いがあるのではないかと思います。しかしそれは男性からしても一握りのケースだと思うので異論があるかもしれません。私の教授は還暦間際で3歳の子がいましたが。また一方で「女は最悪家庭に入ればなんとかなる」という考え方は暗黙のうちに誰の頭の中にも染み付いていて、同じ能力の男女がいたらそのポストは男性につかせてあげたいと思う考え方は間違いなくありました。これは残念ながら現時点ではある程度事実でもあると同時に、別に家庭になんて入るつもりのない、研究一筋で行きたいと考えている女性にとってはとんでもない逆風です。この条件でどれだけの女性が勝負に出ようと思えるでしょうか。
ともあれ凡人の私は自分の大して光るもののない能力と、文系修士二年の時点と三十を過ぎてからも残る選択肢を全て検討した結果、大学を去るという選択をしました。念のため教員免許も取得しましたが、ちょうど就職市場が売り手に傾いていた頃だったので文系修士でも正規の職を得ることができたのでラッキーだったと思います。修士までの六年間は、就活でのささやかな肩書きとして一応の役割を果たし、それきりです。
◆
例の氏はこうした厳しい生存競争に文字通り命をかけて勝ち抜いた人であって、おそらくその過程で敗北していった男性も途中で家庭に入ることで生き延びた女性も見てきたことでしょう。ご自身も配偶者を得ることは考えられなかったとおっしゃっていた気がするので、何かと引き換えに夢を叶えたと感じておられるかもしれません。
東京には、とんでもなくいい暮らしをしている人がたくさんいるのは事実です。その中に、高度な専門技能を持っておきながら主婦やバイト生活をしている人も実際いるでしょう（氏が例に挙げた同時通訳者は働いているのでなんであれ専業主婦には当たらないと思いますが）。ただそれは現代の東京に限ったことではなく、前世紀から存在する富裕層の典型的なあり方のひとつでしかありません。詳しく知りたい方はウェブレンの『有閑階級の理論』でもご参照ください。余った富の一部は昔から配偶者の閑暇という形で発揮されるものなのです。女だから、主婦になれるから楽でいいよなではないのです。そういう意味で、氏が「セレブバイト」の女性のありかたではなくそれを妻とする男性に対して勝ち負けの視線を投げかけるのは社会の捉え方としては極めて正しいのです。氏の発言が女性蔑視的であるとの指摘もありますが、蔑視どころか視界に、勝負の土俵上に入っていないというのが実際のところではないでしょうか。それは今の社会がそうだからであって、特段の悪意や蒙昧がそうさせるわけではないのだと理解しています。
一方で、だからこそ氏のような学術的な場で活躍される方にはどうか「ジェンダー論は置いておくとして」の置いておかれた方の中で苦しみ、うんざりして、何かあればすぐに怒り出したくなるほど忸怩たる思いを抱えている人が本当はたくさんいるんだということも知ってもらえたら良いのになと思うのです。これは私がそっち側に置いて行かれた立場にあるのでそう願い、発言するだけであって、ジェンダー論を置いておいて議論することを許さないという話ではありません。地方格差や階級格差の中に男女を問わない問題が多分に含まれているであろうことも分かっているつもりです。
これは思い出話なのでオチはありません。ただ時々、自分が地方の中産階級の家庭の娘に生まれたことで最初からあるようでなかった様々な選択肢を思い起こす時に感じる胸の苦しさが蘇ってきたので、こうしてお話しさせてもらいました。
表題だけで話は終わってる。
以下蛇足。
うちの親も毒親だと思っていた。でも、自分も親になってから気づいたが、両親は普通の人だった。
子どもがヒステリックに叫べば自分もヒスを起こして怒鳴りつけ、いたずらをしてご近所に迷惑をかければ二度とやるなと言うついでに手も出てしまう。そんな普通の人。
毒親だと思われない親というのは、むしろ普通ではなく相当な菩薩なのではないだろうか。
なので、私は毒親にならない自信がない。この先子どもの心を傷つけることなく育て切る自信がない。
あともっと蛇足だけど、他人の親に毒親判定下している人を見るともやっとする。そういうこと言っていいのは育てられた人だけだよ、って。
トランスジェンダー女性のトイレ使用問題や、同じくトランス女性の陸上競技の参加問題などを見ていて思った事を書きたい。
基本的にリベラルは、昔からＬＧＢＴの問題についてはとても関心を持っていたのだと思う。
でも当時はトイレや女子競技の問題については、それほど可視化はされていなかった。
女子トイレや女子競技は、リベラルやフェミニズム、とりわけ女性たちにとっては他人事ではなく自分たちの利害に直結する問題である。
今までリベラルを名乗っていた女性たちが、自分達の利害に関わる問題だと知った瞬間に「保守化」して、トランス女性を女子トイレや女子競技から排除し始めている。
表題にも書いたが、これがあるから私はリベラルは信頼できない。
ＬＧＢＴの人たちを守りたいと思うのならば、例え自分達に悪い影響が出てこようが、最後まで守り通してみろよ。
ＬＧＢＴだけではなく、女性の社会進出などの他問題においてもそうではないのか。
女性の社会進出の改革とは、男性側が持っている「席」を女性達に切り分けて渡すことを意味している。
特に学校教育で、（他の優先するべき学問や修学がありそうななか）学ぶ必要があるのか？ こんなことが昨今話題になる。
さっき2秒くらいで考えた個人的な所感を以下にまとめてみる。
古典を捨てると、たとえば以下の様な日本語表現のニュアンスを永久に失うことになる。
これらのタイトルがなぜ、現代においてなお「風が立った」とか「過ぎ去った時を求めて」とならなかったのか。
私たちはほぼ古典文法を捨てた。けれどもそこに何か、わずかだが何か、現代文での同文の置き換えとはならないニュアンスを込めている。
おそらく古典の学習は時の流れの中で規模を縮小する運命にあるだろう。学校教育で多くの人が習わなくなるのなら、商品などの表題には付けにくくなる。
そうなるときっと「風立ちぬ」と「風が立った」、「過ぎ去りし時を求めて」と「過ぎ去った時を求めて」とのニュアンスの差異に日本語使用者が完全に不感応になる。
あなたは「風立ちぬ」と「風が立った」とを同じニュアンスのものと思うだろうか。
箱根駅伝の駒大アンカー、17歳の女子高生とみだらな行いで逮捕に関連して。
刑法 第176～177条
第百七十六条 十三歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上十年以下の懲役に処する。
十三歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。
第百七十七条 十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて性交、肛門性交又は口腔性交（以下「性交等」という。）をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の者に対し、性交等をした者も、同様とする。
要するに、13歳未満の子どもに対しては、『暴行または脅迫を用い』なかったとしても、わいせつな行為をすると罪になる。
流石に「10歳の女の子と合意の上でエッチしました。合意しているんだからレイプではないです」というのは性知識の差を考えると”真正な同意”とは言い難いので、（『年齢以外で区切るべき』や、どの年齢で区切るかという議論は別にして）この点については増田も深くは取り上げない。
だが無論、日本では飛び級は基本的に存在しないので、13歳未満の女子高生は存在しないはずだから『女子高生とエッチ＝逮捕』のような認識をする理由にはならない。
第四条第1項柱書 この法律で、児童とは、満十八歳に満たない者をいい、児童を左のように分ける。
(略)
第三十四条第１項柱書 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
（中略）
（以下略）
児童福祉法の児童は十八歳未満であり、学校教育法に定める児童（小学生）とは別物である。まずそれを前提として。
1985年～1996年まで、この法律は『誰かが、児童(繰り返すが18歳未満である)に対し、自分以外の第三者と淫行をさせる』行為に限ると解釈されてきた。
これが1996年の高裁判決で解釈が大幅に変更され、『誰かが、児童と自分（←で言う”誰か”）と淫行をさせることも含む』と解釈されるようになった。
というより、婚姻年齢（註：現時点では女子は16歳から結婚できる。まもなく引き上げられるが）との兼ね合いもあるので、解釈が変更された上述の1996年の判決でも『一定の程度を越えて児童に影響力を及ぼして児童に淫行をさせるに至った場合に限る（意訳）』という解釈になったため、
長野県（後述する）のような場合を除いては”影響力”の立証の困難さからか、あまり使われない。
表題に書いたような「未成年と、体の関係を含む交際」を取り締まるほとんどは、『青少年の健全な育成に関する条例』における淫行処罰規定（長野県を除く46都道府県にある）だ。
が、この条例は地方によってピンキリである。やたらと範囲を広くとっている例として静岡県を挙げよう。
第14条の２
このようなシンプルな条例の文章になっていて『高校生と体の関係があったら真剣な交際であっても全てアウト』のように読める道県は決して少なくない。
一方で、千葉県や大阪府のように、罪刑法定主義に則り、条件をある程度限定している都府県もある。
第２０条 何人も、青少年に対し、威迫し、欺き、又は困惑させる等青少年の心身の未成熟に乗じた不当な手段によるほか単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められない性行為又はわいせつな行為をしてはならない
第34条 何人も、次に掲げる行為を行ってはならない。
（１）青少年に金品その他の財産上の利益、役務若しくは職務を供与し、又はこれらを供与する約束で、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと（児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律（平成11年法律第52号）第２条第２項に該当するものを除く。）
（２）専ら性的欲望を満足させる目的で、青少年を威迫し、欺き、又は困惑させて、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。
以上の府県に共通するのは、『専ら性的欲望を満足させる目的』のみを条件としているということだ。
このような規定が無いとどうなるか、というと。たとえば飲食店の店長をしていた男性が、女子高生（当時17歳）と交際していたことについて、本人たちは恋愛感情があったのに女子高生の母親が被害届を出し、男性が逮捕されたような事件になった（その後無罪が確定）り、19歳の男性が17歳の女子高生と性行為をして男性だけ逮捕されるような話にもなってくるわけだ。いや、リア充爆発しろというのは置いておいて、2歳差はどう考えてもセーフだろ。これが18歳と16歳ならばセーフ（註：神奈川県の条例には、未成年を罰しない規定がある）だし20歳と18歳でもセーフなのに19歳と17歳ならば逮捕になるというのは合理的だろうか？
(この Q＆A はフィクションです、多分)
質問１:「私は千葉県に住む19歳の大学生です。高校時代の後輩だった17歳の女子高生と交際していて、
体の関係もありましたけど相手も同意していたし結婚も考えていた真剣な付き合いだったのですが、関係が相手の親にばれて被害届が出され、逮捕されました」
回答１：「その場合、真剣な交際だったと認められたら無罪になる場合もあります」
質問２：「最終的には真剣な交際だったと認められて無罪になったのですが、『大学生、女子高生と淫行で逮捕』という記事で名前が全国に報道されてしまいました。私の就職に影響しますか？」
↑このような条例の規定はそもそも自由権を著しく侵害していませんか？ どうなんでしょうその辺。
意見１：いや、静岡県のような条例でも問題ないだろ。そもそも未成年の間は学業やスポーツによって成長するべき時期で、恋愛などにうつつを抜かすべきではない。
回答１：意見としては伺いますが、では何歳からは恋愛しても良いとお考えですか？
意見２：安易な恋愛は禁止し、結婚して家庭を持つのも収入などの条件を満たした33歳以上に限るべきだ。
回答２：また随分と、文が鮮明ですね。
「日本で女性として生まれて思うこと」という表題の文章を見た場合にやること
まず最初に「どこの国と比較しているのかな？」という疑問が浮かぶので、それの答えとなる情報を探す。
…無い。
仕方ないので改めて本文を読む。
その中で「オカマ口調だとみんな好意的だ。きっと男性と思われているからだろう」と考察していた。
なのに、今回は2番のみの検証で得た情報だけで結論づけている。
加えて、「そう考えるとなんだか妙に納得してしまった」と書かれており、某ひろゆきの「あなたの感想ですよね？」というセリフ頭をよぎる。
その後はまた話が飛び、実生活で受けたセクハラなのかパワハラなのか（詳細は書かれていないので不明だが）に対して裁判で勝利した、という経験談を語っていた。
って、なんだよ。ちゃんと勝利できたんじゃないか！そいつは良かった。
確かに社会に出てそんなクソ野郎にぶち当たったこと自体はとんだ災難だと思う。
「変な人達に関わらなくて住める環境が欲しい」とあるが、それを実現するための方法が「宇宙行きてー」という、リアリティの欠片もないものだった。
長い文章だったが、「解決したい」のではなく「話を聞いてほしい」だけの駄文を読まされただけだった…ということか。
「あー、そうだねー分かるわかるーアタシもそう思うわー」
これで満足か？
東野幸治のチョンボのように、吉本興業に所属するお笑い芸人たちが愚行や暴走を仕出かすのを観る度に私が思い出すのは、表題に掲げた某有名年末テレビ特番での一コマである。
きつい罰ゲームを受ける他のメンバーの姿を見た山崎邦正(当時、現・月亭方正)が「クリティカルヒットや」と言った。
それを聞いた松本人志が「クリティカルヒットて何やねん。それを言うなら『テクニカルヒット』やろ」と『訂正』したのである。
明らかに松本人志の方が間違えていたが、それにも関わらず現場の誰もそれを指摘できず「実は間違えているのは松本人志の方である」という字幕スーパーを付けることもできないままで、この場面は全国に放送された。
或る集団の中で力を持つ人間が「白」と言えば、本当は黒いものでも「白い」ということにすることが出来る。それができる人間が事務所の事実上のトップとして君臨しているのだから、吉本興業で松本の子分に甘んじている有象無象のお笑い芸人たちも「自分たちの言動は、もしかしたら間違っている可能性も有るのでは？」と疑問に思わなくなるのも不思議ではないと思う。
そういう事務所や人間と癒着して骨絡みの利益共同体になってしまって、吉本興業やお笑い芸人を批判できていないという意味でならば、マスメディアが「マスゴミ」呼ばわりされるのも仕方が無いと個人的には思うが、少なくとも東野幸治にそれを言う資格は無いのも確かである。
この春に異動してきた上司に表題のとおりの説教を受けた。別に言ってることは全然間違っていないし、上司は仕事がらソフトな言い回しで相手の欠点を指摘するのが得意なので、そんなにイヤないわれ方はしなかった。が、昔から片付けられない女である私としては、かつての多くの上司が目をつぶって来たことを今さら言うなと思いつつ、さすがに少々凹んだ。
これでも今の職場に異動したばかりの時に比べれば、重要書類が埋もれて困る案件は激減したし、仕事の処理スピードもアップしたのだが、上司の元職場で私と同じポストにいた若い子がかなり有能だったらしく、何だかんだと比べたくなるらしい。
前の上司にも「片付けようね」「断捨離しよう」などとソフトに片付けを促されてはいたが、片付けする時間がもったいないと思ってしまうし、定時になると一分でも早く家に帰りたくなってしまう。問題は要らないものを捨てられないことなんだが、私は「重要書類の置き場をきちんと決めておく」「必要なものが必要なときに出てくればよい」という考えで、重要書類の置き場所だけ少し片付け、あとは傍から見ればゴミの山に見えるところで仕事している。
職場のパソコンがデスクトップで、キーボードも少し高いところにあるので、私は訳のわからない書類の山をアームレスト代わりにして仕事している。強いていえば困るのはメモを付箋に買いてパソコンに貼るとすぐにどこかに落ちて埋もれることである。気持ちと時間に余裕があれば、何でも時系列で書くことにしているノートにそのメモの内容を丁寧に書いた新しい付箋を貼る。世の中ではノート術が花盛りだが、ノートを何冊にも分けたり、内容によって書くページを変えたりすると書く前に悩んでしまってかえって時間の無駄になる。
自分では発達障害みたいな傾向があるのではないかと思っており、父も私と同様片付けられない人なので、単なる性格なのか病気なのかはともかく遺伝性の代物だと思う。いっそ発達障害の診断書がもらえるのなら「私はこういう病気なので片付けられません」と診断書を掲げて上司に認めてもらいたい。
容姿とかで差別されるよりは、机の上を片付けられないから無能のレッテルを貼られる方が妥当な判断基準なんだろうけど、何だか釈然としない。私にとって重要なのは「大事な書類をなくさない」「机の上の状態がどうあれ、仕事がちゃんと前に進む」「やらなければいけないことを忘れずにやる」の三点である。レベルが低いのかも知れないけど、これ以上のことを求められるのは迷惑だと思ってしまうのはいけないのだろうか。
早生まれで小さかった兄は、早生まれハンデはあったけど平均点な子供だったと思う。
逆に弟は初夏の生まれなのに、成長がのんびりで性格もおおらかで甘えん坊だった。
まず最初にグレーを感じたのは、まわりの子供に比べて読み書きが遅かったり、会話をしていても兄の小さい頃とは違うというか、、、言葉を選ばずに言うと正直、頭が良くないなと思っていた。
好きなものへの探究心は凄くて、それが逆に病気っぽいとも正直感じていた。
小学校に入学すると、忘れ物とか、テストの点数とかで気になるところが更に増えてきた。
家で勉強のことを聞くと泣いたりして、家庭教師を付けたりもした。
正直どうしたらいいのか分からなかった。担任の先生が良い人で放課後にサポートしてくれたりはしたけど、薄々グレーなことに気がついていた。
この春から週1だけ別の教室でサポートを受けることになった。診断受けましょうとは言われてないけどそのうち言われるのかな。
漢字テストは書けないから、特例で再テストいつも受けさせていいかと聞かれたときは驚いたよ。やる気はあるけど出来ないって辛いよねきっと。
物凄いアホ高校出身らしいと聞いたが、好きなことで起業して成功したのに、自業自得でポシャって離婚されて貧乏してる。
私も夫も兄も普通なのになんでだろう。
うちの子供は高校生になったとき、大人になったとき、社会人になったとき、どんな姿なんだろう。年金で子供を食べさせるなんて正直嫌だよ。生んだのは私なので責任取るしかないんだろうけど、気が重いよ。
ぶっちゃけ診断がおりたら障害者雇用とかもあるのだろうか。でも多分そこまでじゃない気がする。
どんな風にこれから生きていくのかなぁ。
表題の通り、私は脳死で出来る仕事がしたい。知的労働が辛いのだ。
(因みに今は広告代理店っぽいところで働いている。)
私は出来ることなら一日中、弁当の米に梅干しをのせるとか、パンをひっくり返すとか、そういうことがやりたい。本当になにも考えたくないし、兎に角頭を使いたくない。
難関の中高で落ちこぼれてmarchに入っているため古くからの友人にこれを言っても誰も共感してくれないが、出来ることなら知的労働なんて金がたまれば今すぐやめたい。
従姉妹が中卒でライン工をしているのだが、正直羨ましく思うことすらある。
ギルマスはいい人で頑張っていて、ゲームは落ち目だと思うけどそれなりに緊張感ある試合ができてて居心地は良かった。
一人失踪するまでは。
試合には必ずしも毎回いなくてもいいとは言ってなかったけど、中には報酬が多い特別な試合がある。
ギルマスに苦情を伝えたら体調が悪かったとのことで、本人からまた頑張りたいと謝罪があった。
が、多分それは嘘だったんだろう。
次の月の大事な試合でも棒立ちだった。基本リプレイを見ないと他のギルメンにはわからないけど、そいつのスコアが悪いのでリプレイ見たら案の定だった。
でも、ギルチャでは居るように振る舞っている。
この時点で即抜けしたかったけど、次の入れ替えまでは居ないとギルマスに悪いので、次の入れ替え時期に抜けることを伝えた。
でも、次の大事な試合までの練習もやる気が全くないし、居るフリだけは上手だし、なんならギルチャで饒舌にウマ娘の話をしている。
そんなにウマ娘がいいならとっとと抜けろ。
切らないギルマスもギルマスだけど、人を揃えるのが難しいのは理解してるし……。
ほんと次の入れ替え日までどうしようもないから、ここに書かせてもらう。
棒立ちするぐらいならやめちまえ、ほんと。
