「まなざし」を含む日記 RSS

はてなキーワード: まなざしとは

2018-11-20

anond:20181120001302

ケアの主要な担い手である女性からまなざしは、決して性的ものではなく

男女の垣根を超えた母性に満ちたもの

これに反発するのはただの女嫌い、ミソジニー

授業員も見たくもないもの感情労働我慢してるんだから

男共はおとなしくご褒美とでも思っておきなさい

ラディカリストより

2018-11-19

anond:20181119230420

😺それはすごい冒険猫さんですね!尊敬まなざし👀💝

🐻さんに「なにするクマー!」って言われませんでしたか

2018-11-11

友人契約

結婚でも契約書をつくる時代らしい。

ということは、友だちになるにも契約書をつくったほうがいいんだろうか。

けっこう真剣に考えている。

免責事項

友人関係を取り結ぶことにより、心理的負担心理的外傷を負う可能性があります

とかね。

友人契約の終了について

甲乙双方の合意もしくは一方からの通告により、任意の時点でこの契約は破棄されるものとする。ただし、その場合でも契約書記載の禁止事項および補償に関しては双方の履行義務が失われないものとする。

一方が他方を性的まなざしで見た際には、この契約自動的に破棄される。

とかね。

契約書でもかわさないと、危なくてやってられないよ。

2018-11-09

つらい

ある漫画特定キャラクターを「性的」に「まなざして」しまうッ……!

どうしよう今まで別に普通に萌えとかかわいいとか綺麗とかかっこいいとか養いたいとかあったしBL男性向けエロ普通に読むけどこういう気持ちじゃなかった

絵柄だって好みなわけじゃないし服も普段着ヴォーグっていうか装苑賞にもいねーよって感じだしなんなら別のキャラのほうが顔整っててイケメンだと思うのに

今までだってなんか好き……ってキャラはいたけどなんていうかここまでこういう風に見てしまうことはなかったと思うので戸惑っている

女性性的まなざしで見るなって要するに

ヤンキーの言う「なにガンつけてんだこら」ってことでしょ

因縁吹っ掛けるのに最適な口実っていう

2018-11-06

anond:20181105070036

フェミが男を憎んでるんだろ

からまなざしとかメッセージとか表層がフワフワする

2018-11-05

はてなーまなざしまなざしいうけど

わたしにとってまなざしといったら下條信輔先生まなざし誕生なんだよなあ

読んでて面白くて講義面白くて単位もくれるという夢のような授業だった

”「アカネや六花は半裸で誘うような眼差しを送る子なのか”

IkaMaru 「アカネや六花は半裸でベッドに仰向けになって誘うような眼差しを送るキャラクターなのか」って話よ。二次創作ならそういうキャラに改変しました、で済むけど公式でそれをするのかと 25 clicks

2018/11/04

http://b.hatena.ne.jp/entry/373603192/comment/IkaMaru

 そんなのいくらでもその状況や設定を妄想して楽しむんじゃないですかね買う人は…。

なんでこんなわかってないツッコミ(?)をドヤ顔で書いてて、それが反対コメ1位なんだろう。

まり抱き枕反対派は何もわかってないバカばっかりってこと?



じゃあ百歩譲って

アカネや六花は半裸でベッドに仰向けになって誘うような眼差しを送ることはどのような状況でも誰が相手でもありえない」と仮定しましょう。

(この仮定キャラ可能性を勝手に狭めて限界を設定する行為で、本来はそれこそ公式しか出来ないし公式ですら慎重になるべきところだが)


公式がそれをやるのか」って何?

原作の設定と違うifもの公式が作るのの何が悪いの?

じゃあFree!のEDで日本高校生である主人公アラブ王様になってたのもアウト?

クラブでノリノリに踊ったり、水をかぶりながら色気のあるまなざしを送ってくるのもアウト?

全員本編とは結構違う人格やノリになってることが見ただけでわかるけど、それもアウト?

公式がそれをやるのか」って言う?


言わないでしょ。

言わないよねえ。

少なくともそんなこと言ってる人間たことない。

Free!だけじゃなくそういうのを公式でやる例なんて五万とある


からまずさあ、わかってない癖にしったかぶったり、明らかに嘘の反対理由を作ったりするのやめようよ。

アカネや六花はそんな子じゃない」 ←それこそ公式でもないお前が決めることじゃないし、公式ですらそんな限界安易に作るべきかどうか。

アカネや六花はどんな状況でも誰相手でも半裸で誘う目はしない」 ←処女厨ムスリムか何か?「ふしだら女」に石投げて殺さないでね。

原作と違う設定を公式がやるのか」 ←譲ってアカネと六花が「そんなはしたないことをいかなる場合にもしない子」だとして

                   人格や設定の違うifを公式がやったら何がまずいのか論理的説明して。出来ないよね。前例も五万とあるのに。  


エロが匂うのはけしからん(それも男性向けエロ限定)」だけでしょ?反対理由は。

まず自分が反対したい理由ぐらい正直に正確に書こうよ。そこから嘘ついてたら議論建設的に発展しないし、嘘なんかばれるんだからさ!


まず嘘つくのやめよう。

これそんな難しいこと?

嘘ついてるやつに議論なんか出来ないって。



追記

msdbkm Free! はたしか劇場版部員勧誘のためのビデオ撮影みたいなのをしてた気がするので、あんな風に「登場人物たちが演じている」映像だと思えばそこまで不自然ではなかったりしないかしらどうかしら

そうやって解釈説明を加えていく楽しみ・可能性を肯定する立場だと言うことです。

「そういう側面がある」「そういう場面がある」を加えるのは他の可能性を侵害しませんし。(この人はわかってる人だと思うけど)

syunzone エロ目的ではないなんて嘘をつくな!、エロ目的だろ! VS キャラ崩壊してるから許せないだなんて嘘をつくな、男性向けエロが嫌いなだけだろ! 認めた所で絶対分かり合えないだろうなぁ

エロかどうか」が焦点になったのはNHKノーベル賞番組キズナアイ

エロかどうか」は判定が難しいけど少なくとも半裸の六花がNHKノーベル賞番組でナビゲーションしてたなら話の風向きは違ったと思う。

別別の話を合体させすぎでしょ。

hanyan0401hanyan0401 「私は性嫌悪者です。セミヌード程度の『性的描写不快で耐えられません。よりにもよって私の好きな作品で、そのような商品販売するのは止めてください」なら、少なくとも破綻はしていませんからね。

あの人については「私の好きな作品で」や「私の好きな円谷で」っていうのもウソだと思うよ。

野次馬クレーマーライトユーザーいっちょかみであっても「長年の愛用者ですが」って大袈裟に名乗るのと一緒。

円谷がとっくに萌え商売に手を出してるのも知らない程度の自称円谷ファン

グリッドマンにしてもほんとに最初から見てて好きなら初回放映より前のキャラデザの時点でスカートの短さにギョッとしてるはず。

ウソが多すぎて突っ込みきれない。

Arturo_Ui "原作の設定と違うifもの公式が作るのの何が悪いの"< 「セルフパロディです」と明確にしてるならともかく、本編の放送中にやるのは視聴者を愚弄しているのと同じ。

サーセン意味がわからないです。

たとえばグッズよりは本編に近いEDですら登場人物のノリや世界が異なっている例を示しましたよね?

あれに「物語の敗北だ」だの「愚弄だ」だのという批判がついたことは無いわけです。

ましてグッズで?

グッズで本編なら着る筈のない衣装を着てたり本編では見せない表情してる例なんてもっとたくさんありますよね。

それであなたのように「視聴者を愚弄している!」なんて言ってる人見たことない。

msdbkmさんの半分でもいいから、まず相手の話をちゃんと読んで、噛み合う反論をして欲しい。

2018-11-03

anond:20181103175655

というかブルカだって別に安全かどうかわかったもんじゃねえんだよな

あの人らの主張からしたら、例えどんな服装だろうがそこに男のまなざしが注がれてしまった時点で、主体的に着る女性がいようが関係なく全て燃やさなきゃいけないわけだから

2018-10-19

フェミ性的まなざしあながち的外れでも強調されすぎでもなく

そういう目でしか異性を見ない人間はそれなりにいる。男性でも女性でも。

https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/idolmaster/1539818107/

ただ生きているだけでエロいエロい言われてズリネタにされる声優もいるし

5chなんてクズの掃きだめだろうと思われるかもしれないがブコメだって表出している

F、いや寄せたEかな… - akirameta331のコメント / はてなブックマーク

スターこんなに付いてるんだぜ

2018-10-12

俺のフェミニズム的には人権がないイラストに対する性的まなざしとかどうでもいいんだけど

世のフェミさんたちにとっては大事ことなんだろうか・・・

2018-10-11

anond:20181011150304

性的に接していい女性かどうかは服装じゃなくて表情を見ればすぐわかるだろ。

服装も化粧も何一つ関係ない。

その表情が自分に向けられていないのに男丸出しのまなざし問題

anond:20181011160424

性的接触を求めてる人」ってのをエスパーするのはただの人である以上は無理

無理だろうとは思う。でも、女性の側って男性好意に案外敏感な人が多いと思ってもいる。不思議なほど鈍感な人もいるけど。

から、同じレベル男性側も女性OKサインを見抜いてくれないかなー、なんて思うけど、それは「女性側のジェンダーバイアス」だと思う。

あともう一つ、女性側のジェンダーバイアスだと思うことがあって、それは好意を持っている人以外から好意嫌悪感にすり替わる、という点。

この嫌悪感をなるべく感じたくないから付き合ってもいない男性から性的まなざしNG!なんていう主張になってくるんだろうなぁと思う。

そこら辺うまく話し合って、男女のいい落とし所を見つけたいよね。

そう思ってるフェミニストって少ないけどさ。

anond:20181011153137

から、男ウケを目指した女とそうでない女を見分けてまなざしを変えてくれ、っていうのが究極ではあるのだけれど、それが無理ゲーであるのは認める。

さらに「ウケの対象となっている男以外が性的まなざしたら#MeToo」というトラップも埋まっています

anond:20181011150304

「私は一人の女」って言葉意味を、私は性的な魅力を持って見られたいです、に変換してしまうところが間違っている。あれは、意味合いとしては「私は一人の人間」の方にずっと近い。

そこを女性性的に見られたいと思ってるはずと解釈してしまうのが男性ジェンダーバイアスだと感じられる。

おしゃれをするのも男ウケのためだけにおしゃれをするわけではない。自分を見て自分キレイだったら気持ちが盛り上がる。ただそれだけのこと。

でも男ウケを目指しておしゃれをする女性もいるわけで、それはその女性自由でもある。

から、男ウケを目指した女とそうでない女を見分けてまなざしを変えてくれ、っていうのが究極ではあるのだけれど、それが無理ゲーであるのは認める。

あと、たまたまオタク絵を叩ければいいアホ似非フェミが目立ってるだけであって、オタクを叩くためにこれらの理論を張っているわけではない。

2018-10-10

anond:20181010033604

非オタ向け作品萌え絵作品二次創作がある点では同じですーって主張すんなら

エレン先生エロ絵と同じ数だけグリーン先生エロ絵持ってこいよ

できねーだろ?

からゾーニング嫌がってんじゃねーよって話だよ

二次創作すなわち悪じゃねえって言ってるだろ

エロいもんはR18分類つけられるところでやれよ

キャラ名で検索したら簡単に引っ掛かるようなとこに撒き散らすなよ

オタク著作権者の、二次創作をめぐる「暗黙の了解」とやらは、限定的な条件だってこと理解しろ

そういう話だよ

なにが「花は咲くのか?」だよ笑かすな

お前らが出版社が咲かせたエレンベーカーって花に、誰でも見られるところでくせえ精液かけまくったか

同じ種類の花咲かすの警戒されてんだよ

まなざしじゃねーよ

エレンベーカーで検索かけたら簡単に引っ掛かりまくる実態だよ

anond:20181009210439

でもお前らは非オタ向け作品でもカップリング妄想エロ同人書くじゃん。

それどころかアニメ以外でもやるときあるじゃん節操ないじゃん。

個人的に嫌な奴らのまなざし批判してお気持ち規制して、内心踏み潰した先どんな地平に着地したいの?

お前らが焼いた土地花は咲くのか?

2018-10-09

anond:20181009120944

萌えとは何か

http://blog.c71.jp/?p=3089


最悪だな

自分観測した、おそらく統合失調ADHDなどの精神疾患が原因と思われるオタク奇行批判

ドルオタコントなんかもそうだけど、表層を背景考えずに叩いていいなら、いろんな差別肯定されちゃうんだぜ

吐き気を催す邪悪

キズナアイ批判する人々に対して「じゃあ、胸の大きい、ノースリーブ女性は、性的ダメなのか。フェミニストおかしい」という人もいました。

なので、今回は、ノースリーブを題材にして、書いていきます

ノースリーブが必ず規制しなくてはならないという意味ではないので、そこはご了承ください。

というと、「フェミニストキズナアイノースリーブエロいと言っている。だからフェミニスト女性差別をしている」、と主張する人もいそうですよね。

でも、フェミニストの多くは、「キズナアイは、女性差別的な構造を強化する、抑圧する」という文脈批判しているはずです。

何言ってるかわかんない。

ノースリーブは良いの?悪いの?

締めがこれ

これ本質的には「フェミオタクちんこに鍵かけようとしてる」という恐怖(半分誤解含む)に対する防衛機制だよね。射精権を巡る戦い。

それ、あなた感想偏見ですよね。


偏見の垂れ流しで良いならさ、これはあれだろ

いつものやつだよ

女性がその主体性ノースリーブ着るのはOK

仮に目的が狙った意中の人を落とすためのものでもOK

そう、女性主体性があればね

でもでも、それ以外の男が性的に見るとかNGに決まってる

お前のために着てないことわかるだろ常識的に考えて

当然、女の子を描いてノースリーブ着せるとか性的搾取NG

だって男性性的まなざしがあるもの

描いたのが女性だとしてもね

男性は、女性性的アピールを敏感に感じとって対応しなくちゃダメだよ

でもそれを女性に喋らせるなんて最悪

もちろん、同意言葉なんて口にしないけれど、紳士なら空気読むのなんか簡単でしょ

時には襲うように上手くリードしてね

だけど、女性同意を示さないのは強姦から

同意を迫るのもセクハラから



ってやつだろ

https://anond.hatelabo.jp/20181009152547

去勢された男にまなざされる側はその男去勢済みと知らないので性的視線を感じてしま

それに去勢たからといって性的想像力がなくなるわけではないのでやはりそのまなざしには性的ものが残ると考えるべき

フェミとセレクティブエネミー

昨今のフェミな方々はキズナアイに噛み付いているようでございます

人工知能学会碧志摩メグのうりん宮崎日向PRなど、ここ数年の、彼女ら(彼ら)の活動実績を鑑みまして、結局誰が得したのか分からんのです。

目についたものを片っ端から稚拙論理攻撃しております

(太もも展にしても池袋では中止になりましたが原宿普通に開催されました)

セレクティブエネミーって言葉ちょっと前に話題になりましたよね。「対立する勢力の中から、とんでもない発言部分的シェアして論じている」っていう。

http://blogos.com/article/321033/

言い換えると、対立する勢力からバカ発言を拾って、自分意見を補強しようとするのはよくない、ってことですよね。気をつけたいですね。

ところで昨今のまなざし炎上を見るにつけ、バカが代わる代わる文句を言ってきただけで、この勢力にセレクティブエネミーなんて存在しなくて、もしかしたら本当にバカ集団なんじゃないかと思うことがたまにあります

雑誌の表紙が女性蔑視だといえば、同じ口で男にはマチズモを求めだすし、瞬発的に文句を言ったかと思いきやほとぼりが冷めたらダンマリだし、結局得したのは文句言った人だけで、具体的に何がどう改善されたんでしょうかね。

2018-10-07

まなざし観点は本当にイライラさせられるよな。

スクールカーストで、よってたかってブサイクな男を虐めているというのに。

大人になって社会に出ると少しはマシになるが。

何が見られる側の性だよ。「いじめる側の性」の間違いだろ。

anond:20181007140504

性的搾取」「まなざし」「性的消費」とお気持ちにそれっぽい名前つけただけのワードで殴りかかっておいて

まともな定義客観的根拠エビデンス論理的整合性もないのを看破されて新しいワードに切り替えざるを得なくなるのが論破じゃなかったらなんなんですかね

2018-10-03

人生死ぬまでに一度はやりたいこと

やっぱりあれだよね。小麦粉ぶちまけて「粉塵爆発」っての。

本当にそうなるかという実験検証と、そうなったときの周囲の尊敬まなざし半端ないと思う。

2018-09-26

LGBTと性欲とゾーニングのこと

まず、昨今のLGBTQの動きと性の多様性を認めようという動きにわたし賛同している。

休刊が発表された新潮45ではLGBTと題しながら、同性愛クローズアップされて語られた。それは、同性愛が性欲の話になるからだと思っている。

両性愛からすると恋愛を、同性しか愛せない、異性しか愛せないと語ることは、人格ではなく性別恋愛対象をふるいにかけることを肯定しろという発言性差別にも思えるある種暴力的な言説ではあるが、それでもその言説が支持されるのは、性的欲求対象個人の理性でコントロールすることは、人間もまた性的動物であり不可能であることを認められているからだ。

人間の性欲を尊重しようということだと思っている。

フランス1789年人権宣言宣言したように

第4条(自由定義権利行使限界) 自由とは、他人を害しないすべてのことをなしうることにある。したがって、各人の自然的権利行使は、社会の他の構成員にこれらと同一の権利享受を確保すること以外の限界をもたない。これらの限界は、法律によってでなければ定められない。
第5条(法律による禁止) 法律は、社会有害行為しか禁止する権利をもたない。法律によって禁止されていないすべての行為は妨げられず、また、何人も、法律が命じていないことを行うように強制されない。

他害しない限りは自由は守られるべきことであり性欲はその人そのものに根差すものだ。だから性愛対象区別する権利、性欲を他者に抱かない権利、すべての対象に性欲を抱く権利、性欲を抱かない権利を、加害性がない限り肯定されるべきことだと思っている。

日本明治以前は同性愛に寛容だったのは性欲を悪とする価値観がなかったからだ。明治以降のキリスト教的な価値観によって性欲が恥ずべきものにされていった。

まり生産目的ではない快楽を求めるためだけのセックス道徳的によくないという価値観だ。このセックスを楽しむためだけのセックス道徳的でないといった価値観新潮45の論説に繋がる。

彼らにとって痴漢同性愛もはしたない行為であり道徳的ではないから同じなのだ

そして昨今のラノベの表紙もまた同じ問題になる。

子供性的ものを見せない配慮とは、責任を果たせない子供セックスをすることを推進しないためなのと、過激暴力描写現実ファンタジー混同やす子供には良くないといった理由であり、それは必要であると思っている。

ただ、それらを推進していない女性の体が強調されているだけの絵については、問題はないと考える。

気持ち悪いと切り捨て道徳を持ち出すことはかつて同性愛者を弾圧した言説と同じだ。

サイゼリヤボッティチェリヴィーナスの裸体のレプリカ絵が許されるように、露骨性的表現がされていない表紙も許されるべきである

性欲で誕生した我々が性欲を否定することは愚かでしかない。

日本では明治以降に抑圧された女性の性欲を漫画が勝ち取ってきた歴史がある。

ずいぶんと長いこと女性向け男性同士のポルノヤオイと言って山なしおちなし意味なしと卑下しなければならなかったが、そのポルノ自体卑下からはようやく脱却し、自らを腐ってると自虐することに移行してきた。その自虐自虐ではなくなったきて、堂々と宣言しはじめてきたのを見ると女性ポルノと性欲を勝ち取ってきたのだと思える。

今でこそ形骸化してる雑誌アンアンセックス特集最初の衝撃はすさまじく、女に性欲があることを宣言する一つのターニングポイントだった。

気持ち悪いと道徳モラルを持ち出して性欲と性的まなざし否定し、ゾーニングを推奨する人々をわたしフェミニズムだとは思わない。

anond:20180926105206

いやだからヤオイBLとなってその創作物自体卑下する段階を抜けて、それを愛好する自分への自虐に移行していったことを言ってるので、同一視はしてない。

JUNEがまた別であることもわかっているよ。

アンアンの衝撃については鴻上尚史著作と当時の新聞評論からなので、間違ってたら申し訳ない。あとアンアンについてはポルノとは言ってない。

anond:20180926113659

24年組風と木の詩からの流れを持ったJUNE女性二次創作が爆発的に増えたキャプ翼聖闘士星矢で広がったヤオイが元々が別なのはわかっているよ。

ここらへんの知識中島梓の「コミュニケーション不全症候群」の影響が強いので絶対とは言えないが、違ったことは知っている。

ただそれらがBLに吸収されるより前にまだヤオイと広く使われていた時代腐女子自虐の広がりは同時期だったと認識してる。

追記14:21

性的まなざしを通した視点性的欲求自身に齎す存在表現することを「主体性のないモノ」扱いにしていると否定規制させようとすること自体が、性的抑圧行為同意味だと思っている。

そして性的まなざしを通した表現は男女に差がなく溢れている。なぜそれが正常な状態ではないと断言できるのかその根拠がわからない。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん