「弱者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 弱者とは

2018-02-21

anond:20180221111919

女性専用車に乗車したことで嫌な思いをした "弱者”のために

新たな名称を考えて新たな専用車を作る運動をしなければ・・・

2018-02-20

anond:20180220211105

個人のやせ我慢マッチョが幅を利かせることになるので集団利益にはつながらない。

弱者が弱音を吐ける社会の方が近代的だし健全

右翼弱者の味方のような振舞える理由が分かった。

右翼にとって弱者とは、現状を維持するためのものしかない。

弱者がガン細胞となるなら取り除かねばならないし、かといってなりえるからといって弱者排除するわけではない。

積極的弱者の一部を強者として格上げすることもない、弱者を最低限は必要としているからだ。

しかし、右翼弱者の味方であるように振舞う、また助ける存在として現れることがあるのはなぜだろうか。

  

子供たちの階級闘争という本を読んで分かったような気がする。

以下に引用する。

左翼系の団体文化人は一貫して「貧困者を社会の敵にしている」と主張し、同番組放送中止を求めたが
変容してきたのは右翼保守系論調である。
ふだんは、豪邸をあてがわれた生活保護需給家庭がいか地域住民迷惑をかけているだの
子供ばかり産む下層女はけしからんだの書いているウヨク新聞デイリーメイル』紙でさえ
「『Benefits Street』は貧困者のモラルのなさを描いているのではない。彼らを作り出した社会制度モラルに欠けていたということを示している。」と書いた。

  

一見して、Benefits Streetという番組を介して、

左翼事実隠蔽する弱者の敵として、右翼真実を明るみにし、弱者擁護する味方として出てくる。

右翼弱者に対して味方をすることはないとの考えから言えば。

右翼の対が左翼であること、やはりこれがキーであると考える。

私は右翼国家有機体説をとっており、左翼構造主義をとっていると考えている。

右翼にとって、左翼構造主義批判できればよいのである

そこに弱者など存在しない。

左翼からみても構造を維持するために奔走しているので弱者のためではないのではあるが、右翼から見てもそうなのである

弱者から見れば右翼による構造主義批判は、現実問題として弱者すなわち私を生み出している構造である

そうであるならばその否定は歓迎されるものであり、味方のように見えるだろう。

  

問題右翼により新しい構造に作りかえられたとして、弱者にとって改善は見込めないだろうということ。

今回はなぜ味方のようにみえるのかということで、正解とは何か思いつかないが。

ノンポリな我々は味方だから正しいとはせず、冷静にどちらがよいか考えるべきだろう。

弱者憑依&平等じゃないのは不正論法振り回すヤツはろくでもない

漫画村の件でも、貧乏な人は漫画が買えないんだからタダで読めないのは不公平とか言い出してて頭が痛い。

いじめられる側が悪い(弱者が悪い)としたら車で人を轢いても何の罪にも問われないのかな

2018-02-19

anond:20180219193423

誰でも多かれ少なかれ、弱者ば踏んづけながら生きとるち

でもそんなんは暗黙の了解じゃ

女性専用車両に反対の人たち

一体何に反対なのか?を考えてみた。

・主張①

 性差別だ!男性専用車両も作れ!

 

 主張の方向性がひどく間違っていると明確に否定します。

 女性専用車両は「痴漢被害に合わないように女性が逃げるシェルター

 及び、子供を連れた母親、体の不自由な人のため」のものとしてそもそも存在しています

 それは、「痴漢に合う、ラッシュ時に子供がいると迷惑ラッシュ時に体が不自由な人が乗ると危険

 という必要性から車両が生まれました。

 

 当然、痴漢冤罪が起こるなどの声がさら社会問題化すれば、男性専用車両も生まれ

 かもしれませんが、今のところその声が少ないから生まれてないだけです。

 

 したがって、性差別という主張は方向性が間違っています

 

・主張②

 なんで女性けが痴漢被害に合うと思ってるの?弱者女性だけではない!

 

 これも否定します。マイノリティ過ぎるし運用も困難だから実現しないです。

 一部の男性痴漢に合うや、男性が怖い思いを電車するということは事実としてありますが、

 じゃあそういう専用車両必要か?と言われれば満員電車でごく少数のために車両あけますか?

 また乗る人がそういう経験を持った人だとどう判断しますか?

 など運用が難しすぎるので無理です。

 女性専用車両場合は単に女性という物差しで一旦運用可能から実現してます

 

・主張③

 絶対痴漢に合いそうにない人も乗ってるが?

 同意できますが、運用上やむなしとしています

 この主張に沿ってなくせば結果的弱者保護観点がなくなるためです。

 多少の例外バグを残していても有効な手立てがない以上、運用カバーしているわけです。

 というか、この主張が痴漢被害を極力避けるための車両をなくす理由になりますか?

 ちょっと考えればわかりそうですけどね。

私は女性専用車両には賛成です。

なぜなら、現時点で性犯罪からの逃避というご簡単方法で実現できる1つの手段からです。

他に方法があるならそれを採用すればいいですし、ネーミングが。というのは賛成しますが、

上記のような方向性が間違っていたり、そもそも解決方法がない状態意味のない否定の主張には

全く納得できないですし、意味がないと思います

 

そのため、女性専用車両に反対DA!と言って乗る男性はクソですし、

それと同じくらい、体が不自由男性が乗った際に発狂する女性もクソです。

 

我々は痴漢しないからいいんだよ!(反対派)

阿保ですか?男性のものPTSD的に恐怖として感じる人もいるんですが?

その人たちには我慢して一般車両に乗ってもらえと?

 

本当にこういう人たちは馬鹿なのか?と思ってしまう。

 

最後身もふたもないことを言っておく。

女性によっては女性専用車両には「乗りたくない」人もいるそうだ。理由簡単だ。

 

女の敵は女。そしてそういう女性ほど恐怖の存在だし、そういう多くの人が女性専用車両に乗る」

 

だそうです。

さて、みなさんはどうお考えでしょう?

Peing(質問箱)みたいなサービスを使う奴は、誰かに興味を持たれなければ自己主張も出来ない軟弱者

いや別に、言いたいことがあれば誰に聞かれなくても言えばいいじゃん。

それを何でわざわざ、「誰かに聞かれたから」とかいう体で語ろうとしてんの?

別に一人で好きに自分語りしたって誰も怒らんよ。まあ別に聞きもしないけど。

ナショナリズム安易否定してはならない




「同じ国民からという理由だけで、なんで弱者のために税金を納める必要があるんだ?」という

新自由主義的な考えに行き着くからね。

2018-02-18

anond:20180218161849

フリーライダーって感覚がわからない。

女性専用車両といっても障害者男性でも利用出来るってアナウンスがあったので、弱者専用車両だと思うんだけども。

あと、女性専用車両ガラガラなのが問題なんだよね。

痴漢に合いそうにないのにと後ろ指さされるのが嫌で乗った事ないけど、例えばギュウギュウの満員電車に乗っている女性女性専用車両に移動すればその分空くのに。

フリーライダー問題って要するに、満員電車なのに優先席に誰も座らないようにしろという話ですよね?

健康な人でも3人座ればその分多く乗れるのに。

なぜそういうムダな事をするべきと考えてるんだろう?

anond:20180218173209

横だけど父親の件に関して思ったんだが、これ女性差別関係してなくもないけど切り分けた方がいい問題なのかなって思う。

というのも、性犯罪被害じゃなくっても親は痛い思いした子供罵声あびせがちだから

いや、親だけじゃないな。何かの被害者に近しい人が被害者に対して最も辛辣言葉を投げつけるというのはあるある

私の周りだとむしろ大丈夫?」など素直に心配やいたわりの声かけを一番にする人の方が珍しいくらい。

多くの人は被害者の落ち度を詰る。

人間というのは、他人に弱り目に祟り目ってな仕打ちをしたい願望を生まれつき持ってるんじゃないか?というのはさすがに穿ち過ぎかな。

思うに、身近な誰かに何か災難がふりかかったせいで自分の穏やかな日常をぶち壊されたストレスを、一番手近な弱者、すなわち被害者本人に当たり散らす。そういう風にして心のバランスを取ろうとしているのだろう。

anond:20180218164507

誰も望んで弱者でいる訳じゃない

男性誰しもが室伏広治になれないように

女性誰しもが吉田沙保里になんてなれない

anond:20180218001154

私は、鉄道利用するとき女性専用車両を避けて乗ってくれる男性には敬意を払う。

面と向かって感謝を伝える機会がないのでここで言う。ありがとう

この気持ちは、優先席をお年寄りや怪我をしている人に譲ってくれる人に対する気持ちと同じ。

満員電車の中で、女性弱者です。

弱者に寄り添ってくれてありがとう

その一方で、女性専用車両撤廃しろと叫ぶ男性に対して嫌悪を感じる気持ちは抑えられません。

男性という大きな主語ではなく、ただ私は弱者に寄り添える男性が好きで、弱者を痛めつける男性が嫌いです。

それだけ。

anond:20180218151754

女でもクマよけガスを携帯すれば柔道選手戦闘不能にできるし

ばあさんでも原付タックルすれば空手黒帯真正から勝てる

腕力が弱かったり障害持ちの男のほうが保護が全くないはるか弱者

女性専用車両って優先席と一緒なんだろ

単に、協力で成り立ってるものをなんでなくせって話になるのか意味不明

優先なんだから実体としては別に誰も制限されてるわけじゃないじゃん

なくせも何も、最初から女性だけしか乗れない車両なんていまだに存在してない

存在してないものをなくせとはこれ一体どういうことか

もし、知らない人がいるなら、それを啓蒙すればいいだけじゃん

ただ、座る必要がある障害者体調不良弱者のひとがいるのに

一切協力しないってのがクズなのと一緒で

必要な人たちを差し置いて、俺が乗りたいから乗るんだとかいうのはクズだとは思うけど

人間は最悪

さっさと戦場で殺る。

こういう意思を持てない弱者だ。

戦争して、最前線行こうぜというと

無理とか言い出す低脳ばかり。

頭の中に蛆虫でもわいているのか。

そしていいよという人間がいても

金を要求してくる始末。

あのな、人間は神に従うために

生を受けたんだぞ?

つべこべいわず体を無償提供だ。

どうせ戦場じゃ死ね死ね死ね

快楽で叫ぶようになるだろう。

からさっさと地獄に行くんだよアホ。

まったく、常識を考えろよ。

最悪だぜ。

anond:20180218060405

白人が黒塗りメイク黒人やるのはダメなのに

なんで非童貞イケメン役者童貞演じていいの?

性的弱者マイノリティを笑うのやめない?

何故あの手の男達は自らを黒人に、女を白人に喩えるのか

からしてみるとどう考えても逆なのに。

男女をアメリカ南アフリカなどにおける人種問題で喩えるならば、どう考えても女=黒人、男=白人だ。差別する側とされる側、社会において優位にある者と劣位にある者という明白な差があるのだから

単純に黒人の方が体力がある、粗暴であるという偏見がある、あるいは肌の色が濃い事は「男性的」に見えるなどという理由からだろうか?

いや、見た目に違いのある白人黒人の喩えには限らないからやっぱり違うかもしれない。「日本における日本人在日韓国朝鮮人」でもいい。この場合も喩えるならば男=日本人、女=在日韓国朝鮮人、が妥当であると思われる。

しかし何故か女性専用車両に反対する男は「在日犯罪率が高いか在日隔離するのと同じだ」なる喩えも用いていた。こっちからすると完全に逆。

置き換えるならば「在特会攻撃から身を守るために在日専用車両作りました」だ。まあ、これがもし実現された場合には、「在日差別」の文脈話題になるだろう。何故在特会から攻撃さらされている、何の罪もない人々を隔離し自ら閉じ籠る事を強いるのかという文脈で語られる筈だ。

女性専用車両も完全に同じだ。そこに差別があるとしたら、差別者の側を規制して差別を解消するのではなく被差別者の方を隔離するという安易手段を取った事にある女性への差別である男性への差別ではない。

ハフィントンポスト記事イギリスから問題視されたというのもこの理由からだろう。


何故男はこの社会において優位者・権力者であるにも関わらず、虐げられる側の人種に自らを喩えるのか。

これって認知の歪みとして研究されてもいい事案だと思うんだが。

アメリカにおけるWASP日本で置き換えるならば平均的な収入の高さ、経営者政治家に占める割合、どれをとっても「日本人男性」になる筈なのに、何故かそう思わない認知の歪み。

この手の男性痴漢をはじめとする性犯罪が、単に数の問題ではなく、まさに「男ならでは」の、女に対する差別意識に端を発したまさにヘイトクライムである事に思い至らないのだろうか。

特定人種民族の例のように、統計犯罪率が高い(または、そういう偏見に晒されている)から問題にされているのとは、根本的に違う。

優位者にある人種民族が、その優位性ゆえに劣位にあるものをいとも気軽に、遊び半分で加害する。それが差別でありヘイトクライムだ。

痴漢根底にあるものは、KKK黒人に対するリンチと同じだ。

単に経済的劣位や教育の不足を原因とする事が多い、「特定人種犯罪率の高さ」などというものとは全く性質が異なるのに。

こっちからしてみれば痴漢というものは「朝鮮人が毒に井戸を入れたので虐殺した」と同じだ。それは社会的強者から弱者への、見下しを元にした加害であり、そこに「あいつらは恵まれている」「自分達こそが抑圧されている、真の弱者だ」という意識があるところも似ている。


満員電車問題?勿論、痴漢は別として満員電車が解消されるのはいい事だろう。でも痴漢はすいてる電車でもいるからな。満員電車を解消しようというのは根本的な解決にはならないと思うよ。

ちなみに自分が一番よく痴漢にあったのは電車ではなく本屋だ。

周りに全然人がいない場所でも痴漢は現れる。

優先席携帯電源オフってのと

女性専用車両は同じ話だよ。

効果があるのかはわからない。キモチ問題

ジャクシャのキモチによりそってますよー、ってな「態度」が日本では大事なわけ。それで弱者も溜飲を下げるわけだから丸く収まるの。

というか、混雑してない車両のほうが悪質な痴漢強姦に近いもの)が発生しやすい、ってのは女性からも指摘がある話で。

女性専用車両があれば痴漢ゼロだろ常考、てなことを言う人もいるがそんなことはない。それこそジャクシャへの想像力が足りませんよー?

anond:20180218021901

女は最悪

さっさとホテルでやる。

こういう意思を持てない弱者だ。

ナンパして、ホテル行こうぜというと

無理とか言い出す低脳ばかり。

頭の中に蛆虫でもわいているのか。

そしていいよという女がいても

金を要求してくる始末。

あのな、女は男に従うために

生を受けたんだぞ?

つべこべいわず体を無償提供だ。

どうせベッドじゃあんあんあん

快楽で叫ぶようになるだろう。

からさっさとホテルに行くんだよアホ。

まったく、常識を考えろよ。

最悪だぜ。

2018-02-17

頑張れなどあなたは思いません

ただ、単純に私を置いて楽しく楽しくするだけ

こんなにつらい目に合わせておいて都合が良すぎるとは思いませんか

イライラしま

お前が嫌いだ

そうして、心を動かすこともなく

ただ冷めた目で私を見つめ、復讐をするのだ

恋愛弱者はここでも弱者

anond:20180217182112

他の弱者危害不安を与えないタイプなら私は良いと思うのですが

自己申告制だと悪い人も悪用できてしまうので

性別や年齢などの属性判別するしかいであろうな…と感じます

難しいですよね。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん