「フェミ」を含む日記 RSS

はてなキーワード: フェミとは

2019-05-23

anond:20190523213106

結論ありきで揚げ足取りカウンターするために一所懸命屁理屈捏ねくり回して「痛覚以外も『苦痛』だからダメ(植物は痛覚じゃないからオッケー)」に辿り着いたんだろうけど、

先鋭フェミが「性的まなざしからダメ(イケメンはオッケー)」つってるのとほぼ同じに見える。

キモカネ論が一瞬で一人一派に堕したの割と好きなんだよな

ツイフェミと合わせて表裏一体のインターネット太極図なんやな…って関心しちゃう

anond:20190523202208

ああ、クソフェミ都市伝説だろ

しか連行される前に行われる訳じゃないか名誉回復には何の役にも立たない

anond:20190523165702

痴漢の立件がおかしいと思うなら

司法刑事システムを訴えればいい話じゃん

問題解決したいなら女叩いたって何も変わらない

痴漢おかしいと思った女性たちが、満員電車を生む原因であるJRとか出社時間横並び社会とかでは無くて「(加害者では無い者を含めた)男性」っていう属性の方をメインに叩いてるのは、問題解決したいわけでは無いからって事?

別に痴漢犯罪をどう立件処罰するかなんて痴漢被害者の女には関係ないわけで

厳罰にしないとめっちゃ怒るじゃん。被害者でもない、第三者の女が。

そんなに司法と戦うの怖いの?自分が正しいと思ってるならやりなよ

キーボード叩いて何が変わる?ダサいキモい奴らだけでしょ

別に世の中変えたいわけでは無くて、頭悪い主張してる奴を馬鹿にして溜飲下げたいだけなのが大半だと思うよ。

あとどっちかって言うとネットフェミみたいなのの方が、キーボード叩いて何かを変えようとしてると思う。ダサくてキモいよね。

anond:20190523125431

掘り下げてくとフェミビーガンも「これ以上の反論は信念に対する攻撃からお前は荒らし」っていう内心の自由の衝突になるよ

anond:20190523105151

個人的には今の肉よりうまくて安くて安全ありさえすれば動物がどうなろうとそこは構わない(身内に牧場経営してるような人もいないし)けど

そもそも食肉自体否定してるような連中にそこの判断なんかつくのかね

フェミ表現規制握られてさ、あいつらの大好きなBL顔のポルノばかりになって「ほらこれでも抜けるだろ」とか言われたって困るんだよ

2019-05-22

つのページのはてブコメント比較する

動物はおかずだ」デモに関して(1) - 道徳的動物日記

せめて「差別ではあるよね」で合意できないのか

http://fut573.com/compare/?url1=http%3A%2F%2Fdavitrice.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2019%2F05%2F21%2F172032&url2=https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2F20180225105423

id:nippondanji

例として挙げられている権利は、対象人間から認められた。権利規定している人間社会においては、人間同士は対等だという考えが根底にあるから。他の動物はその範疇ではない。

でも形式的には差別だよね?" その通りだと思うよ。そして、この主張に対して感情的批判殺到しているところに差別根深さがあると思う。

id:sunechamacell

ヴィーガニズムかいうクソカルト(無能自分から目をそらすために他人の罪を捏造してくれる教義)に賛同してるの、見事なまでにはてサはてフェミばっかで笑えて来るんだよな。お前のお気持ちは法でもなんでもないぞ

差別であることすら認められない傲慢差別主義者が「ポリコレ推進側」だってんだからお笑い種だわ。そのノリで全世界自分好みに線引きするつもりか?

id:TakamoriTarou

権利運動とは「その社会で認められていない、ある属性のある種の権利を、認めさせるように要求する運動」」これが既に間違い。連中はエタ・ヒニンの差別主義者が名前ロンダリングしただけ。まず歴史を知り恥を知れ

同感。この件の反応を見ると、まだ理論思考が定着しないんだなと思う。誤ったら死ぬ病、なんて揶揄があるけど、普段差別問題だと考えている層ほど、妙に強弁を重ねていて非常に残念な事になっているのを目にする。

id:wildhog

動物が殺されない権利を認めると、肉食動物はその権利侵害していることになる。するとなぜ人間だけは動物を食べたらダメなんだろということに。飼うのがダメというならハンティングはいいのだろうか?

差別場合によっては許されるって正気なん?人種とか国籍とかの差別場合によってはアリなのか?許される差別なんてあっちゃだめだよ。一時的緊急措置ならありうると思うけど。

id:tano13

ヒンズー教は牛を神聖視して屠殺禁止している。ムスリム神聖視してるわけじゃないが豚を食べない。それぞれの主張の権利は認めるが、自分賛同しないだけ

定義として「主語を大きくすること」が差別と考えているので、これは差別。これの解決策は「男性専用車両」を作ることであり、女性車両にのせろという主張は女風呂に入らせろと言う主張と同レベル

id:camellow

この人何言ってんの?例えば「レイプする権利を求める運動」をした場合、それに反対する人は「レイプする権利という過去には認められなかった権利取得を妨害してるからダメ」と言うの?反論するにしても的外れでは?

ブコメイチャモンっぷりがすごい。自分意見を補強するためには論理もなにも関係ないって姿勢はどうかと思うなあ。おれは増田の主張にわりと賛成。

id:kirifuu

アニマルライツは肉を食う権利を奪っていると言えるのではないか。お前それサバンナでも同じ事言えんの?ってこった。

増田に賛成だ。同じ料金払って受けられる公共サービス性差があるってのはまぁそら差別だろ。

id:suzunya

やべえ思想だ。怖い怖い、戸締まりしとこ

ほんとこれな。なんで差別ではないと言い張れるんだろう

id:rgfx

おわ、「アニマルライツ運動」と「動物屠殺されない権利」をイコールで結んじゃった。

ミソジニー者の認知の歪みって本当にどうしようもなくだだ漏れになるよね。いやー臭い臭い。君に必要なのは社会ではなくて、宗教の中で閉じて生きることなんじゃないのかなとすら。

---------------------------

動物はおかずだ」デモに関して(1) - 道徳的動物日記

はてな民は底の浅い偽善者差別大好き集団だよ

http://fut573.com/compare/?url1=http%3A%2F%2Fdavitrice.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2019%2F05%2F21%2F172032&url2=https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2F20170709150706

id:inmysoul

おいお前、今微生物踏み殺したぞw

はてなーにとっての多様性とは「自分の好きなものリスト」。認めるとおしゃれだったり知的・寛容に見られるものだけ援護して、おっさん(の性欲)や喫煙者なんかは人格攻撃よ。

id:sunechamacell

ヴィーガニズムかいうクソカルト(無能自分から目をそらすために他人の罪を捏造してくれる教義)に賛同してるの、見事なまでにはてサはてフェミばっかで笑えて来るんだよな。お前のお気持ちは法でもなんでもないぞ

はてサ自分発言ブクマ履歴って形で追えるってことに無自覚すぎるんだよなあ。ポリコレポリコレってカルト宗教みたいに唱えながら自分バンバン差別発言ブクマとして残してるというね

id:kingate

「今までどおりで本当に良いのか?」と考える時期になってきているけどジャップにはわからいからね。後、産業商業という「他人の儲け」に自分人生観生き方を左右されすぎ。「他人迷惑かけるな」は呪い

なげーし、上から目線バーカバーカ言いたいだけ。いいからさっさと紅衛兵にでもなって俺を殺してみろよカス。やりたいのが意識改革じゃなくて意にそぐわない奴の殺戮だってとっくに知ってるぞバーカ。

id:Yagokoro

人間以外の動物権利保護したいなら、とっとと自殺すべき。それが論理的帰結。

声高に反差別を掲げる攻撃的な連中がもっと卑劣差別主義者だってハッキリ分かるんだよな。

anond:20190522211914

検察証拠握り潰すから無駄

そもそも微物検査冤罪と明らかになったケースも効かないし、数あるツイフェミの嘘話の一つだろう

anond:20190522184843

そういうケーススタディフェミニストに「こういう場合フェミ的にどうなの」っていってるようなもんで返ってくる答えが一個じゃないぞ。

anond:20190522180334

それはアホフェミ無知無恥さ故だろう

体の痛みはどんなバカでも分かるから躊躇する

anond:20190522174921

あほフェミにそんな度胸あるわけないだろ

匿名であるのをいいことに企業他人人権を踏みにじるのだけが取り柄

anond:20190522172656

勝手ピアス開けたら傷害罪になるよ

なんかあの辺のアホフェミ扇動して犯罪起こさせようとする勢力居ない?

憎むべきは~他者権利自由を踏みにじる行為

http://buzz-plus.com/article/2019/05/20/lets-eat-animal-meat-news/

この言いかたはよくない。「我々の権利自由を踏みにじる行為」にしとけ。もっと具体的に「肉を食べる権利自由を踏みにじるな」でもいい。

じゃないと「動物屠殺を許さな権利」とか「動物が虐げられているのを止める権利」とか「肉食を許容する社会を変える自由」とか持ち出される。

権利自由を踏みにじる行為を憎むならば、なぜ↑のような権利自由を踏みにじっているこの社会や肉食者どもを憎んでくださらないのですか?なぜ我々の味方をしてくださらないのですか?」とか言い出される。

「てめえらにそんな権利は無い」って言い返してもいいけどさ。じゃあ"他者権利自由"ってけっきょくお前が決めるんかよって。

誰にどんな権利自由があるとかを勝手に決めるなよって。

権利自由全般擁護してるふりして自分に都合のいい奴だけつまみ食いすんなよって。

他者権利自由を踏みにじる行為を憎みまーす。でも俺らの意見とあわないのは無視しまーす。」

マジファック

フェミポルノ女性尊厳価値貶める人権侵害です。我々は他者権利自由を踏みにじる行為を憎みます。」

ぼく「ポルノ規制は僕らの"ポルノを観る自由権利"を踏みにじっているのではありませんか?」

フェミ「"ポルノを観る自由権利"など無い」

マジファック

電話の方は しばらく お待ちください。 ファクシミリの方は スタートボタンを 押してください。 」

マジファックス

2019-05-21

サイバーフェミニズム体たらく

ある問題でまっとうなことを言っていた人が、別の問題トンデモを主張する。

そのトンデモ批判した人が、これまた別の問題トンデモを言い始める

さらにそのトンデモ批判した人が、別の問題トンデモを主張。

なんぼ何でも呆れるばかり。自分もさーんざんフェミさんから説教されたけど、そのご当人が別の問題トンデモを始めるのだからまらない。

「やれたか委員会」っていつ発表できなくなってもおかしくないよな

今はまだスルーされてるけど、フェミに目をつけたられて叩かれたらもう終わりだろ。

「あのとき押したらやれたかも」なんてゲス妄想を垂れ流す漫画なんてさ。なぜかはてブでは高評価だけど。

なんか80年代的なセックス観の企画なんだよな。とんねるずとかがやってそう。そしたら案の定はあちゅう界隈が絶賛しているし。

あいつ、やれたかも」なんて話し合って喜んでるのって広告代理店の連中が会議室でやってるような話題だよな。

「この前のあいつ、やれたの?チョメチョメできたの?」

「いやー、それがダメ・・・

「ぶはは、やれたか委員会に出すか!」

みたいな。なのに、なぜかはてブでも絶賛。もう時代遅れ産物なのに。こいつらの目ってどうなってんだろうな?って驚くよ。

anond:20190521133834

フェミのような異常者と正気で相対することはできない

狂人には常識モラルも通じないから、常人が不利すぎる

安全ピンの安は安倍の安なんだからフェミが使うわけない

anond:20190521094828

正しくは表現の自由名前カリパクしてるだけで中身は不公平かつ自分勝手お気持ち判定)を盾に増田フェミ仮想的にして

暴れつつ自爆してまわることでいよいよ狭くなる真の表現の自由不自由さを指摘しとるだけなんやが 

「真の表現の自由」とは?

場所制限された時点で「表現の自由」ではないが。

anond:20190521094012

正しくは表現の自由名前カリパクしてるだけで中身は不公平かつ自分勝手お気持ち判定)を盾に増田フェミ仮想的にして暴れつつ自爆してまわることでいよいよ狭くなる真の表現の自由不自由さを指摘しとるだけなんやが 

わいは電書通販なんかで表現の自由たっぷり享受しとるし増田自爆ロリ漫画家犯罪自爆なんかみとるとアホかな~って思ったとおりいっちゃうんやな

2019-05-20

https://anond.hatelabo.jp/20190520142609

よい機会だから書いておこう。

私は、はてなで偶に「フェミ認定されることがあるが、そのたび(というほど律儀にはやってないか)にフェミニストではないと否定してる。

フェミニズムに与することができない私なりの理由はいくつかあるけど、その中の1つにこの問題に対するフェミニズムのスタンスがある。

まずはっきり言っておくけど、手伝ってくれと言われて「なら、代わりに稼いでこい」と返すこの夫は普通にダメ。その点では、たぶん私はフェミニズムに満腔の同意を与えることができると思う。

問題はその先。専業主婦という選択をする女性に対して、フェミニズムはちょっと微温的にすぎる気がするんだよね。

今回の例を見ても分かるけど、専業主婦という選択は、女性キャリアに大きな(悪)影響を及ぼし、自律を困難ならしめる危険が大きい。うまくいってるときはいいけど、一人で生計を立てていくことが難しくなってしまっているから、なにかあっても黙って夫の横暴に耐えるしかない、ということになりかねない。

こんなしくみは健全助け合いとはとても言えない。ある意味奴隷制度みたいなものだよ。どう考えても女性自律を阻害する要因になってる。

でもなー、どうもこの点、フェミニズムは煮え切らない感じなんだよなー。専業主婦希望するような女性に対して、「選択肢の1つ」くらいのヌルいことしか言わないフェミニストが多いイメージがある。

まあ、その理由は分からないでもない気はする。女性はこのある種の奴隷制度の被害者なわけで、被害者を責めるのは酷だっていうのもあるかもしれないし、本人が納得してる/希望してるなら、まあそれでいいかという発想もあるかもしれない。

それでも、やっぱり動かしがたい事実として、専業主婦希望する女性「も」、このある種の奴隷制度の維持強化に紛れもなく一役買ってるわけだ。どんな制度でもそうだけど、それを支持するのが利権を得る者だけでは長続きしない。安定的制度というのは、制度によって損をする者までもがそれを内面化し受け容れているものだ。その意味で、専業主婦希望する女性というのは、奴隷再生産に寄与する加害者的な側面も持ってると言わざるを得ない。

フェミニズムはこの点、ちょっと甘すぎるんじゃないか制度の食い物にされている気の毒な女性に対しても、言うべきことはある程度言わないと。別に専業主婦希望する女性に対する直接的な非難とならないような形で専業主婦問題性を指摘することはいくらでもできるはずなんだから

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん