  |
はてなキーワード: イジメとは
まぁ、俺も増田で同意を求めちゃうんだから、承認欲求が高いのかもしれないが。
Twitterで「旅行に行きました！」とか沖縄等の画像を載せたりとか（イジメに発展)
イタズラや意味不明な武勇伝を世界中に報告して炎上するとか（会社や学校、身内に迷惑)
なんかもう、馬鹿ばっかり。
バカッターって言うのが良く分かるわ。
何で旅行にいったとか、誰かと誰かが付き合ってるとか、その他個人情報を載せたがる？
馬鹿なのか
いじめられっ子「僕のやることなすこと全て、いじめられっ子が文句言うんです！！」
いじめられっ子「デスクトップの背景画像、エロアニメ画像にしました。むふふ……」
いじめられっ子「あ、冷蔵庫にプリンある!! きっと僕のだ食べちゃおう！」
いじめっ子「おい名前書いてあんぞ。休憩ばかりしてねーで仕事しろ」
いじめられっ子「いじめっ子がずっと文句ばっかり言ってくる!!!」
いじめられっ子「A子ちゃん可愛い……ふふ、可愛い・・・・・・・・」
いじめっ子「仕事しろやああああああああ、ぼけええええええええええええ!!!!!」
いじめっ子「……」
いじめられっ子「僕に嫉妬して、いじめっ子がずっと苛めてくるんです」
もうね、めんどくさいんだよ、こういう親。
「自分の子は好きだけど、よその子キモイ、来んな。」って言ってる親。
いやいやいや、お前らの方が来んなよ。家から出て来んな。キモイのそっちだから。
あんた達が外部と接触切ってくれたら、それで世間は平和になるんだよ。
こういう親の子が幼稚園や小学校入ってきたら、担任や園長校長は、全校生徒の前でこう宣言した方がいいよ。
「◯◯さんの親御さんは、皆さんのことが大嫌いです。◯◯さんと、その家族には近づかないようにしましょうー。」って。
イジメじゃなくって、こうしてほしいんでしょ?他人の子が嫌いな親ってさ。
あんたの子供もあんたも、『子供近寄るな』って書いてるタスキを肩からかけとけよ。
つーか、人と関わるの嫌なのに、なんで外出てくんの?
表現規制派とかフェミの人たちのイチャモンとか単に無視しとけばいいと思うんだよね。ただの暇潰しを越えてああいう敵との戦いにコミットしてそうなオタクを見ての感想。
オタクは別にああいう連中との議論に勝って今の立場を手に入れたわけじゃない。
宮崎事件で世間の評価がマイナスに振り切れてから、オタクが「俺たちを差別するな！ 表現の自由を認めろ！」と権利運動をしたから、政府広報や自治体に萌えキャラが使われるようになったわけじゃない。
当時は何を言っても無駄だからと、ただひたすら好きなものを作ったり観たりしているうちにいつの間にか世間にオタクの数が増えていた。
オタクが企業や官庁で色々と決められる歳になった、それだけで世の中がここまで変わった。
政治で勝負して市民権を勝ち取る必要なんかなくて、経済にちょっと金払いの良い客と認められるだけで十分だったんわけだな。
そりゃあバカ揃いのあいつらを論破するゲームは楽しいんだろうけど、というか例のセンセが「アタシのファンだとぬかすテメーの言い分じゃBLもアウトだわ」とやり込められたのには笑ったけどさ、ああやって無駄にオタクへのヘイト高めてたらいつか江戸の仇を長崎で討つ真似されるんじゃないかと心配になってくる。
「オタクがわたしたちをイジメるんです」とあいつらが訴えたら世間の風向きはまだどうなるかわからない。まだ勝ったつもりで振る舞うのは危うい。
だから、オタク諸氏には世間からはお行儀の良い趣味人と思われるように無駄な喧嘩は避けて欲しい。
ヲチ先には手を出さず、あいつらが守りたいと言いつつ実際には盾にしている女子供からそっぽ向かれるのを（幸色のワンルーム実写化のように）眺めるだけの楽しみに留めて欲しい。
本当は約一カ月後の１２月なんだけど、毎年この季節がくるとマジでウンザリしたくなる。
忠臣蔵のストーリー自体は別にいいんだけど、許せないのは忠臣蔵を持ち上げる人達が気に入らない。
日本は７３年前の歴史的経緯から「戦争放棄」ということになっていて、戦争や争い事を美化してはいけないはずである。
「戦争と仇討は違うだろう」と言われるかもしれないけど、話し合いで解決できないから最終的に武力を使って白黒つけるという原理原則を考えてみれば、太平洋戦争も忠臣蔵も同じである。
アメリカからの経済制裁やタヌキからのイジメに耐えかねて、マジギレして大爆発するという流れも一緒だよね。
毎年８月になると原爆慰霊や終戦記念日で反戦平和を誓うのに、その４カ月後には赤穂浪士の「忠義」を礼賛するってどうなんでしょうか。
今まで赤穂浪士達を批判的に論じている人を見たことが無いし、下手に彼らをテロリスト扱いすると火病を起こす輩もいる。
私から見れば、靖国神社に祭られているＡ級戦犯も、高輪・泉岳寺に祀られている浪士たちも大して変わらない存在に思える。
それはＡ級戦犯を英雄視するとか、赤穂浪士たちは犬死にしたとか言うつもりではない。
なんにでも「統計データを出せぇ」とわめいてあとは耳を塞ぐ割に、アイツよりは自分が知的な議論をできてるぅ！とおもいこむタイプおるやん？イマドキはさすがに、「そんなのはバカ」の一言で片付けられるけど。因果関係の立証の難しさと、具体的命題の複雑さによるもの。
たとえば「残虐・性的なゲームが増えている」「残虐・性的なゲームが増えると殺人・レイプの総数が増える」のような命題はどちらも統計で明らかにできる。
「残虐・性的なゲームが増えている」の残虐・性的をR指定付だと仮定して、R指定ゲームの本数を調べればわかるし、それが増えていた場合、殺人・レイプ件数を調べてそれが減っていた場合「残虐・性的なゲームが増えると殺人・レイプの総数が増える」の命題は間違いだとわかる。
ところが、「残虐・性的なゲームが原因で殺人・レイプが増える」を否定できるかというとそうではないんだよね。なぜなら、「残虐・性的なゲーム以外の原因による殺人・レイプが急減しているが、残虐・性的なゲームが起因となる殺人・レイプは増えている」可能性を否定できていないから。
統計を出したから俺達のほうが議論として誠実！とおもいこんでも、実態はクソフェミさんたちと同じお気持ちレベルでしかない。
たとえば「イジメは子供の発育に悪影響を及ぼす」「故にイジメは悪であり、止めるべきである」という命題があるとき、それらには同意する人たちの方が多い。
ところが「眼前の、この程度のイジメは子供の発育に悪影響を及ぼす」という命題となると、理由を説明するまでもないが、立証は不可能になる。「立証されてないのでそのイジメを止める必然性はない」と子供に向かって言える親はどのくらいいるのだろうか？悪影響の不可逆性とリスクヘッジを考えれば、止めるべきと考える親が普通だ。
すべての問題に「統計データは？」と主張するバカバカしさをわかってもらえただろうか？安易にそれを口にする人間は「わたしは自分・相手の主張する命題に統計データが関わりがあると精査した上で発言したりできないクソバカゴミクズマヌケ人間でーす！」と自己紹介しているだけなのだが。自分の主張をきちんと反芻する習慣のない人間が議論の手法をどれだけ集めてもムダにしかならないとは周知されるべきだ。
