「個体」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 個体とは

2018-08-21

セミお祭り

帰宅途中にある稲荷神社に寄るのが日課になっている。

今日はもう陽も落ちていて、境内は暗く、いくつかある電灯の下だけがかに光っていた。

さな神社なので、鳥居をくぐり2、3段の階段を上がると、すぐそこに賽銭箱があり、鈴があり、その奥に本殿がある。扉のガラス越しに見える本殿の中は、人はいないがいつも蝋燭が灯っている。

賽銭箱の前にはパックに入った稲荷寿しなどが置いてあることもある。

はいものように賽銭箱に10円を入れ、鈴を鳴らして合掌をした。以前は何か願うことが多かったが、今はただ無心に手のひらを合わせるだけである

合掌を終えて帰ろうとしたとき、ふと下を見るとなにか動くものがあった。

見るとそれはセミの幼虫であった。裏返しになっていて、自分では起き上がれないようだった。危うく踏んでしまうところだった。

私はセミの幼虫をそっとつまんでみた。ぐったりとしていたように見えた幼虫は、私につままれると3対の脚をもぞもぞと動かした。

私はセミが掴まれるような所を探した。

賽銭箱の横にある、本殿の庇を支える柱がちょうどいいと思い、近づくと、そこにはすでに先客が2匹いた。見るともう抜け殻で、羽化して飛び去った後のようだった。あたりでジリジリと鳴いている蝉の声は、ここで羽化したものかもしれないなとおもった。

周りをよく見ると、柱にも、賽銭箱の上にある注連縄にも蝉の抜け殻はたくさんあった。なぜお参りするときに気がつかなかったのだろうか。

この蝉たちはおそらく地面から出てきて適当羽化場所を探しているうちに皆ここにたどり着いたのだろう。

私は注連縄の上の方に幼虫を引っ掛けた。幼虫はそのトゲトゲした大きな前脚を使ってゆっくりと登っていった。

その横では、背中を割り、今まさにセミになろうとしている個体がいた。

割れ目から出た身体を大きく下に反らし、今にも落ちそうな態勢をとりながら、エメラルドグリーンの綺麗な身体を乾かしている。

そのうちに羽が固まって飛べるようになるのだろう。

しばらく観察した後、あまり邪魔になるのもいけないので、神社を後にすることにした。

石の階段下りて地面を歩くと、1円玉ほどの穴が地面に無数に開いていることに気がついた。地中にいたセミの幼虫たちが穴を開けて地面の外に出た跡なのだろう。どこか潮干狩りの砂浜で見た光景に似ていた。

何年もいた地中から這い出て、高いところへ登って、羽化して、飛び回ってミンミン鳴いて、今日セミたちにとっては祭りのような1日なのだろう。

みんな無事に羽化しろよーっと心の中で呟いてから、私は神社を後にした。

2018-08-20

増田が好きだった

パーソナリティを隠して評価されたいんだよな

個体として認識されちゃえば、匿名であろうとそこに囲い的なものができちゃうから

でもダメだった

全然伸びない。ブクマつかない。

ホッテントリ入んねえとつまんねえよ

生きるのつれえわ

2018-08-19

[]

料理を終えた後乗用車下を見ると・・

個体発見。ほかにも向かいの家の前に3袋目撃。こちらの料理香りに誘われたか?慌てて追加用のFを準備。食物繊維粉をはたいてから、液体を染み込ませた。

🍚

 一晩の間に

数回に分けて摂取活動確認。少しずつ減っていった。大した量じゃないので、早く片せばいいのにね♡ いまいちな誘引性の要因は、安物がベースになっていること?といって買い替えるわけにはいかない!!

(`・ω・´)シャキーン。

(`・ω・´)

 切り株効果について

前回切り株の上にあるFだと云々って書いたけど、地面から少し高さがある方が良いのかも。なんかそういうブログを見たことがあるような記憶

( ^ω^)・・・

🍚

 セオリーに則るべき?

やはり液体(F)を含めないものから開始して、徐々に濃度を増やしていかねばならないか??テンプレートにはそう書いてある。「配せば摂取される」というサイクルは、打ち建てられたようだから( ^ω^)・・・薄口から始めて長期戦覚悟で行こう。この季節は体内蒸発がメインで、液として排出されることはなさそうなので、少量でもFの奏効率が上がりそう

🍚

 疑問

個体って、すぐに経口摂取しないのは、何故?いつも母親供給してもらっているから、自分発見するってのが未経験なのか?

🍚

 昆虫に液体を包含

ベランダ昆虫死体を見つけたので、粉をはたいた後液体を染み込ませた。そいつを隣の敷地で箱座してる輪っかに投げつけた。逃げて行って戻ってこなかった。隣にFを撒くわけにはいかないが、虫ならよかろうってことで( ^ω^)・・・やっぱり輪っかには、虫は誘引性が乏しいってことか?

 雑感

早く割毛個体が見たいものだ!!

2018-08-18

[]

夜晩のうち乗用車の下にFを配しておいたところ、朝見ると量が減っている!!!

🐞

手を付けた個体が存するはずだ。奴らは夜来と言われているが、やはりそれは正しいようだ。最近誘引性が高いな。

🍚

 カブトムシ切り株

本物のカブトムシはそれを使うと余りうまく食べられないようで、現在使用切り株の裏面は平坦。裏にFを置たら、結構誘引性が高かった。朝追加したんだが、完遂 シチュエーションセックスじゃないけど、奴らもFがどう配ってあるかとか気にするのかな?切り株の上だと「獲物発見感」があるのかな?水でも傍に置いてある水は手を付けないが、「洗面台とかからの流水は喜ぶ」とか習性らしいから。

🍚

 雑録

この調子で「82」として認識されることを目指そう!!本家82も店舗数を増やし、絶好調らしい。増田場合店舗数は増やせないが( ^ω^)・・・

2018-08-17

anond:20180817104420

雪ミクって初音ミクから分岐したなにかなのか初音ミクゴースト的に同一個体なのか正にインスタンスクローンなのか未だに扱いを知らんのだな。

その辺お前らの中ではどういう扱いになっとるん?

2018-08-16

anond:20180816223832

え?生物全体は分からないけど、動物に限れば、むしろそのほとんどが子ナシが多数派なのでは。

例えば海に棲む魚類は一度に何千、何万もの卵を産む種類がいる。

しか孵化した仔魚のうち、自らが成熟後に異性と出会って卵を産むところまで到達するのは、僅か数匹~数十匹程度だと思うよ。

そうなる前に大半が処女童貞のまま死ぬ魚類交尾とは言わんからこの表現は正直微妙だが)。

多めに見積もって百匹が遺伝子を残せるとしよう。

しかし、きょうだいが数千匹いる内の百匹だとすると、仔アリとなれる者は数十分の一に過ぎず、残りのほとんどの魚たちの魚生は仔ナシで終わる。

というか、大型哺乳類でさえ結構割合で仔ナシのまま動物生を終える。

結果的次世代個体が種の存続に足るほど生まれいるか繁栄してるように見えるだけで、産む世代から見ればその実、大半が処女童貞で命尽きるんだよ。

anond:20180816125011

害獣」の定義は?

必要以上に個体数が増えて生態系を崩すレベル

食い尽くさないと「害獣」とは言わないだろ?

anond:20180816105121

男女とも加齢すると生殖することで弱い個体が生まれやすくなるから、それを避けるためじゃない?

anond:20180816075538

Q:グリーンピースはあらゆる捕鯨に反対ですか?

A:グリーンピースは、国際捕鯨委員会において認められ、生態系に影響を与えない範囲で行われる商業的な要素のない、伝統的な捕鯨先住民生存捕鯨)については、国際社会合意監視を前提に反対していません。

 

Q:なぜ「商業目的」で海の哺乳類捕獲することに反対するのですか?

A:(略)また、陸上家畜化された哺乳類と違い、野生の海棲哺乳類は、生息する正確な個体数や生息状況を把握することは極めて困難です。このような特性を持つ海棲哺乳類ですからコストや需給のバランスによって捕獲数が決めらる商業捕鯨では、過剰な捕獲による個体数の減少を引き起こし海洋生態系破壊する可能性が高まるため、海棲哺乳類商業目的での捕獲に反対しています

捕鯨問題への取り組みについて

anond:20180816075538

捕鯨にも何種類かあるんだと思う。

この立場からすれば、人間が完全に繁殖管理絶滅のおそれがない牛豚は食うことに何の問題もない。

この立場からすれば、「は? 牛や豚も駄目に決まってんだろ?」ってなると思う。

こいつらはまあ腐れダブスタ野郎ってことでいいと思う。ただ日本だとAやBの立場までCのダブスタ野郎と同一視されてる面はあって、正直それってどうなのよと思わなくもない。

私は近海捕鯨は賛成だけど、もし近海で捕れるクジラ個体数とかその辺がきちんと管理されてないならAに転じるかなぁ。動物倫理よりも食文化の方が重く、食文化よりも種の絶滅を防ぐことの方が重いと思うので。もちろんウナギ食反対だし犬食擁護です。犬食バッシングは本当に醜悪だと思う。イヌだと絶対にAの立場が成り立たない以上犬食に反対してる欧米人って一部の原理主義ヴィーガン以外は単なる自文化中心主義野郎じゃん、って感じ。

[]

先日1泊旅行に出かけたあと帰宅したら庭で糞尿被害発生。猛暑からかもしれないが、カラカラになっていた。処理にさほどの困難はなかった。

🌋

蚊取り線香茶色い粉を温めることにした。庭に蚊取り線香を設置。そこからの熱で粉を少しずつ温める。揮発成分は周囲数百メートルまで及ぶはず。割と誘引できる。

🎆

うちの周りの個体群は早朝パトロールするようで。日の出とともに揮発開始。蚊取り線香の近くに、Fを設置。2回連続個体が近づいて摂取したのを確認うまい手だと思われ。

😀

別の個体が隣の敷地に箱すわり。Fをもって近づいたけど、意欲なし。非エネルギーか?おそらく昔、Fをあれした白。だんだん弱って欲も減退か??猛暑も減退に影響か。当家の周りは、なんだか白とか白茶が多いような気がする。

2018-08-15

anond:20180815234230

パニック時に他と違う行動を取る個体はその場の仮のリーダーだと認識されやすいという

2018-08-14

anond:20180814130528

 どうして相手発言曲解してゼロかイチで話を進めたがるんだ?w

俺は宣伝に振り回され過ぎなければここまで悩まないだろう、って文意で指摘してるんだが。

 それはそうと、コード自然発生(笑)するかどうかってのは多少興味を覚える指摘ではあるな。

例えばニワシドリ(https://matome.naver.jp/odai/2138734842643069001)なんかは教育番組で有名になったが、動物研究では比較メジャーな方だろう。

 この飾り付けが自然発生かどうか」ってのは自然定義にもよるだろうが、人間の行動自体能動性、受動性にも関わるな。

コード文化様式と深く関わっているのは言うまでもないが、鳥のソレを文化と呼ぶべきかどうかもまた学者によって異なるだろう。

 商用マスコミに影響を受けてのみでしか自分立ち位置確認できない人間が気の毒なのは同意するが、"もし" ニワシドリの中に巣を飾らない事でメスを引き付けようとする個体が出てきたら、それは群れの中の流行としてどう作用すると思う?

 それから "仮に" ニワシドリの群れに「今年のトレンドは青い小石」なんて囀る事で同種のオスから報酬を得ている個体がいるとして、それらは反巣作り派にどうリアクションを起こすと思う?


上から目線で気に入らないかもしれないが、少し考えてみようよ、自然派さん。w

2018-08-13

anond:20180813150235

人間でなければ、経済的に割の合わない個体殺処分して廃棄、劣等な系統として断絶。

2018-08-11

anond:20180811230309

それはその個体のボディバランス問題では、、、

嫁さん最高

anond:20180811133951

なんも行動しないでディスるだけ?

さっき言ってた教育に失敗した個体ってやつ?

ちょうどうちも田舎からさ、現場の反対意見を伝えて、賛成意見も伝えて、ラインで聞いてみたけど。

あなたみたいな反応はされなかったよ。

anond:20180811123701

ググったとおりのこと書かないと理解できないバカだったか

教育に失敗した個体が偉そうに統計のと、とかほざいてる辺り日本はやはり末期

朝の4:20頃に家を出る。

車で最寄り駅まで行って始発に乗る。

玄関を出て車庫に行く途中で、300Mぐらい先に猫が住宅街の道の中央を歩いているのが見える。

猫もこちらに気づいたのか、振り返ってこちらを見ている。

私はそれを横目に見ながら、車庫のシャッターを上げ、車に乗り込んでバックで道に出る。

車の窓越しに猫を見ると、ビクッと体を震わせたあとピューッと道路脇に走っていった。

人間建物に入っていくのを見てたら、大きいのが出てきてびっくりしたんだろう。

まだ若い個体で、車の中に人が乗っているという事をよくわかっていないのかもしれない。

そういえば最近、別の場所でまだ小さい猫をよく見る。

この時期は、出産シーズンなのかもしれないが、私はそこまで猫に興味がない。

2018-08-10

ゴキ用の薬剤ってえげつないよな

「巣ごと殺す!」

「死んだ個体も毒と化して他の個体を殺す!」

スプレーを吹きかけると秒で死ぬ!」

「あるいはこっちのスプレーはすぐには殺さず巣に毒性を持ち帰らせる!」

「毒の餌を食わせ、腹の中の子まで殺す!」

とにかく絶対に殺すという邪悪意思を感じる

anond:20180810112537

体の仕組み上、「多ければ多いほどいい」という訳でもなく

胃袋と同じで一定期間でクリーンナップされていくものから尺度とするには測り方が難しそう。

食と同じで個体ごとに溜まるスピードと消化されていくスピードに違いもあるだろうしな。

2018-08-07

anond:20180807131439

それは同意する。「ロックルソー」が未来において全否定され、近代的な「人権」(つまりまれながらにして全ての人が持っている)と全く違う「人権概念になっている可能性は充分ある。いや、むしろそうなるだろう。

しかし、全く違う概念になるにせよ、君のいう「通過点」が必要で「そうなるかもしれない」以外の根拠がなければそこには到達しない。ここでいう根拠は「他者を納得させられるだけの理由」と捉えて欲しい。

他者を納得させられるだけの理由」が人権の条件だとすれば、結局最後は力になるのではないだろうか。e.g南北戦争

そして、「通過点」の議論の素は少しずつ表れて来ている。たとえばそれは未婚率・少子化と言った現象であったりインセルのような暴徒であったり。

それらを無視して「神の見えざる手」を期待するのが議論と言えるだろうか?

しか生活必需品を買い占めて値段を釣り上げたら非難されるし、政府が介入するだろう。しかし、例えば塩は生活必需品だが、ある悪徳商人伯方の塩だけを買い占めても、その他の塩は手付かずだったら問題ないだろう。

人ぞれぞれの個(様々な属性を持つ個体)と性(属性)を分離して「性」を買い占めていることになれば対処すべきと、

ある程度思うが特定の個に集中しているだけなのであれば、それはその個が需要過多なだけであり、性としての独(寡)占ではない。また、その「個」が誰かを受けいれないことで、その誰か個または性を敵視することの理由にもならない。

この論は一面においては正しい。

ただし、「個人属性の一部」ということを軽視しすぎている。

ある商人伯方の塩だけを買い占めたとして、ほかの商人がそれぞれ別の塩を買い占めると結局塩は行き渡らない。

塩がなくて困るものの憎しみが「商人」という属性に向かうのは必然ではないか

個人選択」が集合すると「差別」と化すのはこれまでの歴史から見ても明らかではないだろうか。

抽象的になってしまったが、何が言いたいかというと、恋愛市場が独占市場かというと、私はそうは思わない。なぜなら、非モテ女性男性大勢いるのだから

独占市場でないことは、健全市場であることを意味しない。

思うにこれは買い手・売り手双方のニーズ問題であると考えている。

恋愛価値を上げ過ぎたのだ。

政府恋愛市場にある程度介入するというアイディアも悪くないかもしれない。私は同意しないが。

地方自治体においてはすでにゆるい介入(婚活パーティー)が行われているが、効果はない。

なぜならそれは恋愛市場価値観に対する介入ではないからだ。

本格的介入をするのなら、それこそディストピア的な介入(e.g容姿差別禁止法)が必要になるだろう。

しかし、その世界は決して「自分性交したい相手性交できる」世界ではなく「自分の望む性(個は無視される)があてがわれる」世界だろう。

君が望まない性交ブサイクとか高齢の異性)を受容できるなら、市場に介入する力を導入することを他者に説いてみたらどうだろうか。案外、同意する勢力は出てくるかもしれない。

から言わせてみれば、これこそ新世代に求められるものだ。

ヒトが差別を生み出すもの、つまり感情という不合理なものを抜け出す第一歩として機能するだろう。

anond:20180807124039

なぜなら、「過去議論の積み重ね」こそ人権不安定さの本質のものであり、例として出ている「ロックルソー」が正しいというのも「通過点」でしかない可能性を否定しえない。

それは同意する。「ロックルソー」が未来において全否定され、近代的な「人権」(つまりまれながらにして全ての人が持っている)と全く違う「人権概念になっている可能性は充分ある。いや、むしろそうなるだろう。

しかし、全く違う概念になるにせよ、君のいう「通過点」が必要で「そうなるかもしれない」以外の根拠がなければそこには到達しない。ここでいう根拠は「他者を納得させられるだけの理由」と捉えて欲しい。

一般的な商取引において、たとえば生活必需品価格を極端に吊り上げることは現代でも非難される。

食料品商人が買占めて値段を吊り上げたら現代であっても「大塩平八郎の乱」は起こりうるだろう。

金額の吊り上げもまた、「双方の」合意あってのものだ。

性交においても同様だと言える。現状の価格の吊り上げを「不当」ととらえるもの一定以上入れば「大塩平八郎の乱」は起こりうるだろう。

しかも、恋愛市場には「神の見えざる手」など存在しないようだ。富める者と貧しい者の差が広がってる。

しか生活必需品を買い占めて値段を釣り上げたら非難されるし、政府が介入するだろう。しかし、例えば塩は生活必需品だが、ある悪徳商人伯方の塩だけを買い占めても、その他の塩は手付かずだったら問題ないだろう。

人ぞれぞれの個(様々な属性を持つ個体)と性(属性)を分離して「性」を買い占めていることになれば対処すべきと、ある程度思うが特定の個に集中しているだけなのであれば、それはその個が需要過多なだけであり、性としての独(寡)占ではない。また、その「個」が誰かを受けいれないことで、その誰か個または性を敵視することの理由にもならない。

抽象的になってしまったが、何が言いたいかというと、恋愛市場が独占市場かというと、私はそうは思わない。なぜなら、非モテ女性男性大勢いるのだから

政府恋愛市場にある程度介入するというアイディアも悪くないかもしれない。私は同意しないが。

しかし、その世界は決して「自分性交したい相手性交できる」世界ではなく「自分の望む性(個は無視される)があてがわれる」世界だろう。君が望まない性交ブサイクとか高齢の異性)を受容できるなら、市場に介入する力を導入することを他者に説いてみたらどうだろうか。案外、同意する勢力は出てくるかもしれない。

anond:20180807111951

生殖をしない個体ばかりになったらどうやって種が維持できるんだよ

2018-08-06

anond:20180806093738

そういう個体はだいたい一定量発生するので、考慮する必要がない。

現役生が長く働けないとかいデータがあるならともかく、

医学部生の中から一定割合でそういう人間が現れるなら、単純に若い男を採用するほうが、労働可能期間の期待値は高くなる。

anond:20180806091627

期待できる使用可能期間が10%も短いんだぞ?

全然違うわ。

入試の前に個体ごとの労働期間の予測ができるのならともかく、それができない以上入試という選別の段階で弾くのは当たり前としか思わん。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん