  |
はてなキーワード: 毀損とは
まずおまえ当人のかあちゃんがでべそだったとして、当人の名誉はいささかも毀損しない。
母ちゃんがでべそである事実、あるいはレッテルと当人のへそに直接的な因果は存在しないのである。
そればかりか彼は父母の遺伝子を受け継いでいるがために、へその形状はかあちゃんとは異なる可能性が高い。
故に昭和時代の少年は「お前の母ちゃんでべそ」という言葉を投げられた場合、「だからそれが何になるのだ？」
と切り返すだけで良い。
むしろへそのごまとやらは雑菌の塊であり、「お前はそれをちゃんと掃除しているのか」と問い詰めてマウントすべきだ。
私も昔の情報1種（今で言う応用ナントカ）持ってるから基本的に同意なんだけど、
それを言うなら宅建とかFPとかも同様で、試験問題と実務がかけ離れている試験なんてザラだよ。
結局のところ、主催側が資格試験の価値を維持するため、出題範囲を広くしたり難易度を高める工夫を続けた結果、実務に役立たない設問も増えてくる。
要点とか実務的な問題に絞ってもよいのだが、受験者側がテキストやブログで毎年対策してくるので、合格率が年々上昇してしまう。結果、試験の価値が毀損する、というのが悩ましいところ。
ただしそれらを含めて「この（試験の）ハードルを乗り越えた連中だから、それなりに努力家だし（役に立つかどうかは別として）知識はあるだろ」的な、採用側の安心感はある。
対象の年齢層が高くなるにつれて提供予定の製品・サービスは「イケてない」ものになる。
「イケてない」製品を提供する会社はイケてない。それが長期かつ安定的に儲かる製品なら検討に値するが、会社の印象を犠牲にしてまでやりたくはない。
はっきり言って「中高年に製品を利用されること」自体が今や会社にとってマイナスだし、それだけでイメージを毀損しうる。
だからそこのところに敏感な新鋭のベンチャー企業は、社員の年齢構成を極力低く保つことによって中高年層マインドが製品に染みないように気を払っているし、
できるだけ抽象的で平面的なデザインを採用することで中高年層に対する参入障壁を設けている。
しかし表立って「イケてないおっさんは使うな」とは言えないし、ごくわずかにいるイケてるおっさん（芸能人、インフルエンサー）にはむしろ積極的に利用してほしいのでさじ加減が難しいところだ。
ところがおっさんというのは大したもので、それだけ「NO」を突きつけられているのに若い女の子の間で流行っていると知ればチンコをブラブラさせながら馳せ参じてくる。
若い女の子からすれば「イケてないおっさんが利用している製品」には負の印象しかないので競合他社に乗り換える動機を生んでしまうし、
会社からすればイケてないおっさんに利用されるだけでも御免こうむりたいのにメインターゲット顧客にまで逃げられてしまうのだからたまったものではない。
しかし爆発的に流行って定着するところまでいった製品・サービスはもはやイケてないおっさんの流入を避けられない。
こうしてかつてイケていた製品はイケてないものになり、別の新製品・新サービスに若い子が流れていって、イケてないおっさんもそれにヌルヌルとついていって再び企業イメージを毀損していくのだ。
公文書の破棄を法律通りに取締り、人事権の独立を法で定めればいい。
法治国家なんだから、ちゃんと法を作って運用すればいいだけだ。
それで解決できる。
ただ、それは安倍政権ではできないだろう。
そのためには、安倍政権がやってきた闇の調査も必要になるだろう。
ただ、これも安倍政権ではできないだろう。
公文書保を毀損させた奴が逮捕されるわけではなく出世してしまう政権だし。
下手したら安倍首相自身の身が危なくなる改革を、安倍政権でできるとは思えない。
少なくとも言えることは、安倍政権ではこれら問題を解決できる可能性は0％で、
氏の主張を一つ一つ取り上げながらどうバカなのか解説していく。
長いけどさほど難しい文ではないと思う。
例を挙げると、この記事を書き始める直前に、わたしのTLには「平田オリザのWikipediaを読んだんだけど〜」と前置きしたうえで、彼が若い頃に世界旅行をしているのに世間知らずであることについて揶揄的に疑問を呈するツイートが流れてきた。…しかし、もしそのツイート主が平田オリザを叩くために彼に関するWikipedia記事をわざわざ読んだのであれば、わたしはその行為におぞましさを感じる*1。ただ単に人に対してネガティブな感情を抱いたからそれを表現した、という自然な行為ではなく、相手について批判できるポイントを自分から手間をかけて能動的に探しにいっているからだ。そのような行為は健全ではない*2。
まず、叩く相手のことをきちんと手間をかけて調べるのはまともな方の人間である。
はてなブックマークなんて叩きコメントつけてる奴も称賛コメントつけてる奴も
その記事の書き手のwikipediaどころか記事の内容自体を読んでないことがざらだ。
また、自分が抱いたネガティブな感情を直接的に表現するよりも、自分という主体を感じさせない客観的で論理的なテイの批判的意見の方がウケるものである。たとえば「演劇業界はこの問題について総括すべきだ」とか「誰か身の回りの人が注意するべきだ」などと、第三者を持ち出してそちらに批判の責任を転嫁させる意見はウケるようだ。「しばらく黙っておくのが最善だ」とか「例え話は持ち出さない方がいい」とかの"戦略指南"風の意見もウケる。
え、それを叩きとみなすのか。
演劇ファンだからこそこの人はしばらく黙ってほしい、という意見はブクマにも多々あったがあれは偽演劇ファンだと断定するということだろうか。
noteやブログで演劇関係者として実名で「困るなあ」という気持ちを書いている人もいたが、あれも叩きでやってる婉曲な手法だということなのか。
私も個人的に、自分がこの炎上してる人の部下だったらどう収拾つけるか、という妄想はよくするのだが、
「一般人は何故この話が通じないんだ」と言いながら既にヒート買った論法を繰り返すのは最悪すぎる。
あれ見たら社長の自己収拾は諦めてアカウントを取り上げてゴーストライティングする。
そして、いちど批判がヒートアップしてしまい、渦中の人物の欠点や失言をあげつらう機会や揚げ足取りをする機会を手くずねひいて待ち望んでいる人たちばかりとなると、当人が何かを言ったり発信したりするたびにマイナス効果が発生する負のループができあがってしまう。
いやこんな一般論的擁護は今回の平田オリザには当てはまらない。
「知りもしない他業種のことを雑に持ち出すのはやめなはれ」
「他業種を引き合いにしながら自分達の業界を特別視してるととられる表現はやめなはれ」
という最低限のアドバイス（これも悪意の叩きだと言い張るなら処置なしだが）を全く受け取れていなくて
しつこく同じ論法と似たような例え話を繰り返して例えがどんどん下手になるというザマである。
普通の会社ならボスがあれだけ錯乱していたら若い者が介護する。
だが、ある人の発言や表現の機会が「揚げ足取りをする機会を手くずねひいて待ち望んでいる人たち」のせいで失われてしまうということは、かなり悲しくて理不尽な事象であることは間違いがない。
頭が温まってて失言を繰り返す人に
「落ち着いて」「しばらく黙って」と助言や懇願をすることが表現の機会を奪うことなんですか？
最低でも「平田オリザを現在の立場から放逐しろ」「無職にしろ」のような運動が起きた時に初めて「表現の機会を奪っている」とか言っていいんじゃない？
岡村からレギュラー番組全て奪おうと頑張ってるkutoo一味の運動ぐらいのことが始まってからだよ。
…ネットをやっていて時おりギョッとなるのは、漫画や映画などのフィクションにおける雑魚キャラクターがやるような行為を嬉々として行う人が大勢いることだ。「パブリックエネミーとなっている対象を叩く」という行為は自分の品位を下げるだけであるし、そんなことを行う人間に対して好感を抱く人はそうそう多くないはずである。
こういうのもずるくない？
ふとおい実家をもって行政とのパイプもごんぶとでかつては首相のスピーチライターやら相談役のような立場についたこともあり
省庁のプロジェクトの座長やら複数の大学の教授やら大忙しであり
著名劇団のボスであり演劇界の重鎮であり潤沢な助成金の利を楽しむ身分の方ではないんですか？
（どこか間違いや古い情報があったら教えてください。批判対象をきちんと調べるのは不健全らしいから最終チェック出来てません。）
圧倒的な強者であり、流行りの言葉で言えば「上級国民」の側ですよ？
このようなお方の見識をチェックし、批判を加えることがそんな
弱い者いじめのリンチだみたいに言うのはそれこそ非常に不健全な詭弁であり、権力への阿りとすら言えませんか。
叩かれている人と叩いている人とでは後者の方がみっともなくて無益な人間であるはずなのに、後者のために前者の名誉が毀損されたり自由が奪われたりする。そんな事態は間違っているとしか言いようがない。
権力的な立場の人の見識や能力が市民から批判されるのをこういう表現する奴ってすごくない？
じゃあはてなでしょっちゅう見かける安倍を批判してる人達も「みっともなくて無益な人間」で、
批判なき政治をお求めのネトウヨの方とかわんねえ論理で大草原なんだが。
詭弁としても低レベルであり、はてなの古株らしいが相当頭悪いぞこいつ。
↑ fujipon氏が書いた上記の記事に関しても、記事の内容自体は丁寧で温かいものではあったのだが、「〇〇のことは嫌いでも〇〇を嫌いにならないでください」という定型句に内在する「媚び」や「卑屈さ」がこのテの事態の問題点をあらわしているように思える*4。もしも「平田オリザの発言のせいで演劇に対するイメージが悪くなり、舞台演劇や役者たちまでもが嫌いになった」という人が実在するとしても、まず責められるべきは、そんなことを言う人間の短絡さや思考能力の無さである。そのような人間を甘やかすべきではないのだ。
これも平田オリザという人がただのそのへんの２、３０代の役者のあんちゃんであるならばなんとか成立するような擁護でしかない。
実際、それぐらいの年頃の姉ちゃんである山田由梨さんhttps://anond.hatelabo.jp/20200428220226が
「我々は国家の民度を担う特別な階級であるぞよ」とか寝言ぶっこいてたときは
彼女を叩く人間はいても演劇業界がどうこうという話は出てこなかった。
演劇ファンはそりゃ「やべえ、演劇自体が変な世界だと思われる！」という危機感も持つだろう。
（現にオリザ発言から一気に、「そもそも演劇業界なんて平時から成り立ってないやんけ」みたいな演劇そのものへの懐疑がはてブでも増えているのである）
もそも、"叩かれている側"にいる人やその関係者などが"叩いている側"に対して下手に出て事情を説明してご理解を乞う、という状況自体が生じるべきではない。
そんな高尚な話だろうか。
よく知らない癖に他業種を例えに出す（しかも彼等の苦難や価値を自分達より下に位置付ける使い方で）のはやめろ
とそれしか言われてねえ。
このアドバイス、もしくはクレームを容れて、オリザや演劇業界にどんな不自由が生じるのだ。
「世間知らずなんだから言葉に気を付けろおっさん」と言われてるだけだ。
「すんまっせん！」と頭を掻けばそれで終わりなのになんで同じことを繰り返してるのか。
それで居直るなら演劇業界や役者の仕事に無神経なことや失礼なことを言われても受け入れて黙っとけよというだけの話である。
非情にバカバカしい相互主義だが、意味もない無礼を改めるのが嫌というならしょうがない。
失礼な振る舞いを改めたり釈明したりすることは悲劇だそうなので、
我々は無意味な失言も詫びたりせずに、自然かつ健全に石投げ合戦をして生きるのがよいのだそうだ。
そして、「コミュニケーションの専門家なのにコミュニケーション能力がない」と、"能力の欠如"を指摘する形の批判もウケるのである。この騒動では、当初は「平田オリザの発言が製造業に対する蔑視や悪意を示している」ということが問題になっていたはずだ。しかし、製造業に対する蔑視や悪意を取り上げてそのことに対する不快感を表明するよりも、平田オリザとその周りの人々の戦略や能力に関する問題を"指摘"して"指南"する方が、賢くて気が利くように見える。だから、みんながこぞって指摘や指南を行うようになるのだ*3
まず、
製造業に対する無神経さへの不快感は既に大勢からさんざん表明されているので
また、専門的プロであったりその分野の公的な重要ポストに就いたりしながらその能力が無いというのは
それを批判するのもダメであり、批判する側の人格の問題だーというのは
こんな滅茶苦茶な論法が通るなら現IT担当相や現総理についても一切批判するなという話である。
（まあ党派性回路のオンオフしかないシンプルなスペックの脳なのだろうが。）
文部科学省コミュニケーション教育推進会議の座長として活躍されている平田オリザ氏にコミュニケーション能力が欠落していたら困るだろ。
困ったらだめなのか。
そして、これだけ行政に深く食い込んでいる偉い人に権力性がないのか。
私もさきほど我慢できなくなって不健全にもwikipediaを読んだところ、オリザさんは来年には県立大学の学長に就任なさるらしいぞ。
こういう方の見識や能力をチェックするのが、人品卑しいネットリンチだと？
うっかり作った借金でって言うけど、選択肢が風俗しかない訳はないと思う。
数百万以上の借入残高になってしまったら、自己破産という道がある。
守りたい家屋敷があるなどのケースでも、自尊心を毀損してまで守るものなんてないはず。
借金自体が反社からのものだった、とか、相談した人が反社だったので風俗に沈められたとか。
これは問題が全く違う。
反社には近寄らない、利用しないという大原則を守れない場合には救う手立ては少ない。
ご承知の通り、風俗営業のバックには何らかの形で反社が絡んでいることが多い。
フェミの人たちは国会議員にはかみつくけど、警察と連携して反社絡みの風俗を撲滅しようとする動きをしているようには見えない。
少し前に問題になったAV出演強要の問題もマスコミからはフェードアウトしちゃった。
現実から目を背けたまま、攻撃の理由を後付けするから、その欺瞞に気付いた人たちから矛盾を突かれることになる。
じゃあ、どんな現実から目を背けているかというと「女は大抵の場合、体の価値しか求められていない」という現実だ。
奴らは口では「そんなことは分かっている」とは言うが、同時に「女が体だけ求められるのは間違っている。内面こそが本質であり、評価されるべき」とも思っている。
しかし、価値というのは他人が決めるものだ。多くの場合「体しか求められていない」という現実が、大多数の女にとっての現実である。
「体しか求められていない」ことを直視させられるから、性的サービスで女の自尊心が毀損させられるわけだ。
「女を一人の人間として扱うのが現代人の当たり前の姿ですよ」と。
そんなわきゃあない。自分たちの「こうなってほしい」という願望をあたかも事実のように語って、「みなさんそうされてますよ」という釣り文句で商品を買わせようとする手口のように、自分たちに都合のいい思想を洗脳させようとしているだけだ。
荒れるのは、フェミの語るプロパガンダとしての「現実」と、体しか求められていない現実との齟齬を放置したまま批判をはじめるからだ。
「女は消費される存在ではない」と言った口で「女を消費するな」と噛み付くから、フェミの発言は信頼されんのだ。
お前らの中だけにある理想を、すでに現実であるかのように語るな。お前らの「現実」がとっ散らかってるから、カツオと風俗嬢の違いについて問い質されてるんだと認識すべき。
ハンコがいまだに日本の企業活動で利用されているのは圧倒的なコスパだよね。
ハンコより高くつくITサービスに客を誘引するにはこれら以上のメリットを提供しないといけない。
特に「代理人がハンコ押してもバレない」ってのはメリットとして広く使われちゃってるから
本人がハンコ押したのか代理人がハンコ押したのかきっちりトレースできます！ってのは
監査系の部署は喜ぶかもしれんけど、一般的な部署ではあんまりメリットとして受け止められないと思うんだよなぁ。
印影の画像貼り付けなんていうクソみたいな代替案は無しにしても、Adobe Signみたいな電子署名サービスって
日本の企業文化においてコストに見合うメリットあるんだろうか？
こんなプロモ広告出すなや。バズフィードジャパンはPV目当てに自らを毀損することをやめろ。リスカと一緒やぞ
ケンタッキーの新作骨なしチキン、にんにく感半端なくて最高だった…https://t.co/hcon9tk0E7 pic.twitter.com/tUk6A1mqhD— BuzzFeed Japan (@BuzzFeedJapan) April 14, 2020
先日恋人が女だけの場と男もいる場とで態度を変える女をかわいいと言ってから思い出してはすごくムカついていた。
今までも身近な人物で誰々が可愛い、とかいう話をしてきたことは何度もあり、それに対してはそうだね、とか、どこが？？？とか、そういったことしか思わなかったので(デリカシーがないなあとは付き合いたての頃は思っていたがすぐにどうでもよくなった)、思い出してムカついてはなんでここまでムカつくんだろうな？と不思議に思っていた。可愛いと言った人について、私が苦手とする人もいだけれど、ああいう顔立ちを可愛いと思うのか〜と思うだけだった。恋人以外の人が態度を変え子をかわいい子扱いしても、馬鹿だな〜としか思わなかった。それなら恋人に対しても馬鹿だなと思うだけでいいじゃんねえ。
どっこい腹が立つ。
恋人が態度を変え子に騙されるおばかさんだったから？それは悲しいことではあるがムカつくことではない。
恋人に今まで言われてきたかわいいね、とか、その他諸々の褒め言葉が一切の価値を失ってしまったからだ。
恋人からの褒め言葉に価値がなくなったとしても私の価値は毀損されることは全くないしそんなのに揺らぐような価値観も持っていないけれど、いままでのやり取りを、よりにもよって、張本人が毀損しちゃうのかよ！というところにムカついてたんだなあと四日くらい経ってようやく腑に落ちた。
この先恋人に可愛いって言われても多分全く嬉しくないんだろうな〜、むしろ言われたらムカつくんだろうなって思うとだいぶ滅入る。私が可愛いことは私が知っているのでべつに恋人からかわいいって言われることを必要としていないけれど素直に喜べないのは嫌だなー。
