「理事」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 理事とは

2021-05-08

anond:20210508041606

一介のスポーツ選手セレブスポーツ選手かという話で、別にコロナ問題じゃなくても社会問題全体にバンバン自分立場利用して発言しまくることは「しない」というのが日本で良しとされる型だしねぇ

欧米活躍する選手大阪なおみじゃなくても差別問題とか社会問題に口を出すことが半ば義務とされるから結構発言してるけど金のあるプロ競技ばかり

日本マイナー競技選手そもそも競技団体が自民党大物政治家理事をしてたりして政権と昵懇になる中でサポートもらってきたわけで、どんなにテレビで取り上げられていても「セレブ」じゃなくて「一介の」選手にならざるを得ず、発言できる範囲が狭いのはしょうがない

2021-04-29

森さんっていいタイミングで辞めたよね

森さんが例の発言会長を辞任した時は、「女に理事の席をあてがうこと自体が間違っている」と批判し続けてきた。

でも4月下旬の今になって考えてみると、森さんはあの発言はわざと言ったのではないかと考えている。

その根拠は、今のオリンピックの開催か中止かの是非も含めた混乱である

本当にオリンピックをやるつもりなの?

ステージ3・ステージ4のままでは無理なんじゃないの?

観客を入れるかどうかの判断は6月に決める?正気か?

外国選手入国条件はどうするの?

医療資源が底を尽きかけているのに、オリンピック関係者選手のために医師看護師をそちらに回せるの?

それが原因で死ななくてもいい日本人が死んだらどうするの?

下手すると暴動がおこるんじゃないの?

・・・

このような未来図になることを予測していたからこそ、森さんはわざとセンシティブ発言をして辞めていったのではないか

そして森さんを辞めさせて狂乱していたフェミは「これで女性時代だ!」と叫んでいたが、その結果はどうなったか

森さんの後任のセクハラ橋本聖子さん、都知事小池さん統治能力が無い丸川さんとフェミ推し女性たちが火中を栗を拾っている状況になっているのは笑える。

2021-04-25

最近好きなことが楽しくなくて辛い

原因は分かってる

・全く採用されない(志望が経理なのもあるが)

そもそも面接はおろか書類選考まで通らない

簿記勉強が進まない(2級までは取った)

他との差別化&将来的に役に立つかな~と1級の勉強始めたけどしんどい。2級と違ってマジで先が見えない

それに未経験なのでまず未経験OK求人でも書類選考が通らない。エージェントは「2級とPCスキルあるから~」なんて言うけど

通らないものは通らない。エージェント経由で書類選考通ることはあるから、そこまでスペック問題はないと思ってる


最悪派遣からスタート視野に入れてるが、派遣決算業務までやらせてくれる会社がどれだけあるのか疑問

理事務所か会計事務所も考えたが、事務所毎の格差が激しいうえに税理士補助だから企業経理経験として見てもらえないらしくて躊躇ってる

知らん人間簡単派遣から~と言うが、契約満了になる度に別の職場行ってたら任せてもらえる仕事なんて高が知れてるし、年齢だけ上がって仕事が変わらないんじゃ意味がない

年齢も考慮すると結局どこかの正社員になるのが一番良いのだが、未経験故に応募できる求人がかなり限られて以下ループ

あーやる気と知識ポテンシャルだけはあるからどっか雇ってくれねえかな

給料とか最低賃金割ってなきゃそれでいいし、契約書にウソ書いてなきゃ大抵の条件は飲むよ。残業あっても全額別途支給だよとか言ってたくせに

本人の同意なしに勝手に60時間分のみなし残業ぶち込んでるとかやらなきゃ文句なんか言わないよ

そう考えるとめっちゃお買い得じゃね?一回雇ってくれたらよっぽどのことがなきゃ数年で転職とかする気ないよ?そこのシャッチョさんちょっと雇ってみない?

2021-04-08

乗車拒否おばさん擁護派は完全に藪蛇

あのブログ文章からも「やってもらって当たり前」感は出ていて、それがカチンと来てた人も多いと思うのよ。

それにやり方がまずかったのは間違いないし、ある程度批判されるのはしょうがないじゃん。人にわざと迷惑かけてるんだから

でも善人ぶりたいバカが「障害者は外出する度にいちいち連絡がいるのか」みたいなこと言い始めたせいで、批判してた人たちがヒートアップしてしまった。

こういう炎上ってヘタに擁護すると逆効果なんだよね。

レスバに勝つために過去発言を掘り始めてしまった。

※参考資料

https://twitter.com/uWMxQ03Vv9pbJ7w/status/1379754621460115456

https://twitter.com/michidrikanebon/status/1379799021326241792

https://twitter.com/hideyosino/status/1379999673193144325

https://twitter.com/iggbi6na0vq0Fl9/status/1379603282306293763

https://twitter.com/yukin_done/status/1379952664113344514

https://twitter.com/nalltamag/status/1379698770422628355

https://twitter.com/jaian_802/status/1379362557954203653

↑についてるレス見る限り、もう"普通人達"は殆ど批判側になってしまった。

当事者にとっては完全にマイナスだよね。車椅子乗ってたらいきなり何かされるみたいな事件可能性は上がったでしょ。

実際、駅のバリアフリー化を推進する事はいい事だと思う。

俺も足が悪いおばあちゃんと一緒に出掛けた時は不便だったし、最寄り駅にエレベータ出来た時は嬉しかったよ。

でも「JRシバいたらエレベータ出来た」みたいな活動は不健全だし、健常者との溝が広がるだけだろ。

それが批判されたときに100%の擁護するのは明らかにマズくね。

本人もこうなったら引っ込みがつかないじゃん。そういう反省するタイプの人じゃないのかもしれんけどさ。

あと社民党関係者も、こういう良くない活動してたらちゃんと仲間うちで窘めるのが連帯なんじゃねぇの?

常任理事が実際にどういう仕事かは知らんけど、少なくとも勝手になれるもんじゃねぇだろ?)

今のままじゃただ素人鉄砲玉にしただけだよ。

2021-04-02

anond:20210402022722

国会議員内閣、様々な公益法人における理事上場企業取締役

マジで女性たちに聞いてみたいんだけど、女はそのようなポストが本気で欲しいと思っているの?

本気で欲しいなら、分けてあげてもいいけど。

anond:20210401175432

国会議員内閣、様々な公益法人における理事上場企業取締役が男ばかりであることを見ても同じことを思うの?

2021-03-17

聖書から差別的文章を削除すべきとならない不思議

こういう差別文書宗教ではない会社非営利団体が掲げてたら世間から叩かれて削除に追い込まれると思う。

ゲイキリスト教徒って聖書読んでるの? 氏ねって書かれてるけど?

https://anond.hatelabo.jp/20210316230236

もし立派な歴史ある慈善団体で、創設者理念運営方針をまとめた定款のようなものとして

一、ゲイは風紀を乱すので入団できない

一、女性は子を産み育てるのが最大の社会貢献なので25歳で退団とする

のような内容の含まれ文書大事に扱われていたら、許されないでしょう。

キリスト教擁護しているコメントは、

さすがに時代遅れからほとんどのメンバーゲイ差別女性差別の部分には従ってないよ

イエス創設者)はそんなこと言ってないけど、パウロって理事差別主義者で、そいつ自分思想を書き込んだんだ

とか言い訳してるけど、だったら、そういう時代遅れ差別的な文章は間違いでしたと認めて削除しろっての。

(今の聖書検閲しろとか発禁しろとかではなく、カトリックや各宗派が「今後ウチらは差別的な部分を削除・修正した聖書を使います」という意味ね)

繰り返すけど、普通会社ボランティア団体が、こういう差別文書を「私たち活動にとって最も大切な文書」と掲げるなんて許されないでしょう。

それが宗教相手だと謎の忖度で許されてるの何なの?

2021-03-15

これはテレビがあるからやりにくいんだが、男性理事を4割というのは文科省がうるさくいうんですね。だけど男性がたくさん入っている理事会は時間がかかります。これもうちの恥を言いますが、ラグビー協会は今までの倍、時間がかかる。男性がなんと10人くらいいるのか今、5人か、10人に見えた(笑いが起きる)5人います

男性っていうのは優れているところですが競争意識が強い。誰か1人が手を挙げると、自分も言わなきゃいけないと思うんでしょうね、それでみんな発言されるんです。結局男性っていうのはそういう、あまりいうと新聞悪口かかれる、私がまた悪口言ったとなるけど、男性を必ずしも増やしていく場合は、発言時間をある程度規制をしておかないとなかなか終わらないから困ると言っていて、誰が言ったかは言いませんけど、そんなこともあります

私どもの組織委員会にも、男性は何人いますか、7人くらいおられますが、みんなわきまえておられます。みんな競技団体からのご出身国際的に大きな場所を踏んでおられる方々ばかりです。ですからお話もきちんとした的を得た、そういうのが集約されて非常にわれわれ役立っていますが、欠員があるとすぐ男性を選ぼうということになるわけです。

2021-03-09

弱者に足りないのは「妥協」だと思う

弱者権利向上とは、極論を言えば社会的強者があらかじめ持っている権利資産を切り分けて弱者に分け与えることである

なので女性黒人蝦夷、LGBTにしろ、新しい権利が欲しかったら自分たち弱者が何が出来るかを良く考えた方がいい。

そうでないと強者一方的権利収奪されるだけになるからだ。

例えば女性社会進出を考えてみる。

一般企業役所女性管理職役員理事比率を多くするということは、それまで男性側が独占して来た権益を奪い取ることと同義だ。

では女性側も自分たちが独占している利権男性側に分け与える必要が出てくるだろう。

女性徴兵されること、結婚後は女性経済力負担すること、専業主夫男性看護師男性保育士容認災害時に女子供の救助優先は男性差別であるとして廃止することなど。

今まで女性から男性に対してのセクハラは「セクハラ」と認定されない傾向があったが、橋本聖子さんの事例を見ていると、いい意味男女平等に近づいていると思うよ。

2021-03-05

日経版 はてぶ

2020年3月から始まったのかな?

日経記事に対して、好き勝手コメントを付ける機能なんだが、コメント付けるユーザ有識者限定

ニュースソースとしてとても読みやすい。

証券会社アナリストだけかと思いきや、

為末大陸上選手/Deportare Partners代表

竹内薫 サイエンスライター

池上彰 ジャーナリスト東京工業大学特命教授

あたり、はてぶユーザでも見解見たい人が結構いるな。

今後 

高山義浩先生とか

藤田孝典 氏 NPO法人ほっとプラス理事とか、

はてぶでよくホットトピックにあがる人々も加えてほしい

https://www.nikkei.com/think-all-experts

https://www.nikkei.com/promotion/about/think/?n_cid=TopicTop

2021-03-02

anond:20210302200626

五輪組織委の理事の選出基準って未公開じゃん?ていうかたぶん基準無しで何となくで選んでるじゃん?元から対外的説得力のある人事ってできないわけよ。

から雰囲気に左右されちゃうわけ。森の一件で女性差別云々って雰囲気になったから、じゃあ世論に受け入れられる人事に何とかしようってなったら、そりゃ女性を立てるしかないわけよ。

合理的理由なんてないよ。

女性理事を増やすってニュースでやってたんだけど

女性からって理由理事やすニュースでやってたんだけど、女性からって理由なら男女差別だと思うんだけど違うん?

どこかの医科大入試が、そのままだと女性ばっかりになっちゃうので、バランスとって男性下駄履かせてるのと本質的には一緒だよね。

「あの人はファシリテーション能力ある」とか「あの人は問題解決能力ある」とかで選べばいいのに。

男女平等って言ってる時点で差別する気バリバリじゃん。

「男」「女」って潜在的カテゴライズちゃうのメッチャ良くない。

その思考から離れない限り本来意味での男女平等個人尊重)って出来ないのに。

性別関係なく個人として相手に接するってのが何でできないのかなぁ。

anond:20210302121928

宮様に限らず、明治元勲とか大企業創始者末裔は、複数財団理事とか企業顧問とかでかなりの月収があるよ

株の配当不動産収入はまた別に入る

anond:20210302093544

森さんが、会議空気を読まずに初歩的な質問ばかりして会議を長引かせる女性理事について内心何を思っていようがそれは自由

おそらく森さんだけではなく、他の理事の人たちも同じことを思っているはずだから

しかし実際に「女性が多い会議は長くなる」と発言してしまったら、それを容認するわけにはいかないでしょ。

2021-02-23

anond:20210223121651

森さん「文科省がうるさく言うので女性理事を増やしたら、初歩的なことばかり言ってきて会議が長い!」

2021-02-22

https://anond.hatelabo.jp/20210222085603

それが結構いるんですw

有志でしかない稲門医師会だけでも100人以上所属してますし、恐らく1000人以上はいると思います

有名な所では日本医師会の筆頭常任理事羽鳥先生早稲田卒です。

2021-02-18

君は丸山珠代の大臣就任を認めるのか

丸山珠代は、投票に行ったこともないくせに国会議員になろうとした恥知らずだ。

https://www.asahi.com/senkyo2007/nikkan/NIK200707180006.html

そいつ当選し続けちまってる、東京都民民度の低さも大概にしてほしいものだ。

森喜朗お気に入りだか安倍晋三お気に入りだが、両方のお気に入りだか知らないが、

自民党内でひいきされているというのはニュース解説でちらちら耳にしたし、党内人事で決まる(らしい)、副大臣歴任しているのは事実だ。

だが、さすがに大臣ってどうなんだ?

おそらく一度も選挙に行ったことのない女が、おじさまたちに気に入られるだけで出世して、とうとう大臣にまでなるというのか。

コロナ禍で会食するより、セクハラおばさんのJOC理事就任より、こっちの方がよほど問題だ。

2021-02-17

森喜朗を叩くマスコミは、自社の役員一覧見たことないの?

森喜朗の今回の一連の発言に、彼の女性に対する偏見先入観が反映されていたことは間違いないだろうが、森喜朗会長を務める東京五輪組織委員会20%の役員女性である。(出典1)

20%では十分とは言えないだろうが、森喜朗発言を散々批判していたマスコミ各社の役員構成を見ると、全国の新聞社全体での役員女性比率はたったの3%(出典2)で、在京テレビ局では東京MXを除けばすべての局で役員女性比率10%以下。

フジテレビテレビ朝日日本テレビにいたっては役員女性ゼロなのである。(出典3)

自社の上層部での意思決定からほぼ女性排除しているマスコミ各社は「自分達は女性差別してない」と思って森喜朗を叩いているのだろうか?それとも、自分達の差別性は認識した上でやっているんだろうか?どちらにしても大した面の皮である

女性に対する偏見を持ってはいたが、公の場で女性を持ち上げようという発言をし、自分組織した五輪組織委員会役員女性20 %登用した森喜朗と、そもそも女性全然出世させていないマスコミ各社、どちらが女性の本当の敵だろうか?


出典1: [女性理事わずか16.6% 森氏発言あぶり出す社会いびつさ] https://mainichi.jp/articles/20210211/k00/00m/040/081000c

出典2: [「女性役員を3割に」メディア労組などが要請] https://news.yahoo.co.jp/articles/1d186a4c838f272672a53a2b75836e70a287c9f5?page=1 

出典3: [民放テレビ局番組制作トップ女性ゼロ実態女性比率調査民放労連女性協議会)] https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5dd39458e4b0263fbc99ec40 

anond:20210217104708

「数合わせ」でスポーツ無関係女性会議に入れたら、実際に基礎的な質問ばかりで会議が長くなったんだろ。

なぜ税金を使って開催されている会議を長引かせた女性理事の方を批判しないんだ?

anond:20210217103220

>「女性理事を選ぶっていうのは文科省がうるさく言うんです。だけど、女性がたくさん入っている理事会は時間がかかる。 」

問題視された発言の前段として、女性枠について明確に触れているよね。

これで女性枠に触れたから辞任させられた、と結論付ける方が自然だよ。

ちなみに米国では、女性枠や黒人枠を設けるのは連邦最高裁違憲判決が何度も出ています

ちなみに米国では、女性枠や黒人枠を設けるのは連邦最高裁違憲判決が何度も出ています

ちなみに米国では、女性枠や黒人枠を設けるのは連邦最高裁違憲判決が何度も出ています

大事ことなので・・・

anond:20210217102848

ありがとう、探してみる

______

探してきたので書いておく

朝日じゃなく東京新聞ソースだけど、この部分かな

 森氏の発言と、ラグビー協会を例に挙げたことを報道で知り、稲沢さんはとっさに「もしかして私のことかな」と思ったという。森氏の会長時代理事だった女性自分だけ。「ラグビーのことを全く知らない素人立場も私だけだった」

 森氏や他の理事は、ラグビー界でキャリアを積んできた人ばかり。自分のもともとの仕事新聞記者だったこともあり、理事会ではささいな疑問も遠慮せず質問した。「非常に長引かせた張本人だと思う」。会議の場では矢継ぎ早に問いを投げかけ、森氏に制止されたこともあった。「そんなことは、直接担当者に聞けば良いじゃないかと思われたのは当然」と苦笑する。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/84324

anond:20210217102312

数日前の朝日新聞ネットニュースに上がっていたよ。

ラグビー協会女性理事の一人が「話が長いって、私のことについて言っているんだ」という趣旨

そもそも森さんて辞める必要あったの?

森さんの発言の発端は、文科省から女性理事割合を4割に増やしてほしいと要請されたことなんでしょ。

実際に、スポーツとは関わりの無かった素人女性を「数合わせ」のために理事に招いた結果、基礎的な質問を繰り返して会議が長くなってしまった。

そのことを指摘したのだから女性蔑視でも何でもなく、女性枠そのものへの批判じゃん。

女性活躍法案国会で通した安倍ちゃんですら、女性枠や外国人枠といったアファーマティブアクションには手を付けなかった。

森さんも、釈明会見の時にそれをうまく強調して社会問題化できずに辞任したのは下手だったけどさあ。

森さんを批判している人って、「女性枠」についてはどう考えているの?

現在進行形で、森さんの後任選定の段階でも「女性というだけで選ぶのは逆に性差別だ」と批判されているよね。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん