  |
はてなキーワード: 乖離とは
[タウラス杯の良い点]
・3キャラだけ選べばよいので、チームレースだと選択しにくいキャラが採用できる
例）ダート採用になりがちなオグリキャップや短距離・マイル採用傾向の多いマルゼンスキーなど
特にマルゼン姉さんを東京2400用で育ててみ？スパート開始の最終コーナーから驚く程加速して、逃げ最強クラスの可能性を秘めてることを再認識させられた。
・チームレースとは違う育成が求められる
チムレで上を目指さないとあまり関係ないが、チームレース的に強いウマと対人で強いウマは微妙に違う
チムレは「スコア」こそが重要であり、最終的には高評価・コスパの良いスキルが多い・負けない構成。といった評価軸になるが、
タウラス杯では1位のみが重要な指標でコースも固定されるので、左回りや春ウマ娘といったステータスの補正のスキルが輝いたり、
評価のコスパが悪いから、という理由でスルーされている固有スキルの継承スキルが実は強いなど見直しがあった。
なぜなら速度制限がないスパートで発動するスキルばかりで、勝つためには有効なものが多くあるからだ。
ゴルシやタイシンで強いと思った人はシンボリの固有スキルをつけている人が多い。最終直線開始で確実に加速できたら強いんだな。
後はデバフも大きく話題に。ネイチャのスタミナデバフに対抗して、金回復を複数搭載するメタがあったりウララ戦法（デマ）まで。
・レースを見る
育成もチームレースも皆スキップばかりしてる頃だと思うけど、報酬がかかったレースではスキップしないで見てしまう。
やはりレース自体を見ることはウマ娘で一番面白いコンテンツだから、ユーザーがレースを見るコンテンツは重要だと思う。
[タウラス杯の悪い点]
ともかく、不満もってる人が一番多く思う点だろう。
オープンリーグは評価点的には無課金の人でも育成に工夫できる余地のあるラインではあったのだが、
決勝リーグの報酬の関係か、評価点のシステムを悪用して調整のできる強いユーザーが入り込んでしまう結果になってしまった。
グレートリーグも基本的に課金戦士の戦いの場に巻き込まれる仕組みなのが非常に良くない。
無課金層はB+～Aに届くかどうかが精いっぱいのラインなのだから、その中で競争できる仕組みが必要だった。
運よく同格以下のマッチにならないと勝負の世界に立てないのは厳しすぎる。
500万人？が参加するゲームのレート調整はもっと頑張って欲しい。
ただし、単純な評価値マッチングをすると捨てウララ戦術やオープンリーグの二の舞になるので、慎重な実装が必要だ。
調子の上下があること自体はいい。だが公平性がないのはダメだ。
チーム１と２の調子の合計値は一緒にするべきだった。
https://anond.hatelabo.jp/20210510135954
そんなの人による。俺のとある友達は俺らの半分くらいの年収だけどグルメだから高い店よく知ってるよ。年収増えたらもっと詳しくなると思う。
高い飯と安い飯、どっちにも美味いものがあるが属性が違うっていう点については同意。
たしかに見る機会はすごく減ったが、昼飯で1500円という表記が目に入ると高いとかやっぱり思う。俺はどこかで気にしているのだろう。
モノの値段がわかるようになった
値付けの背景を想像して理解できるということなら、それは元増田の能力ってもんでしょう。
俺？一定以上の金額だったら相場を軽く調べてから買うだけの話で、その相場と乖離していなければ適正金額と見なすだけだよ。だってさ、その製造過程や原料にどのくらいのコストがかかってるのか知識がなければ正しく理解できないし、そこに興味がない状態で時間をかけようとも思わないから。それでも高くて引いてしまうのであれば、そりゃ無理して買うようなものじゃないってことだ。
いや、、そうか？ブコメにもあるがたかが1000万程度じゃモテにつながるか怪しい。
逆を言うと、元増田には十分若いとか容姿や振る舞いや会話に減点要素が少ないとか、そういうのがあるんじゃないの。おめでとう、君はそのたかが1000万でも十二分なアドバンテージにできる素質を持った人間なのだ。
逆だな。俺は増えた。確かに上を見ればキリがないし、俺自身も先程「たかが1000万円」と言ったばかりだ。
でもな、元増田がどんな人生を送ってきたのかは知らないが、俺はそれなりにみじめに過ごした時期を経てるんだよ。その時を振り返って考えるんだ。何だかんだで俺はここまで来られたんだなって。と同時に、どういうわけか知らないが辛かった時期に比べて他人に感謝する余裕ができたようにも思う。
自己責任論者になってくる
全く逆。最後は運だと思うようになった。
俺もエンジニアだが、周囲にはこいつ大したことねえって能力で年収1300万くらい稼いでるやつがいる。ちなみに本業だけの金額な。つまるところ運が良かっただけなんだ。そういう俺も1000万を超える仕事に巡り会えたのは運でしかない。逆に俺より凄腕だが俺より年収が低いやつもいるよ。
元増田はもっと低いレベルの（と彼がみなしている）人たちのことを言いたいようにも見えるな。ま、確かに不平不満を並べて努力をしない様子には俺も決して好印象は抱かないよ。だけどな、それと同時にたまに思うんだよ。運悪くたった一つボタンをかけ違っていたら、もしかしたら俺も彼らのようになっていたかもしれないってな。
まとめ
おう、そうだな。
https://anond.hatelabo.jp/20210509234048
たぶん増田はITリテラシが高い人が集まるところ。Web全体も世間全体に比べれば、そりゃITリテラシが高い。
そのせいでChrome OSに対してのコメントが明後日の方に的外れになりがちだと感じた。
いま増田の主力のひとたち（世代）は少年期や青年期にPCが登場してそれに触れ、可能性や発展を肌身に感じて過ごしてきた。自分も世代的にはまさにそうだ。大げさに言っちゃえばMS-DOSでユーザー割当メモリ空間を自分で仕切ってたような人間だ。
そういう人間の一人として「これからはPCの時代で全国民が相応のITリテラシを身につけるべきだ」と思ってきたし、事実そうなると確信してるし、下手したら「え？そうなっていってるじゃん」とか思ってる。
でも実はそうじゃなかった。そうじゃなかったというか、その世代である僕らの考える「ITリテラシ」と10年代20年代の考える「ITリテラシ」の間には乖離があったのだ。それはキーボードだ。
人類はITのもたらすエンタメや利便性が大好きで歓迎したけど、僕らが思うほどにはPCのキーボードが好きじゃなかった。
なお僕はキーボードが大好きである。大半の古いPCユーザーも好きだ。好きだっていうか、好きか嫌いかを考えもしないほど一体化してる。当たり前だ。僕らの経験では、PCの入力デバイスとしてキーボードはタッチパネルよりもマウスよりも先にあったのだ。っていうかPCはキーボードでキーボードはPCだろ。Amigaなんてキーボード一体型だぞ。僕なんて役所なんかで手書きの書類を記入しなければいけなくなるたびに（それが文字数にして数百文字であろうと）なんでキーボードデバイスないんだよと嘆くほどだ。
そんな具合に僕らがなんの疑問も持たないでいる間に、ITを取り巻く環境は進歩し、デバイスの中心にスマホが躍り出た。スマホには（通常）キーボードが付属していない。つまり、僕らが当たり前だと考えてきたことは当たり前ではなかったのだ。僕らの考える「ITリテラシ」にはキーボードが不可欠で分離できるとは思っていなかったけれど、10年代20年代の考える「ITリテラシ」にそれは必須ではない。フリック入力でクックパッドのレシピは調べられる。
しかし、PC黎明期を知る僕らの無批判なテック信仰「ITリテラシ」や、10年代20年代のこれで使えてるんやから問題ないやろ「ITリテラシ」以外の、いわば産業界の求める人材として「ITリテラシ」もある。昨今流行の言葉で言えば生産性だ。生産性の話で言えば、キーボードと大画面慣れはほしい能力だ。スマホでスタートしてゴールしてしまった10年代20年代は実際にキーボードを使う能力が低かったりするし、大画面で見渡すことによるデザイン的な文章作成が苦手だ。
そういう要求に対して生まれた回答、そして教育用のChrome OSなのだ。
Chrome OSとその搭載PCのコンセプトは明確で、「大画面とキーボードのくっついたスマホ」だ。
Chrome PCに対する批判の多くは要するに「こんなの僕らの愛したPCじゃない！」ってものなんだけど、そんなの当たり前だ。でっかいスマホなんだから。
そう。スマホなのだ。あれは。スマホ慣れしたスマホネイティブに大画面とキーボードを教化する布教マシンなのだ。
自分は長いこと仕事でChrome OSのノートを使っているけれど、世代的には旧世代だ。だからChrome OSのPCに対して同世代やITリテラシが一般に高いとされている人が物足りなく思い、あれが出来ない、これが出来ないという感想になるのもわかる。なんだコレおもちゃじゃないか、という批判も理解は出来る。
でも一方でそれはとてつもなく野暮だということも理解してほしく思う。それは松屋へ行って和牛じゃないとか牛の甘さが抜けてるとか味噌汁がインスタントだとか文句をつけるのと似た行為だ。いってしまえば、Chrome OSにおいて僕らは対象とされるユーザーじゃないのだ。CPU性能が貧弱で〜とか批判するのも的はずれだろう。あれは「大画面とキーボードのくっついたスマホ」でしかないのだから。
Wordファイルでレポートを提出するのが当たり前になりつつある大学で、レポートの草稿はスマホで書いて提出のたびに漫画喫茶のPCで構成するとかあんまりにあんまりだ。そんなのでクオリティ上がるはずもないし、就職後の実務的な能力も頭打ちになる。キーボードを普及しなければならないのだ。そしてChrome OSはそういう人向けのアイテムなのだ。
https://anond.hatelabo.jp/20210512082430
一般常識に基づくと「犯罪者に抵抗する為にその犯罪者の犯罪行為を罵倒した」わけだが
弱者男性は「何も悪い事をしていない男の顔を罵倒した」と思い込んでいる
そりゃ話嚙み合わねえわ
https://anond.hatelabo.jp/20210512082430だけど、そうそうこういうやつな。
件の事件の場合、「犯罪者に抵抗する為にその犯罪者の犯罪行為を罵倒した」と考えている側からしたら
「相手が感じさせている」んで別に構わないんだけど（だって相手の犯罪行為がそう感じさせてる訳だし、悪いのは100％犯罪者だ）
「何も悪い事をしていない男の顔を罵倒した」と思い込んでいる連中は
「そいつの顔がキモいと思ったのは女子高生の主観なのに『その男が自分にキモいと感じさせた』となるのはおかしい」という認識になってる
大元の「女子高生に対して家に来ないかと声をかける行為」を重大な犯罪だと認識していない気がする
度々報道される、SNSで子供に声をかけて誘い出して連れまわした男が逮捕される事件なんかで
その男を「何も悪い事をしていないのに逮捕された」と庇う奴が必ず出てくるけど
あの層と相当かぶってるんじゃないだろうか
でも一般常識からしたら、その時点でその男は立派な犯罪者なんだよな
だから「犯罪者に抵抗する為に罵倒するのはしょうがないだろ、犯罪者に礼儀を尽くす必要なんかねーわ」と認識する人が多い
その時点で相当認識が食い違ってる
そこに「『キモい』は一般的にはただの罵倒なんだが、弱者男性は何故かヘイトワードだと思っている」というのも加わって余計にこじれている
弱者男性は何故か「女が男の顔を評価する時に使う、弱者男性差別に特化された単語」だと思ってるが、
一般的には気持ち悪いという意味でしかなくもっと幅広い使われ方をしているし、男が女に対しても普通に使うし
顔ではなく行為に対して使うのもごく普通の用法であって、弱者男性のみ・容姿のみに使うような特化された単語ではない
このケースも、普通は「子供に声をかけて家に連れ込もうとする（そして、恐らくレイプしようとしている）重大犯罪」という行為に対して使っていると普通は想定するわけだが
弱者男性はそういう想定をしていないので、「その男の顔に対して言った」と思い込んでいる
一般常識に基づくと「犯罪者に抵抗する為にその犯罪者の犯罪行為を罵倒した」わけだが
弱者男性は「何も悪い事をしていない男の顔を罵倒した」と思い込んでいる
そりゃ話嚙み合わねえわ
他の特定の属性を持つ単語でもそうなのかもしれないが、今日は一例として「左翼」を取り上げる。
SNSとかでいきなり「私は左翼ですが云々」「左翼の私にとっては」とかいうやつに限って、何もしていない。
いきなり野球で譬えるんだけど、おっさんが横になりながらプロ野球見てて、選手や監督にぶつくさ文句言っている感じに近い。
それくらいしかしていない。キャッチボールや成績指標の調査や、ファンクラブへの入会とか、そいういう接近や実践がない。
左翼的な実践（それは何でもいい。左派党派に入党するでもいいし、日々の中で働き方を自分で少し改善したり周囲に改善を促したりでもいい、社会学の本を読むでもいい）が、実は乏しい。
はじめに言った通り、ここでは党派性や政治志向を論じたいのではない。また「貧乏だ」とか「学生だ」とかそうした性向でないものは対象としない。
他の任意の単語でも全然よくて「私はサバサバしているから」とかだとわかりやすいかもしれない。
そういう人に限ってサバサバしていないってのはネットでよく言われることだ。
自称する人は、サバサバするための実践をどれだけしているだろうか？ 具体例をどれだけもっているか？ ここを見ないといけない。
そうした事例が、実は世の中にあふれている。
その属性を持っている人は、別にそれを表明しなくともその状態にある。わざわざ言うのは何か後ろめたさや怪しさがある。あるいは学術的なかっこつけがある。
「何かである」と表明することには、ほんの少しだけ重みがある。
私は旧帝大学院で情報工学をやっていて22卒というのに分類されるものだ。3月から日系大企業の就活を受けてきた中で、これまで受けてきた企業や並行して受けている外資に比べて面接でのストレスが溜まりまくったので駄文ながらここに吐き出しておきたいと思う。
就活は去年の終わり頃に始めていて、所謂コンサルチュアと日本人なら聞いたことあるだろうWeb系の内定を手に入れた。ただ自分の中で計算機科学の知識を生かしてソフトウェアエンジニアとして働いてみたかったのでメーカー系が選択肢として浮上し、いわゆる電機メーカーやら自動車メーカーの大手日系企業を受けた。
正直それまでは日系企業・大企業は堅苦しくてあんまり内製しておらずマネジメントばかりだとか配属ガチャなるものがあるとかというので敬遠していたのだけれど、色々な企業説明会に参加する中で少しずつそういう風潮が変わってきているんじゃないかと感じられた。そこで選考を受けたのだが、書類選考は全通過したが一次面接で落ちまくる。落ちる理由として申し込んだところと自分の想像してる仕事内容に微妙に乖離がある事が多い（インターン経験がないので）ことや研究開発職に申し込んだので単純に他の応募者が優秀なのもあると思うが、選考中の面接で個人的にストレスを感じた点をあげていきたい。（勿論これは学生就活生側の一方的な立場で、企業側面接官側の立場では的外れと感じるところはあると思う）
コーディングテストやら知識問題やらあるけど落ちたことはない。散々コーディングテストしてきた中で問題の難易度が一番高いと思ったL社も一発で受かるくらいの実力はある
WebアプリやGUIアプリ、自作〇〇などの車輪の再発明してみる系など
そんな面接のスタイルで何がわかるんだよっていうのがある。例えばWeb系だと熱意とスキルが重要視されてると感じたし、今受けてるみんな知ってるG社はオンライン面接で問題を解く中でスキルと課題解決能力、コミュニケーション能力を測っているんだろうと感じた。しかし日系企業は過去の経験を話すだけの誤魔化しがきくものだし、そのなかで謎にチームワークを組んで困難を乗り越えたエピソードがある人が評価されるという仕事に繋がる能力との根拠も分からない要素で採点されているのが本当に分からない。別に技術力ファーストだとは思ってなくて同期には研究でめちゃくちゃ優秀なやつもいるしそういうのもスゴイと思うのだが、それ以上に自分の能力がなくても苦労して分かりやすい凄そうな結果を得られた人を評価する雰囲気が感じられるのだ。言い換えるとヤンキーが良いことした方が評価高いパターンだ（自分としては普段からコツコツ努力していざというときには大した努力をせずに結果を出せてしまう方が評価するべきだと思っている）。
結局ニンゲンは評価する側の尺度でしか他のものを測れないと思うので、さして多様な評価軸になってないと感じてしまう。まぁそれで日系企業は成功しているのだからこの風土は変わらないのだろうね……。
あと以下に自分がされてよく分からなかった発言をまとめる（あくまで一部企業で言われたことです）
こうやって書いてると、特にトップクラスの外資系企業やWeb系は採用過程で本当は能力ある人に偽陰性を出してでも偽陽性（=実力なく企業に入られること）を弾く傾向があるのに対して、日系企業は面接官に合うかどうかに比重を置いたランダムサンプリングな感じが、自分のこれまでの努力を無下にされた気がして不愉快なんだろうなと思いました。
あーー新卒で600万くらいくれてエンジニアさせてくれるところないかなぁ〜〜（みんな知ってるG社は受かると思ってないのでね）
ところで就活なんですが、「自分こそ競プロerの中で一番就活やばいのではないか」と思っています。大学生になったので、そろそろどうにかしないとやばい。（間に合うのか？）— E869120@公開アカウント (@e869120) April 14, 2021
ちなみに真面目に書くと、今の B1 の黄色コーダー以上を全員並べて就活力順にソートすると、下位 3 割くらいだと思っています。— E869120@公開アカウント (@e869120) April 14, 2021
この方、赤コーダーかつ東大B1という将来性の塊みたいな人間なのだが、上記のツイートが競プロ界隈で物議(?)を醸している。
これらの発言はどうも自逆風自慢でもなんでもなく自己肯定感の低さによる発言らしい。
匿名から突っ込むのは卑怯だとは思うが、所詮自分はモブ競プロerにすぎず、あまり表立って言ってもしょうがない立場なので許してほしい。(自身はnot東大の情報系M2, 就活は終了済み)
・B1の黄コーダー以上ってそんなにいるのか？
・B1で就活考えるの早すぎだろ
の主に2点なのだが、
前者に関してはそんな3割だとか割合で考えるほどいないと思っているのだが実際はどうなんだろう。別にわざわざ調べるようなことは面倒くさいのでしないが。
後者に関しても就活を気にしだしたのは自分はB4からだし、過去に戻れるならもっと早く気にするべきだったとは思うが、入学して間もない頃から就活のこと考えて苦しむのは何だか悲しい気がした。
自分も周りの大学の友人の赤コーダーとかバリバリWeb個人開発とか行ってる人とかと比較して自己肯定感が下がって精神疾患抱えてた時期はあったし、同様に周りと比較して鬱病になった人も大学内で見ているから、バイアスに飲み込まれて自己肯定感下がる気持ちはとてもわかる。
だからこの方を責める気はないし、この方ですらダメなんだから自分はもっとダメだとかわめくつもりも一切ないけど、でも優秀な立場にある側の人もこうして悩んでいるのを見ると純粋に今までどんな偏りの中で生きてきたんだろうという気持ちになる。
B1から就活を気にかけることができてかつ実績も十分にあるのなら大半の日本IT企業に関してはどこだって行けると思うけどなぁ。
周りの先輩がほとんど全員GAFAMとかに入ってたりするのだろうか。そうだとしたらGAFAMに入れないようなITエンジニアは就活失敗のようにみえるのかもしれない。
それともただ単純にコミュ力とかに不安があるだけだったりするのかね。
私は少なくともそういう世界では生きていないのでどうみえてるのかは知らんけど、この一連のツイートを見る限り私立のトップ校から東大に行くような人と一般層との乖離はとんでもなく大きいのだなと思ってしまった。
創作物は社会的にかくあるべき、という指針は個人ごとに違って規則には定められてない（わいせつ物以外は特に法律上規定されていないはず、多分）
だから社会的にかくあるべき、って意見も個人の願望として以下の文章ではくくっている
進撃が完結する前から、創作物と自身の倫理観の乖離を受け入れられなくなった旨のツイートは定期的にバズっていた（少年少女だけで戦うもの、男女観など）
「作品をありのまま受け入れるべき、思うところがあってもでかい声で触れ回るもんじゃない」という空気が主流だったところに、「感想の表明自体は自由であるべきだ」とする声が増えてきているんだなぁと思う
望ましくない表現の存在自体を許せない人が気持ちを共有できる機会が増えたとも言える
個人的にこの流れは好ましくない
でもそれらを拒絶することもできない
フィクション（特に連載物）に期待していたものが得られなくて、モヤモヤする気持ちを共有したいと考えた経験自体は自分にもあるから
それに寛容であってほしい（受け入れられない・理解できない意見の存在自体を否定してほしくない）と思うなら、まず自分から実践するべきだと思ったから
そうしてぐるぐる考えた結果、創作物が自分の望む姿であってほしいと願うことも、後から発された他者の言葉に影響されずありのままであってほしいと願うことも等しく一読者のエゴなんだよな、という結論に至った
創作物は社会的にかくあるべき、という指針は個人ごとに違って規則には定められてない（わいせつ物以外は特に法律上規定されていないはず、多分）
だから社会的にかくあるべき、って意見も個人の願望として以下の文章ではくくっている
進撃が完結する前から、創作物と自身の倫理観の乖離を受け入れられなくなった旨のツイートは定期的にバズっていた（少年少女だけで戦うもの、男女観など）
「作品をありのまま受け入れるべき、思うところがあってもでかい声で触れ回るもんじゃない」という空気が主流だったところに、「感想の表明自体は自由であるべきだ」とする声が増えてきているんだなぁと思う
望ましくない表現の存在自体を許せない人が気持ちを共有できる機会が増えたとも言える
個人的にこの流れは好ましくない
でもそれらを拒絶することもできない
フィクション（特に連載物）に期待していたものが得られなくて、モヤモヤする気持ちを共有したいと考えた経験自体は自分にもあるから
それに寛容であってほしい（受け入れられない・理解できない意見の存在自体を否定してほしくない）と思うなら、まず自分から実践するべきだと思ったから
そうしてぐるぐる考えた結果、創作物が自分の望む姿であってほしいと願うことも、後から発された他者の言葉に影響されずありのままであってほしいと願うことも等しく一読者のエゴなんだよな、という結論に至った
