  |
はてなキーワード: 忖度とは
https://note.com/enjoy_goodjob/n/n2799bc646ad2
【要約】
「あ"〜〜〜”編集室”に入って一ヶ月そこらの小娘が”編集室”の代表ヅラしてバズを集めてんの憎いな〜〜〜〜。
ここらで”編集室”二年在籍のベテランかつ花形企画の中心選手でもある俺がイッパツかましてやるか〜〜〜〜。
小娘ちゃんさあ、フェミニズムのお勉強してるのは偉いよ。ミノワっちも間違ったことやってたと思う。
でも君と違ってミノワっちと二年の付き合いがある（いわばマブダチ？な）俺としては色々異論はあるわけ。
あと、ちょっと君さあ、身内に対する配慮がないよね。そのフェミニストとかいう人たちは俺たちより大事なひとなわけ？
俺たち在籍年数も”編集室”内での地位も全然違うけど、ダチだったじゃん？
なんでそういうこといえるの？ ひどくない？
君はまだ若いから社会の複雑さを知らないだろうけどさ。世の中見た目と違うことっていっぱいあるわけ。
それを一ヶ月しかいなかった君がとやかく言えるの？ 人生経験積んだら？
あ、俺はこのままミノワっちのダチとして甘い汁を吸い続けていくんでよろしく！」
・「箕輪編集室に入って2年が経ちました」パートでの自己紹介。かれこれこういうビッグなプロジェクトに携わってきました（体のいい下働き）→「で、小娘ちゃんは？ うちでなにやったんっけ？」。
・Mさんの退会宣言記事を紹介するときに「noteのスキは2500を超え、ご本人のツイートも1000リツイートを超えていて」→【解説】トピックの内容よりもまず数字に注目してしまう品性のいやしさがよく出ている
・「（Mさんは）今年4月に「みの校（学生限定）」に入会され」→「みんな、今年の四月は何ヶ月前か憶えてるよね〜？さて、彼女が在籍していたのは何ヶ月でしょう？俺？俺は二年！」
・「時の人となった箕輪さんに批判の声を上げるというのは相当に勇気がいることで賞賛に値します。」→「へえ、ビッグでグレートなミノワっちに歯向かうなんてやるじゃん。在籍一ヶ月の小娘ごときが」
・「（Mさんが）紹介されていた動画がわかりやすかったです。こういった分類があることを知らなかったので勉強になりました。」→「さすがフェミニスト様はお勉強がよくできまちゅね〜〜〜。ヨシヨシ、褒めてつかわします」
・「箕輪編集室に入って2ヶ月のみずほさんから見た箕輪さん。箕輪編集室に2年所属している僕から見た箕輪さん。立場が違えばそれぞれ見え方が違ってきます。」→【解説】本日のパンチラインその1。在籍年数からどちらがミノワっちを理解しているかは一目瞭然。
・「入会当初から箕輪さんのことをクセの強い人だなとは感じていたのが正直なところ。」→「あー、セクハラ糾弾といい、ちゃんとミノワっちのダメなとこはダメって指摘できる俺かっこいいなー。やっぱ真の友は相手のよくない点もよくないところとして厳しく諌められるもの！」「ミノワっちの分析をしていいのは理解者たる俺だけ！」
・「幻冬舎に出入りする社外の方はもちろん箕輪編集室メンバーからの信頼も落ちちゃいますよ。」→「ねえ、ミノワっちも俺たちから嫌われたくないっしょ？」【解説】おそらくミノワさんは”編集室”の箱はともかくメンバーなんて屁にもおもっちゃいないだろう。
・「しかし今回の一件でわかった通りメジャー感はただの一面であり箕輪さんの別の一面には聖人君子からはほど遠いクズい面があるのだということ。」→【解説】文章の論理が破綻している（メジャー感＝人気と人格はそもそも関連してなくない？）。
・「みずほさんはメジャー箕輪に興味を持って入会した可能性が高いのかなと思います。」→「にわかが」
・「2年間所属している僕からすると出るべくして出たスキャンダルです。」→「にわかが」
・「おそらくこの辺（セクハラ問題から原稿料未払い問題と”編集室”を切り離したこと）を踏まえて（Mさん）は書いてらっしゃって、めちゃくちゃ頭いいんだなと思いました。もし頭に血が上った勢いのまま書いていたらこういうところで論理破綻して自爆しちゃうはず。きちんと論理立てられてるのすごいです。」→「ほう、小娘にも”身内”を守るだけの知恵はあったか。褒めてつかわす」【解説】個人的にはMさんが”編集室”を切り離したのは論理というより情の問題だと思います。
・「文章を書いていて各方面に気を配っているように見えますが、箕輪編集室に向けた言葉については配慮不足が否めません。」→「だが、やっぱり”身内”に対する愛が足らんよ」
・「学生が一番弱い立場とおっしゃっていますが、（中略）上下関係もなく基本的にみな対等です。」「オンラインサロンほど、中にいる人たちがフラットな関係を築ける場はないと思っています。強者・弱者の関係を持ち込むのが一番むずかしい場とすら思いますね。」→【解説】30か40のおっさん（在籍二年）と20になるかならないの大学生（在籍一ヶ月）が「フラットな関係を築ける」と信じて疑わないなんて、どんだけ無邪気なんだ。世界はでっかい幼稚園じゃないんだぞ。性的同意には権力的な非対称性があると「勉強」したばかりなのに、三行で忘れたのか？ 死ぬこと以外は些末すぎて覚えられないか？
・「フェミニストという言葉はネットのごく一部の界隈でしか聞いたことがない」→【解説】本日のパワーワードその2。
・「これってどこのイベントなのでしょう？ みの校のイベントですかね？（中略）一体どこのイベントなのかと純粋に興味がありました。僕が参加するイベントでは一度も聞いたことがありません」→【解説】本旨とは関係ないけど、「イベント」という単語が運転資金はそこそこあるけど人気はゼロなソシャゲなみに頻出してちょっとおもしろい。頭に血が上ったまま書いちゃったのかな？
・「フェミニストという言葉そのものが分断を呼んでしまうと思ってるのでなるべく使わない方がいいでしょう。」→「俺が気に入らない言葉は使うな」【解説】みなさんマイノリティに対してこうした物言いで言葉をとりあげようとするタイプの人をどう呼ぶか、ご存知ですね？
・「ジェンダー問題に携わっているとよく出てくる言葉なんですかね。」→「フェミニズムに関わるとああなっちゃうのかね〜〜まだ若いのに」【解説】というか、ジェンダー問題を議論するような場で「ここに女子フェミニストはいませんよねｗ」とふざけた口を利くやつはいないだろ。想像力がないのか？
・「リリープリマチームこそ（M）さんが求めるチームではないですか？」→「ハイ、論破。ガキってほんと先走るばっかで足元みてないからイヤだよね」【解説】なぜMさんが求めるフェミニスト像を勝手に貴様が規定するのか。「パワーウーマン」が理想のオンリーフェミニスト！って価値観も古くないか。だからMさんに遅れていると言われたんじゃないか？
・「見た目や雰囲気だけでジェンダー感覚を判断するのは節操（原文ママ）ですよ。」→「俺は見た目で判断するが、おまえはしてはならない。なぜなら馬鹿だから」【解説】節操（原文ママ）なのはテメーである。
・「一生懸命に女性を応援している吉乃さんや関係者に失礼だと思いませんか。」→「ハイ、論破。他人の気持ちがわからないガキはやだねえ」【解説】関係ない他人をいきなり引きずり出してその心情を忖度し、「この人はおまえによって傷つけられた」と勝手に主張を代理する無責任な論法、たしか名前がついてましたよね。なんだっけ。
・「僕個人としては今回の騒動を受けても箕輪編集室をやめる気はありません。」→「俺はミノワっちとマブダチなのでテメらのことは知らねえ。甘い汁を吸いつづけていくぜ」
・「（Mさんは）男性⇄女性、強者⇄弱者という二元論にハマってしまっている気がします。（中略）二つのモノの間には判別できないほど広大なグレーゾーンがあるのです。」→「これだから世の中を知らない潔癖なガキは」【解説】天然なのか何なのか知らないが、過ちであったと認めたはずのセクハラ問題までどさくさで無効化しようとしている。
・「（Mさん）は大学でジェンダー問題、性犯罪の問題について取り組んでらっしゃっていてすごく立派だと思います。」→「おまえのやってることはゴミ」
・「性暴力を振るった人間が作ったコミュニティにお金を払って所属するなんて論理的にも感情的にも我慢できないのは本当に良くわかります。」→「こんなガキに共感を示す俺っていいやつだな〜大人だな〜」
・「ここ１週間で箕輪編集室のFacebookページに投稿された箕輪さんのメッセージを読んでもらいたかったです。つい先ほど箕輪編集室の本体スレに箕輪さんからの釈明の投稿もありましたよ。もし読んでいればもう少し違った結果になっていたのではないかなと思います。」→【解説】えっ？ 読んだらセクハラ疑惑が晴らされるの？ 事実関係は争う余地がないってかんじじゃなかった？ 事実関係が動かないなら、なにも変わらなくない？ 「性暴力を振るった人間が作ったコミュニティ」に属し直そうとするくらい感動的な釈明なの？ これってどこの釈明なのでしょう？ Facebookの釈明ですかね？ 一体どこの釈明なのかと純粋に興味がありました。僕が参加した釈明では一度も聞いたことがありません。
【全体の感想】
もともとMさんの note もどちらかといえば”編集室”やミノワさん寄りで、これは適度な人身御供を差し出して延焼ををふせぐ作戦なのかな、と思ってたらさらに一段上の燃料がきてビックリした。
これとかの一部ブコメに対して。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASN5S74LMN5SUZPS001.html
学生のとき、「某社」の世論調査として、調査会社に派遣バイトをしていたときの思い出話。
①ランダムに番号生成して電話をかける。（ヤクザさんのところにかかったり、ご葬儀の準備中のところにかかったり）
②「某社」の〇〇です、と名乗る。（派遣元会社でも派遣先会社でもなく、社員でもなんでもないのに「某社」の〇〇と名乗るの、卑怯ですよね。）
③選挙権がある人の人数を聞く。
④選挙権者の人数をＰＣに入力すると、年齢順で上から〇番目と乱数で回答者を固定。
⑤回答者が固定されたら繋がるまで／回答するまで何度か電話をかける。（※ごくまれに「しつこすぎる！」とブチ切れられ、クレーム発展ありｗ）
⑦クローズ
という流れだった。
仮に自分のとこに電話がかかってきたら自分は絶対答えないが、この方法でもかなりの割合で支持政党や投票先など答えてくれたのが意外だった。
設問内容は、自分が担当した限りでは、公平にみて当該「某社」の思想に沿うような誘導はなかった。
我々バイトとしても、「某社」は派遣元でも派遣先でもなく、何も思うところはないので、マニュアルに沿って設問を読み上げるのみ。（マニュアルから外れると怒られる）
調査の細かいルールは「RDD」でググればわかると思うので割愛。
結局、バイアスがかかるとしたら、「某社」の名乗りの場面のみと思われる。（なので、調査主体や調査方法によって世論の結果に多少のブレがあるかと）
読売でも朝日でも毎日でも産経でも、ＮＨＫでも〇〇テレビでも、わざわざ社員や記者が調査をしてるんじゃなく、調査を請負っている調査会社に派遣されたバイトたちがマニュアルに沿って実働で動いていて、当該「某社」に何にも思い入れも忖度もなくただ淡々と業務をこなしているだけなんだから、いくら世論調査の結果が自分や自分のＴＬの意見と違うからといって、「操作されてる」「あてにならない」「誘導が～」みたいな余計な邪推は不毛だからやめませんか、という話。
この成功の理由に、今回専門家会議の活動がほとんどメディアによって妨害されなかったことが大きいと思っている。
PCRPCRって叫んでいたアホどもは、大半がネット知識人によってバカにされ相対化されていた。
私は今回、専門家会議が妨害されなかったのは安倍首相だったからだという説を提唱したい。
メディアや野党はアベを下ろす 安倍打倒のためにフェイクニュースを駆使していた。コロナだろうが桜の話に拘り、延々と国会を空転させていた。
これが東日本大震災の時はどうだろうか？ 東日本大震災の時は専門家たちが攻撃対象にされていた。
今回は政府の専門家もきちんとメディアできちんと発言できたし、白衣を着た詐欺師は速攻その出自がばれていた。
ここまで上手くいったのは、皮肉なことにアベだったからだ。アベがバイラルメディアやデマ師を引き付けたのだ。
よく考えればわかることだ。コロナでデマ師だった人は概ね放射脳だったことを。
かくして、日本は専門家の意見を１２０％実行に移し、忖度を繰り返した結果とんでもないレベルでの自粛に成功してしまったのだった。
黒川さんの賭けマージャンの話が出ているが、普通の人なら何でこんな時期にマージャンしてるの、と理解できないだろうが偉い奴はこんなものである
周囲の奴らを見ても、話を聞いても分かるのが
GWに帰省したり、平気でゴルフしたり賭けマージャンしたり、会議を開催したりするのもほぼ偉い奴。芸能人も基本は一緒
なぜか「俺は大丈夫」という無駄な全能感があり、しかも偉い人なので誰もそいつらに「そういうことはやめてくれ」と言える人がいないので、平気でやらかす
この前増田にも専務がGW帰省したという話が出ていたが、アレこそまさに典型
偉い奴ほど、本気で誰も怒ってくれないし、止めてくれない
孫さんが変な企業に金突っ込んで大損してるのもそうだが、多分誰も「そんな会社に投資なんて辞めろよバカだろ！」と言ってくれる人がいないし、内心思っていても偉い人なので忖度して、控えめな言い方で終わっているのだろう
無駄な全能感は、過去の成功体験と地位から自分はすごいと思い込んでいるので自分の判断が間違っているとは考えない
偉くなると、周囲の人間は空気を読んで、声高く止める奴もいないし、止める奴がいるとプライドを傷つけられたとなり、そいつを遠くに持って行くので、ますます自己中心的になる
東京の区別の感染者数を見たら一目瞭然だが、大量発生している区は金持ちの多い地域である
1969peaceful
@1969peaceful
本当の民主化。
同じ米が主食でも、
人の生き血を吸ってきた吸血鬼みたいだな。
ひとつにもなれずに。
日本は中国と韓国とフランスと香港に教わるべき事がある。中国からは技術力を、韓国からは民主主義と三権分立を。フランスと香港からはデモの大切さを。
水谷彰伸
@orimon_shuigu
過去の権力の私的濫用も無論ながら，三権分立を脅かす行為に賛同できるはずがありません。ここまで愚弄されてなお支持の声があるとは，改めて韓国や台湾における民主主義観念と政治参加意識を羨望せざるを得ません。
watermark5018
@watermark50181
いやそれで困っている業者多いんです。
コロナ対策なんか韓国に頭下げて教えてもらうべき。あと三権分立も。安倍政権のおかげで先進国とは呼べなくなっている事態なのに。
@NPA73060
また忖度が出そうですね。
に⁷
@Xj1FxNG0Tv1QhrU
韓国は、マスコミの力、平和的なデモ、世論の高まりでパク・クネ大統領を罷免に追い込んだ。市民が自ら三権分立を守ろうと行動したことに勇気づけられる。国同士はいろいろな思惑があっても市民同士の思いはきっと連帯できるはずキラキラ
#ところで安倍晋三は
https://news.yahoo.co.jp/articles/dfcd32524f954516f9ace20b782a7a2f3cc4db8f
いずれにせよ、新型コロナが選挙に大きな影響を及ぼしたのは事実で、この非常時に実施された選挙によって、文在寅政権は盤石の体制を築いたと言える。崔氏はこう続ける。
「裁判官はすでに文在寅派で占められ、国会も過半数を握り、いくらでも法案を通せるようになった。行政、司法、立法の三権を文在寅が掌握したのです。唯一、反抗していたのが、曹国（チョ・グク）前法相を追及していた尹錫悦（ユン・ソクヨル）検事総長でしたが、昨年末に検察の上位に位置する捜査機関『高位公職者犯罪捜査処』の設置法案が通り、主要な側近が左遷されて力を奪われている。
今回の選挙では、曹氏の長男の大学不正入学に関与した容疑で起訴されていた元・民情首席秘書官の崔康旭（チェ・ガンウク）氏が立候補しましたが、彼は『尹検事総長は高位公職者犯罪捜査処に捜査されるだろう』と発言し、与党が圧勝して自らも当選した後には『世の中が変わったことを実感させてやる』とまで豪語した。政治家が検察への介入を公言するという常軌を逸した事態です」
自らを抜擢した文大統領におもねることもなく、対決姿勢を示してきた尹検事総長。文在寅政権側の“倍返し”で彼に捜査の手が及べば、検察側に反攻の芽はなくなるのは必至だ。
