  |
はてなキーワード: 忖度とは
https://rubyprize.jp/ja/nominees_18.html
見てほしいんだけどさ
かろうじて一人だけ外国人らしき人がいる（日本に帰化している方なら申し訳ない、いやそれなら全員日本人ってことになるな！逆にダメじゃん！）
さすがに全員が日本人だったらまずいと思ったんだろうと邪推してしまうほどに日本人だらけだ。
「新規にRubyコミュニティ活動に参加した人を正当に評価し、Rubyの普及と利用促進を図るため、2013年にRubyコミュニティの「新人賞」として「Ruby Prize」を創設しました。」
と書かれてるんだけど
普及と利用促進を促すなら外国にも門戸を広げるべきだろ。
Rubyが世界で人気がなくなってきてるという意見ちょくちょく見るけど、これみるとしかたがねーよなって思う。
でもそれを言い出したら堂々巡りじゃない？
「誰が見てるかわからない」し「誰も傷つかない発言なんかない」けど、
だからと言ってそれを見る側の責任として反論を封じるための手段として使うと
不愉快だと思ったら発した側の責任っていう感情的な判断をするなら別だけど
発言を辞める必要はないけど、発する側の自重というか場所を選ぶ必要はあると思う
こことかTwitterの個人アカウントで不特定多数に発言するのは個人の自由だけど、
わざわざ個人にリプライ飛ばして、わざわざ相手が言われたら嫌がられるだろうなという発言するのは
たとえば映画や舞台を見たあと以外で人前で泣くというのは、気遣いを要求することと同義だと思う。
そういった意図がなくても、周りの人はそう感じてしまうんじゃないか。
そう言う気持ちになる。
話は少し変わるけど、嫌なことがあるとすぐ物にあたる先輩がいる。
ドアを蹴っ飛ばしたりとか、机に文房具投げつけたり、わざとドスッと椅子に座ったりする。
別に私が何をされているわけではない。でも、大きな音がするとビクッとするし、本能的な恐怖を感じる。
その音は、自分は今機嫌が悪い、気遣え、忖度しろと言っているように聞こえる。
そう言う意味で、人前で泣くことと力を誇示することは本質的に同じなんじゃないかと思う。
昨日もその先輩はノートを床に叩きつけていた。
もちろんそれは私のものではない。
でも、とても怖かった。
それやめてよ、と言えないことがつらい。
世界各国の論文文化が閉鎖的でガラパゴス化していることの正当化とも思わなくもないし、それは威張る様なことなのかと思わなくもないけれど、
また、英語が重要なのはこちらからのアクセス容易性ではなく、自身の論文に対する世界からの被アクセス容易性なのではと思わなくもないけれど。
それよりも個人的に気になるのは、ならどうやってその閉鎖的な世界で学術性を担保しているのかという話。
先日ノーベル賞を受賞された本庶教授も「ネイチャー誌、サイエンス誌の9割は嘘」と仰られていたけれど、
査読なし英語なしってつまり、閉鎖的な仲間内の忖度互助会さえ構築出来ればそれだけで回せてしまうのでは？
国際的な批判や監視の目に晒されず、まして査読というある意味最低限度のチェック過程すら経ず、
「そういう論文の中にも優れたものがある」というのは分かるけれど、なら「そういう論文の中の駄作や嘘」は誰が判断し、どうやって学術性が担保されるのか？
その時々の時勢や学術界の権力者におもねった論文が跋扈せず、トレンドに逆行した真に革新的な批判や論文が介入する余地がどの程度あるのかが問題なのでは？
