  |
はてなキーワード: 供与とは
安倍総理は国のトップとして戦前戦中における日本による侵略戦争をちゃんと反省してません。
それどころか戦時中の日本による虐殺、強盗、レイプを正当化する靖国神社に参拝したり、金銭供与を行っています。
あなたたちネット右翼同様、安倍総理自民党は戦争大好き殺人鬼です。
「戦争の惨禍を二度と繰り返さない」のであれば、なぜ憲法を改悪しようとしてるのでしょう。戦争法案を強行したのでしょう。
そもそも安倍は１９９３年の初当選以来、ずっと戦争を正当化してきました。
１９９３年には「日本が侵略戦争したなんて見とめましぇーーーん。ぷわっは！あはははははあははは韓国人も中国人もみんな死ね！はははっはっはしねしねしねははははは」
などと言ってました。こんな恐ろしい人が国会議員になるのは怖いなと思いました。ＶＴＲはマスコミが持ってるはずですが、安倍総理自民党の圧力で、外には出てきません。
安倍のような軍国主義者による侵略戦争をさせない防波堤になったのが、日本国憲法、とりわけ九条である。
安倍総理は戦争大好きだし、実際、旧日本軍の虐殺レイプを正当化した靖国神社にも参拝、金銭供与。
本人も先の大戦について日本は間違っていないなどと極右ファシストネット右翼に媚びる暴言を連発してきた。
それをマスコミがきちんと批判してこなかったから、国難になったのだ。
民主党政権で日本が滅びそうになったとか印象操作してるネット右翼がいるが、地震は民主党が起こしたわけではない。
また戦争大好きな安倍総理によって日本は滅亡しかけてることに着目しない議論など無意味。安倍総理や自民党の支持者は中国や北朝鮮、韓国を奇襲攻撃すべきと騒ぐが、反撃された場合を考えてるのかと思う。
さらに韓国に奇襲攻撃するれば、当然在韓米軍と戦争することになる。
そうなれば日本はもうめちゃくちゃだ。
最近のロリコン論争に関連して。意外とこれも分かっている人が少ないように思えるので再掲。
第百七十六条 十三歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上十年以下の懲役に処する。
十三歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。
第百七十七条 十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて性交、肛門性交又は口腔性交（以下「性交等」という。）をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の者に対し、性交等をした者も、同様とする。
要するに、13歳未満の子どもに対しては、『暴行または脅迫を用い』なかったとしても、わいせつな行為をすると罪になる。
流石に「10歳の女の子と合意の上でエッチしました。合意しているんだからレイプではないです」というのは性知識の差を考えると”真正な同意”とは言い難いので、（『年齢以外で区切るべき』や、どの年齢で区切るかという議論は別にして）この点については増田も深くは取り上げない。
だが無論、日本では飛び級は基本的に存在しないので、13歳未満の女子高生は存在しないはずだから『女子高生とエッチ＝逮捕』のような認識をする理由にはならない。
第四条第1項柱書 この法律で、児童とは、満十八歳に満たない者をいい、児童を左のように分ける。
(略)
第三十四条第１項柱書 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
（中略）
（以下略）
児童福祉法の児童は十八歳未満であり、学校教育法に定める児童（小学生）とは別物である。まずそれを前提として。
1985年～1996年まで、この法律は『誰かが、児童(繰り返すが18歳未満である)に対し、自分以外の第三者と淫行をさせる』行為に限ると解釈されてきた。
これが1996年の高裁判決で解釈が大幅に変更され、『誰かが、児童と自分（←で言う”誰か”）と淫行をさせることも含む』と解釈されるようになった。
というより、婚姻年齢（註：近年まで女子は16歳から結婚できた）との兼ね合いもあるので、解釈が変更された上述の1996年の判決でも『一定の程度を越えて児童に影響力を及ぼして児童に淫行をさせるに至った場合に限る（意訳）』という解釈になったため、
長野県（後述する）のような場合を除いては”影響力”の立証の困難さからか、あまり使われない。
表題に書いたような「未成年と、体の関係を含む交際」を取り締まるほとんどは、『青少年の健全な育成に関する条例』における淫行処罰規定（長野県を除く46都道府県にある）だ。
が、この条例は地方によってピンキリである。やたらと範囲を広くとっている例として静岡県を挙げよう。
第14条の２
このようなシンプルな条例の文章になっていて『高校生と体の関係があったら真剣な交際であっても全てアウト』のように読める道県は決して少なくない。
一方で、千葉県や大阪府のように、罪刑法定主義に則り、条件をある程度限定している都府県もある。
第２０条 何人も、青少年に対し、威迫し、欺き、又は困惑させる等青少年の心身の未成熟に乗じた不当な手段によるほか単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められない性行為又はわいせつな行為をしてはならない
第34条 何人も、次に掲げる行為を行ってはならない。
（１）青少年に金品その他の財産上の利益、役務若しくは職務を供与し、又はこれらを供与する約束で、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと（児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律（平成11年法律第52号）第２条第２項に該当するものを除く。）
（２）専ら性的欲望を満足させる目的で、青少年を威迫し、欺き、又は困惑させて、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。
以上の府県に共通するのは、『専ら性的欲望を満足させる目的』のみを条件としているということだ。
このような規定が無いとどうなるか、というと。たとえば飲食店の店長をしていた男性が、女子高生（当時17歳）と交際していたことについて、本人たちは恋愛感情があったのに女子高生の母親が被害届を出し、男性が逮捕されたような事件になった（その後無罪が確定）り、19歳の男性が17歳の女子高生と性行為をして男性だけ逮捕されるような話にもなってくるわけだ。いや、リア充爆発しろというのは置いておいて、2歳差はどう考えてもセーフだろ。これが18歳と16歳ならばセーフ（註：神奈川県の条例には、未成年を罰しない規定がある）だし20歳と18歳でもセーフなのに19歳と17歳ならば逮捕になるというのは合理的だろうか？
(この Q＆A はフィクションです、多分)
質問１:「私は千葉県に住む19歳の大学生です。高校時代の後輩だった17歳の女子高生と交際していて、
体の関係もありましたけど相手も同意していたし結婚も考えていた真剣な付き合いだったのですが、関係が相手の親にばれて被害届が出され、逮捕されました」
回答１：「その場合、真剣な交際だったと認められたら無罪になる場合もあります」
質問２：「最終的には真剣な交際だったと認められて無罪になったのですが、『大学生、女子高生と淫行で逮捕』という記事で名前が全国に報道されてしまいました。私の就職に影響しますか？」
↑このような条例の規定はそもそも自由権を著しく侵害していませんか？ どうなんでしょうその辺。
意見１：いや、静岡県のような条例でも問題ないだろ。そもそも未成年の間は学業やスポーツによって成長するべき時期で、恋愛などにうつつを抜かすべきではない。
回答１：意見としては伺いますが、では何歳からは恋愛しても良いとお考えですか？
意見２：安易な恋愛は禁止し、結婚して家庭を持つのも収入などの条件を満たした33歳以上に限るべきだ。
回答２：また随分と、文が鮮明ですね。
米「決裂すれば攻撃」と説明（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20180427-00390722-fnn-pol
だから今こうやって対話路線に出てきた金正恩はとても危険な橋を渡ってるんだよ。
誤魔化すならほんとに戦争になる。
将軍家さんサイドが理性的で誠実で危ない橋渡らないタイプなら再確認するのはくどい。
でもいままではワシントンやソウルや東京に対して「核の炎で焼き尽くしてやる」とか言うのが口癖のおうちで
同じような約束も破ったり誤魔化したりしてきてる。
パフォーマンスでなんとなくの平和基調をアピール＆韓国を仲間に引き入れつつ
いざ米朝会議で本題である核廃棄を誤魔化そうとする可能性が無くない。
でも今度それやったら本当に戦争がありうる。
ここで「わかってるとは思うけど…」と再確認する行為する人はどんな人？
という常識的な理路を踏まえて
marie_madelaine このタイミングでそういうこと明かすかね。よっぽどうまく行ってほしくないんだね、日本政府は。
2018/04/27 リンク Add Startake-ititottotei_wa1421vabo-spaceharuhiwai18nao0990sink_kanpfMods13carioscroissant2003liquidmania2
非公式に金正恩さんに接触して「トランプは寛大になってるから笑顔＆ハグ＆ノー回答でだまくらかせるぞ」と
誤った楽観情報を吹き込むことじゃないの？
会議が決裂して戦争になって欲しいという人※が居たらそういうアクションを取るはず。
北朝鮮が米軍の爆撃でボロボロになったとこに陸上軍を進めて占領とか検討してるのは中国やロシアだと思うよ
日本人は右翼ほど嫌朝鮮なので半島に介入なんてアレルギーだし、戦争難民ボートの心配の方をする
まあ日本を憎むことが先にあるはてサ脳には何言っても無駄だろうけど）
hapoahapoa どうみても平和を脅かしているのは安倍政権とフジ産経グループ。ほんとだとしても機密情報の漏洩だろ。嘘ならなおさらタチが悪い 北朝鮮 韓国 朝鮮戦争 南北首脳会談 金正恩 文在寅 菅義偉 安倍晋三 フジサンケイグループ アメリカ
2018/04/27 リンク Add Startei_wa1421vabo-spacejgwharuhiwai18nao0990junk6sink_kanpfMods13cariosyoshinonwkatu
機密（笑）
そして繰り返し、
「会議できちんと話をまとめてくれなければ大変なリスクがある」と示唆することは
会議を成功させて欲しい人だろうか、成功させて欲しくない人だろうか。
新聞読んでないのはもういいけど、せめて論理的な思考をして欲しい。
新聞すら読んでなくて頭も悪い人でも
アベや日本の悪口をわめいて発狂すれば星がもらえるのがはてサワールド。
palehorse82 米朝会談がやにわに持ち上がった段階で、軍事オプションちらつかせてたという意味合いの話は聞いたような気がするが、情報としてそれ古くね？ 10 clicks
この人は新聞読んでる人だね。
それが生きてるよって再確認してるだけ。
最近までステルス機飛ばしたりし続けてるんだから北朝鮮だってわかってるはずだけど
ほんとに念の為っていうだけだよね。
反アベの幼稚さ加減は気にならないのだろうか
sink_kanpf まあ過去、南スーダンPKOの時、韓国軍が反政府軍と戦闘中にも関わらず、「韓国軍の弾薬はただいま不足中！」と世界に向けて発表しちゃうくらい、南北朝鮮憎しすぎて世界情勢が読めないからなあ本邦は^^;
どういう論理？
なにより、不足してる弾薬を戦地で貸してあげた（「武器輸出三原則違反」とか言われるリスクがあったし実際日本のメディアはしばらくそれで叩こうともしてた）エピソードが
こうやって完全なる逆恨みで帰ってくるのが凄いよね。
当時のパククネさんも本件で評価や謝意すら表明せず逆恨みみたいなコメント出してた。
はてサは韓国の人達とぴったり同じメンタリティで現実を認識してぴったり同じ逆恨みの情緒を解する人達だ。
はてサの言ってることって要は
「北朝鮮に失礼だぞ」とか
「日本に何か言われるのむかつく」とか
で全て説明できると思う。
日本が憎い憎い憎い。それだけ。
いまさらだけど。
【教育の独立】前川前事務次官への圧力問題 文科省をはねつけた市教委の神対応に称賛の声 ゼロ回答・反論メールのスゴイ中身★3
beチェック
1 名前：ばーど ★ 2018/03/17(土) 16:37:17.23 ID:CAP_USER9
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2018031600071_1.jpg
前川喜平・前文部科学事務次官が名古屋市立の中学校で授業をしたことについて、文科省が同市の教育委員会に対し、前川氏を招いた意図の説明や録音テープの提供などを求めていたことが、問題になっている。
市教委の杉崎正美教育長は16日、「このような問い合わせは今まで聞いたことがない」とコメント。河村たかし名古屋市長も「（文科省は）やり過ぎ」と批判し、同省に問い合わせの意図を確認する意向を示した。
永田町では現在、調査の実施に政治家からの要請があったのではないかと言われている。野党関係者はこう話す。
「こんな調査を文科省がわざわざやるとは思えない。外部から問い合わせがあったはずだが、電話があっても、『市教委に直接聞いて下さい』と言えばいいだけの話。となると、政治家か官邸の関与があった可能性もある」
同日に行われた野党合同ヒアリングでは、同省の職員が経緯を説明し、「（文科省内で）調査を決めた」と語った。一方、事前に政治家からの問い合わせがあったかをたずねられると、「確認します」「（コメントを）差し控えさせていただきます」と、回答を避けた。今後、政治家の関与の有無が焦点になりそうだ。
一方、別の意味で話題になっているのが市教委が同省に返信した“反論メール”の中身だ。最近では、役人が政権の意向を“忖度”し、国会や国民に対しては不誠実な対応ばかりが目につくが、市教委は同省に毅然とした態度で反論していた。
そのメールの中身を紹介しよう。
市教委に最初にメールが届いたのは3月1日18時。同省から「事実関係をご教示頂きたく」という文言とともに、15もの質問項目が並んでいた。そこには、交通費や謝金の額、動員の有無、講演録や録音データの提供要請などが記され、5日18時までに回答するよう要求していた。
また、前川氏については「国家公務員の天下り問題で辞職」「いわゆる出会い系バーの店を利用し、そこで知り合った女性と食事をしたり、時に金銭を供与したりしていた」などと説明。「こうした背景がある同氏について、（中略）どのような判断で依頼されたのか」と、質問した。
監督官庁からのメールでここまで強い調子の文言が並ぶと、市教委の役人がひるんでもおかしくない。ところが、そうはならなかった。
天下り問題については「文科省ひいては国家公務員全体の問題であると認識」、出会い系バーには「バー云々については、良心的な目的であったことが報道されてい」ると反論。謝礼は交通費込みで5万円と通常の金額であったことを伝え、録音データの提供は「ご提供は差し控えさせていただきます」と拒否した。動員についても、学校内外の参加者人数を報告したうえで、「一切ありません」と回答した。
また、「事前又は事後に保護者から意見や反応等はなかったのか」との質問には、「事前、事後とも、ポジティブな反応ばかり」と、バッサリ斬り捨てた。
反省の色をみせなかったことに腹が立ったのか、同省は6日朝8時、再び市教委に質問のメールを送りつけた。今度は締切を翌日の7日正午に設定し、「必要に応じてこれ以外にも改めて質問をさせて頂く可能性」や「書面にて又は直接ご確認をさせて頂く可能性があります」と、“脅し”とも思える文言を並べた。
だが、このメールも不発に終わる。同省は、2回目の質問でも、前川氏が天下り問題で「省全体の責任者」となり「本人自らの非違行為を理由として停職相当」の処分を受けたことを説明し、「校長はこの事実をご認識されていたのでしょうか」と詰問したが、市教委は「辞任されたこと以上のことは知りません」と、またもやゼロ回答。保護者や生徒の感想についても「ネガティブな反応はまったくなかったのか」と重ねて質問を浴びせてきたが、市教委は「まったくございません」と、2回目のカウンターパンチを浴びせた。
監督官庁からの嫌がらせとしか思えない調査に、市教委が役人の矜持でキチンと反論したことに「教育の独立を守った」（別の野党関係者）と称賛の声も出ている。官邸ばかりを見て仕事をしている現在の霞が関官僚にとっては、信じられない反応だったに違いない。（AERA dot.編集部・西岡千史）
2018.3.16 19:12dot.
http://dot.asahi.com/dot/2018031600071.html?page=1
★1が立った時間 2018/03/17(土) 12:30:26.52
前スレ
【教育の独立】前川前事務次官への圧力問題 文科省をはねつけた市教委の神対応に称賛の声 ゼロ回答・反論メールのスゴイ中身★3
beチェック
1 名前：ばーど ★ 2018/03/17(土) 16:37:17.23 ID:CAP_USER9
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2018031600071_1.jpg
前川喜平・前文部科学事務次官が名古屋市立の中学校で授業をしたことについて、文科省が同市の教育委員会に対し、前川氏を招いた意図の説明や録音テープの提供などを求めていたことが、問題になっている。
市教委の杉崎正美教育長は16日、「このような問い合わせは今まで聞いたことがない」とコメント。河村たかし名古屋市長も「（文科省は）やり過ぎ」と批判し、同省に問い合わせの意図を確認する意向を示した。
永田町では現在、調査の実施に政治家からの要請があったのではないかと言われている。野党関係者はこう話す。
「こんな調査を文科省がわざわざやるとは思えない。外部から問い合わせがあったはずだが、電話があっても、『市教委に直接聞いて下さい』と言えばいいだけの話。となると、政治家か官邸の関与があった可能性もある」
同日に行われた野党合同ヒアリングでは、同省の職員が経緯を説明し、「（文科省内で）調査を決めた」と語った。一方、事前に政治家からの問い合わせがあったかをたずねられると、「確認します」「（コメントを）差し控えさせていただきます」と、回答を避けた。今後、政治家の関与の有無が焦点になりそうだ。
一方、別の意味で話題になっているのが市教委が同省に返信した“反論メール”の中身だ。最近では、役人が政権の意向を“忖度”し、国会や国民に対しては不誠実な対応ばかりが目につくが、市教委は同省に毅然とした態度で反論していた。
そのメールの中身を紹介しよう。
市教委に最初にメールが届いたのは3月1日18時。同省から「事実関係をご教示頂きたく」という文言とともに、15もの質問項目が並んでいた。そこには、交通費や謝金の額、動員の有無、講演録や録音データの提供要請などが記され、5日18時までに回答するよう要求していた。
また、前川氏については「国家公務員の天下り問題で辞職」「いわゆる出会い系バーの店を利用し、そこで知り合った女性と食事をしたり、時に金銭を供与したりしていた」などと説明。「こうした背景がある同氏について、（中略）どのような判断で依頼されたのか」と、質問した。
監督官庁からのメールでここまで強い調子の文言が並ぶと、市教委の役人がひるんでもおかしくない。ところが、そうはならなかった。
天下り問題については「文科省ひいては国家公務員全体の問題であると認識」、出会い系バーには「バー云々については、良心的な目的であったことが報道されてい」ると反論。謝礼は交通費込みで5万円と通常の金額であったことを伝え、録音データの提供は「ご提供は差し控えさせていただきます」と拒否した。動員についても、学校内外の参加者人数を報告したうえで、「一切ありません」と回答した。
また、「事前又は事後に保護者から意見や反応等はなかったのか」との質問には、「事前、事後とも、ポジティブな反応ばかり」と、バッサリ斬り捨てた。
反省の色をみせなかったことに腹が立ったのか、同省は6日朝8時、再び市教委に質問のメールを送りつけた。今度は締切を翌日の7日正午に設定し、「必要に応じてこれ以外にも改めて質問をさせて頂く可能性」や「書面にて又は直接ご確認をさせて頂く可能性があります」と、“脅し”とも思える文言を並べた。
だが、このメールも不発に終わる。同省は、2回目の質問でも、前川氏が天下り問題で「省全体の責任者」となり「本人自らの非違行為を理由として停職相当」の処分を受けたことを説明し、「校長はこの事実をご認識されていたのでしょうか」と詰問したが、市教委は「辞任されたこと以上のことは知りません」と、またもやゼロ回答。保護者や生徒の感想についても「ネガティブな反応はまったくなかったのか」と重ねて質問を浴びせてきたが、市教委は「まったくございません」と、2回目のカウンターパンチを浴びせた。
監督官庁からの嫌がらせとしか思えない調査に、市教委が役人の矜持でキチンと反論したことに「教育の独立を守った」（別の野党関係者）と称賛の声も出ている。官邸ばかりを見て仕事をしている現在の霞が関官僚にとっては、信じられない反応だったに違いない。（AERA dot.編集部・西岡千史）
2018.3.16 19:12dot.
http://dot.asahi.com/dot/2018031600071.html?page=1
★1が立った時間 2018/03/17(土) 12:30:26.52
前スレ
就活時期が民主党政権時代だったころの超不景気で、就職活動に苦労した記憶があるせいか、「景気が悪い」ことへの恐怖感がものすごく強い。
そんな経験の後に、アベノミクス下での好景気を目の当たりにして、ものすごく衝撃的であった。
私は、日頃から景気が良ければだいたいのことはなんとかなると思っているタイプの人間である。
アベノミクスが好景気の本当の原因なのかはよくわからない（経済学部卒業だけど）。
しかしアベノミクスはなんだかんだで理にはかなっている（ように見える）し、ホントのところはよくわからないが現に景気は上向いてきていた。
ので、自民党のことが嫌いになれない。
この好景気の前では森友加計の問題なんて、政治家に政治を任せている以上起こりうるどうしようもないコストとしか思えない。
なぜかというと、仮に、安倍首相から森友加計への利益供与が立証され、民進党に政権交代し、新しい首相が生まれたとて同じような問題が起きないとは限らない。
また、それは政権交代がなく自民から別の首相が選ばれたとしても同じことである。
なら、多少怪しかろうが、政治家は全員怪しいのだから、「景気を良くしてくれそう」という、唯一信頼のできる軸で投票したいと思う。
なので、私は自民党が嫌いになれない。
しかし、本当に日本を良くしたいと思ったら、今の野党ではダメだろう。無能過ぎる。
安倍は、彼なりの理念（「戦後レジームからの脱却」など）で、日本を良くしようと頑張ってきた政治家の一人だ。
敗戦の日本はアメリカの言いなりになっているが、安倍はただの忠犬ではない。「面従腹背」でアメリカの言うことを聞くふりをしながらも、日本の主権回復を目指して、憲法改正の悲願を達成しようと苦難に耐えている。
安倍がダメだという人に聞きたい。他の政治家で、正々堂々と憲法改正を主張している者はどれほどいるのか？
森本問題は本当に残念だ。確かに名義貸しで利益供与した面もあるだろうが、それによって利益を得た訳じゃない。むしろ損してるだろう。
何十兆円も動かす立場にいる人間が、たかだか数億円に目がくらむだろうか？ 彼は貧乏ではない。そんな端金で買収されるような政治家ではないだろう。
そんな言葉を何度言われたかわからない。母親から、教師から、友人から、etc、etc……。この言葉について思うところがあったので書き込む。
さて、ここ数年、理系の学問を修める傍ら経済学についても興味から勉強を進めていた。実地で触れないと身につかないと考えたので、株式も触り始めた。父に相談し、「しっかり勉強しろ」と投資資金を30万円借りた。就職して少ししたら返却する予定で、無利子という破格の条件で借りることができた。父親にとっても子供に対する投資のつもりだったのかもしれないと今は思う。
初めに学んだのは金利と債券価格の関係、ここ10年か20年程言われている金利と株の相関関係、為替と金利の関係など、そうしたところから本を中心に勉強して、証券会社のページで公開されているデータと日々の値動きをもとに感覚を掴んでいった。アベノミクスが株価に寄与して低迷していた株価は吹き上がり、円高は円安へと転じたその少し後から、中国やらイギリスやらトランプやら色々とイベントをこなしつつ、巷ではVIXショックなどとも呼ばれているつい先日の株価暴落騒ぎまでを間近で見てきた。
この1年は、株式の世界では小銭程度ではあるが、学生の一年間のバイト代の事実上の上限に相当する程度の金額を毎年株式市場から得た。その金額は、時給制の労働で私が稼いだ金額の倍程度に相当する。
金に色なしと言えど、多少納得がいかない。元手は借金である。あれだけ「悪」とされた借金からこれほどの金が生まれた。もちろん金が生まれる裏にはリスクも孕んでいたわけだが、信用取引に一切を手を出さず、上昇局面では通常の現物買いを行い、下落局面ではインバースETFを買うことで資金を回していた私が抱えていたリスクの最大値は借入金30万円の全損、すなわち30万円までである。「投資から生まれる借金」というのは株式信用取引、先物取引、FXなどのレバレッジをかけられる類の取引から生じるものであり、そうでなければせいぜい資金を喪失するまでが限度だ。
「借金というのは本当に悪か」と疑問が浮かんだ。そして結論が出た。「人の金を使って返さないことが悪だ」と。
長くデフレが続いたこの国はつまり、現金の価値が相対的に上昇し続ける国だったということだ。すなわち借金は相対的に大きくなるわけだから、そういう流れ＋日本の価値観があって「借金は悪」という言葉が生まれたのだろうと今は思っている。インフレに転じれば話は逆転する。そして今、その萌芽が芽生え始めた。
手近な借金として、奨学金がある。第1種奨学金と第2種奨学金を全力で借りると、月間で20万強の借り入れになる。第1種は無利子、第2種は有利子だが、空前絶後の低金利時代の昨今ではその金利も極めて小さい。変動では0.01％、固定でも0.3％程度だ。例えばこれを年利2％から3％程度の米国債に投資すれば、急速な円高による為替リスクにオプション等で対処することは必要だろうが、かなり低リスクで収益は上がる。
IPOも良いだろう。基本的に値上がるかどうかを事前にある程度の確度で予測できる。当選確率は低いが、1年やって1本あてれば利払い20年分くらいは軽くクリアだ。2本目以降は丸儲けだ。証券会社の事実上の利益供与の道具であるIPOは、今後も過小評価された価格での公募と初値高等を繰り返すことだろうし、保有期間も短いから比較的リスクは小さめだ。
皮算用ではあるが、借り得ではないかという気がする。奨学金を借りる理由のところには「勉学に専念するためにはアルバイトを辞めざるを得ないが、そうすると収入が厳しくなるので奨学金を借りたい」と書いておいて、借りた奨学金で収益をあげて生活費やら小遣いやらに当てればなるほど倫理はともかく論理では嘘は言ってない。いけそうだ。
金は動かせることが価値であり、動かせる金がなければ金は生まれない。ここ数年でそれを学んだ。動かせる金であれば借金でも構わない。会社経営というのも多分にその性質を持つらしく、自己資金の比率を見ているとそれが分かる。
だが、例えば奨学金を投資に回すには生活費が別で確保されていて保証されていなければならない。つまり金が無いといけない。奨学金以外の方法で金を借りるには担保が居る。それは価値を持つものでなければならず、すなわちそれは事実上ある程度金があることと等価だ。私の父もそれなりに金を持っていたから私に金を貸すことができた。私はその環境で金から金を生んだ。
結局、資本主義は資本を持つ者が最も得をするようにできている。しかし最初から金を持っていたら苦労などしない。「借金は悪」などと言われたが、私のような手元資金に乏しい人間がそれでも資本を得ようとしたら、借金でも何でも金を「動かし続けられる」ようになることこそが重要なのだと学んだ。不動産王としてのトランプ然り、孫正義然り、そして私のような学生然りである。動き続ける金が目詰まりを起こすと損が生まれ、きちんと動き続ける限りは富が生まれる。保険の収入と支出の時間差が生み出すキャッシュで投資利益を上げるバークシャー・ハサウェイなどは動き続ける金が生み出す富の典型であろう。
借金から生まれた金を使い、安定収入として簡単な輸入業を始めた。法規制に適合させることはなかなか難しかったが、一度仕組み化してしまえばこちらはこちらで安定的に利益を生み出してくれる。結局これも元を正せば動き続ける金が生んだ富。
それを意識すると、無根拠に忌避していたクレジットカードというものも上手く使えるようになった。クレジットカードを使うと受益と支払いのタイミングにずれが出る。これも小さな借金ではあるが、うまく使えば金回りを格段によくできる。
無根拠に「借金は悪」というのは違うということを主張したい。身の丈を超えた金の動かし方をして金の流れを目詰まりさせることが悪なのだ。気付くまでに20年を要したこのことを、将来自分に子供ができたら、上手く伝えてあげたいと思っている。
