  |
はてなキーワード: 祭りとは
俺も自称リベラルはてなーの一角として、環境保全に意識を割いている。
最近は改めてブクマしたりはしていないが、はてブでうなぎ保護関係の記事があればきっちり読んでブコメに★をつけたりしている。
だから土用の丑が憂鬱だった。年に一度のうなぎ虐殺祭り、何が悲しくて同調しなければならないのか。
ところでうちの嫁と娘はうなぎが好きだ。嫁などは浮かれて1週間前から今日の夕食の予告をしてきた。当然うなぎだ。俺は内心うんざりしながら、上っ面だけ喜んでみせた。でないと嫁も娘も悲しむ。
家に帰るとうな丼の用意ができていた。俺にもう逃げ場はない。配膳だけしていただきますだ。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180719/k10011538401000.html
うなぎの悲しい顔が目に浮かぶ。気分は完全にミノタウロスの皿だ。軽く吐き気を覚えた。うなぎよすまん。うちの嫁と娘は人でなしだ。
先週の日曜にやってた番組。
ハーゲンダッツを除く全メーカーが、ハッピや野球ユニフォームなど、全員同じ格好をさせられていた。
自分たちの製品がランキングに登場すると、みな派手に喜ぶんだけど、
全員同じ格好をさせられるという同調圧力がすごく気持ち悪かった。
ハーゲンダッツだけは、みんなオフィスカジュアルな感じで、さすが外資系といったところ。
テレビ出演の時の格好も、各自の判断に任されているのだろうか。
確かにアイスメーカーにとっちゃお祭りみたいなもんだからハッピ着たいんだろうけど、
その前にビジネスだよな？ 学生の文化祭ノリが消えてないみたいで、すごく幼稚に見えた。
むしろ浮かれた格好してきて、1商品も入ってなかったメイトーとクラシエとか恥ずかしくてしょうがないだろ。
決めた、もしアイス業界に転職するなら、絶対ハーゲンダッツだわ。
https://anond.hatelabo.jp/20180713141554
その合議が同調圧力じゃねーの、って話
話す内容といえば
・高校生の頃の話
・人の悪口
この3つ
特に『潜在的な排他意識』が異様に高い、口ではよそ者歓迎～と言うのだが
「自分たちが上で、よそ者は下」というヒエラルキーを前提とした話で
まさに王様気取りで「よそ者を"受け入れてやってる"」って感じ。
『なぜこの町に町外の人が定住しないのか』等と考える人は居ない。
そして、すでに出来上がったグループがある
そのグループは二種類あって、『高校の同級生』と『元青年会』の二種類
50を超えたいい大人が高校生の頃の自慢話を22歳前後の若者団員に語る。
青年会でいかにして祭りのビール券を捌いたのか、そんな自慢話をずっとする。
しかし聞いてみれば凄いっちゃ凄いけど、本当に凄いわけじゃないだろうって感じの話ばっかり
確かに1人100枚のビール券を捌いたという話は素直にすごいと思った。
しかし話のオチはどこどこの社長に頼み込んでに何十枚も買ってもらったとか
足りない分は自腹きって払わされるので一度売った相手にも何度も売ったとか
要は「いかに目上の人間に助けてもらったか。媚を売れたか」という結論になる。
確かにそれは凄いことだろうが、町の過疎化が著しい今、昔と同規模のイベントは無理。
そもそも酒飲みをメインとしたイベントを望んでる人は本当に少ない。
交通手段に優れ、娯楽に溢れた今の時代にビール（しかも値段設定がちょっと高い）
をメインとしたイベントじゃ人の心を引くことなど不可能だと、本人達は理解できていないのだ。
それなのに、「俺たち何期生の武勇伝」を延々と、本当に延々と繰り返す。
それだけならまだ良い
代替わりしていく中で青年会の弱体化の原因を作ったというAさんを延々と批判する
かつて存在したノルマ制を廃止したというAさんは、会ったことはないけど恩人だ。
だが本人達は、消防団だの祭りだの、OB会だのと事あるごとに集まり
「俺達の世代は」「俺が若い頃は」といつまでも高校生のように振る舞う
滑稽だ
本当にもう勘弁してほしい
そうして放棄した結果、政治家は自分を選んでくれる人のためだけに色々な政策を考え、
その人たちが全員動くだけで変わる何かがあるのに
それも一つの選択として文句も言わず生きていけばいいでしょう。
政治家はその場全員に影響を与えるような
例えば祭りを中止にもできるぐらいの絶大な権限を持ってると思うので
神輿の例えは間違ってると思うがな。
ところで、「選挙に行かないことで政治が変わる」って言う部分について質問がある。
「被害者に直接攻撃されたから加害者が復讐した」という分かりやすい構図を否定しただけで、
「被害者の記事がきっかけで通報祭りが発生したから発端となった被害者を恨んだ」という構図まで否定してないよ。
Hagexさんの件で、「殺人は許せないのは前提においた上で、彼やその取り巻きが日頃やっていた行為は『いじめ』であり、正当化されない」という意見と、『いや、叩くべき相手を叩いていたのであって、正当な批判だ。」という意見で割れています。
実際どうだったのでしょうか？
ほとんどのHagexさんのエントリは、うかつな差別意識をのぞかせた企業を叩いたりと、「正当な批判」と言えるものである一方で、よくよくエントリを見ると、その中には「イジメ」と言われても仕方のない面がありました。
印象論であると割れるので、Hagexさんがやっていたように引用ベースで『ウォッチ』していきます。
魔太郎界のサンドバッグ王子ことイケダハヤトさんがとりあげて、局地的に盛り上がっております。（出展）
魔太郎のような外観ですが、凄腕AV監督（はめ撮り系）のような声をしていました。（出展）
ちなみにネット界の風雲児!カリス魔太郎系プロフェッショナルブロガーで有名なイケダハヤトさんがよく「The Startup」の中の人について褒めているので、その点からも大変興味深い。（出展）
Hagexさんの過去のエントリを見ると、イケダハヤトさんを何度も「魔太郎」と呼んでいました。これは彼の容姿をさした「あだ名」です。
『魔太郎』にたとえて、人の容姿を公衆の前であざけるのは、控えめにいっても、ルッキズムであり「いじめ」としか形容できない侮辱行為です。加えていうなら、彼の言動を批判する際に「魔太郎界のサンドバッグ王子」のように過度に侮蔑的な表現を使う必要ってあるんでしょうか？
しかも、上記の記事は、イケダハヤトさんについて「Adsenseでマネタイズ出来ないのはプロブロガーとはいえない！」とか、「イケダハヤトがThe Startupを擁護している！」と言及している文脈なので、「悪いことをした奴を叩く際に、ふと出てしまった暴言」ですらありません。
Hagexさんは生前ネットウォッチについて、こんなポリシーを述べていました。
さて、不肖Hagexが、ネットでの論争・喧嘩・炎上時に「一番気をつけること」をお伝えします。それは、「本人の努力ではどうにもならない部分を攻撃・揶揄・嘲笑・理由にしない」ことです。もっと簡潔に言うなら「差別要素を入れるな」なんですが、「差別」と言われても具体的ではないので、イメージしにくいですね（出展）
Hagexさんらしい素晴らしいポリシーですね。どうやら、イケダハヤトさんにはどうやら適用されなかったようですが。
容姿を揶揄するのはルッキズムであり、直球ど真ん中の「差別」だと思うのですが、Hagexさんの中での「差別」の定義は違ったのかもしれませんね。
少なくとも「魔太郎」とよぶのは「正当な批判」とは程遠い侮辱であり、生まれつきの容姿を揶揄したものであり、「イジメ」では？と考えます。
イケダハヤトさんはサラリーマンを馬鹿にしていたり褒められた人ではないかもしれませんが、だからといって「魔太郎」とあだ名をつけて「いじる」のは正当化されないと思います。
・田端信太郎さんが梅木雄平さんの出会い系プロフを晒して大げんか
梅木さんのPairsプロフィール（非公開）がZOZO田端さんに晒された件について、晒されたプロフィールと一緒に再度まとめています。梅木さんはこのプロフィールを晒された事について、強く抗議をしていました。しかし、Hagexさんの記事で更に再拡散される形になりました。
この件に関しては、梅木さんはただ真面目に婚活をしていただけです。Pairsのプロフィールは極めてプライベートな事案のはず。Hagexさんの記事を見ればわかりますが、梅木さん本人も「これはイジメだ。嫌だ。本当にやめてほしい」と嫌がり、強く抗議していました。
梅木さんが本当に嫌がっているのに、ブログで改めて晒し上げる『正当な事由』というのは、いったいどこにあったのでしょうか？そもそも、これってどんな部分が「正当な批判」なんですかね？
この記事は、本人が嫌がっているPairsのプロフィールを「こんな痛いプロフィール書いてるぜ、こいつ。しかも、いじったらマジギレしてやんのwww」と晒し上げる『イジメ』以外の何者でもないと思います。
・大晦日の梅木祭り 出会い系アプリで梅木雄平さんがパパ活を行なっていた？
この記事では、梅木さんの写真をつかったユーザーがパパ活サイトで相手を値切ろうとしていたのでは？という趣旨を述べています。
「パパ活をしていた」というのは、本人の社会的信用を著しく毀損するものであり、本人との確定がとれていない以上とりあげるべきものではないですよね。梅木さんのように毀誉褒貶のある人なら、『騙り』の可能性もありますから。
誰かの社会的評判を下げるような未確定情報を流す人を諌めるのがHagexさんだったと思いますが、梅木さんは適用除外だったのでしょう。
この記事には「こいつパパ活してるぜー」以外の何の示唆もなく、梅木さんの評価をさげる目的の記事であり、「正当な批判」とは程遠いものだと思います。
ただ、梅木さんの記事については、当時から批判的なはてなユーザーもいたので、それははてなの良いところだと思います。
つらつら書いていくと、「加害者を正当化」「殺される理由にはならない」と論点をズラす人が出そうなので、改めて「正当な批判orいじめ」問題に論点を絞りますね。
これって「正当な批判」なんでしょうかね。私には「いじめ」「ネットリンチ」としか思えないのですが。
『どんなことをしていたにせよ、殺される理由にはなりえないし、殺害は正当化されない』という前提と、「Hagexさんのネットウォッチ作法の一部に問題はあった」と議論するのは両立します。
増田で故人の粗をまとめるのは良くない行為でしょうね。だけど、悪かった部分を指摘する意見すらも、声の大きい人達によって論点をすりかえられ、「彼の批判は正当なものだった」とされるのは違和感があります。
梅木さんも、イケダハヤトさんも、サラリーマンを馬鹿にしていたり褒められた人達ではないとは思いますが、だからといってイケダハヤトさんの容姿を「魔太郎」とからかうことは「正当な批判」なのでしょうか？
真面目に婚活しているだけの梅木さんのPairsプロフィールを晒し上げることに、いったい何の社会的意義があるのでしょうか？
そこはさ、認めなきゃはじまらないと思うんだ。え、マジで認めないの？認めようよ、そこは。
