  |
はてなキーワード: 戦後とは
東大法学部の団藤重光悪人説ももちろんあるが、少なくともわたしが子供のころに感想としてもった団藤に関しては
この人は偽物ではないという感じで、バカな子供でも尊敬できた。団藤が１９７４年に最高裁判事になり１９８３年まで
最高裁判事をやっていて、昭和４０年代以降の最悪な刑事裁判所を主導したという瑕疵はあるような気もするし、
この人物に支配欲が強すぎたせいで、昭和４０年以降に悪化した警察司法を裁判官として追認したような形跡もあるが
少なくとも昭和５０年代以降、ガラクタしかいなかった最高裁刑事部から抜け出した人物としては団藤以外にろくな裁判官がいなかった
明治時代や戦後復興期にはもっと善良で優秀な裁判官や行政官がたくさんいたが、そういうのは封印されている
団藤に関しては、戦後復興期の刑訴法の先駆者になったが、昭和４０年代以降にやや調子に乗りすぎた側面もあるが子供から尊敬されたり
したことからそこまで非難されるべき人物ではない。それよりも最悪な刑事裁判官や、司法警察員は昭和４０年以降ゴロゴロおり、
あの界隈には善人は残っていない。
我が国の戦後民法に関しては、来栖三郎や星野英一などの本格派の文筆家が生きていたころに流行ったものだが
もうその中身がないので論じても仕方がない。戦後民法はもう相当昔から内容が悪く今頃これを論じている時点でクソ
大体、性格が善良でもないのに、民事弁護士や民事裁判官になるべきではない
自分は日本人という自覚があり、その日本人が日本人たるところを素直に認めて本当に偉いことをしたのは明治天皇だし
昭和の東京の奴は楽しかったには違いないが、女子学生からみれば、東大法学部でみた戦後３０年の最高裁判例および現在でもインターネットで公開されている
最高裁判例は象形文字にしかみえないし、昭和は楽しかったに違いないが上の方は一般的に悪であり、しかも日本人にとって正義があったのは昭和３９年
までで、その後が必ずしもよかったわけではない。
つまらなかったんじゃなくて、平成１６年頃には、東大の理学部数学科には、数学を教える日本人の先生がいなかったんだよ。
つうか教養学部でも、教えている先生は教えていたけど、何も教えてなくて黒板としゃべっている先生も半々いたし
理学部数理科学科には、ものを教えられる先生がいないんだよ、単に昭和の化石がゴロゴロしているだけで、自分が昔やった
ノートを黒板に引き写すだけで現代の日本人に数学を教えられる先生は皆無。これは法学部でも同じで、今の東大の専門学部には先生がおらず
昭和のクソ吉外で日本人はないような奴がノートを写させてるだけで何も教育していない。明治や戦後と違って、今の大学には先生がいない。
本質的には偉くない。マンコとして生まれたのに強い奴ばかりだったし、力は超絶だったが、裏は悪事ばかりだった。
本当に偉いのは、明治天皇と、戦後の最初の２０年、昭和５０年代（最高）で、それ以外の時期が最低最悪なことが分かっていない。
戦後３０年に昭和東京を作った者は確かにやばい奴がたくさんいたし結果も出たが裏は真っ黒で、明治天皇ほどの偉大な人らでは
ないことに注意しなければならない。
昭和東京は基本的に日本人を否定するものであり、２３区の稠密な内容があったから是認されたので、自殺してこの内容がなかったら最悪だった
以下のとおり色々いるけど基本的に日本人は数学ができないから特別な人でないと明治時代からも数学ができなかったので数が少なかったし、以下に列記の全ての数学者が偉かったわけではない。明治時代に活躍した数学者が偉いことをしたことと、昭和時代の数学者がはっちゃけていただけ。昭和４０年代以降の数学者は怪しい腐れゴミだし、
戦後３０年の男の数学者は知り合いの仲間と共同してクソ必死になって研究していたが、昭和５０年代になり女性化の時代になって、文科省がニホンジンに教える数学から初等幾何学はやめましょう、日本人の女性に害があるということで、初等幾何学は一切教えなくなったことで、もう相当昔から我が国の数学教育はすたれ果てている。
以下に列記の数学者以外にも、国が隠していて活躍していた数学の先生で偉い人は、明治や昭和時代はたくさんいたが、今はろくな奴がいない。
菊池大麓（1855-1917）：数学科最初の日本人教授、のちに東京帝国大学総長
藤沢利喜太郎（1861-1933)：2人目の教授、数学教育、本格・応用両面の西欧数学移入
林鶴一（1873-1935）
吉江琢児（1874-1947）
高木貞治*（1875-1960）：類体論、近世日本初の世界的数学者
窪田忠彦(1885-1952）：幾何学
園正造(1886-1969）：代数学
掛谷宗一*（1886-1947）：連立積分方程式、掛谷の定理
辻正次（1894-1960）
末綱恕一（1898-1970）：解析的整数論
岡潔*（1901-1978）：多変数複素関数論。多くの随筆を残した。
正田建次郎*（1902-1977）：抽象代数学。上皇后美智子の伯父
南雲道夫(1905-1995)：解析学
弥永昌吉（1906-2006）：整数論。優れた多くの弟子を育てた。
矢野健太郎（1912-1993）；微分幾何学。多くの数学専門書・啓蒙書で知られる。
中山正 (1912–1964)
古屋茂（1916-1996）：解析学
一松信（1926- ）：関数論
岩堀長慶 (1926–2011)
永田雅宜（1927-2008）：代数幾何学。ヒルベルトの第14問題を否定的に解決した。
佐武一郎 (1927-2014) : 代数群、
佐武一郎 (1927–2014)
森毅 (1928-2010) : 関数空間の解析。数学・教育についての多数のエッセイで知られる。
服部晶夫 (1929–2013)
志村五郎*（1930-2019 ）：複素解析。谷山・志村予想
米田信夫 (1930-1996)
荒木不二洋（1932- ）：数理物理学、場の量子論の代数的構造論
小林昭七 (1932–2012)
飯高茂（1942- ）：代数幾何学
藤原正彦（1943- ）：専門は数論。エッセイスト、『国家の品格』＜新潮新書＞
秋山仁（1946- ）：専門はグラフ理論、離散幾何学。テレビにも出演
砂田利一（1948- ）：大域解析学
宮岡洋一（1949-）：代数幾何学。ボゴモロフ・宮岡・ヤウの不等式
三輪哲二 (1949–)
ちなみに昭和時代のものは、戦後２０年のものが概ね最高で、それ以降は怪しいものも相当に混ざっているから気を付けなければならない。
我が国の警察行政法が完璧だったのは明治時代で、そこから探求しなければ意味がない。
令和のその辺の警察官は、明治の警察法にも、昭和の警察行政法も知らないから騙されるな、あいつらは何も考えていない犯罪者だ。
色々と考えていたのは明治帝国憲法における警察法で、その当時の資料をひっぱり出してきて、どのような職務が実施されていたのかを
探求するの要がある。
東京高裁のブリーフ裁判官が書いているようなものを読んでもダメです。我が国においてヨウロッパから民法が
導入されたのは明治時代のころです。したがって、明治時代に使用されていた民事判例を読まなければ意味がない。
それから、我が国の行政法も、明治と戦後２０年の間に生きていただけだから、それを読まないと意味がない。刑法や刑事訴訟法、知的財産法も同様です。
最近の東大の学生は、やたらと知的財産権がどうとか言っていますが、そんなものの時代はとうに過ぎている。そういうものに内容があったのは
もちろん、生きていたころのものは公開されておらず、お前は警察の男や役所の職員、大学の教授に騙されている。あいつらはとにかく騙すことに必死で
我が国において法があったのは明治と戦後２０年を起点とし主に昭和時代のころで、それ以外の時期には存在していない。君たちは何もわかっていない。
良くも悪くも、"当時の正義"の実現だったわけよ。
例えば公共事業はムダ！っていう潮流は民主以前からあって、脱ダムがどうとか言って、ダムと治水の専門家のことを御用学者と罵って……みたいな話は政権交代以前からずっとあった訳で。
埋蔵金がどうとかいう発想も、似たようなところからでてきた。自民政権と公務員は天下りやらなんやらで腐敗してるに違いないから使える金がありますと。
公務員は信用ならない腐敗した人たちなので、政府主導の名のもとに人民が（実際には素人の政治家が）トップダウンで管理する。これも小泉政権下で田中真紀子が外務省は伏魔殿とか言ってたのと発想が同じだな。
自民の戦後55年体制が悪い悪いって言ってたころで、みんな民主政権的な正義が正しいと思ってた。俺もまだ若造だったけど、確かに思ってた。
じゃあその悪いことを治すっていうやつを実現したら、それが思った以上に机上の空論だったというね。これはポスト戦後の挫折だった。その挫折を顕在化させたのは、ある意味で民主政権の歴史的役割だったんじゃあないかな。
1ヶ月ほど前から第5人格というスマホゲームをやっている。DeadbyDaylightの公式パクリゲー、簡単に言うと鬼(1人)vs逃亡者(4人)という構図で鬼ごっこをするオンラインゲームだ。
今日、誰とも組まずに野良でランク戦(ポイントがかかった昇段戦)に逃亡者として参加したら、対戦後、2人組で参加していた他プレイヤー(逃亡者)から自分のプレイに関して苦言を呈されてしまった。
｢タイミング考えてください｣
勝った対戦なのにグチグチと2人組から文句を言われて不快な気分になった。
戦後、松下幸之助とか、井深大とか、盛田昭夫とか、稲森和夫とか、早川徳次とか生まれてたでしょ？
不景気の時は新しい商売のチャンスがないから、仮に芽がある人材がいたとしたとしても使いつぶされるだけってこと。
そしてその不景気はバブル崩壊後、企業が保身に走って、設備・研究投資をせず金をため込んで資金余剰になることを放置したことが原因。
欧米もリーマンショックがおきて企業が保身に走って、設備・研究投資をせず金をため込んで資金余剰になった。だからGAFAの次が生まれないといわれてる。
俺はもともと、俺などと言う人間ではなく、わたくしとか、私という人間だったが、平成１８年に東大法学部の刑訴法の川出の講義の
試験対策中に、川出が買えと言っていた腐れ刑訴法の判例集が我が国の刑事訴訟の真の姿だったとずっと誤解していて
その試験対策中、もともと脆弱な文系女子だったのに、いつのまにか自分のことを俺というようになった。
井上正仁などが選定した東大出版会の刑訴法の判例集はとにかくその文体が気持ち悪く内容も最悪で、色狂いの脆弱な女性器たる
東京帝大ないし東大法学部において真に素晴らしい刑事手続き法の判例を書いていたのはもう大昔のことだが、東大法学部の悪人の男の陰謀で
そういう素晴らしい判決集は東大法文１号館のエレベータ付近にあるひっそりとした法学部図書館の中に封印されてしまい
東大法学部自身が、自分が本当によかった時代のテキストを封印した。このため平成時代に東大法に行った文系女子にぶちきれられ暴発して終わった
平成１８年の東大法ではクソ男やじじいの嫌がらせで、もう具体性や精彩さがなくなった時代の判例ばかりを見せていて文系女子から嫌われていたし
当時文Ⅰに採用された人はＺ会や予備校などで活躍した日本人ばかりだったが、せっかくそっちで文才を磨いた奴らに対し、法学部が陰謀で
法律教育につなげなかった、その結果、今のような最悪な政権が出来上がった。
平成１５年東大文Ⅰ選抜組に対し、その文才を生かし、明治時代や戦後２０年ないし昭和５０年代ばりの法律教育を実施していれば可能性はあったが
戦後２０年法もほぼ同じ。 戦後３０年東京法においては、警察官だろうと悪事は絶対にできなかったから人気があって流行った
昭和５０年代法は、芸術があったから流行った。東京帝大の武藤春光は、昭和５７年に東京高裁判事としてその時代の音頭を取ったことも忘れたか
配下にはたくさんの司法修習生や弁護士がいて、素晴らしい時代があったことは知っているはずだ
昭和が悪化したのは、昭和４０年以降の一般的な法で、男が悪いことばかりしていた。あの時代の法がとにかく嫌い。今の最高裁判事の大谷も
なぜ俺が東大文Ⅰに受かり東大法学部に行ったかというと、昔の法が好きだったからだ
明治と、戦後２０年と、戦後３０年の東京、昭和５０年代の法は、俺の本音に一番合致し
やりたくてたまらんかった奴だ。俺が担当したい法は社会にはない。
日本人は要するに、本質的に、超絶絶対凶悪色狂い激臭脆弱女性器女の子だから
昭和天皇はその点に着目し、戦後憲法に内容を容れ、日本人の徹底改善を図った
そのために、当時は満天下の秀才がトンキン大学法律学部に集まるものを相場が決まっていた
しかし、平成のトンキン大法学部が、日本人とはそもそも、本質的に凶悪犯罪者の色狂い激臭脆弱女性器女の子という発想を捨てたために
人気も妥当性もなく恨まれて消えた。平成のトンキン大学法学部の教授に日本人の本質が分かっていれば話は違ってきたが、平成１８年頃のトンキン法の教授は
明治とか戦後復興期のような素晴らしい美文とか意味のある文章は予備校とかで書かせているし
戦後３０年の東京とかは地方の工場の中でやっているし、拘置所の中などで隠れてやっている
外の社会にいる弁護士や裁判官は、ブサイクだから格好をつけないといけないと思っているだけの人でただのクズ
逆に言えば日本語というのは、ブサイクだからかっこうをつけないといけないと思っている人の頭の中だけにあるし
実際にはいじめばっかりやっている。顔のことしか考えていないし、やっていることは滅茶苦茶だし、そういう世界に引きずり込みたいだけなのが今の公務員
東大法律学部は、明治と戦後復興期に、一般に警察の警部補以下の階級は醜いから、法律を使ってそいつらを絶対に統制するという
趣旨の話があった時は共感され、警察行政や裁判、検察の事務に携わる者が多かったが、昭和４０年にトチ狂って止めてしまい、
裁判所も、警察官を優遇するようになったため、東大法学部から国家という進路は相当昔から人気がない
明治や昭和の昔は、国家には東大法からもっと素晴らしい人材が就職していたが、もう相当前から改悪されていて、何もいいところは残っていない
