「被告」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 被告とは

2020-05-25

東大法学部民法2部でくもえもん事件大審院判決解説を受けたが気持ち悪かった

   なぜに当時の法学部民法教授がこんな明治も終わった頃の大正に出たババアパンツみたいな判決重要判決として紹介したのか分からないが

教授はこの判決を至高の判例かのように解説していたが、カタカナだし、長いし、センスがないし無内容だし、当時の学部生は誰も興味がなかった

   本当に素晴らしい大審院判例は、明治28年頃に、公開されていない無数のテキストの中にあるが、平成18年の法学部がそれを用いて講義をせず

民事でも行政でも刑事でも、もうカスになった頃の判決例を用いて講義をしていたのが問題

 意味のないことをされて多くの平成学部から今でも恨まれているし、現在の新司法試験制度ロースクール制度も、最悪だしで、平成の文才から放火大学院」などと

のしられ、ぶちきれられて消えた。

http://www.sekidou.com/articles/cases/dt030704.shtml

桃中軒雲右衛門事件

大判大3・7・4刑録20輯1360頁, 大正3年(れ)第233號 著作權法違犯竝附帯私訴ノ件

第一審・東京地方裁判所、第二審・東京控訴院

判決

公訴私訴上告人島口與茂作 (當35年)同松村忠三郎 (當48年)同春城源之助 (當44年)同神田新平 (當30年)同板倉五郎 (當39年)同佐藤源七 (當32年)辯護人播磨辰治郎〃長島太郎江木 衷〃松澤九郎〃佐藤重之私訴被上告人リツチヤード、ワダマン

著作權法違犯被告事件竝之レニ附帯セル私訴事件ニ付大正二年十二月日東控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ各被告ハ上告ヲ爲シタリ因テ判決スル左ノ如シ

原院公私訴ノ判決ハ共ニ之ヲ破毀ス

被告與茂作、新五郎、新平、忠三郎、源之助、源七ハ各無罪

押收物件ハ差出人ニ還付ス

私訴被上告人ノ私訴上告人ニ對スル請求ハ之ヲ棄却

私訴費用ハ被上告人ノ負擔トス

2020-05-21

    昭和時代は当然金よりも価値のあるものがたくさんあったが、現在法治国家は金をとったら何も残らないか

   金銭価値が絡めばクソどうでもいい法律はどうにでもなると信じられていたが

     平成20年に東大法学部生の男がブログで文科局長脅迫したという虚偽事件警察カス男が事件を作ったことに対し

  当時裁判担当した小池勝雅が東大生の被告懲役2年を言い渡し、平成24年にカス埼玉県警に対し、同じ東大生が業務妨害したこと

  に関して、東大生を実刑にしたバカいたこから、法も金も最悪極まりなく人間のクズ過ぎて人気がなくなり、消滅した

anond:20200520221044

結婚というのは自分人生を半分捧げるようなものから最後まで選好が許される領域だよ。

結婚差別認定する裁判所ですらこの聖域は侵せない。

出自理由とした婚約破棄賠償金を命じることはできるが、かわいそうだから被告は破棄を撤回して原告結婚してあげなさいとは言えない。

障害者運動は旧優生保護法に対する賠償を国に求めることはできる。

しかし、もっと障害者結婚できるようにしろと求めることはできない。

知的障害者の未婚率は約97 %である

2020-05-18

anond:20200518205206

両親に見捨てられてた?新幹線殺傷小島容疑者自分から自立支援施設

https://www.j-cast.com/tv/2018/06/11331011.html?p=all

司会の小倉智昭「もしも環境が違ったら、順風満帆生活を送っていたのかもしれません」

為末大(元陸上ハードル選手・「Deportare Partners」代表)「小学校中学校はもう(性格が)決まった後に近いと思う。幼少期に感情が芽生えている可能性が高いですよね。秋葉原事件加藤被告の幼少期を思い出しました」

橋口いくよ(作家)「家庭での愛情が足りなくても、社会に出て、他人からもらうもの普通に生きている人もたくさんいます大事なのは他人とのつながり(を作ること)」

2020-05-14

anond:20200514072951

そんなん無罪請負人の凄腕弁護士だって英雄視されるよ

被告が明らかにクロっぽいところからの逆転劇を見せる人はね

お互い様じゃないの?

2020-05-13

anond:20200513142642

HIV陽性者が病院から内定を取り消され、提訴。本人尋問での病院弁護士質問があまり差別的で、問題視されています

https://www.outjapan.co.jp/lgbtcolumn_news/news/2019/6/8.html

いちばん病気のことを知っているはずの医療機関からそのようなこと(内定取消)を受け、がく然とした」

というAさんが、訴えることを決めた、その思いについて、法廷でこう語っています

「私の仕事は、人の人権を守る仕事です。自分人権も守れないような人間に、ソーシャルワークなんかできない。

そう思って裁判をしています。『こういうことはいけないんだ』ということを法廷で示すことによって、

HIV陽性である)同じような立場の方の支えになると考えています

「私以外にも、泣き寝入りしている人は……たくさんいると思ったからです」

「私の人権は、被告病院に……殺されました。私の、人権を返していただきたいです」

2020-05-08

精神障害者が200人以上の不審死した事件で、懲役4年だけって怖い

1983年宇都宮病院事件、97年に大和田病院事件2015年には石郷岡病院事件

どれも執行猶予ほとんど

国連人権理事会から批判されもして、病床数が852床で3年間で200人以上の不審死してる宇都宮病院事件でさえ、

実刑ついたのは看護師1人が懲役4年・院長が8ヶ月だけ

病院廃業もせずに今も残っている

発達障害当事者自分としては、このような軽い処分で良しとした司法世論が恐ろしくてしょうがない

相模原植松被告自分は罰されないと思ったのもうなずける

2020-05-07

3~4人を殺害した被告はだいたい死刑判決になっている。

4000人で共謀して4人を殺害したケースでも4000人死刑になる可能性はあるのだろうか?

2020-04-27

anond:20200427003223

鬱にも社会的ペナルティとして許容されるものもあるんだろうね

司法の「被告社会的制裁も受けており…」というのも制裁自体存在してていいってノリだし

2020-04-25

anond:20200421101432

これはガゼやで。エビデンスを出せますエビデンスは↓だけではないですか?これは日テレ視聴者を煽るための嘘ニュースやで。https://web.archive.org/web/20200325144435/www.news24.jp/nnn/news890218546.html

http://archive.is/dEMAs「巧妙な隠ぺい」“スパコン詐欺”元社長懲役5年 テレ朝news

判決東京地裁は「虚偽の書類を示すなど巧妙な隠蔽策で詐欺を完遂した」「助成金無関係運転資金個人的な支払いなどに流用した」などと指摘し、斉藤被告懲役5年を言い渡しました。

2020-04-20

anond:20200418194908

とても坂本みがあるから坂本って呼んでいくで。

判決文の公開と係争中は無関係

齊藤元章の東京地裁判決文が公開されているって言いたいのか?
まだ係争中なんだから公開されていないだろ。

坂本の国ではそうなんか?東京地裁がある日本では違うんやで。これは公開された判決文へのリンク裁判官ツイートして問題になった話やけどな。

裁判官ツイートに抗議

事件では、東京高裁が今月1日に強盗殺人罪などで青木正被告31)=上告中=に無期懲役を言い渡した。
民事事件担当する岡口裁判官は15日、自身ツイッターで(略)などと投稿判決文のリンクも書き込んだ。

被告が上告している係争中でも、高裁判決文のリンクが公開されるんやから係争中は非公開の理由にならんのやで。

坂本日本のことを知らないなら、しゃあないで。自分想像だけで言い切っても、嘘は嘘でしかないで。

「俺が齊藤元章の弁護人」という坂本みのある仮定

齊藤元章の弁護人に尋ねれば、ガセニュースであることを証明できるって言いたいのか?
証明にならないだろ。
もし仮に、俺がその齊藤元章の弁護人その人で、↓は噓であると言っても証明にならないだろ。
東京地裁判決被告助成金の一部を本人個人株式運用資金負債クレジットカード代金に充てたり、相当部分を流用している

とても坂本みがあるで。

坂本にはわからんかもしれんが、弁護士は頭がええんやで。

はてな匿名で書いて、論破したつもりになって満足してる段階で、坂本弁護人なのはありえへんで。

弁護人がガセニュースに気づいたら、監督機関人権侵害を訴えるのと同時に、名誉棄損の裁判を起こして、その訴えのニュースリンクをここで自慢するくらいはすぐ思いついて実行してるで。

だいたい、ガセに気づいたらすぐ訂正するやろ。仮想通貨マイニング勧誘みたいに。判決から一か月たってもニュースの訂正ができないってことは、ガセちゃうねんで。

坂本にはなんでも悪魔の証明に見えないとあかん

から悪魔の証明なんだよ。わかったか

こんな簡単なことがわからんから坂本には悪魔の証明に見えてしまうんやな。坂本ならわからんでもしゃあないで。

ニュースにありもしないいちゃもんつけてるだけや。坂本以外は全員、悪魔の証明じゃないってわかってるで。

坂本には悪魔の証明に見えてるなら、これはどや?

PEZYは省エネ1位?PEZYがGreen500で何度も1位になってるのはガセ PEZYの嘘を証明するのは悪魔の証明

PEZYが嘘つきやけど、ばれてへん悪徳会社に見えてないとおかしいで?

2020-04-18

anond:20200418000844

齊藤元章の東京地裁判決文が公開されているって言いたいのか?

まだ係争中なんだから公開されていないだろ。

 

齊藤元章の弁護人に尋ねれば、ガセニュースであることを証明できるって言いたいのか?

証明にならないだろ。

もし仮に、俺がその齊藤元章の弁護人その人で、↓は噓であると言っても証明にならないだろ。

 

東京地裁判決被告助成金の一部を本人個人株式運用資金負債クレジットカード代金に充てたり、相当部分を流用している

から悪魔の証明なんだよ。わかったか

2020-04-16

anond:20200416191644

そうなのか、

なんかそもそもなところから、話が食い違ってんだけどなあ

今回の裁判で、私的流用認定されていないと思ってるんだけど(会社脱税認定されたみたいだけど)

東京地裁判決被告助成金の一部を本人個人株式運用資金負債クレジットカード代金に充てたり、相当部分を流用している

これはガゼやで。エビデンスを出せますエビデンスは↓だけではないですか?これは日テレ視聴者を煽るための嘘ニュースやで。

https://web.archive.org/web/20200325144435/www.news24.jp/nnn/news890218546.html

anond:20200416003601

PEZYの齊藤元章社長のこと、全然わかってへん

地裁判決 被告助成金の一部を本人個人株式運用資金負債クレジットカード代金に充てたり、相当部分を流用している

:国からメモリ作れてって言われて少し使う用途がズレてたら犯罪者売国奴扱いやで

助成金の相当部分を株式運用・カーレース負債自分クレジットカード代金に流用したか犯罪者やで

あと億単位の手の込んだ脱税もあるで

:そんなんで会社1つ潰されてたらたまらんで

会社は潰れてへん

:ウン億円横領して私服肥やしたわけじゃないんやで?

社長が億の単位の金で私腹を肥やしてたんやで

研究予算方向性の話やで?

助成金を開発に使わず、株・カーレース負債クレジットカード代金に使ってたんやで

anond:20200416000601

大切な人、というフレーズは万人の胸に届く。

小島被告や青葉容疑者、存命であればきっと故岩崎容疑者だって響いてるよ。

2020-04-08

闇金ウシジマくん』については、植松被告法廷でも語ったが、同書最終巻で首都圏の滅亡を予言しているというのだ。

>>ただ、読み返してみてもどこにそんなことが書かれているのかわからない。裁判を傍聴した人の間でも、いったいどのコマがそうなのか話題になっていた。

 https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20200406-00171814/

総理だったら「そういう意味で言ったのではない」で押し通せるのに

そもそも漫画をどういう解釈するも自由だろうに、なんで解釈強制されないといけないんだよ

解釈を決めつけて自分が信じるまでは良いけど人に押し付けマスコミ宗教染みている

2020-03-30

PEZYが成し遂げた技術開発を守る冴えたやり方

スパコン開発会社PEZY Computingの前社長齊藤元章氏の助成金詐欺脱税に対する地裁判決3月25日に言い渡された。これに関して、PEZYはこれまで誰もやらなかった方法技術開発の未来を守ることに成功した。

助成金詐欺

社員 そもそもの話最悪でもメモリという名目でもらった金でプロセッサーも作ってた、にしかならんのに、そもそもそれが不正受給かどうかはNEDOが判断することじゃないか。NEDOの要請なしに特捜が出る幕じゃないよ。ホンマいきなり出張ってくるならそれなりの説得力のある説明をしてみろよという。だからNEDOがはっきりと、よくみたらこの使い道はおかしいわとか言ってくれたらもうそれで結構なんだけど。

社員 立憲民主党にいつのまにか偽物のチップでだまして予算獲得してたことにされていて、僕は本当に悲しいよ(´・_・`)まともな政治家はおらんのか?

  • 実際

東京地裁判決 被告助成金の一部を本人個人株式運用資金負債クレジットカード代金に充てたり、相当部分を流用している

NEDO(PEZY社は)実績報告書において、前述の虚偽の取引実績を記載するとともに、チップの開発が完了して試作品製造した旨の虚偽の記載をして、NEDOに提出した。

脱税

被告詐欺罪を認める一方、)法人税法違反罪などの大部分で無罪を主張した。

弁護士研究多忙だった被告には脱税計画性や認識はなく、財務担当者らを信用しすぎていた」と述べ、脱税の一部は無罪だと主張し、執行猶予の付いた判決を求めました。

  • 実際

判決 被告が「架空の経費計上と認識しながら、確定申告手続きをした」と退けた。

裁判での認められない主張は本質ではない

裁判ではPEZY社の主張が完全に退けられましたが、それは問題ではありません。この件に対する興味をほとんどの人が失うまで、認められる可能性の低い主張で裁判時間をかけ、判決までPEZY社が徹底的に批判否定したこと重要です。

かつて(政権批判の一環として)正しいかどうかわからない内容で激しくPEZY社を批判していた人は、時間とともに飽きて消えていきました。彼らが消える前にその政権批判あおりを受けて、技術開発の重要性まで一緒に批判されては、技術が停滞した暗い未来しかありません。

後に消えてしまう人のまっとうでない批判に対抗するのに、正直な返答は有害であることをPEZY社は教えてくれました。正直に返答すれば、相手批判正当性を与えてしまますしかし、当事者性と専門性を盾にして批判を虚偽であっても否定すれば、多くの人が未来を守るためにその否定を支持してくれるのです。例えば「偽の半導体」に関する初期の報道を、PEZY社関係者否定し、多くの人がその否定賛同しました(はてブTogetter(削除)のアーカイブ)。例えば、第三者id:KoshianX さんは、「これ悪質なデマでは。」と強い表現でPEZY社の反論賛同してくれました。

その結果、批判する人は(事実である)偽の半導体について言及をためらい、やがて触れなくなりました。

後にNEDO報告書で偽の半導体をPEZY社が本当に提出していたことがわかっても、そのことを批判する人は(興味を失っているので)もういません。そのおかげでPEZY社は現在も存続し、技術開発を続けています

正直であることを止めれ技術開発は進められる

小学生のように正直は素晴らしいと、勘違いしている大人いるかもしれませんが、そのせいで技術開発が停滞した未来になっては取り返しがつきません。科学技術理解していない人が技術開発を批判し、未来をつぶされてはたまりません。新型コロナウイルス対策でスパコンが必要とされているように、スパコン未来のために今必要技術開発なのです。

政権批判の道具として、技術開発を攻撃する人に対しては、彼らが黙るまでとにかく、虚偽であることをためらわず否定し続けるという冴えた方法で、技術開発が守られることをPEZY社は示してくれました。

2020-03-22

 植松聖に死刑が言い渡された時の反応でクズ死刑が言い渡されて良かったって意見結構見かけてゾッとした

 確かに植松被告の言ってることは正論に見せかけて滅茶苦茶だし結局どうしようもないクズだったってのは分かる。

 でも障害者と正常な人間境界って曖昧だしこういう人物を生み出す理由についてもう少し考えてもいいんじゃないかな、結局何も対策せず第二第三の植松が生まれてもみんなすぐ興味を失くすんだと考えるとなんかモヤモヤ

2020-03-20

anond:20200320185630

うーん「医療機関受診しろ」なんて提言

赤の他人に突然言われたら侮辱ととられても仕方ないような内容ですよね

それを受け入れないから危ないなんて言われても俺に限らず多くの人は聞く耳持たないんじゃないですかね

それはわきに置いておくとしても

受信が必要理由についても説明しないで

そうやって植松被告と俺を勝手に同一視するような発言を繰り返しているだけじゃないですか

自分植松被告とは考え方は違うと説明しましたよね

これ以上話すことはないように感じます

anond:20200320181603

俺は別に障害者を世の中に不要存在だと思ってないしむしろ世の中を彩るエンターテイナーとして称賛している立場から

植松被告とは全然考え方が違うよ

勝手に同一視するのは俺にも植松被告にも失礼だと思うよ

あと増田他人に見られたくないようなことを書いたりして遊ぶ場所なんだから

いちいち自分書き込みについて第三者評価をもらう必要性は感じないです

今日ガイジみたいな発言はは名前が出ている場で面と向かって誰かにむかってするべき発言でないことは弁えているし

その上でお遊びとして行っている活動です

2020-03-19

遺書赤木氏の妻がこのタイミングで公開した理由

// 文春の記事の要約

こうして昌子さんの中で「真相を知るには裁判しかない」という気持ちが芽生えていった。

夫の死には佐川氏も相当の責任があるだろう。だから裁判を起こすとしたら佐川氏も訴えたい。そうすれば法廷佐川氏に問い質すことができるかもしれない。

通常、この手の事件では「国家公務員行為は国が責任を負う」という国家賠償法規定に基づき、国だけを相手裁判を起こす。

だがこのケースは、到底通常の公務とは言えない違法改ざん行為をさせた責任を問うのだ。公務と言えないなら個人責任だろう。

しか佐川氏は当然、謝罪説明を行うべきだが、遺族の求めに全く応じていない。これはまさに佐川個人責任だ。

昌子さんは弁護士相談を重ね、佐川個人被告に加えることにした。

 昌子さんとしては、お金のためではなく真相究明のための裁判から賠償金はいくらでもいいと考えていた。

しか弁護士によると、安い金額では国が「認諾」と言ってこちらの主張を丸呑みして認めてしまう。

請求額を支払うことで裁判をすぐに終わらせ、それによって遺族側に原因追及をさせないことが狙いだ。

 そうさせないためには、丸呑みできない金額で訴えるしかない。佐川氏と国に対し、総額一億一千万円余の賠償を求めるつもりだ。

 裁判あくま佐川氏を法廷に呼び出し、謝罪を求め、真相を追究するのが目的だ。

訴状の冒頭にも「本件訴訟目的は、第一に、なぜ亡俊夫が本件自殺に追い込まれなければならなかったのか、その原因と経過を明らかにする点にある」と明記されている。

から勝訴して得られた賠償金は、何らかの形で世のため人のために役立てたいと考えている。特に、二度と公文書改ざんなどという不正が起きないようにするために。

 

 事件後の佐川宣寿氏

2020-03-17

植松被告死刑判決 しかたがない 控訴しません」接見に応じる

どうせ弁護士勝手にやったとか言って控訴するんだろ

寝たきり障害者しか襲えない卑怯なお前は

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん