「自明」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 自明とは

2023-09-28

anond:20230928094023

メリットデメリット相手に求めるという「主体性の無さ」がまさに弱者男性って感じ。

やるかやらないかや、メリットデメリットって自分で考えるもんだろ笑

 

データが全知全能の神だなんて一言も言ってないのにいきなり意味不明妄言垂れ流してるのおもろすぎる、なぜ「地球太陽ではない」くらい自明なことを書こうと思ったの?

 

俺の言動がどのように科学をどう貶めてる?

 

 

主張の根拠になる理屈を欠いているから、「気持ち」だけで投稿してるクソフェミみたいな知能なんだなってことしかわからんわ。

2023-09-27

anond:20230926190228

風俗嬢でもキスOKセックスNGという人がいる。

例:ソープランド(本番あり)ではなくデリヘル(本番なし)を選ぶ風俗嬢

従って、きもい相手でもキスまでなら我慢できるけどセックスは耐えられないという女性実在していることは自明

現実直視して生きよう。

2023-09-26

基本的アンチフェミ自分から言わせてもらうと、フェミニズムの中で完全に正しいのは脱コルだと思う。

「化粧も美容自分のためにやってる」と「女性社会の抑圧のせいで化粧させられている」を同時に主張するような意味不明加減はさっさとやめて、脱コルという自明解決手段を取れば良いだけだと思うんですが

2023-09-25

anond:20230925103156

責任」感があるなら責任を取るのは実際に仕事を回す事であって罪悪感をもって削られてとかやってたら最悪なのは自明なわけで

罪悪感も持たないで削られないようにプライベートでもちゃん自分管理して仕事を回すとならない時点でそれは責任感なんだろうか?

お前の手落ちでどうこうと責められた過去があるとかで自分を責めるような性格になってるというところに問題があってそれを放置しておくのは実は無責任なのでは?

聞いた感じ救急救命でワンミスで人が死ぬって仕事じゃないみたいだしそんなもん周りからしてもウジウジされるより適当普通に回してもらった方がええで

anond:20230925031955

論理も何もあったもんじゃないな。→「〜に感謝できないのなら、個人事業者になる選択自明

anond:20230925021004

問題矮小化

AI自動化機械などに奪われあらゆる職が減ってるのに中小であれ職を作ってくれていることに感謝できないのなら、

個人事業者になる選択自明だろ。

2023-09-24

anond:20230924085408

あるわけないじゃんね。

自明質問をすること自体愚かだよ。

真面目な議論がしたければ実名の場へ行きましょう。

2023-09-16

anond:20230916160548

エビデンスなんて何も無くても「本物の銃を規制すれば銃乱射事件は減る」のは自明です。

暴力ゲーム規制するな」と言っているのではなく、「暴力ゲーム規制する前に、まずは本物の銃を規制するところから始めるのが筋」と言ってるんですよ。

死人が出るまで、甲子園高校野球をするつもりなのだろうか?

毎年、大会から話題になり、大会が終わると忘れ去られる猛暑の中での野球大会

いい加減ドーム球場で開催するべきである、というのは自明である

地球温暖化する傾向にあり、去年より今年、今年より来年と気温はヒートアップしていく。

いずれは限界がやってきて、死亡事故が起こるのも時間問題である

いや、事故と呼ぶべきなのか?

この段階で、何ら対策が行われないというのならば過失である

もしも米国なら訴訟リスク回避するため大会実行委員会が早期に対策を行っているはずである

訴訟社会揶揄されることが多い米国だが、こういう実行面で優れているのは否めない。)

もう伝統は忘れよう。

時代が変わったのだ。

新しい現実に合わせてアップデートしなければならない。

そこで過去球界人の意見など聞いても意味はない。

安全安心できる大会へと生まれ変わらせ、そして新しく正しい伝統をまた一歩ずつ歩めばいいではないか

2023-09-15

元48Gで生き残ってる奴どんだけおるか考えたらジャニーズ事務所潰れたらどうなるかなんか自明だろ

ジャニーズ事務所いるか価値があるんだよ

アイドルなんてそういうもんなの

2023-09-13

anond:20230913151434

「仮に安全でなかったら」って話をしてるのに、現在科学では安全であることは自明、って返すのどうなんだろう

元増田が疑問に思ってるのは、「仮に安全でなかった場合、そのことを捕捉するプロセスを我々は備えているのか」ってことでしょ?

まり、何らかの健康被害が群発したとき、それをキャッチする科学的・社会的手段を備えていますか、ってことでしょ?

「備えてますよ」って返せばいいだけじゃない?

「仮に安全でなかったら」って話をしているんだから、その異世界がどういうもの想像した上で「その場合、こういう対応が行われますよ」って返答した方がいいと思うよ

黄金律の欠陥=定義曖昧さが原因で使えない教訓だったか

https://w.wiki/3F9C

黄金律(おうごんりつ、Golden Rule)は、多くの宗教道徳哲学で見出される「他人から自分にしてもらいたいと思うような行為を人に対してせよ」という内容の倫理学的言明である

また、黄金律の派生として、白銀律(Silver Rule。「自分がされたくないことを人にしてはいけない」)や白金律(Platinum Rule。「人があなたからしてもらいたいと思っていることを人にしなさい」。気配り、気遣い)といったものがある。

黄金律以外の派生系の方は、マゾヒスト自爆犯、人による感覚の違いなどを想定して、黄金律が行き詰まる場合の先手を打って考えられたものである

人間AIと違って曖昧対象でも扱えるので、黄金律が言いたいことは分かるけど、同時に黄金律が使えない理由自明

 

相対的価値観の違いを考慮した「定義」が欠落=定義の前提となる「公理」の選択が明示されていないか

  • 自分にしてもらいたいと思う
  • 自分がされたくないこと
  • 人があなたからしてもらいたいと思っていること

 

上記の内容が具体的に何か?という完全な定義をしてないから使えない考え方になっている。

同値性=何が同じか?何が違うか?という記述を、個々の事例を列挙してやる方法は、要素が無限存在できる場合そのままでは扱えない。

集合論圏論の考え方を援用することで、形式上無限対象も扱えるようになる。

 

何が好きで何が嫌いか?=自分が欲するものと欲しないもの基準は人によって違う。全く同じ人は存在していない。(もし存在するなら個体差が全くない状態人間=全てが同じコピー人間を連れてくる必要があるが、DNA発現の仕組み上同じ人間は作れない)

無限存在している「好き/嫌い」の要素をどのように扱うか?

「好き/嫌い」は、フロイト快楽原則現実原則を言い換えたものと見る場合、ここで圏論を使えば、無限存在する要素に対して、同値性を考察できるようになる。

 

google:ソーカル事件 から得られる教訓は、曖昧定義では、正しい理路の展開はできないってこと。

哲学宗教心理学などで使われている曖昧言葉は、数学言葉論理学圏論など)で書き換える必要があるね。

 

曖昧文章の見本

この黄金律の定義と同様に、曖昧お気持ち表現で書かれた文章がこれ。

 

https://anond.hatelabo.jp/20230913083845

から嫌われないために大切なことは、下記の3つ

 

  • 内外・裏表なく、いつでもどこでも、常に礼儀正しく振る舞うこと
  • 常に誠実に接すること
  • 素直な態度を持つこと

 

これらは、知的な困難のある子どもを育てる意識の高い親が意識していることだ。

から好かれる子どもは、自分意見気持ちを伝えやすくなり、自分で決める力が育まれやすくなるし、人と仲良く過ごせることで、ストレスが減り、心穏やかに過ごせる。

そのため、意識の高い親は子ども性格よりも、人から好かれるスキルを重視して教える。

これは、知的な困難のある子ども可能性と自由を広げるためのサポートになっている。

 

じゃあ、高学歴高収入だったり、少なくとも特別支援必要としていなくて行動に制限を受けていない自分たちの場合はどうだろう?

 

とりあえず、『礼儀正しさ』について考えてみよう。どう考えても、礼儀正しさに対するプレッシャーはそれほど高くはないよね?

嫌われても生活に大きな支障がない幸運な状況にいるから、多くの人は無礼な態度を取りがちだ。

 

常に礼儀正しく振る舞うことができない人は、人から好かれることをさほど重要視していない可能性が非常に高いと思うので、

本当に自分が人に嫌われないことを気にしているのか、もう一度考えてみる必要があると思うよ。

(もちろん、『礼儀正しさ』は社会的なつながりや共感を築くのに役立つ重要な要素だし、他人に敬意を払うことは社会の一員として不可欠なことではある。

自分が多くの人と共に生きていることを忘れないようにしたいね)

 

次に、誠実さと素直さについて考えてみよう。世の中の多くの人は、誠実で素直な人には悪感情を持たない。好感を持つまでには至らなくても、誠実で素直な人に対しては親切だ。

そのため、ポンコツ礼儀正しさが足りなくても、誠実で素直なだけで、だいぶ生きやすくなる。

誠実さは、思いやりを持ったり、嘘をつかなかったり、約束を守ったりすることで示せる。

 

一方、素直な態度を取るのは、人に親切にされ、親切にした経験必要なので、めちゃくちゃ難しい。明日からはい、素直になります』と簡単はいかない。

人に対する信頼度が低かったり、ストレスなどで心の健康状態が悪いと、素直な態度にはなりにくい。

また攻撃されそうだと感じたり、自分を守ろうとして攻撃的になったりするかも知れない。

 

環境大事だけど、どうしたら安全場所へ確実に行けるかは誰にもわからない。

理想的には、生まれ育った実家安全であることが望ましいが、現実はそうでない人も多い。

とりあえず、安全場所がわからずとも、ストレスフルな環境や、礼儀正しい人が少ない人が環境からは、離れた方が良さそう。

ただ、どんな環境でも意地悪な人しかいないということはないので、今すぐ素直になれないなら、素直な演技をするだけでも状況は変わるかも知れない。

素直な演技だけではなく、誠実、礼儀正しさもセットだとなお良いけど、まぁフツーに疲れると思うよ。

同じ事を書くけど、本当に自分が人に嫌われないことを重視しているのか、もう一度考えてみる必要があると思うよ。

 

ちなみに、素直な人は、自分自身を受け入れることができる人ということになっていて、自分自身を受け入れることができる人は、他人を受け入れる人ということに、一般的にはなっている。

したがって、素直な態度になれない場合人間関係を築く上で難しさが増す可能性が高まる

素直の課題クリアすることは、処世術人間関係の基盤を築く上で非常に重要・・・・・・ではあるけど、ご存知の通り、素直じゃない人は世の中にいっぱいいてフツーに生きている。

最後にまた同じ事を書くけど、本当に自分が人に嫌われないことを重視しているのか、もう一度考えてみる必要があると思うよ。

 

感想

礼儀正しく」

「誠実」

「素直」

これらの言葉の内容を厳密に(一意に)定義しないと、黄金律と同じ過ちに陥る。(単なるお気持ち表現

 

これだと日めくりカレンダーに書いてある処世訓程度の内容でしかない。

増田にいる連中の知性がどの程度のものなのか?を知る上では参考になるが、自分が期待していたレベルと比べるとやや下という印象だった。

心理学カウンセリングなどの知識がありそうなので本職がいるのか?とも思ったけど、論文URLとか論拠を補完するようなエビデンス提示アカデミアの習性)がなかったので残念。それが欲しい情報だったので。

 

煽りは「暖簾に腕押しタイプ」の相手土俵に引きずり出すための手法であり、マクドナルド理論実践と。

情報収集にご協力いただき感謝します🙏

無料で引き出せる内容は、まあこれぐらいというわけですね。コンサルタント専門家相談したければ有料=金を出せという話。

 

この程度の知性で客から金が取れるなら、バカ相手にする商売は楽だね?(日本限定?)

まあ俺もそうなんだけど…😇

2023-09-12

anond:20230912233926

何かおかしいか子供人月30万支給にすれば、子供が増えるのは自明。すなわち子持ち優遇を進めていけばどこかの段階で子供は増える。増えないのは優遇が足りないせいに過ぎない。

anond:20230912113301

ジャニーからジュリーに変わって叩きやすくなったのは女とか関係ない。

単にジャニーが持ってたコネクションやジャニーに痛みを握られてた人たちが死んで解放されただけ。

やっと柵なく叩いたり仕事を減らしたり出来るようになったのに、以前と同じように大きな顔してるから困ってた。

事が表に出しやすくなったから、この流れが出来ただけだよ。この点についてはジュリーが息子だったとしても変わらない。

ジュリーが姪だったせいで、聴かせられない事とかはあったかもしれない。

から負の遺産は受け継がれなかった。

じゃあジャニーに痛みを握られてた人たちはどんな人たちであったか?なぜメディアを動かせたのか?という事を考えると、どのレイヤー人達自明でしょ。

こんなんどこの会社でも多かれ少なかれある話。ジャニーズはすごく上手く「人の」表に出さない「痛みを握ってた」のでは?

ここにジェンダー差別の話とすり替えようとして話を錯綜させようという元増田意図の方がわからない。

2023-09-06

ピクミンの特徴はなんですか?

「火に強い」と答えた人、貴方は「仕事ができない人」=「Bさんタイプ」です。

「なんでそんなことを聞くんですか?」と答えた人、貴方は「他人を追い詰めてしまう人」=「Aさんタイプ」です。

自分なりの答えを用意せずにこの増田を開いた人、貴方は「傍観者を気取っている人」=「増田さんタイプ」です。

ちなみにグーグル面接で受かる人なら、「赤いことです」「小さいことです」「頭に葉っぱが生えています」と答えます

会話のキャッチボールにおいて、基本事項を確認して齟齬がない状態を丁寧に作っていく姿勢必須技能です。

自明である」という態度、発想を乱用しているとコミュニケーション簡単に拗れていきます

2023-09-05

anond:20230905040951

匿名掲示板しかも人の少ない時間ガイジガハナシカテクルって書いたらガイジが寄ってくるの自明だろ

2023-09-04

anond:20230901185939

マクロ視点で見ると、君が普遍的だと思っている全ての物は石油採掘され石油で運搬され石油で精製され石油製造され石油販売され石油で手元に届き、エネルギー必要とするなら石油で動いている。

食料や水、電気、家、服、ベッド、食器家電スマホ、一つの例外もない。

エネルギーが3倍の価格になれば、これらは全て値段が上がる。そもそ全員を生かす分だけ届かないかもしれない。そして、石油普通に使える諸外国に対して競争不利となり、日本全体が貧しくなる。そうすると日本円が暴落し3倍の価格にして集めた税金も無価値になる。

結果、何も生まずに生活は貧しくなっただけで終わる。

ジンバブエベネズエラで起きた失政による貨幣暴落国家破綻日本でも起こる。

こんな自明な事もわからないなんて愚かですね。君は

2023-09-03

anond:20230903113933

子供手当無意味論者って馬鹿だよな。子供手当を月30万にして、その分増税高齢者福祉削減すれば、子供増えるのは自明。程度の問題なんだよ。

2023-09-02

   延岡市民がクズというのは定理証明自明ですが花火大会というのは1年の一日の3時間だけ出てくればいいイベントなので延岡人がそれ以外の時間に違うところでやっている

 仕事が阻害されないのでその範囲内でやるわけづすが、特段これといってこのイベント説明はないし非常にバカというか紋切型のイベントなのでないよりはマシだけどそこに何が出ているのか

  ということを説明するのは困難だし、私は6歳だかに利幸が生きていた頃に利幸の知り合いの家からみたが全然興味がなかったという経験しかないものですからそれ以来わざわざ花火大会

  というものを見たことはない。地方創生延岡市役所に切られた人がいるというさなかに人が出るわけだすが、首謀者がそんなものがあるのかというか観光協会主催で開催される中で警察ゴミ

    井本あきら延岡署で寝ているときに、弱そうな警備員花火師が中心になって開催するのでその際に出てくる人もこうなんか日常的に見たことがないような弱者なんだけど多分ただの

  バカだと思いますね。凄いよわそうでバカ普段どこに住んでるのか分からないようなのも出てくるのでけっこうなおんなこどもみたいなのがいぶりだされてくるというか、ちゃんとお前いるじゃねえかってのが

  出てきますが1年に1日で2時間くらいです。別にそれだけの人ではないがよく分からない人が大勢出てくる。

善悪好き嫌い区別が出来てない!って言う人がいるけど、どっちも快不快問題じゃないのって思う。

人を殺しちゃだめ。

なんで?

デカい目で見てみんな幸せになるから

で?

から人を殺しちゃいけない。

で?それは理屈になってないよね。そうなるには大前提として幸せにならなければならないだとか個人主義だとかいった考えを必要とするけど、それは自明道理じゃない。なら人を殺しちゃいけないという所にも一元的には繋がらない。

まあでも大抵の人は幸せになりたいだろうから、多くの人が共感するかもしれない。実際人権思想というものがあるくらいだし。でもそれは理屈じゃなく快不快問題であって、それに共感するかどうかの多数決ですよね。

人間という言葉で括れてしまうくらいだし、9割9分くらいは同じ構造の生き物なんだろうと思う。だから大多数が共感出来る事だってあるんじゃないかと思う。

まあ合意とか言うけれど実際は産まれた瞬間に「この国ではこういう考えがあるのですが、同意頂けますか?」「なるほど、納得しました」なんて言って誓約書サインする訳ではないし、人権は大切ですと教育を受けている訳だし。プリミティブな感じ方だけで決まっているかと言ったらそんな事もなくて、積み上げられてきた世の中の構造とかも多分に関わっているのだろうけど。

一方で全員が全員同じものを食べて同じものを着て同じ生き方をしている訳じゃなくて、その差異個性と呼ばれて尊重されるものだと思うし、それが故にぱっくり考えが割れる事だってあると思う。

好き放題殺し合える世の中が良いという人はあまりいないかもしれないけれど、資産が再分配される世の中が良いかどうかは考えが割れる。実際割れてると思う。

善悪というのはその大部分の共感個人の差違の境界を見定める事なんではないかと思う。

いくら理屈を並べて正当性を主張した所で、少なくとも一個人レベルでは「人を無差別に殺したいです」と言ったらけんもほろろに突っぱねられるのがオチだろうと思う。

社会の取り決めは善意共感頼りではいけない。理屈だったルールこそが必要だ。

なんていう事を言う人もいるけれど、その理屈だったルールを定めるのに共感抜きでは一生話が進まないと思う。規範というのは、リンゴは上から下へと落ちるみたいな個人感性を挟む余地のない自然法則の話とは違うから

別にそれでええやんと思うのだけど、頑なに「いや道徳善悪とは論理的理性的もので〜」って言う人がいるか不思議に思う。

自分の快不快と世の中の多数決混同していて、「自分がこう思うのだから世間一般もそう考えているに違いない」みたいな事を言う人を指してそういう区別がついてないと言うのならまあ分かるのだけど。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん