「強者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 強者とは

2019-01-16

anond:20190116214352

そりゃそうなんだけど

それだと日本において

死ぬほど苦しい思いをしてる」

男は女の倍いることになるし

ネトフェミ

日本社会において女性弱者被害者

男性強者加害者側という「傾向」が存在することが大前提なわけじゃない

そんな前提を持つ人たちって自殺者数に男女にこれだけ差があることに対して

どう反論?するんだろう

anond:20190115001332

傾向としては右翼強者より、左翼=弱者寄りだが、両方国民生活関係ないところに同調圧力を使って国民誘導するための手段でしょ。

で、右翼特に中国韓国少数外国人に強くふるまうことに誘導し、左翼外国や聞いたことのない少数弱者を救うことに誘導する。

経済政策はなぜか両方新自由主義で、大多数の国民は奪われて貧困に陥れられ、かつ、金をため込む場所ガンガン金をため込ませて景気を墜落させる。

そうして、今日韓国とのもめごとや、身近に聞いたことのない性的マイノリティーについて議論あおり国民国民生活問題から遠ざける。

2019-01-14

anond:20190114232230

縋れるものがあるからそう言えるのではないですか?

なにものにも縋らず、それを言えますか?言えるなら、あなたはごく僅かしかいないであろう強者です。ニーチェがいうところの超人に近い。

元々日本人はべつに80歳まで生きたくないし若いうちにいいことがあれば15で死すとも可なりの思想なのに

 80歳まで生きれば何かいいことがあるという話を昭和天皇提示していたからみんな天皇について行って

昭和時代は、80歳まで生きたわけであって、平成みたいな心なき時代に80歳まで生きたところで何らいい

話も用意されていないし、80歳まで生きる必要性がないし、平成中期は、とにかく15歳で死ぬよりも、俺ら

についてきたほうがいい話があるからってことで若者はみんな強い奴についていって必死勉強して努力した

のにそれでも最悪なことがあって、段々と支配者が陰険陰謀しか考えてないクソジジイばっかになって最悪化

して、既往に遡ってついて行かない方がましだったという結果に至ったので、現在絶賛最悪中。

みんな、強者について行ったのがバカだったと思ってるだけ。全部パーになって何もなくなったからな。何もないのに

歳だけ食っていて、若いうちにいいことして早死にすることもできなかったし、昭和みたいに今後も何もいいことは

ないわけで、天皇処刑した方がいいような気がする。

2019-01-13

anond:20190113222447

参入障壁が高いからこそイケてる会社アピールになる

なんで強者立場にあって弱い社会インフラ充実に貢献しないといけないんだ

互換性の高い方式を推進するというのはつまり金持ち企業社会全体のインフラを整備するとのとイコール

なんでも女性から奪わないで!!

https://anond.hatelabo.jp/20190112150155

これのブコメとかで

「なんでも女に押し付けないで!」「何でも女から奪わないで!」って人いるけど、この人の中で女性専用車両とかなかったことにされてるよね。

今回の件も、「同じ女性なのに対等に銭湯トイレを利用できないのは差別」って言うとこの反応だし。

トランス女性から権利を奪っておいて、公平にしようとするとこの言い草

自分強者になると既得権益を一切譲らないブコメなんなんだろう。

もちろん女性がみんなこんな人じゃなくて、むしろ一部なんだろうけど。

手術前の銭湯利用できるようにするのは反対派だし、女性専用車両別に反対しないけど、その存在を一切見ずに被害者ヅラだけしてるの引くわ。

anond:20190112150155

この問題を突き詰めて考えると、「男は社会的強者なのだから多少の不満は我慢してほしい」という要望を受け入れるかどうかの話になる。

男性からすれば、そんな与太話は断じて受け入れられないということになる。

女性社会進出改革や、男女平等理想の実現は女にとって良いことだけではない。

男性は草食化するので、恋愛結婚では女からアプローチしなければ一生独りになる。

男性側は女に対して当たり前のように経済力甲斐性を要求する。

まり女は「強者」として振る舞うことが出来るかどうか、男性から試されているのだ。

anond:20190113015207

結論から言うと、差別です。

あなた定義対応づけるなら、一般女性の方が強者MtFがより立場の弱い弱者です。

暴力被害に遭った話をすれば一般男性と比べる形でいかなる時も女性弱者に設定できるとお思いなのでしょうが、残念ながら女性強者に該当し、差別をするというケースもあるのですよ。

2019-01-12

私が今まで通りの良心によるトイレ利用を推す理由としては、やはり「良心でないもの」の存在が大きい。後述すると言った「自認が女だと言い張るシス男性存在である

これが、シス女だろうとトランス女だろうと関係なく脅威なのは共通認識でいいだろうか?盗撮なんかされたらひとたまりもないだろうよ、これはシストランス関係ないはず。

これはOK

現実にあり得るのか?という話だが、更衣室やトイレ温泉やらの盗撮被害というのはもう聞き慣れてしまうほどある。某国で「女性トイレの壁に沢山の穴があった、幼い頃から工事などの跡だろうと思っていた、それは盗撮のためのものだったー男性トイレに穴はなかった」という話がある。

もしセルフIDによる分け方でトイレに入っていいとなれば、盗撮犯が堂々と女性トイレに入り込み、ギョッとされても「心が女なので〜」と言えば誰も通報することができず、その男(女装しているのかもしれない)が入っていったのを見た女性は「なんか嫌だからこのトイレ使わないでおこう」が出来るが、数分後その男が個室に隠れるなりカメラを仕掛けるなりした後のトイレに入った女はまんまとその盗撮の餌食になるのでは?????というのを私は危惧している。

盗撮は今もあるし、当たり前に許されない犯罪なのだが、不安なのは通報ができない」というこの一点なのだ

前提が間違っているので、通報できますよ、で解決 この3行は不要

勘違いが多いのもこの点のような気がしているので念入りに言う、「トランス女性が怖いんじゃない。ギョッとした時に、犯罪が起きるかもしれない時に、『差別だ』と言われるのを恐れて周りに言えないことが恐怖なんだ」と。

あっ、はい

犯罪が起きるかもしれない」というのがそもそも差別ですけど。ここらへんフェミの皆さんって壊滅的に頭悪いよね。

LGBTという属性をもとに「犯罪が起きるかもしれない」という恐怖心を抱くってのがナチュラルボーンレイシストの発想。

レイシストが恐怖を抱くってそりゃそうだろ。心の中の差別を捨ててくださいとしか

この文章トイレ問題をメインにすると言ったが、これは温泉しろ更衣室にしろ同じことだと私は思う。犯罪が起きるかもしれない時に周りに言えないこと が恐怖なのだ、ということが最も伝わって欲しくて、かつ最も伝わっていないことだと思う。

十分伝わってますよ。なぜかというと男が痴漢冤罪を恐れるロジックと全く一緒だから。…痴漢冤罪への恐怖を理解する気が無いなら、同じように他の人にも伝わらないと思う。

加害者社会的弱者として扱われる」ことが、加害者社会的に強くするということは男なら嫌と言うほど知っている。強者立場理解できてよかったね。w

anond:20190112150713

ほんこれ。

強者強者の殴り合いとかどうでもいいわ

同性愛者って自分弱者ですみたいに振舞ってるけど愛し愛される人がいるというだけでKKOよりずっと人生充実してるし強者側の人間だよなあ

anond:20190112091630

まあ自由というのは強者特権から

凡人にはほどほどの不自由の方が住みやす

anond:20190112090519

横だけど同じ状況にある者としていえば、選り好みしていいというのは強者言葉だよ。

まり、選り好みしない(出来ない)という状況こそ、相手からNOを突きつけられる理由であるけれど、選り好みしたところで状況が変わるわけではないから、意味がない。

何でもねだって煙たがられる物乞い高望みして物乞うようになったところで大差無い。まず物乞いからさなければいけない。

2019-01-11

愛のない冷酷な性的敗北者で犯罪者と化した者が暴れているだけ

 日本はもう40年は、女々しい者が幸せになれるかどうかを追求してきた。そういう時代になったので

 強い者は段々悪になった。勝者に手出ししない高邁な強者もいたが、2006年に大量死し、そのうちいつか

 女を襲おうと考えていた、悪い男が、まあ大体06年頃から、やにわに劣情を催し、当時、日本を席巻していた

 弱い日本人に、あらゆる方法で、段階的に、次々手を出すようになった。そこが本質。つまり性的敗北した

 キチガイの中でも、悪人による、平成の勝者に対する、段階的な復讐暗殺が起きただけ。それを防げる男も

 いなくなった。最悪だった。最悪は起きないよう、検討にも検討を重ねたはずの平成も、あっさり死んだ

 またしても最悪はあったんだよ。

2019-01-10

シストランス

初めて匿名を書く。私はフェミニズムの基本理念には賛同するがフェミニストではない、のでフェミニストじゃないやつの文章なんかまず読みたくねーよ!という方々はブラウザバックをお願いします。

1.トランス女性は「女性」です

そもそも私はツイッターフェミ界隈を見ているだけの一般人なので、年末年始から騒がしい「MtFが女湯・女性更衣室・女性トイレetcに入っても良いか」論争についてイマイチ良く分かってない。

全部を話すことは難しいため、トイレ論争にのみ絞って書こうと思う。温泉は入らなきゃ死ぬってものでもないので、生理的なやつから

1-1.my idea

私の考えは「今まで通りでいいのでは?誰でも入れるトイレを増やすのは急務だと思うけど」という考えである。今まで通りというのは、それぞれの良心に任せる、というやつ。シス女性(この呼び方が正しいか正しくないかは置いといて、議論やすいのでこう呼ぶ)、パス度が高いと自分で思うMtFくらいが女性トイレのメインの利用者になるのではなかろうか。パス度の問題外野から言われるのは嫌だろうと重々承知だが、MtFの方が「私は女性トイレに入れるだろう・入っていこう」と決めたとしたらその時点でかなりのパス度なのではないかと思う。パス度が高くないと女性トイレに入るなという話ではなく、自分がどう見えるか特段に気にしている人が、女性トイレを使おうと思えるならもうその時点でパス度は高いと思うのである。(私も人から目線でとても悩んだ時期があるので、多分その辺当事者の方は慎重だと推測する。)

良心に任せたトイレの使い方(分け方?)のメリットデメリットについて書く。

メリット良心で成り立っているため、「良心でない、即ち盗撮犯や性犯罪者」を排除する名目になる。

デメリット:明確でない。個人物差しで測ることになってしまう。「私は女性トイレに入っても良いのか」とMtFの方が悩む原因となり得る。

1-2.セルフIDによるトイレの分け方

性自認による分け方でトイレを分ける;つまりMtFならばホルモン治療やオペをしなくとも自認が女だと言えば女性トイレに入ってよいという案がある。果たしてそう明文化して、実際未ホル・未オペの方が入ってくるかは「うーーーーーん?」というところだ。理由は1-1で書いた、人目を気にする方が「許可されたから〜!」とノリノリで入ってくるとは思えないし…入ってきてもらっても全然いいですけどね。

さてこちらもメリットデメリットを。

デメリット:「心は女だから〜」と言ってシス男性が入ってくる可能性(詳しくは後で記述する)

何故メリットを書かなかったのか。書けなかったのである

セルフIDによる分け方のメリットはあるだろうか。勿論ある、トランス尊厳だ。何人たりと踏み付けることはできない尊厳

しかし、メリットを書こうとして、「MtFの方が安心して使える」ー果たしてそうなのか。私はトランスではないので分からないし、トランスの知り合いがいない、確かめる術がない。だが私はこう思う:本当にトランスの方が「安心して」トイレを使えるか?MtFの方なら「男に見えないだろうか」などと思わなくなるのだろうか?分からない、分からないのでメリットには書かなかった。ただ、尊厳は踏みつける意図はない、トランスの方でセルフIDによる分け方のメリットデメリットを教えてくれる方がいたら教えてほしい。

1-3.争い

ツイッターフェミ垢はちょっと覗くといった程度なので、誰と誰がこの考えで、それに対立してるのが〜とかさっぱりワケワカメなので(ネタが古い)、私の観測内の話。

①上に述べた「トイレ利用についての分類方法」論争

トランス女性へのヘイトをするな論争

が大まかな争いだと思う。

まず言っておかねばならないと思うが、②に関しては普通に「そりゃそうよ」という話なのだ。①の論争のどちら側に居ようと、ヘイトはいかんのですよ。「トランス女性は女じゃない」「男体」とか言うのはいかんわけ。それは①のどちら側とか関係ないのよね。ただ、②の論争が収束していかない原因として

ヘイトとは思えない文脈に対してもヘイトだと言い、話し合いが出来ない

・「セルフIDによりトイレを使えるべきだ」派の人のうち、「セルフIDによる分類はどうかと思う」派はトランス差別から言っているのだと勘違いしている人がいる

の2つの理由があると思う。

①と②を分けて話さないと、議論収束しない。何でもかんでも「ヘイトだ」と言われれば、口を塞がれていると感じる人も多く出てくるはずだ。

さて本題の①の話。

私が今まで通りの良心によるトイレ利用を推す理由としては、やはり「良心でないもの」の存在が大きい。後述すると言った「自認が女だと言い張るシス男性存在である

これが、シス女だろうとトランス女だろうと関係なく脅威なのは共通認識でいいだろうか?盗撮なんかされたらひとたまりもないだろうよ、これはシストランス関係ないはず。

現実にあり得るのか?という話だが、更衣室やトイレ温泉やらの盗撮被害というのはもう聞き慣れてしまうほどある。某国で「女性トイレの壁に沢山の穴があった、幼い頃から工事などの跡だろうと思っていた、それは盗撮のためのものだったー男性トイレに穴はなかった」という話がある。

もしセルフIDによる分け方でトイレに入っていいとなれば、盗撮犯が堂々と女性トイレに入り込み、ギョッとされても「心が女なので〜」と言えば誰も通報することができず、その男(女装しているのかもしれない)が入っていったのを見た女性は「なんか嫌だからこのトイレ使わないでおこう」が出来るが、数分後その男が個室に隠れるなりカメラを仕掛けるなりした後のトイレに入った女はまんまとその盗撮の餌食になるのでは?????というのを私は危惧している。

盗撮は今もあるし、当たり前に許されない犯罪なのだが、不安なのは通報ができない」というこの一点なのだ

勘違いが多いのもこの点のような気がしているので念入りに言う、「トランス女性が怖いんじゃない。ギョッとした時に、犯罪が起きるかもしれない時に、『差別だ』と言われるのを恐れて周りに言えないことが恐怖なんだ」と。

この文章トイレ問題をメインにすると言ったが、これは温泉しろ更衣室にしろ同じことだと私は思う。犯罪が起きるかもしれない時に周りに言えないこと が恐怖なのだ、ということが最も伝わって欲しくて、かつ最も伝わっていないことだと思う。

1-4.Trans women are women.

これを和訳すると「トランス女性女性です」となり、この文章の題にもなる。ふむ。そうなんだけどそうじゃない感がすごい。この文章違和感を書いていく。

まずこの和訳暴力的すぎる。その通りなんだけどそうじゃねえよ…と、この文面を見る度に呟いてしまう。うん、トランス女性(即ちMtF)はwomenだよ、でも「女性」は暴力的でしょ、ちゃん英語に謝って。

検診の尿検査の時、あのスポイトみたいなやつにFかMかチェックをつけるじゃないですか?female or maleって意味female女性male男性。ではwomenとmenは??womenは女性、menは男性。そう、英語では折角区別される単語日本語では区別されていないのだ。

female/male生物学的なものに、women/menは人間に対して使う、という分け方かな。sexgenderと言えば分かりやすいかもしれない。gender社会的性別というやつだ。

まり、"Trans women are women."という文の本意は「トランス女性に対して『体が男』と言ったり、故意性別を間違うようなことを言ったり、差別的な行為を許さない」というところではなかろうか。最近ツイッター界で使われる「トランス女性は未ホル・未オペでも女性専用スペースを使える」という文脈はかなり疑問に感じる。それだと"Trans women are females."となってしまうのだ。

あと、「トランス女性性器確認させろというのか?!」という話についてだが、誰がそんなこと言ったんだ。タックしてたら分からんだろ、それこそち○こ股に挟んでちっすだわ(暴言)。「トランス女性女性です」の「女性」という定義があまりあやふやからどうするの、femaleなら生物学的な分け方だから性器になるんじゃない?というやつじゃないのか?知らんけど。

1-5.まとめ

トランス尊厳を守らねばならない、と思う。言い砕くと、ビクビクしながらトイレに入らねばならないような状況はいかんと思うのだ。しかしそれが、セルフIDによるトイレ許可で達成されるのか?本当に?倫理的教育必要なんじゃない?セルフIDあかんという話ではない。達成目標を「自認によるトイレ温泉更衣室の利用」に置くのは大切だが、それは先に推し進めることではないはずだ、同時に他のこともせなあかんはず。

2.LGBT差別解消法案

まり長く語るつもりはない。

ええと思う。この国の歴史で強い差別が解消される時、法改正法制定が大きなターニングポイントとなっているから。雇用教育機関での不当な差別を許さないと、法律で決めさえすればそれはマイノリティにとっての武器になる。正しく使われていくことを願うばかり。

3.フェミニズム

私がフェミニストではないと最初に言った理由は、ただ単純に日本フェミニズムに疑問があるからであるそもそも日本ってフェミニズムを受け入れる段階ですらない気がしてる。男女不平等を甘んじて受けろという意味ではなく、男女差が大きすぎるからフェミニズムは早すぎない?と思うのだ。

海外諸国のように有名人社会的発言ができないこの国で、リーダーフラッグシップ的な役割がいないこの状況で。一人一派なんてやってたらそりゃバラバラになるじゃんって。

大体男女差別だけじゃない、この国には差別が残りすぎている。精神疾患差別障害者差別外国人差別職業差別、、、女で精神疾患もちの私は今までしなくていい苦労をたくさんしてきた。マイノリティであるが故の、マイノリティ理解しようとしない社会にいるが故の苦労を、もう他の人にしてほしくない。

トランスの方は遠くの精神科に通っている、大変だ、という文を見つけて悲しい気持ちに浸る。私だって。私だって未成年のうちから精神科だけで年間10万を超える出費、高速道路で行かねばならない距離精神科まで2週間に1回通ってるわ、県外まで行ってるわ。精神科に通わないとまともな生活が送れない私は、簡単保険にも入れない(持病の人でも入れるやつなら入れるけどさ)。

まれるのは慣れている、踏まれた時に感情的になるのはすごく分かる、でも何でもかんでもヘイトだと叫ぶのは…

4.トランス女性が亡くなった話

本当か嘘かという野暮な議論はするつもりがない。もし誰も亡くなってなかったのだとしても、亡くなったという文章を書かせるほど精神的に追い詰められたということだから

その上で、「こちらでは死者が出た、お前らのヘイトのせいだ!」と各方面に言うのは違うということを言いたい。まず、どの陣営に居ようがどの思想だろうが、ヘイトあかんよという大前提を思い出して欲しい。そしてそのヘイトを、ある主張の全員がしていたわけではないことも。

違う話題の時にヘイトをしたくせにと詰るのも違う、詰りたかったら@をつけるなと言いたい。議論が追いにくいのだ。

4-1.人の死をもって、生きる人の口を塞ぐな

人の死をもって一貫した文脈で人の口を塞ぐのは良い。でも違う、今ツイッターで見るのは「人の死をもって、話し合いを拒絶する」だと思う。

「友人のトランス女性が亡くなった」のブログ理由に怒るフェミニスト達、彼女たちは素晴らしいと思う。実際に私はツイッタートランス女性へのヘイトを見ていないため(何度も言うがあまりツイッターを見ていない)、どれ程のものだったのか私には分からない。怒れる彼女達はそのヘイトを見ていたのだと思う。

私がその怒れる彼女たちを見て思ったことは一つ;「私が死んだら私の意見は通るの?」

私が死んだら、私がもし「セルフIDで分けるなんて、怖くて生きていけない!」と言って死んだら、どうなるのだろう。

※そんなことは全く思いもしていないが例えである

冷酷なことを言うが人は死ぬ10年以上自殺未遂自傷ODを繰り返してきた私が断言する、人間死ぬ。いとも簡単に。

ヘイトで亡くなってしまった女性がいるように。口を塞がれて死ぬ女性もいる。

もし私がツイッターランドでそこそこ有名なアカウントで、「ヘイトだ」「お前のせいでトランス女性が死んだ」だなんて言われ続けたら、あと半年前なら、多分死んでたと思う。自死を選ぶ。半年前までの私ならいとも簡単に死んでいた。

死ぬ死ぬ発言脅迫からしたくないけど、そちらも同じことをしていないか?少しゆっくりと考えてみてほしい。

4-2.どれがヘイトに値したのか

genderという意味MtFの方に男だと言ったのならばそれはヘイトだと思う。それはいけないこと。

だが、sexgenderを分けていない(ように見える)ツイッターランドで、なんかもうそ議論まだ続けるの?って呆れてしまっている自分がいるのも確かだ。

折角英語使えるんだから使ってこーよ!male, female,men,womenってさ。sex, genderとかさ。

Trans women are women.だよ。male, femaleという面での議論差別だというなら、議論が成り立たない。世の中には差別だと感じても議論をしなければ永久平行線なことがある。

お互いに自分の方が弱者で、相手強者だと思い込んではいいか。本当にそうなのか。どっちがどれだけ傷付いた、というのは議論になり得ない。ということをここに記しておく。

5.最後

思っていた100倍量書いた。自分が驚いている。こんなとこまで読む人はまあいねーな。いいんだ自己満から

アメリカ国籍の友人とこの間話したこと最後に書く、「日本フェミニスト感情的すぎだよ、伝わらない」

そうかもしれない。踏まれすぎて、怒ることを抑圧されすぎて、怒り方を知らないのかもしれない。

まともなジャーナリズム機能しない国で、差別蔓延り誰に踏まれたのか 何回踏まれたのかわからないこの国で、フェミニズム否定されるこの国で、私は生きていく。弱者として生きていく。

anond:20190110222643

ならず者になって、好き放題にできるじゃん。

ルール「真実」強者が作るのよ。弱ければ、どんな不当や嘘にも口を噤むのみよ。

ちなみに、韓国2022年ごろに一人当たり購買力平価日本国を抜く見込みらしい。

anond:20190110193508

強者はそういう危険を受け入れなきゃならないんだよ。ポリティカルコレクトネスってのはそういう考え方なんだ。

女性だけ拒否するなんて卑怯なことは許されない。

anond:20190110142643

君、質問の答えになってないよ。

その考えの前提部分に飛躍があるから指摘されてる。

この部分が君の論の出発点にして核心なんだが、根拠は?

私は機会の平等に反する女性優遇措置を上げて「女性強者」と宣言できるが、

君は何を以て「男性強者特権」と主張するんだ?

anond:20190110141724

男という属性が既に強者特権なんだよ

この部分が君の論の出発点にして核心なんだが、根拠は?

私は機会の平等に反する女性優遇措置を上げて「女性強者」と宣言できるが、

君は何を以て「男性強者特権」と主張するんだ?

あと、仮に上記の身勝手極まる前提が事実として、

「敗北し弱者以下の待遇に堕した強者は本当に強者なのか」という命題も未解決だね。

anond:20190110141034

男という属性が既に強者特権なんだよ

そして男という属性を使い女性支配しようとしているのだから同情の余地すらない強者側だよ

死にたきゃ黙って死ね

女性を巻き込むな

anond:20190110140939

強者だけど敗北者なんだよ

強きもの勝利する時代じゃないかLGBTフェミがある

anond:20190110140802

君のいってるKKO定義女性支配できなくて死んでる奴)が正しいとして、それのどこが強者なんだ?

言ってることおかしいか

ま、実際にはKKOは「弱者としてみなされることすらない」徹底的弱者の一つだが。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん