  |
はてなキーワード: 痴漢とは
キャッチーでエッジの効いた詩。幾つか自分の過去を思い出した。
一例目。中学生、部活の帰り道で知らない男性に握手を求められた。断ると、免許証を出して来た。自宅から然程遠くない道で、セーラー服を着た黒髪の私は彼にとって魅力的だったのだろう。帰宅し、翌日言いづらい気持ちを抑えて学校の担任に報告した。女性教師曰く「本当に好きだったんじゃないの？」同じ女でも、理解を得られる事は無かった。クラスは学級崩壊のような状況を抱えたまま受験期を迎え、担任は別の学校へ赴任した。最後の日、彼女が贔屓していた男子生徒達は誰一人来なかった。
二例目。高校生。駅で電車に乗り込もうとした際男が階段で下腹部を露出し自慰に耽っていた。友人に「見ては駄目だ」と言われたが直視してしまった。あれが何曜日だったか覚えていない。塾に敢えて制服で通えば大学生の講師が「ええなあ」と褒める。
三例目。駅で毎回痴漢に遭っていた。ある日意を決して痴漢の腕を捕まえた。しかし思いの外男はすばしこく、取り逃がした。その時聞こえたのが女性の「やめなさいよ」という声。誰も傷付いた心を助けてはくれない。
最近では自分を守る為に、思い出さないようにするという機構が備わっていた。しかし、何年も昔被害に遭った事を思い出すあたり割と根は深いのだろう。
女は女の魅力を高める為に制服を、スカートを着せられる。ズボンを履くという選択肢は与えられない。こうやって整理した所で、ブクマによるセカンドレイプが始まる。社会はそういう風に出来ている。
今朝のこと、いつもとある地下鉄で座って通勤しているんだけど、あとから隣に座ってきた女が急にスマホで俺の肩を小突きだした。
何だこいつ……俺の肩にカブトムシでもついてるのか？と思っていたら
「あの…」
「以前そういう痴漢にあったんですよおおおおおお！！！！！！わざとですか！？！？！！？？？狙ってるんですか？？？？？」
「答えろよテッッメエエエエエエエエエエエエエエエﾌﾞﾋｲｲｲｲｲｲｲｲｲ🐽🐽🐽🐽🐽🐽🐽🐽」
とか言い出してなんだこいつマジおっかねぇって思ったので
「やややっ✋✋✋触ってぃないですよ✋✋✋」
って言い返したら
「ﾌｼｭﾌｰﾝ（超鼻息）」
となって黙りこんでしまった
その後、女さんは黙って乗って国会議事堂前で降りていったんだけどさ
はあああああああああああああああ！？！？！！！？？？？？？！！？：｛：PPL_)!(@)%%%@&????
何？？？？？？？？？ぶつかった？！？！！？？？？？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?????????????????????????????????????
大体ぶつかったのお前だが？？！！！？！！！？？？？？？？？？？
それどころか会話後にちょくちょく俺様の御御足にダーティーフィンガーが触れてるんだが！？！！！！？？！？！？？？
今日白パンツなんだけど！！！！！脂ついたらどうしてくれるわけ！！！！！！！！💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢
っていうかさ！！！人を疑っておいてさ！！！！謝罪の一つもないってどういうわけ！？！！？
ファッキンパチンコップですら職質終わったらご協力ありがとうございましたの一言はARUZE???????
お前の一言で相手が社会的に死んでもおかしくないんだぞ？失礼しましたの一言もねーのか？
満員電車で電車の揺れや押されたことで手が他人の服に強く押し付けられたとしてDNA鑑定で検出されたとして
なんかしくじり先生でDNA鑑定でどの程度触ったかまで解る！とかやってたらしい。
超便利じゃん。なんでやらないの？やりゃいいじゃんそんな便利なら。一つの判断材料になるじゃん？
まぁ満員電車ってぎゅうぎゅうだから意図的でなくても強くこすれる事もあるだろうけど、それはまた別の話じゃん？
私は女で、痴漢の被害（冤罪なんて言わせないってくらい確信があるもの）を受けた事が何度もある。
一度だけ時間に余裕もあったし、悪質さに耐えかねて痴漢ですよね。降りてくださいってやった。
でも警察に目撃者が居ないからどうしようもないって言われた。警察は終始痴漢の味方で100％加害者とは断定できない人間を糾弾する事に罪悪感を感じないのかって説教までされた。
詳細は割愛するけど、私としてはそいつを痴漢と断定するだけの根拠はあった。でも目撃者が居ないとねって言われるだけだった。
（蛇足だけど、この経験があるのでこの人痴漢です→人生終了って見方には懐疑的だったりする）
あの時DNA鑑定してくれたらあいつは逮捕できたと思う。痴漢被害者側にも冤罪被害者側にもメリットがあるんじゃないの？
じゃあやればいいじゃん。なんでやらないの？
スポーツジムに通っている。運動後に風呂に入る。だいたいどこのジムも同じようなもんだと思うが小規模なスーパー銭湯のように風呂には炭酸なんとか風呂だとかジェットなんとかバスだとか複数の浴槽がある。
広告記事の話題で有名な銭湯神ヨッピーの記事でサウナと水風呂の往復はすばらしいと書いてたのでそれに倣ってサウナと水風呂を往復する事も多い。
サウナに入るといつも見る人がいる。小太りで太く黒々とした角刈りのアラサー男。目はパッチリとはしておらずいかにも熊さんタイプ。パッと見の容貌は柔道部的でもあるがそんなに体育会チックな体つきではない。
熊さんはサウナと水風呂だけを往復する。自分が風呂エリアに入る前から往復していて自分が風呂エリアを出てもまだ往復を続けている。
「ゲイっぽい人がいるな。」程度には思ってた。熊さんはジムエリアで見かける事はない。風呂だけに入りに来てるのかもしれない。まあそういう人もいるだろう。自分が見てないだけで運動もしてるのかも知れないし。と考えていた。
しかし何カ月経っても熊さんはサウナと水風呂にしかいない。ガラガラのサウナに自分が一人で座っていた時は妙に近くに陣取りに来た時はなんか異様で少し距離を離して座り直した。サウナに出入りする人をその細い目でバレないようにチェックしてるようにも思える。
ゲイなのかも知れないと思った。
ゲイの人は男性に性的な興味を持つのだろ？特定のパートナー相手やゲイの社交場において彼らの性的嗜好を発揮するのは一切構わない。結婚だってすればいい。
しかし公共の風呂でその欲望を抑えられないならばなんらかの規制は必要だろう。混浴風呂は特殊な場なのでタオルや水着の着用を許されるし、露天温泉などの雰囲気を味わう事が目的だがジムの風呂は運動後の汗を流し疲れを癒す場だ。異性や自分を性的な目で見る人間がいることが想定される場ではない。
「ゲイの疑いのある方の入浴を禁ずる」とは言えないのはわかる。ゲイであっても露骨な行動を取らない人は別に害もないので仮にチラッと、内心では性的な目で見てたとしてもそのくらいなら許容する。
しかしあからさまに（浴槽内と違いお湯が無い分オトコのカラダが見やすいという考えで？）サウナに居座り他人をジロジロ見るゲイを野放しにするのは政治的にも正しいのだろうか。
熊さんはじつはゲイではないかも知れないが彼に限らず同じ問題は起きうる。
「同性愛者風呂」を作る？そこに入る男（もしくは女）達はお互いが性の対象という事になるがいわゆるハッテン場にならない？ゲイ証明書でも発行して、ゲイは異性サイドの風呂に入れる？
ゲイの人がジムや銭湯に通う権利を含めて、全てを認めるべきとした上でノンケが被害者にならない方法は何かあるのだろうか？自分の考えとしてはゲイが風呂にいたとしても気にしないからあからさまな行動を取らないで欲しいということなのだが統一的なゲイ団体があるわけではないし、ノンケの男にも痴漢なりレイプなりをして男性側の信用を毀損するヤツがいるぐらいなので良識に任せる系の対策は無意味なのだろうなとも思う。どうすりゃいいんだろうね。
横から失礼します。欅ファンです。なぜ月スカという作品ができたかには一家言あるので語らせてください。まず月スカはサイレントマジョリティーという作品の前日譚となっています。このサイマジョは大人や社会に対して黙ってないで主張していこうという反抗の曲になっています。だから月スカはこの決意に至った経緯が描かれています。つまり、大人や社会から抑圧され傷つけられている状態ですね。これは歌詞にも端的に表れています。「教師が見せかけの愛を歌う」や「幸せじゃない大人に説得力あるものか」などなど。
ということで話題のように痴漢にあった人が傷ついているのいうのは違和感がありました。それだとサイマジョは痴漢に対する反抗の曲ですか？と聞きたい。そんなばかな。グループを代表する曲の背景に痴漢があった？そんなばかな。誰が喜んでそんな後付けするんでしょう。なので、そんな意図はなかったと私は考えています。
月曜日の朝スカート切られたというタイトルは、ティーンの女子が抑圧され傷つけられていることを印象的に表現しているのだと私は思います。確かに人によっては嫌にな気持ちになるタイトルかもしれませんがそこに痴漢の意図が隠されているというのは深読みかと思います。
また同じこと言ってるみたいだけど連想させないなんて言ってないの 連想させるようにタイトルからして作られてるの
痴漢を連想させるものであることを知っているのに、「この曲に限っては連想させない」ってのは無理がある。
痴漢を過度に意識させないように工夫はされてるが、だからといって「全く意識させない」ってのは無理がある。
連想させたくない・意識させたくないなら、最初からスカートを切る行為は描かれなかったはず。
月スカは性被害を描いている。
俺は痴漢の類としてスカートを切るという行為があるというのは知ってる
だから、ないことになんかしてない
フェミというかフェミの皮被ったミサンドリストがはてなじゃ野放し状態じゃないですか
ここは痴漢のニュースが上がった時に、男死ねとかTwitterで雑な呪詛乱射してるクソフェミが
http://b.hatena.ne.jp/entry/topisyu.hatenablog.com/entry/2017/08/06/073000
これに関して。
「女子学生の射精に伴う経験は、性的にあまりいいことではないのは当然じゃないのか」というのは、男性を悪者にしているのではない。
まず、女子学生は射精しないので、自分の射精に伴う経験は、男性と違って、ないわけだ。（当然）
それ故、それはあくまで他者の射精なわけで、そう身近にすぐ発生することではないし、発生するというのはそれだけである程度のっぴきならない状態なんだよ。
（男性だって、「他者の射精に関わる体験」とか「女性の月経に関わる体験」とか、他者の身体に関することが自己の体験として発生するのは、ちょっとイレギュラーな状態だろう）
「女子学生に起こる射精に伴う経験って、電車でつけられたり、フェラしたら飲まされたりするやつでしょ」っていうのは、
そういう意味で、「まずそういったことが起こりにくいし、起こった場合もそういう嫌なシーン以外で射精はなかなか登場しないでしょ」って言ってるの。
その上で、痴漢は本当によくあることだし、交際相手との性交渉の経験の中で「嫌だな」と思うこともあるし、好きな人との幸せなセックスだったとしたって妊娠したら高校退学させられちゃう世の中なんだから、射精は（例え生命的な意味で重要なものだとしたって）やっぱり汚いし恐怖の対象なのは自然なのではないかと思うし、個人的にはそれを別に教育で矯正する必要もないと思う。
大体、他者の身体からの排泄物は、うんこだっておしっこだって汚いし、汚くて普通だと思うし。
まして、それが性的欲望を伴って、自分が対象だとなれば恐怖心を抱く場合もあるだろう。
実際、そんな若い頃に女性が体験する「良いイメージの射精」っていうのが、私には実例が思いつかないわ。
年取ったら、「うちのかわいい赤ちゃんが、元はといえばあの精子から生まれたと思うと、感無量…。生命の神秘…」とかはあるかもしれないけどさ。
て、まあ「射精に対するイメージ問題」はさておき、もっと気になったことは、「なんで、女性が性的に嫌な思いをしていることを表明すると、『男性を悪者にしている』と言って、それは嘘だと言いたがるんだよ」ということだよ。
痴漢は実際によくあるし、そういった性犯罪が中高生女子が初めて性的なものに接触する機会になってしまうのは、本当に由々しき問題だと思う。
でも、これは、男性を責めてるんじゃないよ。性犯罪者を責めてるの。
思いやりのないセックスをする交際相手だっているし、それが嫌なイメージになることだってあるよ。
でもそれはその男を責めてるの。（あるいは自分の見る目のなさか）
なんで、「痴漢は頻繁にある性犯罪で、卑劣だ」って言うと、『男を悪者にするな！』『これだからフェミは』になるのよ。お前は痴漢なのか。
痴漢じゃないんだったら、「たしかにその通りだ。同じ男として、俺だって痴漢は許せない。見かけたら捕まえてやるくらいの気持ちだ」って言えばいいだけじゃないのですか。
こういう話で、「こういう性犯罪は卑劣だ」「こういう性的に嫌な思いをした」というただの事実を言うたびに、男性全体への攻撃だと思う男性の気持ちが全然わからんわ。
実際に、多くの女の人は、性的に嫌な思いをした経験が多かれ少なかれ、あるのよ。嘘じゃなくて。
そして、それを「嫌だった」って表明したっていいし、それは「男性」を責めてるんじゃないでしょ。
だから、「嘘つき！どこにそんなやつがいるんだ！男が悪いっていうのか！」とかいちいち言わなくていいんだよ。もしあなたがその加害者でないならね。
