  |
はてなキーワード: 筋違いとは
最近は学生時代に借りた奨学金が返済できなくて困窮してる人とか、その奨学金システムを運営してるJASSOの取り立てが鬼すぎるってニュースよくみるからちょっと調べてみたんだけどさ、みんな今のJASSOの学生ローンの金利しってる？最大で0.33%だってよ！2%とか3%じゃないんだぜ？いくら何でも低すぎでしょ。神すぎる。
仮に学費で５００万を１５年ローンで借りたとしても、0.33%じゃ利息分合計金額がたった２５万円よ？１割にもいかないんだぜ？？？社会人になっていろんなローン組めばわかるけど、こんな良心的システムほかにないよ。
一部の馬鹿が「利権」とか叩いてたけど、こんな低金利じゃ職員の給料とか団体の運営費でほとんど消えるじゃん。てか足りなくね？足りない分は税金で運営してるんかな？
こんな神システムでお金かりておいて途中で返せなくなって踏み倒そうとする奴がでたら、そりゃガンガン差し押さえするっしょ。保証人にも催促するっしょ。だって１０００人のうち１人でも返済不能になったらもう回らんないじゃん。そりゃ返済不能になっても貧困だったら返済免除＆税金で補填しますよーってなったら聞こえはいいけど、けど、そしたら今度は真面目に返済してたやつらがバカみたいじゃん。モラルハザード極まりない。
JASSO側にとってこんな返済踏み倒しのトラブルを避けるのは本来なら簡単なんだよ。貸す前に各学生をちゃんと吟味して成績低かったり音楽とか哲学とか明らかに金にならない学部専攻の学生だったり就職実績が最低な底辺大学の学生を全部却下すればいいんだから。就職に強い有名大学か理系専攻の学生に特化したローンにすればこんな騒ぎは起きないんだよ。でもそれじゃ学生差別になるからできないんだよ？
本来ならそもそも論として学費がたけーよとかどうでもいい底辺大学潰せよって話になるんだけど、そうなったら今度ははてな村のポスドク連中が「俺たちの職場がなくなる！」って騒ぎだすんだろ。これでJASSO叩くのって筋違いじゃねーの。お前らとりあえず気軽にサンドバックが欲しいだけだろ、大した給料もらってないのに学生のために働いてるJASSOの事務員の皆様が泣いているぞ。
ニコニコ動画というのはプラットフォームであり、文化を形成するための場所でしかない
それは、自分の好きなジャンルが衰退した、もしくは興味が無くなった、が正しい
そして、ニコ動の使い勝手がいくら悪かろうが、そこで根付いた文化は簡単には無くならないし移植もされない
それがわかっていたからkawango氏は今まで手を抜いていたのである
何故簡単には無くならないのかといえば、ニコ動のコメントのシステムが意識の共有のし易さなのだろう
同じ場面で面白い等のコメントが書き込まれ、感情を共有することができる
例えるならば、コメディーのテレビ番組でスタッフや観客の笑い声が入るのと似たようなことである
最近YouTubeでプレミア公開という動画のアップロードシステムがある
指定した時間から上映が始まり、YouTubeLIVEと同じ様にリアルタイムでコメントが打ち込める
これも意識の共有であり、かなり好評なようだ
プレミア公開だけではやはり厳しく動画の検索ではまだニコ動のタグシステムのほうが上だろう
私は、VTuberを見るようになってからかなりYouTubeの見る割合は増えたものの
フェミニズム並びに世の中の女性たちは、女性の社会進出によって、男性側も変わっているのだということがわかっていない。
むしろ、フェミ思想は女よりも男の生き方そのものを大きく変えているのではないかな。
フェミ思想が男社会の解体を目指すのであれば、男性側が抱いている男社会の価値観もなくなるのだということ。
男が女を守るという規範もなくなるし、当然男は女に対して経済力や甲斐性を求め始める。
強者女性はそのことを受け入れているけど、弱者女性は納得していないのではないか。
今の若い女性は「最近の若い男は女に対してあらゆるものを求めすぎだ」というけど、元々は強者女性が社会を変えたのだから、それを男性側に不満をぶつけるのは筋違い。
安田純平さんの件について未だにネット上を始めとする批判とジャーナリストによる反論活動が繰り返されている。
安田さん本人の謝罪(？)によってやや縮小傾向にあるとはいえるが、それ故に結局本当に重要な点には誰も触れないでいるように思える。
すなわち、そもそもジャーナリストらによる自己責任論への反論は完全に筋違いなのだ。
このことに彼らが無自覚であるなら、それは思考力の欠如であるし、自覚的であるなら、それは恣意的な論点ずらしとしか言い様がない。
多くのジャーナリストらはジャーナリズムは民主主義において重要なものであり、戦場ジャーナリストの存在は不可欠であると主張する。
その上で国家には自国民を保護する義務があることを理由に自己責任論を排斥しようとしている。
つまり、批判者らはジャーナリズムを軽視している者であると断定しているのである。
しかし、この論理は安田さんを批判する人々に対してあまりにも無理解である。
なぜなら、ジャーナリストらが主張するこれらの事実は、批判者らも十二分に理解しているからである。
よほど極端な思考を有する人でない限り、ほとんどの人は今日の民主主義国家においてジャーナリズムが重要なものであることは肌感覚で認識している。
政府を始めとした権力的地位にいる者からの大本営発表のみを盲信することは愚かしいと感じているし、物事を判断する基礎となる事実が取材行為によってもたらされることにも期待しているのである。
戦場という非日常かつ機密性の高い場所の情報を、取材行為によってもたらしてくれる人物の重要性も当然に理解している。
要するにジャーナリストらの反論は、批判者においても大前提となっている事実、いわば双方の共通認識を確認しているに過ぎない。
したがって、そもそも自己責任論による批判者に対しての何らの反論にもなっていないのである。
この共通認識がありながら、なぜ批判派と擁護派に分かれてしまうのか。
その根底にあるのはジャーナリストに対する不信感の有無である。
批判者は、戦場ジャーナリストに限らず、様々な場面、特に政治的な対立が存在するような場面に現れる、ジャーナリストら個人に対して日々不信感を蓄積していたからである。
公平中立が基本であるはずの報道において、あたかも中立であるかのように振る舞いながらも、自らの支持する立場に基づくポジショントークに終始するジャーナリストが毎日のようにメディアに踊っている。
テレビや新聞だけでなくネット上の記事などでも、立場を問わず、とても適切な取材行為の結果とは思えない、ジャーナリスト自らの主義主張のみを垂れ流す言説があふれている。
本来、報道の自由の背景にある知る権利とは、人々が自ら考え、判断するための資料の提供にこそ意味がある。
つまり、報道は第一義的には国民への事実の供給に資することを期待されているのであり、報道関係者個人の思想や判断結果の表明は二の次であるはずである。
にもかかわらず、自らの主張の伝播にばかり気をとられたジャーナリストの姿を眼前に突きつけられ続け、人々は失望感を強め続けてきたのだ。
この失望感、不信感によって、人々の心の中には「大事な大事なジャーナリズムをあんな連中が担うなんて許せない」という意識が生じ、それがジャーナリスト個人の信用性への厳しい目として表れたのが、今回の自己責任論なのだ。
したがって、自らを正当化したい身内(ジャーナリスト)と客観的に評価する人々との間にある、ジャーナリスト個人に対する評価の違いが、安田さん個人への批判と擁護という派閥を形成しているのである。
したがって、取材能力のない一般人とは一線を画していて然るべきであり、精神論としか言い様のない「信念」という概念のみで認められるべきではない。
その活動の事実や結果を人々に提供し、国民の知る権利に貢献して初めて、ジャーナリストと認められるべきなのだ。
恐らく、このことはジャーナリストら自身よりも、客観的に評価する一般人の方が重視しているように思われる。
安田純平というジャーナリストは、過去に複数回に渡って拘束され、今回もあっさりと拘束されるという体たらくだった。
帰国後の本人からも多少の説明と反省の弁があったとはいえ、そのリスク管理の甘さは明らかであろう。
この時点で、ジャーナリズムのプロフェッショナルとしての評価は低くならざるを得ない。
他方で、このジャーナリストの功績といえるようなものは、一般国民の目にはほとんど現れない。
過去のテレビ出演等でも話題になっているのは、専ら彼自身の拘束の経験談であり、取材の功績というよりは取材の失敗談である。
それ以外に彼から発せられている情報は、中東情勢に然程興味のない人でも知っているか、想像した通りものばかりで、国民に有用な情報をもたらしているとは言いがたい。
また一方で、拘束前にSNSで自らの思想に基づくポジショントークを展開するなど、失望されるジャーナリストの典型例を晒しているという側面もある。
これらを彼が冒した危険と比較すると、とてもじゃないが大事な大事なジャーナリズムの担い手と評価することはできない。
それでもジャーナリズムに根ざした「信念」とやらがありさえすれば正当化されるというのは、身内であるジャーナリスト以外には理解しがたい思考である。
事実や結果から現れない「信念」というフワフワしたものを錦の御旗として擁護するのは、ジャーナリストへの失望を更に深める結果にしかならないだろう。
極端な言い方をすれば、ほとんどの人には、安田さんというジャーナリストと、危険な場所の動画や写真をSNSやYouTubeに上げようとする一般人にどれだけの違いがあるのか分からないのだから。
果たして、不用意に中東に行って拘束されたYouTuberが現れたとしたら、ジャーナリストらは同様の擁護論を展開するのだろうか。
最後に、国家が自国民を保護する義務を有することは、大方の人が理解しているだろう。
安田純平さんが如何なる人物であろうと、犯罪被害者となった以上、国は救う努力をしなければならないし、それの対価を請求することはできない。
ジャーナリストでなくても、そんなことは分かっているのだ。
それでも自己責任を追及したくなるのは、彼自身と引いてはジャーナリストらへの警鐘を鳴らしたいという思いがあるからである。
欠片ほどの信用もできなくなる前に、求められるジャーナリストの在り方を顧みて欲しいと、大事な大事なジャーナリズムの担い手として信用させて欲しいと願わずにはいられないからである。
※この文章では、安田さん個人に未だ残るいくつかの不正行為の疑惑については敢えて考慮しない。本来、単なる願いとしての自己責任の追及よりも、彼自身のこれらの具体的な疑惑こそ積極的に追及されるべきといえるが、この文章の趣旨とは合致しないと考えるからである。
最近やたらとツイッター等でLGBTを理解しようというキャンペーンの如くLGBT当人やLGBT賛同派が理解を求めようとしているのを見る。
一つ目は、自分を含め一般人の価値観だとLGBTは言うなれば異常性癖者であり、ロリコンやSMプレイが好きな人間と同じ扱いとして見ており、また嫌煙されるのはなんら不思議ではないと思うからです。
二つ目は、キャンペーンの当事者達に対する嫌悪です。キャンペーンしている当事者達は反対意見は差別主義者かの如く叩きます。例えば一つ目の理由で上げたような異常性癖者と何が違うのか？を聞いている人が叩かれているのを見ました。また、法律に違反するかしないかを言う人間もいましたが、これまた筋違いだと思います。つまるところ押し付けがましい啓蒙への嫌悪です。
三つ目は種としての自然の理にそぐわないからです。以前生産性がないと言う発言で炎上しましたがLGBTだけの世界になったら生産性はないでしょう。(ここでの生産性の意は種の繁栄です)これまた他の動物は性別なくても繁栄しているという意見も耳にしますが人間は現段階において不可能であり、自然の理に反しており理解に苦しみます。
上記3つのような理由から疑念と嫌悪感があります。簡潔にまとめると
1.異常性癖者との違い
3.自然の理に反する
南京市街地の攻防戦は、普通に市街戦だったのだから多少の民間人の被害は出ただろう。
最近りゅうちぇるさんから火のついた、タトゥーを叩く流れと擁護する流れがあるなぁってTwitter見てたら
叩く側は「ルーツは反社会的勢力に繋がるし、威圧的で怖い、そもそもいかついやつしかいれてないじゃん」と言ってて、確かに。と思った。
擁護する側は「それとタトゥーそのものを叩くのは筋違い。身体の自由の侵害だ！」と言ってて、こちらもなるほど。と思った。
まぁ主義主張は様々あるけど乱暴に言えばタトゥーに対する「社会、世間一般のイメージ」と「個人の趣味」の殴り合いみたいな印象を受けた。
で、時間軸をもうちょっと前に遡って、表現規制の話が盛り上がってだったかな？オタクがパブリックエネミー呼ばわりされたことを思い出した。
あれはコンテンツの加害性から話が発展して「ロリコンとか女性蔑視とか良くない価値観を持ったオタクが多い！」「それに加えてオタクどもはその構造にたいしての自浄作用を持たない」みたいな論調に「その価値観を持つ人間とオタクコンテンツをいっしょくたに語るな！」「そもそもロリコンはいけないのか？」みたいな反論をしてたような気がする。詳しくは覚えてない。
これも結局はオタク、オタクコンテンツに対する「世間のイメージ」と「個人の趣味」の殴り合いみたいな話なんだろうなと思う。
で、時間軸を戻して今。
なんかTwitterをみていると今タトゥーを擁護している人は昔オタクを叩いてて、今タトゥーを叩いている人は昔オタクを擁護してた人な気がする。全員いちいち確認はしてないけど、観測範囲だとタトゥー擁護派にはけっこう強めにオタクぶっ叩いてたので覚えてる人がいた。タトゥー叩き側には名前にパブリックエネミーとか入ってる人がいた。台本交換したのかな？って感じだった。
こうすべきだ！みたいな偉そうなことは特に考えてないしもちろん別の問題だ！って言われたらそうなのかも。別になにも調べてない。オタクもタトゥーも当事者は「個人の趣味」だし「誰にも迷惑をかけてない（？）」ものだからほっといて！って言ってるみたいなのでほっとこうと思う。
学生時代はじめて一人暮らししたときは学生貧乏でお金がないなか、ちゃんと払わないととこっちから受信料を払った口だけど、実家に引っ越しした後も口座から引き落としされてて、数年たったある日、残高がなくNHKから引き落としできない旨の連絡がきた。
いろいろやり取りした後、住んだ実態がないのに支払った分は返すことを約束してくれたけど、それを証明するもの（たとえば、引越し業者の領収書など）を出してと言われた。数年前のことだし、当時お金もなく引っ越しは軽トラを借りて自分でやったし結局何も証明するものが用意できなかった。
何度かNHKのオペレータから電話があり、（それも毎回相手が変わってだんだん丁寧な口調の人に変わっていったのが印象に残った）結局はこちらからもう証明するものは何も用意できないので返金は結構ですと折れた。
もともと、引っ越しの連絡（解約）をしなかったのが完全に悪いのだけど、間違いで支払った分は返してくれると約束したのに返ってこなかったことや、こちらが折れればそれで済ませちゃうんだ・・と、もやもやが膨らんでいって、結局そのあと今後一生NHKに受信料は支払わないと心に決めた。筋違いなのは理解しているけど良かれと思ってこちらから支払った行為が踏みにじられた気がして感情的にもう嫌なんだ！
プリンターの設定を変えたのでメールをしたらメールの書き方が気に入らないと文句をつけてきたくせに、翌週にはなぜ設定変更を教えないんだ、逆ハラスメントかとキレ始め、送ったと返せば今まで送り忘れたことがたった1度もなかったのでなければ言い返すのは筋違いだとキレ始める。ちなみに設定を変更して周知しなかったことは今まで1度たりともない。
どう見ても返事が必要でないどうでもいいメールに1回返信しなかっただけでキレて、「どうすればいいと思う？」という曖昧な質問をされたので「すべてのメールに返事をします」と返したら「いやでも返事をしなかったよね、どうする？」という問答を1時間させられる。追加情報がないとどうしようもない仕事で情報を求めるメールを送ってもいつも向こうからの返事はないし、仕事を進めていなければ怒られる。
会費徴収済みのコース料理の飲み会で追加注文を店員に聞かれ、追加分の徴収が面倒なのでと断ったら言い方が気に入らないと飲み会の間中文句を言われる。
指示通りにやった仕事で指示が間違っていたのに、自分のミスを棚に上げて間違ったことを責めてくる。
こちら側でミスを発見するのが100％不可能で、100％向こうのミスでも1言も謝らない。こちらがミスをした場合は何よりもまず謝罪を求め、誠意が見えないと何度も謝罪させられる。
購入許可を求めたらもっと良いものを買えと言われたので、良いものの見積もりを持っていったら何故こんな良いものが必要なのか納得できるように説明しろと言われる。良いものの利点は特にない。
私はADHD傾向のある新卒就活生です。祈るような気持ちで書いてます。この文章を読んでくれた誰かへ。どうか助けてください。アドバイスを下さい。
あと私は今思考がぐちゃめちゃな状態に陥っており、文章を校正する余裕が全くと言っていいほどありません。誤字脱字、文章の読みづらさ等が多数あるとは思いますがご了承ください。
書類選考→1次選考と突破できるのですが、それ以降の2次選考（主に現場の方が相手）3次選考（役員・取締役相手）が突破できないのです。
何がいけないのかは自分でもよくわかっているつもりです。物事を考えながら話す時どうしても思考中に目線をそらす癖があり、それがどうやっても改善しないんです。
また特性として、喋りすぎてしまう癖もあり、それを意識しながら自己PRや志望動機に関する発言をすると、内容を散逸させながら喋りすぎるか喋らなすぎるかの2極端な状態に陥ってしまい、相手に上手く自分のことをアピールできません。
ハローワークや大学の就職課に面接に関する相談をしたところ、上記のことについてよく言われたので、客観的な視点からしてもやはりそうなんでしょう。
しかしいくら練習して改善しようとしても治りません。本番になるとつい意識の外に流れてしまいます。
正直もう心が折れかけています。お祈りメールを受け取る度に、自分の人生に「お前は社会に不必要」という張り紙を叩きつけられているように感じます。
ふとした瞬間に「消えたい」と思うことが増え、朝起きて夢から覚めることが憂鬱です。また一日が始まってしまったという気分。
先程から「傾向」という言葉を用いていますが、私は病院に行き正式な診断を受けたわけではありません。
なにせ先日受けたカウンセリング内で気付かされたものだったので。
これまでケアレスミスや過集中に拠る意識のコントロール不全、他者とのコミュニケーション不和など様々な問題に見舞われることはありましたが、全て自力でなんとか改善してきたため、自分が障害者であることに自覚は全く無かったんです。
まずは病院に行って正式な診断を受け、採用枠を変えた方が良いのでしょうか。業界を変えたほうがいいんでしょうか。もっともっと面接の練習をしたほうが良いんでしょうか。
匿名掲示板でアドバイスを求めることは筋違いだというのは理解しています。でも八方塞がりなんです。自分ではどうしようもない状態に今あります。どうかアドバイスを下さい。
お願いします。
タイトル通りなんだが、特に爆笑問題の太田とナイナイの岡村が嫌い。
爆笑問題の太田は、様々な事を自論であれこれ言ってきたが今回の安倍生産性ない発言は、まず自分をネタにしてから言えって話。
面白いと思ってトークしてるんだろうが、面白くも何ともなければ電波にいちいち乗せてトークする内容でも無い。
ナイナイの岡村は、自分のメンタルの弱さを棚にあげて他人の話をネタにする所が嫌い。
だったら、自分のメンタル弱をボロボロになるほどネタにして笑いでもとれよと。
棚にあげた挙げ句、自分が発信したトークをボロボロに言われたら「言いたいことも言えない世の中じゃ」なんて言い始めてて草
言いたいことも言えないんじゃなく、言葉の選択間違えてトークしてるから駄目なんだろうって気づかない。
大御所の芸人がトークしたって炎上はするが、自虐ならとことん自虐してくるし、やばい発言したら切り替える。そりゃ切り替えられない大御所もいるが。
だが、自分で発言しておいて炎上して不満を持つのはおかしいだろうって話。
不満を持つ前に炎上した原因はどれだ、言葉の選択に誤りはなかったか、鎮火はどうするか、だろうが。
言いたいことも言えない世の中って言葉は、まともな事を発言して初めて使えるんだよって話。
故・いかりや長介もドリフ大爆笑の時には、よく時事ネタをトークしていたが言葉は選んでいたよ。穏便に且つ、それでも相手によく伝わるように。
言葉の選択もろくに出来ていないのに、岡村はネタにして笑いが取れると思ってるのか知らんけど炎上したら不満をこぼすってのは筋違いなんだよ。
水商売の店の子に性風俗的なものを求めたり、出会い(恋愛)目的で通うことは筋違いであると納得する一方で、「結果的に」店の子と関係をもったり付き合うこともあり得る(可能性の高低は別にして、絶対にないとも言い切れない)わけで、鶏と卵の話のごとく、表現しようのないもやもや感が半端ない。
期待してはいけないが、センサーは作動させておかないと貴重な獲物を取り逃がすかもしれない。
女の子が騙されるような結末になることもあれば、客の男が騙されるような結末になることもあり、お互いがお互いの人間不信をわざわざ助長している感すらある。
店でのやり取りも、お互いがお互いを探り合い膠着状態が続く、それにわざわざ金を払うという奇妙な構図。
期待と諦めとが入り混じったかのようなこの言いようのない感覚は、ある意味で心地よく、ある意味で不快である。
結局のところ、水商売の店の子だろうとそうでない素人の子だろうと、恋愛関係や肉体関係になれるかどうかはその人の魅力やそのときの運やタイミング次第ということではないのか。
「水商売の店の子」というと固定観念が確立しているが、そのように構えることなく、普通に自然に接するのが一番よいのだと信じたい。
