「つがい」を含む日記 RSS

はてなキーワード: つがいとは

2018-10-17

デブスババアが自衛とかwというやつ

デブスババアこそ自衛必要

何故ならもしトラブルが起きたとき庇う人が少ないか

例えば美人痴漢強姦ストーカー被害にあったとする

周りの人は「美人からそういうことも起こりうるだろう」と感じて、同情したり庇ったりしてくれるだろう

一方、デブスババアが同じような被害にあったとしたらそうはならないだろう

ここやTwitterを見ればわかるように、「ブスがそんなことされるわけないw自意識過剰すぎw」「男から金奪うための計画冤罪か?」という意見は大変多い。ネット上に留まらず、リアルでもそのような発言を行う人もいる

更に警察官にさえもそのような対応をされるという話も聞いたことがある

しか現実には「反撃されなさそう」「ブスでも若ければ/痩せていれば良い」「自分より弱いやつを支配下に置きたい」という理由での犯罪も多数起こっている

そういうやつに危害を加えられたときデブスババアは味方は最悪自分しかいないのだ

デブスババアは、被害にあわないためだけに過剰に自衛しているのではない

デブスババアに自衛 させてる のは、スレタイみたいなことを言うやつがいからである

2018-10-16

anond:20181016195101

俺も久々に舐めたくなってきたなあ

素人のやつがい

凄いことに気づいたんだけど!

宇宙にあるものってみんな回ってね?

ぷか〜って俺みたいに浮かんでるやつがいなくて、みんな律儀に回ってるっておかしくね?

地球も月も衛星木星もみんなみんな回ってやがる!



まりみんな落ち続けてるってことじゃね?

とりあえず「文章力すごい」ってコメントするのやめろ

ブコメでよく見かける「文章力すごい」「文章うまい」とかいコメント

何かの告発犯罪被害とかの話でバズったエントリには99%書かれている。

性犯罪セクハラ関連だとほぼ100%書かれている気がする

ついさっき見たやつだとこれ

女性とのセックス男性の個を承認するものじゃない

https://anond.hatelabo.jp/20181016023133

hilda_i 文章力すごい。増田にいいことありますように。


ピンクリボンなんか糞くらえだ

https://anond.hatelabo.jp/20181014032639

htnmiki なんて読みやすいんだ。別の話題でもまた書いてくれ。好きなものについてとかでも。

デリケート話題からおそらく良いコメントが思いつかなくて書いたんだろうけど

だったらはじめから黙ってろと言いたい



~でも否が応でも書き込みたいんだろうな、そこそこスターがつくから

こういうやつがいいね欲しさに適当なこと言ってデマ広めたり余計な対立煽ったりするんだ

anond:20181016002757

有意な差のある5pすら知らずにデータを見てるやつがいて、ほんとびっくりする

社会に出て数学が役に立つかわからない

かいっている多くの人間は、数学理解しついないんだろうな

そもそも論理学すら理解してないし

理解してないやつが多いとそれが普通になって多数派になって、正しい主張が却下される

ガリレオ地動説を誤りとした異端審問を笑ってる場合じゃない

だが、そういう理解できてないやつでも安心して生きていける世の中を作ることが我々理解できている人間の使命だと思っている

2018-10-15

anond:20181015090248

フリープレイでまだ発売されて1年もたってないのにフリプにするのはやめてくれみたいなコメントしてたやつがいたの思い出した

先に楽しみを享受できる特典権利を得てるのに、あとから参入する人に得をさせたくないってのは、ほんと日本ならではだなあとしみじみする

別に自分が損したわけじゃないのに、勝手他人と比べて損した気になってるバカジャップ

2018-10-14

anond:20181014211744

地域格差の解消

まり情報源は都会も田舎関係ない。

周りに聞けるやつがいるかどうかが、地域格差では?

フェミニズム一人一派ってホントかな?

一人一派って本当なら構造的には無敵だよね。頭がないから一人でも生き残ってたらフェミニズムは滅びぬ。何度でも甦るさ

ただ実際は一部の声の大きいアホに無数の自称フェミニスト追従してるだけだから実は一人一派ですらない。


てかさ、本当に一人一派ならフェミニストからフェミ勉強しろ」などと言われようはずもない。

だって一人一派でしょ。俺が「これはフェミ」と思ったらそれでフェミニズムだよ。

から俺もフェミニスト。「フェミヒトラーのしっぽ、いい加減黙れ」というフェミニズムを信奉するフェミニストだよ!

これを「フェミニズムでない」というやつがいればフェミは以下の二点のどちらかを選ぶことになる

・「フェミニズムには厳格な教義があり、それに反するものフェミではない」=一人一派否定

フェミニズム一人一派であるのだから他人フェミニズム否定するそいつは反フェミニズムである

さぁ...どっちだ?

anond:20181014135819

マルクスに勝ってるから新自由主義は素晴らしいんだというのを言うやつがいるが、

ケインズとは比較しないんだよね。再配分。高累進課税、高法人税の。

ケインズの40年間は日本は絶好調で、新自由主義に移ったら失われた30年になった。

新自由主義は金の量も金回りも見ない、自由にして弱肉強食にすればうまくいくだけだから

喪女の苦しみ

新社会人喪女(22)の苦しみを斜め読みで良いから見てほしい。

小中高大と異性と付き合う事が出来なかった。

理由簡単で、性格の悪いガタイの良いブスで超奥手だってこと。可愛い返答とか頭悪そうすぎて出来ないプライドエベレストな所も。中学までやっていた部活を辞めたのに食事量を減らせなかったので、高大はデブも加わった。

笑うとにやけてると言われるし、語尾は何故かからかわれる。

男性の連絡先も携帯を買った時期が遅かったのでほぼ入っていない。

大学では何か変わるかもと思ったが、そんなことはなかった。

彼氏は出来なくても、皆と普通に接することが出来たらこんなに悩まなかったのかもしれない。

きっかけは多分、大学で始めた何個目かのバイトで、あからさまに他の女性従業員と比べられた事。

から居た美人な人のいない日にシフトに入ることになった時に、「あなたは◯◯さんの代わりだから」と言われた。びっくりして、「えっ、そんな事ないですよね?」と軽く返答したと思う。なのにその男性は、「いやいや、代わりだから!!」と言われた。

あいつの代わりだって堂々と言える人間の気がしれなかった。

代わり程度にしか思って貰えないことに絶望した。

大学卒業するまでそのバイトは続けたが、ただひたすらに辛かった。

飲み会では、いじられたり、貶められる発言が多々あったし、友達バイト先で飲んだら、「あの子が入ってくれてたら良かったのに〜!」と、私がいる前でも平気で言う。直接的ではないけど、確実に貧乏くじ引いたと思っているのは確かだった。

「いつこのバイト辞めるの?」と、催促されたので、こいつがい飲み会には参加しないようにした。多分性格が2段階くらい捻くれたのはこのせい。

新卒で入った会社でも、二次会に行くと、行きたいと思っていたグループとは違うグループに行ってしまうことがある。A店に行く際にB店に分かれる組がいるのだが、絶対に誘われない。

これは、私自身が魅力のない人間だということをわかっていても辛い。転職してきた女性がすぐ誘われているのを見ると尚更に……

今の職場は、性格が皆良いので続いていると思うが、静かにスルーされるので気が重い。

ただの性格の悪い人間の僻みな事は重々承知だが、顔の良さで対応に差がつけられ続ける人生には疲れた

来世は動物か、美人か男に生まれたい。



話は少し変わるが、喪女出会い系を始めた。

処女を捨てたかたからだ。劣等感の塊の中には、誰にも見向きをされず、セックスしたことのない人間だという事実が1番堪えた。ロストバージンは、男性必要とされたという証のように感じているからなおさらに。付き合うまで行かなくていい、セフレで構わない、処女を捨てたいのだ。処女を捨てれば、自身を持って人生を歩めると思う。

馬鹿なことを言ってると思うし、馬鹿なことをしている。

だが、精神の安寧を得るためには、処女必要ないのだ。

実際、2人ほど会ってみた。

まず最初に会った時に「なるほどね」という顔をされた。

裸の画像は送っていて、この体型でも良いと言ってくれていたが、顔は合格しなかったのだろう。表情が物語っていた。

結局1人目は時間が短く口と手と胸だけで終わった。だが、初めて男性のアレを触る事が出来たので、ホクホクだった。お金はスられたが。泣くかと思った。男性不信度が30上がった。

失意のまま2人目に会う。

こいつが長かった。性的な魅力がないのは知っていたが、そこまでか!?と思うくらいには1回出すまでが長かった。

ただの手コキで!?入れようとゴムをしても萎えるので大変だった。結局ホテルに行ったのに入れもしなかった。

怒りと悲しみでどうにかなりそうだ。

男性不信度が80上がった。

結局、出会い系で会い、がっかりされること、萎えたままかもしれないことが怖くなって2人目以降は誘いがあっても行ってない。

内心男性馬鹿にし、単純だなと考えているのに、男性に認められない事実と、男性に認められないと立って歩くことすらままならない自分の不甲斐なさに失望している。

プライドの高さゆえに媚を売れない人間なので、男性の方に自分から行く勇気がないことも希望を減らしている。

性格容姿共に悪いことは身に染みて感じている。だからこそ、だれか1人にでも見向きをされたいと思いながら、また日々を積み重ねるのだ。

乱文で申し訳無いが、コミュ力のない喪女文章力もないのだ、つくづく持っていない。

お目汚し失礼した。

2018-10-13

「おしり」の変換候補に(´∀`(⊃*⊂)こんなやつがいることに気づいた。

そしてその彼を一度入力したら「おしり」の変換候補トップに居座るようになった…

こういう奇妙な変換候補は他にもあるの?

anond:20181013211712

俺はババアパワハラされてやめた。権力者ジジイの昔の女だから誰も注意できないらしい。俺の同期でもう一人同じ目にあってやめたやつがいる。あと一人も被害にあってたが子供いるから耐えてるそうだ。。

ブルーレイレコーダ買い替えたい

いやブルーレイ見ないかブルーレイレコーダじゃなくてもいいんだけど

ともかくテレビを見られる&録画できるデバイスってことで


基本的には内蔵ハードディスクに録画して、見終わった番組自動的に外付けのハードディスクに3倍圧縮して転送してくれるやつがい

何かオススメない?

面倒くさい

ネットで1番面倒くさいのはそれを想定して発言しているわけではなく一般論を言っているのに勝手に勘ぐってネットで今話題になっていること、自分が興味関心があることに

ついて言っているはずだと勝手に思い込んで攻撃してくるやつがいること。

2018-10-12

anond:20181012094032

なんか違和感があるなと思って気づいた。あれだ、逆に日本文化の盗用をしまくって魔改造するのが当たり前。

だが、元ネタ馬鹿にしてる意図殆どいからだ。

端的にいうと「日本人に見つかった結果」だ。

なので、文化の盗用だと騒いでるのは例えば、日本で言えば、東方艦これFGO刀剣乱舞に「元ネタへの敬意がない!」と騒いでいるような立ち位置にいる。

しか元ネタ馬鹿にしているというやつがいるのは確かだが、それ以上に魔改造して楽しむという文化が有るから問題にならんのだ。

ラノベな設定って「チートステイタス!!」だけどさ

いじめられたこともなく、いじめに加担することもなく、

友人関係はそれなりながらもしっかりと友人を確立し、

程ほどに明るくまじめに育って何事も程ほどにもそつなくこなし、

目立った挫折もなく、大きな怪我や大病も患わず

決まった高校に進学し目標大学入学し、

それなりに明るい学生生活謳歌して、

一般的会社大学卒業と共に就職して学生時代彼女20代結婚して、

子供は二人ほど授かり、地道ながら年齢と共に出世して、

マイホームを手に入れ家族幸せに暮らす。



そんな一昔までは、”普通”ってみなされていた人生を、

今の時代に送るやつがいたとしたら、それこそ今ではもうチート級だよね。

変に凝った設定のラノベ主人公より、こうした人生実際に歩んでるやつの方が、ずっとラノベ主人公的だと思うよ実際。

今の世の中では。

2018-10-11

anond:20181011155327

いいところがあるからナチス全体を通してよかった、などというやつがいるのかね

ナチスのここはよかった、ここは悪かったという風に是是非非評価してるだけだろ

2018-10-10

格ゲー、苦手なままでいんじゃね?

格ゲーキャラ好きなんだけど

格ゲーの女って大体えっちで好きなんだけど

キャラが好きだから格ゲー上達する必要がある」訳ないな

ある対戦ゲームじゃ上級レベル人間だけど

格ゲー無理だぜ

なんか楽しくない

格ゲーが悪い訳でも俺が悪い訳でもない

リアル友達と顔突き合わせてやっても

同じ腕前の人間とやっても

コンボコマンド練習しても

それで楽しくない人間がいる訳だから同族がいても問題ないっしょ

まあ格ゲー自体キャラのグッズも何個か買ってるから

格ゲーやらない人間よりも、格ゲー会社利益もたらしてるのは確実だし

格ゲー苦手なやつは苦手なままでいいだろ

苦手でいる事に罪悪感がないっていったらウソになるし、

からこうしてダラダラと言い訳垂れてるんだけど、

もし俺以外に格ゲーキャラが好きで格ゲーが苦手なやつがいたら、

同族意識で罪悪感減らしたいなー、と思って書いた

まあこれ書いた動機の半分が、

無理って言ってるのに格ゲーを強引に勧めるやつに絡まれたせいだけど

shine

2018-10-09

いじめられっ子100%悪くない」と、「嫌なら見るな」は同じ

いじめられっ子100%悪くないという論と

嫌なら見るな論は似ている。

たとえ1対1であっても、いじめっぽい行動を取っただけで完全悪認定だ。

嫌なら見るなも同じ。「自由な行動を制限するな」というもとで自分勝手に行動をする。

いじめられっ子が悪いパターン」もあるし

「嫌なのに見せ付けてくる例で、絶対避けられない状況なのに、見せられる側のお前が我慢しろ」もある。

もっと明確な同じ点があったはずなんだが忘れてしまった。

嫌がっているのに見せ付けてくるようなやつがいたらいじめじゃないだろうか?

(嫌いな人が多くいるのに、ゾーン指定しないとかな)

公共の場鼻くそほじって口に入れて食べまくるやつとかもそうだけど

あれは気持ち悪い。最悪吐く。

見なきゃ良いというのは分かるが、最初の一目、視界に入ってくるのはどうしても避けられない。

でも悪いんだろうな。見てしまった俺が。罪悪感の欠片も無い、害をなしたやつは無罪で俺が悪者だろうな。

はー、やってらんねw

anond:20181009103318

まあそうかもしれないが、例えばフェミ大人気の荻上チキなんかは完全に見た目もキモヲタ趣味キモヲタのそれ(ラジオ番組勝手けもフレの曲を流したりした)だが

一応フェミ側に立った理屈を述べる位の能力はあるわけで。

フェミに「理屈」なんてないので、「一応フェミ側に立った理屈を述べる位の能力」などあるわけがない。

もし「私はフェミ理屈がわかるオタク」みたいなやつがいたとしたらそいつ十中八九オタクの皮をかぶったフェミニスト。

anond:20181009095124

お前がどう思ってるかは知らんけど、

この短期間でのトラバの反応だけでも

普通の人ならしない行為」ってのはそれだけで全否定と捉えられてるんだから

極端だろうがなんだろうがそう思うやつがいるって事実は受け止めないといけないだろ

普通の人がしない行為によって社会は発展し~なんて

それこそ「普通の人」はそんな認識なく適当普通でない行為に寛容ではないというのが理解できてないのか

anond:20181009051334

残念ながら出版することは誰でもできるんだ、金さえあれば。

論文の内容の正しさはどうやって保証されてるの?

出版すること自体が業績になるなら、金持ち妄言論文だって言って出版したらそれも業績になっちゃうんだけどいいの?

それがだめなら出版たから業績ってカウントの仕方がそもそも問題だってことになるよね?

たとえば適当査読誌をでっち上げ査読してますと謳って実質無査読論文を垂れ流すことは同じく金があれば誰でもできますが、そうやって出来上がったもの研究者コミュニティにおいて信用を得られるか、というとまた別の問題

著者がこれまでアカデミックキャリアを積んでこなかった人だったりしたら、「あっ……(察し)」となって黙殺ルート一直線でしょうね。アカデミックキャリアを持つ人が書いたダメな本だったら、どこかの書評フルボッコにされた後になかったこ認定かな。学術誌って書評欄ありますよね? あそこ見るといいですよ。雑誌によるけど、権威のある雑誌だったらあれが足りないこれが欠けてる○○語も読めねえのかとか言いたい放題してます。もちろん後発の論文や本の中で批判されまくることもあるでしょうね。当たり前ですけど先行研究批判ちゃんとやるわけで。

出版だって、長年良質な学術書を出版してきた、ある分野での定評のある出版社、みたいなやつがあるわけですよ(cf. anond:20180828185404)。日本語圏でも英語圏でもそうです。そういうとこは慣れた編集さんがきちんとチェックするし、まあたまに事故ることはあります基本的に変なもの学術であるかのように装って出したりはしないわけで。あと最近科研費出版助成とかもあるんで、あんまりにもダメ研究助成されないし、単著出版に際して査読を科す出版社さんも出てきてますね。

まー、こういう評価の仕方は数量化しにくいですねえ。権威主義とか職人芸とか言われても仕方ないかもしれない。

ただ、こんな当たり前のことを説明しなければいけないのかと若干徒労感があるのですが、文系にも研究の出来不出来による評価軸というものはあり、また信頼性を重み付けしようというインセンティブ存在するわけですよ。

査読論文なら盲目的に信奉する理系の人なんていないでしょ? それと同じですよ。単著からって無条件でありがたがったりはしない。だいたい単著ほどのボリュームのものを書く以上はどこかに土台となるような論文(群)が存在し、それは何らかの形で人目にさらされていることが多いわけで(もちろんなんの予兆もなしに単著出しちゃう化物がいないわけじゃないですけど。あとはドイツとか特殊事情がある国もあるので、まあ……)、信頼に値する業績を挙げてきた著者なら「おっ! ついにアイツが単著を出すのか!」「あの研究ようやく本になったのか!」みたいに迎えられるでしょうし、怪しい著者はその段階でお察しな扱いを受けるんじゃないですか。実際に出来上がったものの出来は、それまでの研究の出来からある程度予想つくのはわかっていただけますよね。

もしもこれが日本だけの慣行なら、あるいは社会学だけの話なら、ガラパゴス非難されても仕方ないかもしれない。けれど実際には、アカデミック単著を業績にカウントするのは英語圏ロシア語圏も同じです。フランス語だろうがドイツ語だろうが韓国語だろうが、単著学術的論集の1章は立派な研究業績。私の本棚には英仏独語で出た外国人の著書が並んでますが、どれもそれぞれの国で研究業績として立派に通用しています。私は社会学だけじゃなく歴史学文化人類学政治学学術書も読んだことがありますが、どれもちゃん研究業績として扱われていますし、内容もまっとうな研究でしたよ(ハズレがないとは言いませんが)。

文系出版したがりになんの問題もないかというとそれは違って、文系の中でも色々議論はあります。そしてその議論は非「文系」にも開かれているべきでしょう。ただ、そもそも論として、このへんの文系事情をろくに知らない人が自分野のローカルルールを振りかざして口を出してるのはほんとムカつきますね。文系研究書を1冊でも読んだことがあるのかと。外国語文系論文を手に取ったことがあるのかと。文系論文を読みもせず、英語やその他の言語での学術書を触ったこともない人たちに、文系慣行ジャッジする資格なんてあるはずがない。

追記

id:yuimoke ふむ。文系論文質的担保について。

論文じゃなくて著書の話です。ちゃんと読んで……

id:n314 えっと、内容の正しさの保証は、つまりどういうこと?著書、どこかの書評定評のある出版社、編集さん、出版助成査読、土台の論文群、過去の業績、これらから総合的に判断するということかな?

自分で読んで判断しましょうよ……理系だって査読を通ったんだから正しいに違いない! なんて思わず批判検討するっしょ? それともそういうプロセスをサボって無批判論文の内容を受け売りしてたひとたちが文系慣行ケチつけてるってことなんですか?

id:uturi 文系学問では査読するのは出版社ってこと? そういう文化なのか。

文系基準でも出版社の編集によるチェックは査読とは呼ばないです(査読をする出版社もあります。たとえば→https://twitter.com/saisenreiha/status/1049653174045270021)。一度もそのプロセス査読とは呼んでいないでしょ? 頼むからきちんと読んでください……

id:napsucks でも批判的な観点でチェックされてるかは疑問かな。堂々と立派なところから本出してた旧石器捏造みたいな例だってあるし。

そんなこと言ったら理系査読だって小保方晴子黄禹錫ヘンドリック・シェーンを見抜けなかったんだから、たいした意味ないんじゃないの? って話になりませんか。この3人、NatureScienceに堂々と載ってたんですが。

id:junmk2 金だけで動く会社から出版専門家からフルボッコにされても、そんな情報一般人アクセスしないので、論文があります単著があります権威は十分通用する。「まともな」専門家形式的には変わらない。

たとえばJournal of Nutritional and Environmental Medicineみたいに?(cf. http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20150220#p1

id:himakao この出版不況の中、論文の中身まで編集がしっかりチェックする余裕があるようにはとても思えないんだけど、文系研究者論文本って界隈で質が高いと評価されるとそんなに売れるもんなのか?

売れるわけないでしょ(涙)……とだけ言うのはアレなので補足すると、もちろんこれは本の内容によります現代思想とか戦国時代とか、一般読書家にもファンが多いテーマならひょっとしたらワンチャンあるかもしれませんが、マニアック文化人類学研究とかだったらまあまず売れないです。だから出版助成もらうわけですけど。著者にも金銭負担が生じることは結構あると思いますよ。

id:Dragoonriders なるほど。徒労感はあろうかと思われるけど、畑が違えば、みんなよく知らないんですよ。

徒労感があるのは、文系評価基準を知らない人が多いことに対してじゃなくて、文系の中にも研究の出来不出来があり論文や著書の信頼性を重み付けするメカニズムはある……という至極当然のことに思い至らない人が多いことに対してです。査読が重視されないならあらゆる研究フラットということになりその中で優良な研究を見分ける作業時間を取られるのだから効率だ! みたいな論を立ててる人とかね。人間社会なんだから何らかの形で評価システムが生まれてくる、ってことくらい、別に具体的な事情を知らなくてもちょっと想像力があればわかりそうなもんだけどなぁ。

id:hisawooo その「お前らはよく調べて論文読んでからじゃないとジャッジしちゃいけないけど俺たちは見た目だけで判断して良い」という奢りはどっからくるの?

ちょっとこのブコメで堪忍袋の緒が切れた。

あのなー! 俺はキズナアイ服装なんて公共の場に出して全然オッケーな露出度だと思ってるわ! 特設サイトだけじゃなくてNHKの夜のニュースに出てても批判せんわ! ラノベの表紙におっぱいを強調したチャンネーがいて何が悪いって思ってるわ! 社会学全体や文系全般を叩くやつがいたか反論してるだけ!

もうほんとふざけんな。どっち側もクソすぎて付き合ってられねえわ。

anond:20181009014930

そういう奴らもいるだろうけど、

ここぞとばかりに「文系学問は~」と主語を大きくして殴るやつがいから

それへの防衛反応として、擁護に回らざるを得ない人もいそう。

anond:20181009004230

査読システムも万能ではない以上、それに代わるもしくは補完するシステムがあるのであれば、

それについてまじめに知りたいし、取り入れるべきだと思う。

逆に聞きたいんだが、理系査読論文でさえあれば、なるほど一安心、信用できるね! って思考停止するの?

しないでしょ? 論文の内容を精査し、瑕疵があれば自分論文の中で「誰々という学者が書いた何々という先行研究のここはおかしい」って批判するっしょ?

査読論文をたくさん書いてる研究者なら、ろくずっぽ論文を読まずに准教授採用したりするの?

しないでしょ? 候補者を絞り込んで、どれどれこいつの論文を読んでみるか、なんだサラミばっかじゃねえか、こんなやつ不採用だ、ってなるっしょ?

文系も同じだよ。発表された論文を読んで、新規性とかをチェックして、良い論文なら褒めるし質の低い論文ならそれなりに扱う、それだけのことだよ。別に普通の営みじゃん?

そのプロセスの一部に査読を噛ませるのはわかるよ。査読論文の方が信頼性が高いのは文系も一緒だよ。ろくな学術業績もないくせに一般向けの本でテキトーなこと放言してる学者は白い目で見られてるよ(「ハーフ劣化発言自称若手社会学者学問的に高く評価してるやつなんて私ゃ見たことないよ)。

一般向けの本の売り上げだけで採用してる大学も、ひょっとしたらあるのかもしれない。そいつらがなんちゃら大学教授肩書あっちこっち発言してたとしたら、その大学は腐ってるなと思うけど、そいつらは学問世界じゃハナから相手にされない。仮にそういうやつがいたとしたら、それは大学広告塔として三流学者アカポスをくれてやってるだけだ。学問じゃなくて大学が腐ってるんだよ。

査読重要性は否定していないし、学問にとって独創性とかそういったことが必要なことも当然でありそこについて議論する気はまったくない。査読なしでも良い論文は有り得るしそれは業績として認められるべきだ、というだけの話に何でこんなに説明必要なのかマジで理解できない……

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん