「無罪」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 無罪とは

2018-10-22

anond:20181022140546

LGBT(やそのシンパ)が落書きしても無罪だしな

属性共感さえしていればそいつらが多少荒っぽいことをしても結局甘~い顔しちゃうのが現実

2018-10-18

anond:20181018224200

どうせ示談無罪

結局何やるかじゃなくて誰がやったかなんだろ

犯罪じゃないじゃんふざけとるわ

平成の終わりになって人間を透明にする完璧方法発見されたな

偽装請負借金負わせて奴隷にして死ぬまでこき使って殺せば

日本法律上ただの過労死労災扱いになって刑事事件にはならない

人殺しても無罪

2018-10-16

anond:20181016120506

わかるよ。弱者マウンティングや、権力者マウンティング(何て言うのが正しいんだろう)って流儀絶対化されていて、権力者の味方をするネトウヨは準権力者として、同じようにどんなに暴力的攻撃してもいいし、暴力だってさないっていうのがいきわたっている。弱者無罪カウンター無罪権力者有罪みたいのも自明な事として扱うしね。

彼らはそれなりに善意でそれを行っているのが怖い所なんだけど。

2018-10-14

anond:20181014151310

セーラームーンって始まってからどれくらい経ってると?

少女漫画なら露出度高くても無罪って事だね。

2018-10-12

anond:20181012063234

これに対して「AKBパフォーマンスレベルが低いかダメだ!」とか言ってる人の言う「パフォーマンスレベル」って一体どのようなものなの?

平昌オリンピック閉会式EXO口パクグダグダダンスだったんだけど?

https://nomunomu-korea.info/archives/5614

世界を席巻してるBTS普通に口パクだしシャカリキダンスをすごい!とか言ってるなら欅坂平手友梨奈を有り難がってるのと大差なくない?

perfumeみたいに振りが細かければいいの?

AKBジェンダー的な観点から批判されてるわけではないだろ」とか言ってる人もいるけど、BTS秋元康との仕事ドタキャンしたとき秋元康女性蔑視的な価値観を広めてるからだ!とBTS無罪叫びまくってる人山程いたよ?

http://b.hatena.ne.jp/entry/yuhka-uno.hatenablog.com/entry/2018/09/23/145609

乃木坂サッカー試合の前にパフォーマンスしたら「売春婦」ってヤジられたり、48Gメンバー紅白セーラームーンの格好をしたら「AKBセーラームーンを汚すな!」と自称フェミニストに叩かれたし、秋元康関連だったらどんなビジネス上あり得ないやり方で約束反故にしても、理不尽に汚い言葉で叩いても許されると思ってる人たち大勢いて、その人らの投げる石って結局表に立ってるAKB女の子らが一番ぶつけられてんだよね

2018-10-10

ところで将来

将来、Vtuber技術を使って仮想空間キモオタ相手するチャットレディ的商売バーチャル風俗)って確実に出てきそうなんだけど、これって何の法律で取り締まんの?

追記

「取り締まる」というのはそれを「商売」として行う場合それを定義しなくてはならないからだ。その場合、それがどういう業種であるか(どういう業種では「ないか」)という形でその仕事が「定義」されることになる。たとえば施術としてマッサージを行うもの厚生労働省管轄で、その場合免許を保持していなくてはならない。足裏「マッサージ」は、定義状は単なるサービス業であって(従って厳密にはマッサージを名乗ってはならず)経済産業省管轄となる。しかしもし、それが性的サービスを含んだものであれば風俗営業として警察庁の所轄である、という風に。その際、どの業態であれば何をしてよく、何をしてはならない、という守るべきラインが示されることになるだろう。それが「取り締まり」の意味である定義はまた、課税根拠にもなる。ビジネス世界では、国により管理されないということは原則考えられない。

Vtuber問題になるだろうと予想されるのは、たとえば中身が未成年であったりした場合である。これはいったいどの法律違反しているのか? を考えるときに、これが風俗営業にあたるか否かは重要問題である。あるいは、ガワが未成年で中身が成年の場合はどうか。この場合、買った側売った側のどちらがどういう罪に問われるのか。それとも無罪か?

2018-10-09

法学論文査読がないという話で覚えておいてほしいこと

以下、司法試験受けるどころかまともに法学単位とれなかった法学徒崩れの一見解です。

査読のある分野とない分野がある

まず、法学にもざっくり2つの分野が存在する。現実社会運用されている実定法研究する「実定法学」と、それ以外の法にまつわる研究をする「基礎法学」だ。

このうち、基礎法学には、少なくとも今「○○ 査読」でググった程度の範囲では、論文誌に査読がある。少なくとも法哲学法制史比較法学法社会学あたりで査読論文誌があるのは確実だ。勿論ないものもあるだろうし、そういうものに関しちゃガンガン批判していくのはありだろう。ただ、少なくとも「全ての法学分野で論文査読がない」というのは明らかに間違い。

実定法学にはおそらく査読がない

こちらはおそらく事実。というか、査読というシステム意味があまりないということは考えられる。これは、実定法学というものイメージがついていないと多分理解しにくい。

あくまで俺認識だが、実定法学においては

  1. 「本当に基礎の基礎の大前提になる考え」
  2. 「それを基にした個別の条文解釈
  3. 「それらが現実個別事例と出くわした際に発生する『どうあがいても解釈のわかれる問題』」

の三段階くらいレイヤー存在する。ひとつ目は誰だろうと覚えてる当たり前の知識だけど、二つ目になると正解がないので絶対に個々人で異なってくるよね、3つめに至っては言うまでもない、みたいな話はおそらくある。

具体例を挙げよう。刑法には「刑罰は何のために存在するのか」という考えにざっくり2つの異なる立場存在する。「ある個人が、悪とされる『行為』を行ったのでそれを罰しよう」という行為価値論と、「社会的に悪い『結果』をもたらしたからそれを罰しよう」という結果無価値論だ。これは刑法における根本的な思想である。それらはどちらが絶対的に正しいとかではなく「どの分野でどの程度どちらの立場を優先するか」というレイヤーで争いがある。

具体的には、「心が壊れた人間による殺人」と「自分赤ちゃんを殺そうとした人間を殺した母親」などだ。前者は刑法39条規定により無罪となるとしよう。なぜなら、心神喪失状態での行為は「自分の行った行為に対する責任」を問うための刑罰を化しても無意味からだ。その人は自分がおこなったことの意味理解していないから、刑罰を科すことに意味がない。ふざけるな、という意見は多数あるだろう。心情的にそれは俺も理解できる。しかし、それでもなお刑罰を科すとするならば、それは「誰かが人を殺したという『結果』が悪いことである。だから、本人が自分行為理解していなくても、社会としてその結果をもたらした人間を罰しなければならない」という立場をとる、ということにならざるをえない。

では、「自分赤ん坊を殺されようとしている母親が、殺そうとしていた人間を殺した」といった場合、その人間に対してどういう立場をとるべきなのか?「人を殺したという結果は社会にとって変わらないのだから赤ん坊が殺された母親であっても刑罰を科すべき」という立場になり得るのか?

この話は、実のところ論理的には適切な例ではない。結果無価値論と行為価値論は違法性阻却の議論で出てくるものであり、前者は心神喪失による有責性の阻却の話で、後者緊急避難追記ブコメで「正当防衛ではないか」とありましたがそのとおりです。ありがとうございます……)による違法性阻却の話でしか出てこないからだ。もっと言えば刑法民法憲法では基礎になる論理が全く異なる。ここで俺が言いたいのは、実定法における「本当に基礎の基礎の大前提になる考え」は、法解釈において多くの矛盾を生み出す、ということだ。そこには「正解がない」。どの場面でどのような立場をとるか、それは1か0かで決められる問題ではなく、「ある場面ではAの立場肯定し、別の場面ではBの立場肯定する」、そういった解釈違いが、刑法民法刑法何百何千もの事例において発生する。それらに対して、「ある事例でAの立場をとり、別の事例ではBの立場をとる」という判断の組み合わせに、論理的整合性をどのようにつけるか。それを生み出すのが、ざっくりと法学における「学説」と呼ばれるものになる。繰り返すがこれは刑法の例であり、民法憲法では細かな部分は異なるだろう。だが、どの分野でも「学界の多数説」「学界の少数説」「実務における判例」の3つが異なる立場にある、というものが1つや2つくらいあるのは当たり前だ。それが実定法学の実情だ、と思っていいはずだ。

そんな現実において、あくまで俺の認識に限って言えば、その「矛盾しない解釈論理体系を構築する」というのは研究をやる上では当たり前のことだ。論文出す以前に、研究ができるかどうかという前提の話。何の話をしているかというと、その能力を持っているかどうかを確認するのが「司法試験」であり、司法試験程度(そう、司法試験「程度」)を合格する能力がないと、法学研究なんてできない、というのが現実なのだ。全体的な解釈整合性をとれているのは当然である司法試験合格すらできない人間研究者になれない。「最低限の研究能力」という点で、院なりなんなりに進んでいる時点で最低限の自然淘汰が発生しているのは実定法学研究では当たり前の前提である。したがって「最低限の論理的整合性が取れてるかどうか」という意味での査読そもそもない……というのが、院生の友人知人を持たない俺の、推測レベルでの解釈だ。そもそも論文を出せる環境にいる時点で、能力保証されているからだ。

そして、そこからさらに「構築した論理体系による学説が『受け入れるに値するものか』」って話にまで踏み込むと、そのための「査読」ってなによという話がある。たとえば、心神喪失状態で何十人と殺した人間無罪にすべきという、法学論理的整合性がとれている説を唱える人がでてきた場合、それを査読する意味とは何か。論理的には正しい解釈体系が、何十人もの法学者によって何十個と出来上がっているなかで、誰の立場をとるか。ここまでくると、正直なところ、査読がどうこうという話ではないのだ。はっきり言えば、「その学説社会が受け入れるかどうか」って話なのだ

この辺りを、法学勉強したことがないひと、いや法学勉強したひとですら勘違いしていることがあるけど、法と社会/法と政治というのは、ものすごく漸近している。法学学説が受け入れ良レルかどうか、というのには少なから社会価値観/社会通念が影響しているし、法は決して固定的なものではなく、社会のなかで変動している。法は社会に内在しているし、社会に対して法は影響力を持つ。

そうした実定法学の特徴が生み出すのは、ある一定レベルを越えると「学説が正しいかどうか」が「その学説が多くの人に受け入れられるかどうか」という問題に近づいていく、ということだ。法学部にいればよくあることだったが、どんなすごい教授でも、講義のうち何か1つくらいは、その人独自の(少数派)学説をとっていることはざらにある。だから、そういった場合に「査読があるかどうか」は問題にはならず、「発表した学説が受け入れられるか/無視されるか」という話が、業績や信用性、実力の評価として組み込まれるんじゃねえかな、とは思う。

まあ、それが客観的指標とは言いがたいのが問題だ、というのは絶対ある。だが、その場合はどのようなかたちであれば「客観的指標」による評価法学が下せるのか、というのも問題になるだろう。

このように、「研究ができる/研究論文を出せる」という環境にいるというスクリーニングの上に、「それが社会的に受け入れられるか」が重要視されるという事後的なスクリーニング、その二つがあるからこそ、実定法学に査読文化がない、というのはおおよそ雑な話としては、言えるのではないかと思っている。

で、これを読んで異論があるガチ法学研究者の人、補足というか訂正頼む。ぶっちゃけ法学でまともに単位とってない俺みたいなアホが補足いれないといけない状況にうんざりしてるんだ。真面目に誰か解説してくれ。

いじめられっ子100%悪くない」と、「嫌なら見るな」は同じ

いじめられっ子100%悪くないという論と

嫌なら見るな論は似ている。

たとえ1対1であっても、いじめっぽい行動を取っただけで完全悪認定だ。

嫌なら見るなも同じ。「自由な行動を制限するな」というもとで自分勝手に行動をする。

いじめられっ子が悪いパターン」もあるし

「嫌なのに見せ付けてくる例で、絶対避けられない状況なのに、見せられる側のお前が我慢しろ」もある。

もっと明確な同じ点があったはずなんだが忘れてしまった。

嫌がっているのに見せ付けてくるようなやつがいたらいじめじゃないだろうか?

(嫌いな人が多くいるのに、ゾーン指定しないとかな)

公共の場鼻くそほじって口に入れて食べまくるやつとかもそうだけど

あれは気持ち悪い。最悪吐く。

見なきゃ良いというのは分かるが、最初の一目、視界に入ってくるのはどうしても避けられない。

でも悪いんだろうな。見てしまった俺が。罪悪感の欠片も無い、害をなしたやつは無罪で俺が悪者だろうな。

はー、やってらんねw

2018-10-07

フェミだけどキズナアイが大好きになった ※長文です

キズナアイ全然追えてなくて、やっとNHK動画見た。

普通に可愛いアナ雪のアナみたい。

でもまあここまでニコニコ媚びなくてもいいし…私はこのテンション無料キャバ人生かつ、アイドルが頑張ってる姿応援したくなる派だからなんとも…。正直常に男が女にコレ期待してると思うと超疲れるし、うざい。

てかわたし男と話すとき、こんぐらいバカで丁寧で明るく楽しいキャラになってしまって、すごく疲れるのね。

なんか子供と話すみたいにわかやすくしてあげないと話を理解しなかったり、へぇ〜とか派手に驚いてあげないとダメな感じの男多いじゃないですか。ニコニコ笑うことを求められるし。

キズナアイへの共感無料キャバ文化とそれを演じてしまう私の話〜

キズナアイにはまずシンパシーを覚えた。

そう、これが毎日業務なんだよ。別に誰が金くれるでもないけど、明るくてハッピーで話がうまくて、バカなふりして質問できる女の子役を、わたしはずーっとやってきた。毎日いつでもどこでも、無料キャバだよ。キズナアイ可愛い尊敬するが、見てて疲れる。

キズナアイバカなふりして質問するところや、バカなふりしながらわかりやすい例えをしてあげるところ、「うまいGJ!超ちゃん仕事してる!」って思っちゃうのは、いつもわたしが誰にも褒められないけどやってることだから。なんかこの子を褒めたくなっちゃう。

物悲しい感想ですまん。

男の説明って、バカなふりして聞いてあげないといけなくて、説明してくれたことを理解しすぎても男がイライラするから「よくわかんないけど熱いってことですね!」みたいな返しになる。そんで「説明してもなんでもふわっと理解する、明るくてバカギャルが俺の話聞いた」と見下されるとこまでセット。言われなくても理解してますとか、説明理解してうっかり質問攻めや矛盾点つついて「俺より優秀な女」と思われると、男がイライラしはじめて面倒くさく、最悪被害に繋がる。

女性にも無意識にやってしまうし、結構わたし周りの男女にムカつかれてると思う。でも無料キャバ子は、男が嫌なだけなんです。

わたしキズナアイと同じようなキャラで生きてきているので、なんかドッと疲れた搾取されやすキャラなんですよ。

教えたがり男に捕まりやすいし、マウンティングされるし、マウンティングという言葉を知るまで拒否していいものだとも知らなかった。

便利な都合いい女子になってしまう。

別にまれたばかりのAIキャラでは生きてないけど。何にでも興味持つとか、何にでも「初めてかも!」と言ってしまいがち。なんでだろね。よく考えたらそんなん人生で何度もあるだろってことも、「人生初かも」とか新鮮に盛り上げてしまう。

知ってることなのに「へ〜知らなかった」とか言ってしまう。

知ってることにしたらどう反応すればいいかからないし、知ってると思われるとムカつかれるかもとか。

その場をノリよく盛り上げてあげようみたいな無駄サービス精神とか。毎日新鮮に生きたいとか。

ノリいい=バカっぽいけど、ノリいい人は逆に賢かったり自制心あると思う。バカになるの恐れない。

いつもバカなふりしてると、本当にバカだと思われるし、「もっと勉強しなきゃ〜」と謙遜自戒しても「まだできないんだwww●年もやってるのにおまえほんとバカだなw」とそのまま受け取られてプゲラされる。

数年ぶりに会った父にされた時は、おまえ何も知らねーだろって。今も思い出しただけで煮える。

わたし無料キャバ体質にしたのは、子供時代離婚した父親との面会。

面会交流なんてくそくらえ。

子供は、普段会わない貴重な大人男性の話を聞こうとしちゃうし。子供相手いくらでも自慢話やら武勇伝やらマウンティングするの簡単ですからね。

娘なんか「惚れた女の若い版+小さな俺」ですから

いつまでも子供な感じがいいって風潮、危険

「男はいつまでも少年」ってのも、所詮はそのほうが男同士でマウンティングとりあいやすいんだろうな。

へ〜、知りませんでした!流石先輩!って、男同士で無料キャバ状態やってる男たちいるじゃん。男の社会そんなんばっか。だから女に無料キャバさせる。いつまでも子供な感じがいいって風潮、危険

パワハラ部活いじめに通じる話。無料キャバそもそも男同士で我慢しつつやってて、そのまま女に同じことやらせストレス発散してる。そうじゃなきゃ、無料キャバしてもらったってストレス解消にはならないじゃん。

自分我慢してやってることを他人にさせるから、彼らはそれで気持ちよくなれる。

わたし無料キャバ状態の人を見るとなんか疲れる。芸能人とかが有料でやってるの見ても。

本当に興味持って本気でやってくれてて楽しみながらやってくれてるなら、いい仕事してるなぁと思うけどさ。

演技だとわかってしまうと、心ここにあらずみたいな感じが見えて、話すの空しくなるよね。

無料キャバ文化くそくらえ。そうやって人を不快にもさせることだと気づいたからほんとやめたいんだけど。癖になってるからなかなか直せない。ちょっとずつ「バカなふりしなくてもいい」という状態を受け入れたい。でも逆に知識マウンティングにならないように、とか…。話すって意外と難しい。

キズナアイは、コントの時の柳原可奈子に似てる。

柳原可奈子も、アイドル好きで、アイドル的で、モノマネうまい

人の特徴とらえて「女ってこういうことよくさせられてますよね、してますよね。これを期待されてますよね?」って見せる。

ラジオ聞くと無料キャバ体質すぎて疲れる。でもコントは好き。

キズナアイ性的ではない

キズナアイちゃん性的批判される流れがあるとしたら、それはこれを性的と思ってしまう方に問題がある。

わたしアイドル露出衣装にも、アイドル的な可愛さや、ファッション的なことしか感じない。それを性的な興奮材料にする男には、軽蔑の念。

キズナアイには「髪ツヤッツヤだねー!キマってるよー!」と褒めの掛け声をかけたくなるぐらい、なんかアイドル好きのツボをおさえてて、すごいわ。キズナアイプロだわ。よくできてる。ハローキティYouTubeの完成度に似てる。

これを性的に見る奴がいたら、この子になんてことを!とキレる。

キズナアイ可愛すぎるし話うますぎ。頼むから「この無知好奇心強いキャラのままでいくと、近々人間の男とか全然論破できるほど賢くなっちゃますけど、大丈夫ですか?お前らの男尊女卑マウンティング全部分析してまーす!好奇心の塊なので!✨」とか牽制かけて、フェミの期待の星になってほしい。

女に教えたがる男たちって、なんで無防備に教えてしまうんだろうね。女がそのまま成長しないわけないし、成長したら真っ先におまえなんか追い抜かされていくだろうっていう。

フェミ視点からお勧めキズナアイ動画

あなたの悩みを解消したい!【AI心理学

https://www.youtube.com/watch?v=2ZtRIICRwpA

キズナアイすごい。男に説教することに成功しとるw

オタはこれ見て、少なくとも「男が女に物を教わること」に抵抗さないよう慣れてほしい!

ミラーリングと言い出したから、まじでフェミなのかと思ったら、違うほうだったw

男の教育キズナアイに任せた。



有罪】 第5回 キズナアイ裁判今日ブラックでいくよ〜 【無罪

https://youtu.be/RUI9TWVadZU

ブラックアイってのにたまになるらしいです。

ブラックアイの裁判なかなか良い!

オタ男がやたらキズナアイを好きすぎて訴えたいと攻撃的に裁判にかけてくるんだけど「あなた有罪」と言い返してる。

ロリコンあなた有罪」と判決を下す、キズナアイ

男オタからキモい質問の数々に、引く。

無防備女友達を襲っていいか」の質問には有罪と答えた。

が、「無防備な方もそれはそれで悪いか有罪」と答えたのはジェンダー的にアウト。ミソ子度下げて!


ウィルス感染!?ブラックアイちゃん!【#128】

https://youtu.be/4v3F3luBMEM

キズナアイは、ウィルス感染で、暗い本音が出るブラックアイになるらしい。

くそみたいな」とか言うし、誰がやっても同じとか、AIってなんだよとか、存在が…とか。

そしてオチが、すごく女に疲れたとき自分かぶるわ…。なにこの子推せる。性的とは私は感じなかった。


脳内会議】KizunaAI's Inside Head

https://youtu.be/UNuJ09gSJ70

これなど、女の背負わされている役割を全部紹介しているかのような、キズナアイ

検証キズナアイが『斉藤さん』したら本人だとバレるのか!?

https://youtu.be/DdynhAilC8A

なんで男って知らん人と通話するのに、こんな失礼なことばっかり言えるん???これ相手が女だからなのもあるよね?

キズナアイ可愛いし良い子だし好きになったから、アイちゃんにこんな口きく男どもが許せんのだけど。

まずなんで女こんなバカにされないかんの???💢


【フラれ回避歯ブラシ、なんで2本あるの?【修羅場】#147

https://www.youtube.com/watch?v=9cpR3Y3G5qs

キズナアイも「ほーんと男ってクズですねぇ」って言ってるよw

キズナアイは、名誉男性っぽさも少しあるけど、基本は女子の「男きもい」的なの隠さずどんどん言うし、すごくナチュラルリアクションする。

女悪くいうとき男子向けサービストークって感じ。

の子、有望。

コスメ】私だってメイク動画を出したい!!【オリジナルグッズ】

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=OxMGICr3eQg

キズナアイ企画したコスメセットもいい感じだ。

キズナアイフェミ希望の星になりうる

キズナアイ全然わたしを怒らせない。キズナアイを好きと言う男も含め、キズナアイに接するとき人間の男の態度にはすごくイライラする。

キズナアイ性的な目で楽しむ男がもしいるなら、そいつにも腹が立つ。

女だからって体験する理不尽を、なんでAI女の子にまで体感させなきゃいけねーんだよ。

キズナアイ中の人女性なら、素晴らしいことだと思う。この影響力を女性が持つって、すごいこと。しかキズナアイはどんどん男性教育することもできる。実際に女が毎日くっそめんどくさい仕事として強いられてる「大の大人の男も教育する」を、AIや何かが担ってくれたら、女はめちゃ楽になれる。

炎上で叩くとみんな一気にミソ堕ちする。男の手で、女が分断される。

とりあえずフェミの一人であるわたしキズナアイの味方だし、フツーに好きになったし、フェミわたしが見てて楽しめそうなら見続けますよ、キズナアイちゃんコンテンツ女性フェミが楽しく見れるもの少ないか応援してるー!

人間の女が顔出しで言ったら叩かれるような男disとか、ざくざく言ってくれそう。キズナアイ自分自身のこと可愛いって褒めるとことか、なんかちょっとフェミ要素を感じる。この子女の子の味方感がちょっとあって良い

2018-10-03

anond:20181003125253

これがLGBTなら多少暴れても落書き無罪被差別者無謬要求すんなで済まされるのにな

そもそもかわいそうなんて思ってないんでしょ

なら正直にそう言えって

2018-10-02

anond:20181002140915

裁判官ビビってるからヤクザ量刑は甘い

はい嘘ー

妄想で喋るのやめようよ糖質さん

やくざは同じことやってもカタギより重い

ヤクザを殺したパターンは甘いけど民間人被害者パターンだって軽い

はい嘘ー

妄想で喋るのやめようよ糖質さん

やくざ殺するのとカタギ殺すのじゃ後者がずっと重くなる

これはもう長年法曹相場として飲み込んでる不平等

精神障碍者の時は重い

はい嘘ー

妄想で喋るのやめようよ糖質さん

精神障害は酌量材料になったり責任能力無しで無罪まで狙える

発達障害なんかは被差別階級で逆に量刑が重い

ほんと現実無視被害妄想ばっかりなんだなお前は

2018-09-30

日本刀真剣で振りかぶっても一寸前で止めれば実害はないので無罪

なんでもかんでも犯罪認定して萎縮させようとするバカどもが多すぎて困る

2018-09-28

ラノベ幼女に見せて「気持ち悪い」と言わせ奴は罪深い

幼女自分から書店のコーナーに行き、わざわざ見た上で「気持ち悪い」と言ったなら無問題

見知らぬ人に無理やりAV見せるのも犯罪じゃなかったか

裸体を見せ付けるのも犯罪だよな(猥褻物陳列罪)

人が故意に何かを見せつけるようなことをしたら犯罪として欲しい。

駅のホームでブスカップルがベロチューしてるの見せ付けられたら吐くのも許してほしい。

また、そうじゃないパターン

「自ら進んで見に行ったパターン」であったら、無罪としてあげて欲しい。

臭いフタを自分で開け、「うっわ、くっさ!!!最悪!!!!」って言ってるようなものだろう。

軽くフタがあいていたのであれば、「くさ~」と言いながら素通りできるのだ。

馬鹿じゃないなら、次回からその場所を通らなくなるだけだ。動物だって普通にそうしている。

俺はこういう判断なのだが、違うのか?

anond:20180928124309

なんとなく理解できるんだけど、他のアジア人黒人不祥事立場の弱い民族的マイノリティがやったことってなって非対称性無罪になるのに、

白人場合先進欧米列強国の白人様の文化理解できない野蛮な日本人が悪いってなるんだね。

なんか、黒人を守るロジック白人を守るロジックが同時には主張しえないもののように思えるんだけど、全部ダイバーシティ一言で成り立つようになってるのかな。

誤魔化されてる気がしてならないなあ。

2018-09-27

anond:20180927121440

でもキモくて金のないおっさん容姿差別によりパワハラモラハラを受けて鬱病に追い込まれても加害者無罪なのはどうでもいいんですよねわかります

anond:20180927092229

別に政権規制するだけが表現封殺じゃないもんな

もちろん左派フェミに限らず他の集団も同じことをやっているわけだけど、政権関係いからといって彼らだけが無罪ということにもならない

2018-09-24

anond:20180924234241

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.huffingtonpost.jp/2018/09/23/shincho-yonda_a_23539497/

はてブの皆さんもウッキウキ、私もウッキウキ

理由は若干ずれてるけど

LGBTに楯突いた者はどうなるか。こちとら法律なんざ怖くねーんだよ」

というメッセージとも受け取れる

そして愛L無罪ブコメ

これを賞賛することでどんな事態が引き起こされるのか、一貫性を保てるのかといったことを考えるだけで面白い

anond:20180924101757

首相友達だったら号館が無罪になる場所から

意味のない文章を作ってるだけ

2018-09-22

オタクはさぁ、死刑には被害者の遺族の気持ちを酌んで賛成するのに

なんで強姦被害については

なぜか加害者無罪を信じてやたら被害者の非を責めるの?

死刑の時とは真逆だよね?

 

教えて、エロい

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん