  |
はてなキーワード: 感性とは
1998年制作の「雑誌ができるまで （ザ・メイキング）」を見てほしい
https://www.youtube.com/watch?v=CELBPgqAFqY
冒頭のアナログすぎる写植マシンに1998年という時代の古臭さをきっと感じるはずだ
しかし後半、輪転機のパートになるととたんに現代のテクノロジーの息吹を感じるはずだ
1998年に存在したとは思えない輪転機のハイテクな佇まいに驚くであろう
この2つは同じ時代にあったものだが、それぞれ進化の速度が違ったためこのようなあべこべな状況が発生している
そこで貴方の疑問に立ち返ろう
一度に全ての物を見ようとし過ぎである
NL表記が差別だとしても腐女子やshipperにそのこと言われたくない。百合専門や男女専門の女オタクならまだしも。NLでなくちゃいけない訳では断じてないけど、批判してる中にただ単に異性愛や異性愛愛好者ヘイトの一環の連中もいるのに。異性愛ヘイトのために男性同性愛を利用したり公式で演者にBL同人朗読させたりするようなのもいても騒ぎにならないほど、女性向け同人だと圧倒的に多数派な癖に。女性的感性があれば男女よりも男性の同性愛を好む方が自然で、私が間違ってるとしても圧倒的多数派で創作における異性愛を好きになりにくい人に言われたくない。
追記:異性愛ヘイトの異性の同性愛愛好者(腐女子)の存在があり、そうした人達がNLは差別でHLを使えと強いる中にいる以上HLには肯定的にはなれない。リアルでの異性愛で糞なことが多いことは、創作世界においても異性愛が糞で生殖の為の欲求にすぎないこととは結びつかない。異性愛を貶し同性愛を尊いものだとするのは、過去の同性愛を貶し異性愛を尊いものだとすることと同じじゃないか。しかも当事者のゲイじゃないことばっかり。異性愛も同性愛も等しく尊いものというこれからの現実社会の理想像を否定してるじゃないか。女の体や精神を持っていても、創作の異性愛を同性愛同様に愛好しても悪いことではないでしょうに。白人女性と黒人男性のような歴史があるのに押し付けてNL使用者は差別だ(こっちは差別者じゃない)みたいなこと言われたくない。
だけど、実社会で生きぬく力みたいなものが自分よりも上の人間と相対すると、なんか凄く虚しい気持ちにならない？
そういう人達を見ていると俺の持っているものってなんなんだろうなー、っていう虚無感に襲われる。
俺だけじゃなくて増田にいるようなタイプは、こういう劣等感とも敗北感ともつかない暗い気持ちになった経験のある人は多そうだから吐き出してみた。
若い頃よく老成してると言われてドヤだったんだけど、それでもしょっちゅう新発見があった。
若い子が俺（私）って面白いでしょ？って態度で喋ってる話をつまんないと思って聞いちゃってる自分の感性にがっかりしてる。隣で私より少し年上のコミュ強が大爆笑したり話を広げたりしている。面白い。私はただただ相槌をうつだけの自分にがっかりしている。
私が好きだった、どこにでもいるような凡な子供みたいな私にも「あんたの話は面白いね、一緒に遊ぼう、飲みに行こう」と言ってくれる大人たちに私はなれてない。「いいからいいから、次の世代に同じことをしなさいね」と言われたのにやれてない。
同じ目線で語りかけてくれて、背伸びさせてくれたり受け入れてくれたりして魅力的な大人たち。
ありがとう、ごめんなさい。
その推察が間違っていて、頭が悪いから伝わらなくて間違った推察をした。
ダブルミーニングというのはもともとそれを理解できる人間にニヤリとさせるためのものであって、読んだ人全員に正しく伝えるのが目的ならダブルミーニングなんてやり方をしないし、「左巻き」なんていう婉曲な言い方もしないで「頭のおかしい人」とそのまま書きます。
観測上かろうじて一人に「もしかして」と伝わってるものを「理解できる人間にニヤリとさせるための婉曲な言い方」として肯定できるのは正直すごい、そういう感性で自分の無謬性を信じているわけね。
誰にもまともに通じてないことが伝わらないことを「受け手の知能の問題」ってするのは、自分を守るには賢いけど、コミュニケーションとしてもユーモアとしてもどうかと思うけどね。
てかすげえ擁護するなと思ったらご本人だったのかｗ
取るに足らないゴミなんだからしょうがない、君の感性は正しい。
間違っているのは、人間みんなゴミみたいなもんだってことが理解できてないところだよ。
基本的にアンチはしない主義なのだが、こればかりはどこかに書かないとおかしくなってしまいそうなので匿名で公開する。
私はミッドサマーが日本で公開されて一週間後に見に行った。もともとホラー映画が好きで、海外で試写会された時から話題になっていたので早く日本でもやらないかと待ちわびていた。
日本で公開が始まるとツイッターはミッドサマーの話題で持ちきりに。
「グロい」「怖い」「精神的にくる」「人によっては爽快」「恋人と見てはいけない」
などと言われていて、それはもう早く見に行きたいと思っていた。
友達にあまりホラーが得意な子がいないのでとりあえず彼氏を連れて見に行った。
彼氏にネットでの評判を見せて楽しみだね、と期待値を上げて劇場に入ったのを覚えている。
そしておよそ3時間後、二人で劇場から出て彼氏から言われた言葉はこれだ
ここで、私がミッドサマーを怖いとか面白いとか思ってたらキレ返して別れてしまっていただろう。だが違う、私も彼氏と全く同じ意見だった。
正直見てる途中から後から彼氏に文句言われる心配をしていた。やばい、全然グロくもないし話もありがちだし、薬物の影響的描写も想定内だしオチもふーんとしか思えない。
ネットの感想見て期待し過ぎたな…と思った。他にも一緒に見てた人たちも「なんか言うほどだね」とか言ってたので、そういうものだと思った。
私も彼氏もSNSに依存しているので、見終わった後はとにかくSNSで解釈や感想を読み漁る。
解釈については、私も彼氏もネットでよく見るものと変わらなかった。
感想に至ってはあまりに自分たちとかけ離れていたので何を言っているのかよくわからなかった。彼氏は「そりゃこれ恋人と見たら気まずくなるよ、つまらんもん」と言っていた。
それからミッドサマー公開期間はTLにもミッドサマーを評価する声、気持ち悪くなったとか精神的におかしくなりそうとか作品の意図に合った感想が流れ続けた。
私は今まで映画を見てそこまで感想が一般論と別れることがなかったので、ひどく困惑した。もしかして自分は何かストーリーを見落としているのでは？とか、人気の映画面白いと思わない自分カッケーとか内心思っちゃってるんじゃないか？とか、だんだん自分の感性に自信がなくなった。映画好きな人が称賛しているのを見ると更に自信がなくなった。
わざわざ「ミッドサマー 面白くない」とか「ミッドサマー アンチ」とか検索して同じ意見の人を見て安心したりした。
どうせしばらくすれば誰もミッドサマーの話なんかしなくなるだろうと思っていたのだが、公開から5ヶ月経った今でもミッドサマーを称賛する声が見える。
その度に自分の意見に自信がなくなるので、こうして堂々と自分の感想を公表してみようと思ったのだ。匿名だけど。
ミッドサマー自体に対する不満はそれほどない。ただ期待を上げられた過ぎただけ。もう登場人物の名前も細かい設定も覚えていない。
周りの感想に振り回されて不安に駆られるのはバカバカしいのでもう金輪際感想は見ないし私もミッドサマーの感想は言わないしもう見ない。
もし私と同じようにミッドサマーつまらなかったけど周りの評価に納得いかない人の目にこの記事が止まって安心してくれたら幸いです。
「ラブライブ！」の新シリーズのビジュアルが発表されて、ラブライブのファンたちが熱く盛り上がっている。
アイカツ！ファンの私はそれを横目に見ていたが、その中で「ラブライブというよりアイカツっぽい」という意見がある程度シェアされていることが気になった。
私のようなアイカツシリーズをずっと見続けている人間からすると、その意見は全く予想外の方向から飛んできた不意打ちのような言葉であった。
私はそのビジュアルを見てアイカツっぽいとは微塵も感じていなかったからである。
私の身近なアイカツファンもその新シリーズがアイカツっぽいと言われることについて違和感を覚えている人が多いようであった。
「似てると思ったらキャラデザの斎藤敦史さんはアイカツオンパレード！で原画描いてた人だ、そりゃ似てるわけだ」という意見も見たが、原画マンというのは基本的に自分の絵柄を出さずに設定に従って描く仕事で、何なら自分の絵柄を出したら作画監督に修正されてしまう仕事である。そもそも一つの話数に参加する原画マンは10人以上いたりするわけで、この論理は少々厳しいというほかない。残念ながら。
「スタートゥインクルプリキュア」が発表された時もアイカツっぽいとは言われたが、「スタートゥインクルプリキュア」のキャラデザは高橋晃さんで、アイカツシリーズの多くの話数で作画監督を務めていた人物である。絵柄や作画の質の統一を担う「作画監督」であれば、絵柄が似ているとの指摘はある程度筋が通っているものである。（そもそも高橋晃さんはプリキュアシリーズの方が長いので、アイカツの高橋晃作監回がプリキュアっぽい、と言ったほうがよい）
とまあ、ぐだぐだ書いているが、結局は主観の問題であり、他人の感性を否定しようとすることはナンセンス極まりないものなので、ことさらに主張しても意味がない。
そして、プリキュアにまで思考が広がったあたりで「アイカツよりもプリキュアのほうがよっぽど“プリキュアっぽい”って言われてんだろな」と思い至った。
カラフルでかわいい絵柄の女の子に対して「プリキュアっぽい」と言われるたびに、プリキュアファンはなんともいえぬ思いを抱きつづけてきたのだろう、と。
人間、自分の好きなものに関することにはとことん敏感でこだわりが強いが、専門外のことについてはテキトーな認識になりがちなものなのだ。
この件については「全然アイカツっぽくねーよ！」と反発するよりも、「“アイカツっぽい”というあやふやな認識がある程度通じるほどにはアイカツ！は世間に浸透している」と考えてうんうん頷いているほうがよい。
くそったれドブネズミ生活が嫌なので事実上チャンスだけ投げておいて起業辞めたバカが書く。といっても売り上げは立ってないが。
連ちゃんパパ話題になってて、無惨よりひどいとか言っててどれぐらいの物かと思ってた。
読んでみたが、まあ、パパは衝動のままに動いてるだけだし、
パチンコまで行かないまでも、あんな衝動のままに動く奴なんてざらにいるし、周りも甘いだけだし、、、、。
見るには堪えないが、当たり前のことじゃ？とか思ってしまった。
と同時に自分自身に降りかかったことを見ても、衝動のままに動くやつを甘く見すぎたのもダメだし、やっぱ僕が甘いのが悪いといえば悪い。
そもそも、いくら出来たら立派なものだとはいえ、すぐできないようなもので起業しちゃあかん。
どうも怪しい親類がいる。金持ち。だが屑な母親に肩入れしてる可能性が濃厚。母親は霊感商法の奴隷。
それでもその金だけはくれてるから何とかぎりぎりやってる。金はこちらを折るカードだからあてには一切しないが。
まあ、金が無かったら俺だって完全に食い詰めてどうなってたか。結局どこでやめるかの問題にしかすぎん。
と思って、ああ、やっぱりもう感性が普通の人と違ってしまったのだなと思った。
人が良すぎるとは我ながら反省するし、もうちょっと自分の立ち位置を意識しながら行動したほうが良かったとは思うが、やっぱり普通の人には起業なんかせずに普通に働いて幸せになってほしい思う。
結婚相手に求める譲れない条件って、せいぜい二つまでで事足りるんじゃね？
一、「生活に関係する重要事項に関して話し合って決める」ということをすることができる
・自分の欲望や価値観と他人のそれとを天秤にかけリソースを割り振る際の「割り振り方」の感性が合う
・「話し合いで決める（落としどころを作る）」スキルがある
をクリアしていなければできないこと。
「生活に関する重要事項」とは具体的には「子どもが欲しいか否か、欲しい場合に必要なカネ・時間・労力をどうするか」「仕事と家庭維持労働の分担配分」「介護労働の分担配分」など。
落としどころを作るのはかなり高度なスキルで、ビジネスでは「一般論から方向性を決定しようとする」「とにかく自分の要望を通すため、または自分の負担を減らすためにはなりふり構わない」「話し合いの席につかない」などの逃げを打つことを許容する向きがしばしばあるが、これを多用しがちなタイプはNG。
→「あの人のどこがいいかと尋ねる人」に、都々逸の通り「どこが悪いと問い返す」を素で行けるか、「ここが良いだろうが！！」とマジギレし返せるくらいが理想。
そこまでじゃなくても、「全体としては生理的に無理ってわけではない」は満たしたい。
「相手からやられたらストレスなムーブ」が発生したときに、なんだかんだで惚れてる方が比較的耐えやすい。あばたもえくぼ。
以上。みたいな。
そして、この一つめを満たすのには実はかなり出来た人間でないとならない。
例えば思考が侵されるほどの依存症患者や、ネットで他人を叩くことにハマっている正義中毒者には満たせないし、話し合いができる精神状態を保ち続けるためのカネや睡眠時間に余裕が必要がないタイプ、即ちワープアやライフワークに全精力注ぎ込むような天才系変人または変人系天才にも難しい。人と会話できない（意志疎通行為自体に難がある）コミュ障も論外レベルで厳しい。
足切りとしては上々だろう。
ゲームが、酒が、タバコが、ギャンブルが、芸能ニュースが、アイドルが、ダメっていうのは、要するに「自分からしてみれば、何がいいのかわからないからダメ」なのだ。
しかしそれは足切りラインに設定するべきじゃない。というのも、上記の一番を満たしていそうかどうかを察知するために非常に有用な話のタネになるからだ。
自分には良さがわからなくても、相手方にすれば「ここが良い」ポイントがあるかもしれない。或いは「確かにメリットがないから、やめるよう心掛ける」という譲歩もあるかもしれない。
そのどちらにせよ、そういった反応を相手方から引き出そう、そういうコミュニケーションを持とうと自分が思えるかどうかを検討するべきなのだ。
思えないのなら、その結婚は無理がある。
