「推定無罪」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 推定無罪とは

2018-09-07

悪魔の証明を求めるな

推定無罪なのに、あたかこちらが全ての元凶であるかのように言い放たれる。

増田「私が元凶である根拠判断材料はありますか?ないのであれば想像に過ぎない。」

相手「そう思わせる時点でお前が元凶。もし違うと言うなら、その証明しろ証明責任はお前にある。」

いやいやいやいや。こちらができるのって、根拠判断材料を列挙してそれらを否定し、「少なくともこの範囲では自分有罪ではない」ということであって「無罪」は証明できないと思うんですが。。

2018-09-01

me tooに代表されるある種の「正義」と、その恣意性が孕む課題について

岡田斗司夫朝日新聞で連載している悩み相談を読んだ。

https://digital.asahi.com/articles/ASL8R4S75L8RUCFI00B.html

回答としてとても全うで、納得のいくものだった。だったのだが、当然回答者岡田斗司夫である以上、「朝日新聞岡田斗司夫指導者という立場を利用したりして精神不安定女性数十人と異性関係を持ったことが判明したあとも、彼を切らなかった。metooと程遠い人権感覚会社だと思ってる。 」というブコメがついている。

ブコメをつけた人を非難したいわけじゃなくて、これは正にme tooにおけるある種の「正義」の本質を表している。つまり、「言動のものや、その人が作り出したものの是非ではなく、その人の社会的状況に応じてその人の言動判断する」。

これは、不正義の是正を誰かに任せるのではなく、評価自身判断不正義を是正するものだ、ということになる。一面の真理はあると思う。社会完璧ではないので社会公的機関が必ずしも正しい在り方をしているわけじゃなく、それを正すのは社会に生きる人間であるべきだ。そのような仕組みが市民社会であり、社会的不正義に対して暴動や大規模なデモが起きるのはある種「健全」なこととは言えて、そういう事例が散見されるアメリカフランスと違ってどうして日本は……という話題は、本筋からズレるので閑話休題(こういったある種の国ごとの政治態度や市民感覚の違いをまとめてる研究書どっかにないですかね。真面目に読むので割と本気で募集している)。

そういった考えの裏には、実のところかつてのモヒカン族とは全く逆の価値観がある。評価するかしないか、という価値判断だ。

上記の例で言えば、岡田斗司夫評価されていい人間かどうかである。とりあえず自分評価差し控える。その全く真逆の例で言えば、〈ガーディアンズ・オブ・ギャラクシーシリーズ監督を務めていたジェームズ・ガンが、過去不適切ツイート理由シリーズ監督から降板させられた事件だ。その二つの違いはなんなのか。違いはいくらでも挙げられる。実際に問題になっているのが実在女性との実際の関係に関する話題か、不特定多数に対する言及だけか。日本国内で活躍する批評家か、全世界的にヒットした作品を生み出した監督か。社会的評価の違い。味方についた人がどの程度いたか、それが大きく報じられたかどうか。「不正義」とされるものは白か黒かではなく様々なグラデーション存在し、「灰色は白である」=推定無罪価値観あくま刑事事件公的権力市民を罰する際に発生するものであり、このような違いが発生するのは当然である。だが一方で、ジェームズ・ガン擁護されるのに、『二度目の人生を異世界で』の原作者「まいん」氏が炎上した挙げ句アニメ化が中止になるのは当然であるとされる。問題発言が日本における大きな政治的争点かどうか、という違いはあるが、それ以上に大きな違いは、2人がどんな作品を書いていたか、と言ってしまっても差し支えないのではないか、と個人的には思っている。一方で、慰安婦揶揄していた「月曜日のたわわ」の比村奇石はさほど炎上せずに未だに活動を続けている。比村奇石炎上しないのは不思議だなと思っているが、とはいえ自分自身、「うっわー気持ち悪いことしかやってねーなこの人、でもめっちゃエロい作品書くな。もっとやれ」って思いながら毎週月曜日を楽しみにしている。しかし本当に邪悪

雑多になってしまったが、何が言いたいかというと、me tooというのは「何が正しいか」ではなく「どんなかたちの正義を指示するか」というある種の価値観、雑な表現であるところの「政治的態度」を求められている。正義に対するコミットメントである。だが正義一枚岩ではなく、黒と白の間には無限グラデーション存在し、結果me tooのような価値観はある種のダブルスタンダードを許容する。

社会において「理性的判断」というのは存在せず、人間社会のなかでしか行動ができず、社会のなかで行動するなら結果的社会コミットしなければならない。あたか村上春樹デタッチメントからコミットメントへの転換をした(「せざるを得なかった」と言っていいのかは、正直わからない)ように、これはある種当たり前のことなのだが、その事実を前に困惑するひとは少なからずいるのではないか、と思っている。自分比較的その変化を受け入れている側の人間ではあると思うが、困惑する人間がいるのはよくわかる。人間矛盾する生き物だからね。

だがはあちゅうてめーは駄目だ。

2018-08-13

拘置されてた容疑者が逃走したのを「凶悪犯が逃走」みたいなニュアンスで報じるのは

推定無罪観点からどうなの?

2018-08-03

ふたば掲示板栃木県警スレ立てたら「削除」された

あいつら頭おかしいよ

ニュース見ててあまりにもひどい推定無罪に反する内容だったかスレ立てたら

おかまおかって「またおまえか」って書き込みがならんでそれらに「そうだね(Twitterで言うところのいいね)」がつきまくった

その後すぐにスレッド隔離されて削除されて、今は書き込み禁止措置された

なんか今のふたばは怖いよ

2018-07-29

anond:20180728224941

いや、これ以上ないってくらい頭悪いやつらの集まりだろ

ブコメで知った言葉条件反射で書いてるだけ

差別人権推定無罪、職質は任意文化の盗用

あと三つくらいの単語で回してるだけだろあの低脳ども

2018-07-08

黙秘権推定無罪、疑わしきは被告人利益罪刑法定主義、。。。

戦後冤罪事件への対応も含め、人権主義左派陣営ベースラインとしてこれらの原則を死守しようとしてきた。

しか最近事件によっては逆に推定有罪を求める言説が左派言論から呈されるケースも散見される。

柔軟に推定有罪も認めた方が、弱者人権を守れる場合もあることにようやく気づいてきたようだ。

2018-07-01

anond:20180701191532

現に無罪になったんだろ?

日本法制上、不起訴無罪ではないよ。何らかの新しい事実が判明したら改めて提訴される可能性は保留されてる。

推定無罪とごっちゃにしてない?

なんで元TBS山口氏のレイプ疑惑推定無罪にならないの?

はてなの最強のダブスタはこれ

起訴だよ?

防犯カメラメールのやり取りもあってそれでも犯罪が成立する要件揃わなかったんだよ

なんでレイプだと言えるの?

疑わしきは被疑者利益になんだろ

法治国家に住んでるんだから法に従えよ

お前らが普段政府権力に対して言ってることだろ

なんで自分達は自分の言ってること守らないんだよ

同じリベラルとして頭クラクラするのはこういうダブスタ

結局のところポリコレ棒振り回して誰かを殴りたい暴漢と一緒なんだよ

2018-06-25

anond:20180625145601

推定無罪司法を縛るもので俺たちは関係ないやん

そもそもはてな界隈では自分たちにとって都合のいいものだけ推定無罪持ち出すだけだぞ

推定無罪論者はドンファン嫁が犯人扱いされてるのはスルーなの?

性犯罪児童殺人事件が起こるたびに「推定無罪!」「逮捕されてないのに犯罪者扱いするな!」「逮捕段階ではまだ犯人だと決まってない!」「冤罪ガー」ってあれ程言われるのに、

ドンファン事件の嫁はあれ程メディアから犯人扱いされて過去とかプライバシーとか暴かれてるのに推定無罪とか騒がれないのは何故なんだ。

中学時代部活やめたとか、一人暮らししてたとか、そんな人間ごまんといるだろう。「犯人オタクだった!」とか言われたら怒り狂うくせに。

AV出演の過去がどうのと言われてるが、そんな時に限ってAV強要の時に湧いてたAV女優を差別するな論者はだんまり

だいたい毎月百万もらえるのに殺すメリットあるか?

殺人の刑って懲役何十年、下手すりゃ死刑だぞ。殺人冤罪はまさに文字通り「人生終了」するんだぞ。

推理小説感覚で人を犯人扱いするなよ。推定無罪どこ行ったよ。

容疑者実名も生い立ちも卒業アルバムも全部非公開だよな?

だって推定無罪だもんな?

2018-06-10

未だにスパコン会社助成金詐欺擁護してる人は何考えてるの?

本人が認めてるのに仕方なかった、推定無罪の筋で擁護してる人が未だにいるのはなぜなのか。

シンギュラリティなの?

2018-06-08

推定無罪厨の言いがちなこ

「まだ刑が確定していないから、犯罪者と言うのはおかしい!」←まあそうやな

「だから糾弾してはいけない!」←頭がおかしいのかな…?

2018-06-05

推定無罪!?

愛知県警痴漢ポスター批判意見賛同してるキャスターコメンテーター

そういう人に限って特定事件に対して裁判が終わっていない段階にもかかわらず好き放題言いますよね。

例えば日大問題ベトナム国籍の女児事件もそう。

裁判が終わったわけでもないのに感情に任せて発言しています

ブーメンラン当たってませんか?

2018-05-29

総理大臣として適格かどうか=犯罪証拠があるかどうか

犯罪証拠が無いなら推定無罪から安倍首相総理であるべき

anond:20180529113256

分かってるが?

ネトウヨの中には野党は全員中韓の手先で日本崩壊目論んでるなんて言う人がいるわけで

そうでなくても推定無罪適用しなくて良いならあらゆる人間にいろんな罪適用してブチ込めるよ?

2018-05-22

anond:20180522115333

まず、社会習慣と刑法を分けて考えような。

女性の涙ながらの発言は信用できる」という社会習慣と刑法が分けられずに、冤罪を生んでる件か?

それと、「推定無罪」と「悪いのは犯人一人」は男性に対して適用されていないんじゃなくて、痴漢事件について適用されていない(ように見える)んだ。そこを間違えて無用被害者意識を持ってどうする。

無用被害者意識に非ず。

今そこにある危機」以外の何物でもない。

刑法的に冤罪が罪として確定してしまたから間違えた女性も罪を負わねばならないと言うなら、それは悪いのは裁判官とか弁護士とか検事なんで。

社会習慣的に冤罪でも懲戒免職になったりするのは理不尽だ、と言う主張ならそれはその通りだと思うが、

それで犯人を間違えた被害者女性の法的な罰を求めるのは流石に無理筋。ただ、間違えられた人やあなた個人的に恨むのは止めない。

なので私の立場として痴漢犯人を間違えた被害者女性は悪くないってのは崩れないよ。

無実の男性が罪を負わされている以上、間違えた女性が悪くないってのは無理筋

女性が間違えなければ、無実の男性は罪を負わされない。



ちなみに女性専用車両については「全ての男性痴漢の罪による罰を与えるもの」と解釈してるらしいけど、個人的には「どうしても痴漢あいたくない女性を助けるための暫定的処置」という解釈

どう解釈しても、一方的不利益を追ってるのは無実の男性なので、そんなおためごかし通用しない。

私は「女性を助けるための暫定的処置」とやらへの協力を強制されている。

anond:20180522111238

あほか。

まず、社会習慣と刑法を分けて考えような。

それと、「推定無罪」と「悪いのは犯人一人」は男性に対して適用されていないんじゃなくて、痴漢事件について適用されていない(ように見える)んだ。そこを間違えて無用被害者意識を持ってどうする。

刑法的に冤罪が罪として確定してしまたから間違えた女性も罪を負わねばならないと言うなら、それは悪いのは裁判官とか弁護士とか検事なんで。

社会習慣的に冤罪でも懲戒免職になったりするのは理不尽だ、と言う主張ならそれはその通りだと思うが、それで犯人を間違えた被害者女性の法的な罰を求めるのは流石に無理筋。ただ、間違えられた人やあなた個人的に恨むのは止めない。

なので私の立場として痴漢犯人を間違えた被害者女性は悪くないってのは崩れないよ。

ちなみに女性専用車両については「全ての男性痴漢の罪による罰を与えるもの」と解釈してるらしいけど、個人的には「どうしても痴漢あいたくない女性を助けるための暫定的処置」という解釈

anond:20180522110805

あなたのいう事は至極まっとうだし、間違いないと思う。


だが、「助けなかった元増田共犯」みたいな言説や、

痴漢の罪を男性すべてに負わせる女性専用車両みたいなものがまかり通っている。

すなわち、「悪いのは犯人一人」も、「推定無罪」も男性に対しては適用されていないのだ。




痴漢の罪が推定有罪なら、痴漢冤罪の罪も推定有罪であるべきだろう。

から、現状の運用を続ける限り、痴漢と無実の男性を間違えた女性もまた、罰せられるべき。

anond:20180522105537

そんなの推定無罪原則に立ち返るほかはないだろ。

告訴結果的事実ではなかったことで罪を問われたら法治社会崩壊するわ。

元増田も悪くないし(私は痴漢から助けろとは言ってない)被害者女性も悪くない。悪いのは犯人一人だ。あえて言うなら市民の信頼を失う判決を出した法曹界も悪いと言えるかも知れんが。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん