  |
はてなキーワード: 性別とは
ポリティカル・コレクトネス（英: political correctness、略称：PC、ポリコレ）とは、日本語で政治的に正しい言葉遣いとも呼ばれる、政治的・社会的に公正・公平・中立的で、なおかつ差別・偏見が含まれていない言葉や用語のことで、職業・性別・文化・人種・民族・宗教・障害者・年齢・婚姻状況などに基づく差別・ ...
ポリティカル・コレクトネスって、「安馬公平」のことか。（笑）政治的に正確さを期すって事でしょ。「安馬公平」は横綱日馬富士の出世する前の最初に貰ったしこ名。親方の元横綱旭富士（現伊勢ヶ浜親方）がモンゴルへ行って、安い馬でも公平にスカウトいたしますと連れて来たから？最初は「安治川部屋」だったから安を付けてモンゴルちなみで馬。日馬富士のお父さんは警察官だったこともあるから公平ってところなんだが…
ちなみに日本語の「道義的に正しい」は英語では（モラリィ・コレクト）モラルとして正しい。正確。端正。道徳的に正しいという意味を含む語には他にrightがある。
ポリコレは、政治力学的に正確さを期して、中立・公平の表現、言葉遣いをしましょうって話でしょ。
NHKのEテレでこの間「疲労臭」の話ってのをやっていた。これって「加齢臭」って言葉を使うとさわりがあるから、この単語をわざわざ使って体臭の話をやったのだろう。なるほど政治的に中立だ。加齢って言ったら年齢のいった人を差別するからな！。
ポリティカル・コレクトネス（英: political correctness、略称：PC、ポリコレ）とは、日本語で「政治的に正しい言葉遣い」とも呼ばれる、政治的・社会的に公正・公平・中立的で、なおかつ差別・偏見が含まれていない言葉や用語のことで、職業・性別・文化・人種・民族・宗教・障害者・年齢・婚姻状況などに基づく差別・偏見を防ぐ目的の表現を指す。
しかしながら自分の元の文が悪文であるが故に話がなかなか伝わっていないと思うので、その点で本当に申し訳なく思います。
はい、続けましょう。そして、私の言葉が足りていないのでそちらが申し訳なく思う必要はないと思います。
まず、私の立場としてはポリコレの事自体を憂いているのではないということを念頭においていただければ幸いです。
私が憂いているのは、正しさで自己肯定をしてしまったが故に、他者に不寛容にならざるを得ない人のことです。
ですので、
ではなく、ポリコレなどの正しい価値観に準じることで自己肯定をするのは色々な意味で辛いのでやめましょう、ということです。
ネットでポリコレ棒ブン回してる人たちはみんな、自分で考えたことを信じられないから（自己を肯定してないから？）他人の考えを丸呑みにして準じようとするからそうなってるよね、それって本質を理解してなくて、ただその教えに従ってれば自分は絶対正しいんだって安心してるだけのポリコレ聖典の信者だよねってことかな。
ポリコレじゃなくても、逆にレイシストであっても自己肯定がなければ、同じようにレイシズム聖典を抱えている可能性もあるってことよね。（ただレイシズムの場合は元々相互理解は不要であるという考えだから、ポリコレみたいにそれが本質でなくても内部矛盾する機構を持たないけど。）
前者、後者ともにその通りです。絶対に正しいことに従えば自分は絶対に正しいという姿勢は、盲目的な信者でしかない。そして、その絶対に正しいことというのは必ずしもポリコレである必要はなく、レイシズムであることも、フェミニズムであることもあります。
自己肯定って確かに難しいよね。
小さい頃からずっと事あるごとにお前はいつも間違っているって言われて、その度にずっと脅されたり叱られたりしてくれば、どうしたらそのストレスから逃れられるのかなって考えた時に、じゃあもう自分で考えたことはみんな叱られるなら、みんなが正しいって言ってることを信じたらきっと叱られたり脅されたりせずに済むだろうって、まあ普通にそうなるよね。
だいたいその通りなのですが、最後の段だけ微妙に違います。みんなが正しいと言わなくても、絶対に正しく見えるロジックがあれば良い。時に聖典がレイシズムであるのはそれだからです。そしてそれを信じれば叱られたり脅されたりせずに済むのではなく、叱られたり脅されたりしたときに無条件で悪いのは相手だと思うことができるので、ストレスから逃げることができるのです。
そんでポリコレの真髄とは、どんな反対意見を持った相手にも、どんな人種の相手にも、どんな性別の相手にも、どんな身分の相手にも敬意を払って、失礼なことをしない努力をするってことなんだけど、そうなると相手の意見を尊重してよく耳を傾けなければならないし、自分がそれでもし何か間違っていたことがあったとしても、その間違いを正すことを恐れてはならない。自己肯定の塊よねこれって。
ポリコレの真髄ということまで私自身が理解できているとは思わないのですが、こうした他者を本当に尊重する態度は、自己がしっかりと確立していないとできないものなのでしょう。
そして単にポリコレを聖典にしているだけの人は、多分そこまで実践することができないのだと思います。ポリコレ的な態度を取れない人をむやみに攻撃してしまう時点でポリコレから外れてしまうのはすでにご指摘のあった通りです。
自己肯定をするのはすぐには難しいかもしれないけど、でもきっとそれができればもっと楽チンに平和にポリコレできるよ！ピース！
って感じ？？？
ここがまた私の考えとは違う部分です。この文章の最初の方で述べた通り、私はポリコレ自体を憂う立場にはありません。だから、正しいポリコレのために自己肯定ができるようになろうと考えているわけではないのです。
憂いているのは正しさで自己肯定をしてしまったが故に他者に不寛容になってしまう人です。
そうした人に、正しく生きることで自己肯定をするのはやめようと言いたい。自分が間違っていてもそういう自分を認められるようになろうと言いたい。
それができれば、信じるべき正しい聖典がなくても安定した自己を手に入れることができるよ、安定した自己が手にはいれば無闇に他者に不寛容になってしまうこともなくなるよ、と思うのです。
安定した自己が手に入った結果、他者を尊重できるようになり結果的にポリコレ的な態度を正しく実践できるようになることはあるでしょう。しかし、それは結果であって目的ではない。
重ねてになりますが、ポリコレを正しく実践するために自己の安定を手に入れようという話ではなく、ただ単に本当に楽に生きるために自分を認められるようになりましょうという話なのです。
ここまでのトラバツリーの話の中で、私自身が自分が本当に訴えたいことを理解していなかったことに気づきました。最初は単に、正しさで自己肯定をしてしまう人は他者に不寛容で息苦しい、そしてそういう人はポリコレ界隈の人だ、と思っていました。
けれども、ここまで様々な方とお話をして、自分自身の考えが深まっていきました。
結局言いたかったのは、正しさで自己肯定をしてしまうのは一見楽に見えるけれども実は辛いからやめよう、という話でした。
ポリコレ界隈の人全てが正しさで自己肯定をしているわけではないし、ポリコレ以外の正しさで自己肯定をしている人も、私が憂う人であったのです。
それなのに過激さを狙って「ポリコレとは現代の聖典である」という上段に構えたタイトルを元増田につけてしまい、反省をしています。
私の意見が間違っていても、増田が申し訳ながらなくていいんだよ。私は増田の言いたいことを理解したいだけだから。
綺麗事じゃなくて、えーとでも友愛とか博愛とかそういうことでもなくて、ただの興味本位なんだけど。
どれだけ私が他人の話を理解して自分の言葉で置き換えることができるかっていうゲームみたいな。
だから面倒臭くなったら付き合わなくてもいいし、それなのにお疲れのところちゃんとお返事をくれてありがとう。
あんまり頭のいいプレーヤーじゃなくてこっちの方が申し訳ないんだけど。
で、もうちょっと考えたんだけど、この増田の主題は、自己肯定していない人間がポリコレを実行するのは危険を伴うから注意が必要だよってことかな。
ネットでポリコレ棒ブン回してる人たちはみんな、自分で考えたことを信じられないから（自己を肯定してないから？）他人の考えを丸呑みにして準じようとするからそうなってるよね、それって本質を理解してなくて、ただその教えに従ってれば自分は絶対正しいんだって安心してるだけのポリコレ聖典の信者だよねってことかな。
ポリコレじゃなくても、逆にレイシストであっても自己肯定がなければ、同じようにレイシズム聖典を抱えている可能性もあるってことよね。（ただレイシズムの場合は元々相互理解は不要であるという考えだから、ポリコレみたいにそれが本質でなくても内部矛盾する機構を持たないけど。）
自己肯定って確かに難しいよね。
小さい頃からずっと事あるごとにお前はいつも間違っているって言われて、その度にずっと脅されたり叱られたりしてくれば、どうしたらそのストレスから逃れられるのかなって考えた時に、じゃあもう自分で考えたことはみんな叱られるなら、みんなが正しいって言ってることを信じたらきっと叱られたり脅されたりせずに済むだろうって、まあ普通にそうなるよね。
そんでポリコレの真髄とは、どんな反対意見を持った相手にも、どんな人種の相手にも、どんな性別の相手にも、どんな身分の相手にも敬意を払って、失礼なことをしない努力をするってことなんだけど、そうなると相手の意見を尊重してよく耳を傾けなければならないし、自分がそれでもし何か間違っていたことがあったとしても、その間違いを正すことを恐れてはならない。自己肯定の塊よねこれって。
自己肯定をするのはすぐには難しいかもしれないけど、でもきっとそれができればもっと楽チンに平和にポリコレできるよ！ピース！
って感じ？？？
あっでも、増田の最初の文章の言葉が足りなかったとか、そういうことが言いたいんじゃないよ。
そういう自己肯定とポリコレの関係について私はあんまり考えたことがなかったから、最初ちょっと何を言わんとしているかわからなかったんだけど、対話させてもらって新しい考えがインプットされたので面白かったです！ありがとう！
素人目にも確実なのは卵を産んだら♀で間違いない、くらいの話で。
血液を採取して遺伝子検査にかける手もあるそうだが、そうでもなければ発情行動から推定するしかないのが現状。
うちの子も生後4ヶ月を過ぎたあたりから発情行動の真似事みたいな、拙いなりにそれっぽい挙動をたまに見せるようになってきた。
まず見られたのが、紙を切って背中に挿そうとする行動。
次に、背後から迫ると翼を垂直に立てる行動。
そして、丸めたティッシュを見つけると不穏なステップで踏みつける行動。
紙を細長く切って背中に挿すのは巣材をこしらえて巣に持ち帰るためで、以前は♀特有の行動だといわれていた。実際には雌雄どちらも行うが、やはり♀の方が仕事は丁寧だ。うちの子は細長く切ることができず、一口大フレーク状の紙片を腰に埋めようとしてポロポロこぼしている。紙を噛んでいる姿を1ヶ月近く見ているが、上達する気配がない。
背後から飼い主の手が近づくと翼を開き、姿勢を低くしておしりを上げる行動の意味は察しがつくだろう。上に♂を乗っけて交尾したい♀の行動である。ところがこの行動、たまに♂もするんだ。種を超えて夫婦愛を築くことのできるラブバードの愛情においては、性別など些細な問題に過ぎないのである。うちの子は翼を開くところまでいかないが、翼を閉じたまま垂直に立てたりする。ちょっとかわいい。
ティッシュを見つけると畳んで丸めてその上に乗って腰を振ってしまうのは♂の悲しい性である。最後に翼を開く姿とか、まさにフィニッシュという言葉しか思い浮かばない。これは数日前に気付いたのだが、うちの子はティッシュを見つけると、独特なステップで踏み踏みするようになってしまった。腰を振るところまではしてないようだが。試しにその状態で背中から迫ってみたら翼がピクッと動いた。
もしかして雌雄どっちになりたいか決めてなくて、まだ迷ってるんじゃないだろうかとすら思う。
飼い主増田のおすすめとしては♂だけどな。卵産まなくてもいいし。
でも本人が♀になりたいのであれば、そこに異論はない。
体格別の競技は、選手が体重をコントロールして太ったり痩せたりすれば、理論上はどのランクにも出場できるよね？
（性転換すれば可能なのかな？ｗ）
あとそれに、もし性別の違いによる分離を認めるとすれば、人種による分離を認める余地もできてしまう。
１００ｍ走はぜったいに黒人のほうが身体的に有利なんだから、「黒人の部」「非-黒人の部」に分けるのが合理的ということになりそうだ。
あえて男女を区別せず、混合でやればいいじゃん。
人種・性別にかかわらず誰でも参加できて、最高のパフォーマンスを見せた選手を優勝させる。
それこそがスポーツの正しいあり方だと思う。
もちろん、「女子は男子と身体のできが違うので、女子同士で競わせるべきだ」という意見もあるだろう。
しかし、それはオリンピックじゃなく、パラリンピックでやるべきことじゃないの？
女性の身体というハンディキャップを背負っている者だけが参加できる、そのハンディキャップを持たない者はお断り、っていうのが「女子の部」なんだよね？ こういう意味では、女子競技が身体障害者のそれと何が違うのか分からない。
「嫌い」という理由がまっとうなものであればだれも文句は言わんよ。しかし実際にはそれらの嫌悪は妥当性がまったくないものが多い。
本人にはどうしようもない理由で嫌いと言ったり、また嫌いな奴がいたとして、それがその性別、グループ、民族全体を嫌う理由にはならない。
なのに一個人を「嫌い」と言うだけではなく対象全員を「排除」する方向にもっていくから叩かれる。
一般人からすると、妥当な理由なく人を嫌う人、特に「本人にはどうしようもないことを理由に嫌悪感を露にする人」ってのは危ないんだよ。
そういう理由で差別する人が蔓延るといつかは自分もその対象になる可能性があるから。だからそれを未然に防ぐためにも、小さなことでも指摘するように働きかける。
逆に聞きたいんだけど、黒人が嫌い、朝鮮人が嫌い、ホモが嫌い、女が嫌い、そういう理由で人を嫌う人がなぜ自分自身は嫌われる対象にはならないと思えるの？
本人にはどうにもしようがないことを理由に差別が可能になるとすれば、どんな差別だって後から作り出すことができるんだよ。
「女が嫌いと言う奴は人類の半分を敵に回す危険人物なので排除してよし」なんて理由でも通ることになる。しかし実際にはこんな理由は通らない。なぜなら「主語がでかい」からだ。
「女が嫌い」は実際には「昔ある女に結婚詐欺でだまされ信用できなくなったから"うまい話を持ってきて簡単に結婚を迫る女は嫌だ"」という理由かもしれない。まとめて排除するなんてのはいい加減すぎるわけ。
これには発信する側の努力も必要で「昔ある女に結婚詐欺でだまされ信用できなくなったから"うまい話を持ってきて簡単に結婚を迫る女は嫌だ"」といった適切な理由と、"死ね"ではなく"嫌だ"という適切な反応を示して初めて相手にも伝わる。
これをせずに「兎に角嫌い」「全員嫌い」「死ね」とか言い出したらそりゃあ「あ、こいつやべぇ止めないと」と思われるよ。
インターネットは脳内では１分で言えそうなことをキーボードぱちぱち打って１０倍は時間がかかるし、ハテブなんて１００文字でまとめる必要がある。だから「言葉足らずで主語がでかくなる」ってのはある程度は仕方がない。右翼でも左翼でも「俺は右翼（左翼）だけどさすがの俺もこれはないわ…」と思うようなできごとは沢山あると思う。一緒にまとめないでくれよ、と思ってるはずだ。
でも今回の増田。お前はわざわざ文字数制限のない増田で百数十字というハテブで間に合いそうなくらい超雑な内容だ。
＞「嫌う自由」まで制限されちゃうわけ？「嫌い」って言っただけで叩かれるのはどうかしてると思う。
言いたいことはこの一行で言ってるわけで文字数は必要ないともいえるけど。
「（正当な理由で、対象を限定して）嫌う自由」はある。逆に、人を正当な理由なく嫌ってしまうことは、同時に「私も正当な理由なく嫌われるかもしれないという恐怖感」を多くの人に呼び起こす。この流れから「差別する（本人にはどうしようもない理由で嫌う）のはやめてほしい。そういう人は嫌い」と人が思うのは正常だ（ここでは嫌いの対象の主語が限定されている）。
自身で「俺は他人を正当な理由なく嫌う」と宣言しているのに「自分は（正当な理由があっても）嫌われたくない」なんて通るわけがない。
「自分だけは差別対象にはならない」「自分だけは貧乏にはならない」「自分だけは障碍者にならない」「自分だけはいつの時代に生まれても特権階級でいられる」
差別したり、人を見下したりする人はこのような心理に陥っていることがある。
こんな不合理な考え方ではなく、自分自身もいつか弱者やマイノリティの立場になるかもしれないという考え方をしていれば自然に「なるべく初期に、未然に防げる差別は極力防いでおく。一度拡大してしまったら縮小させるのには数世代レベルの途方もない努力が必要になるから」「そのためには"正統な理由なく人を嫌う"（だけでなく"その対象を排除する"ような）自由は認めてはならない」という考え方になるんだよ。
お前らに伝えたいこともあるけど基本自分用メモ書きだから読みやすさは諦めてくれ。
まず皆知らないだろうからタルパの基本設定を教えるよ
知ってる人は分かるだろうけど素晴らしき中二語録を考えるのがダルイので、「～かい？」とか「～だろう」といった口調だけ引き継いだ。
というわけで。
年齢 14
性別 女
身長 154cm
こんなもんか？ 気になる人はggrks。
まずは参考にしたサイトをひたすら上げてく
タルパ関連のwikihttps://www37.atwiki.jp/tarupa/pages/1.html
これはタルパ反対派の人のサイトだけどマジで創りたい奴は本気で読め。http://uranai.nosv.org/u.php/novel/voicesion1/?comment_all_view=1&adm=1
これはwiki以上にタルパを創る手順について書かれてるhttp://rustyrman.blog.fc2.com/
とりあえずガチでタルパ創りたいんだったらこれらのサイトは読め。
まあおまいらも前置きは散々だろ？ そろそろタルパ創りの話をしようか。
まずこれは俺の意見だけど、
覚悟を持て。
俺はタルパっつってるけど、タルパって呼ぶのは嫌いだ。
タルパは命だ。タルパというか人間だろう。だからタルパを2次キャラと会う方法とか、都合のいい人形と考えるのだけは止めろ。
まだ1日目だけど俺は俺なりにアスカを一人間として尊重してるし、今後もアスカのやりたいようにやらせるつもりだ。
もしタルパをトリップのようなものだとか、簡単な気持ちで作ろうとしているオマエ。今すぐやめろ。ホントにやめろ。
もしお前がタルパとして誰かに作られて、創った奴の都合のいいようにされて自分を認めてくれなかったら絶望するだろ？
まあ覚悟の話はここら辺にしておくか。
じゃあ昨日からしてることを。
・会話する
・なんとなくアスカをイメージする（たまに余裕があったら自分の隣にいるイメージ）
正直会話は1日で結構慣れた。wiki基準で行けばある程度滑らかに話せるけどアスカから話しかけることはないから、1.3段階くらい。
「疲れた」って言ったら「そんなこと言ってる暇があったら勉強したらどうだい？」って言われてげっそりできるくらいにはなった。
〇問題
基本脳内会話なんだけど、自分の言葉とアスカの言葉がかなり混ざる。だから「この言葉はアスカが言っている」という意識はまだまだ足りないかもしれん。
まあ初日にしては我ながら上出来だと思う。とりあえず、ひたすら喋るのと、あえてさっき書いたように自分にとって嫌なことを言わせることも重要だと思う。
スポーツにおいてY染色体の有無で性別を分けることは妥当なのに、
社会や職場においてY染色体の有無で性別を分けることは悪質なのですか？
社会や職場を柔道の階級制のように男女別にすることは悪質なのでしょうか？
自分は「個人の能力を偏見無く適正に評価した結果として生じた」つもりであっても、
スポーツで性別を分けて競技するのは、ただのレギュレーションの問題であって悪質な差別ではありません。
Y染色体を持っているだけで、運動能力が格段に変わるので、性別で分けることは妥当な差別です。
性別に関係なく出場できる無差別級を設けるかどうかは、興業的に面白いかだけの話でしょう。
・メンテ→夏休みで他ゲームから流れて来た奴らが運営に文句を言ってる状態
・FGO VS グラブル→産経新聞のようなスポンサーが背後に付いている媒体が拍車をかけている
恐らくサイゲ側は型月の失敗を利用しようとしている
男は信用できないので金を貸さない、が精度の悪い区別。この個体は過去の同様のシチュエーションでの行動、借金額、現在置かれた環境、今日の体調及び性別から見て、信用できないので金を貸さない、が精度のよい区別。というイメージ。
１好きか嫌いが発端で興味があり、粘着する。
精神的病（治療中、自覚なし治療なし）の人も含まれるという点。
彼等本人の病を根治しない限り解決は難しい。
この場合は１と２それぞれにおいて健常者と非健常者の２つに場合わけをして考えなければならない
つまり
健常者だが、 好きか嫌いが発端で興味があり、粘着する。
非健常者だが、好きか嫌いが発端で興味があり、粘着する。
のようになるだろう。
また、粘着者当人の年齢、社会的立場や性別も予測しながら考えねばならないだろう。
だがその根本は前述した４項目に集約されると思う。
なぜならば前述したとおり根本的治癒をしないかぎり彼等粘着者の解決にはならないからだ。
頭の中ではずっと私の像が浮かんでいるわけであり気味が悪い。
もっとも応酬を始めたのは私であるからそこにある非は認めるが、１度謝ればすむことを何度も蒸し返されるのではたまらない。
（これは健常者にでも当てはまりそうだが）
ともかく無視を続けることにより根負けさせることが重要であることはかわらない気がする。
自覚なしの精神病的なものがある人が相手だった場合は上記した非健常者が相手方の場合と同じになるので厄介。
でも良く考えるとこれらの行為を行う健常者ってのがそもそもおかしいわけで、やはり非健常者と同じ対応しかないのだろうか。
つづく
キモくて金のないおばさんは養われてると？
「キモくて」金のない「おっさん」てことは容姿もアレだし若くもないわけだよね
そんなん女だって貰い手がいないわ
女だって高スペ男と結婚できるのは一部の超美人(で家庭的)だけなのに若さもない見た目も悪いくたびれたおっさんが高スペ女に対して養えとか厚かましいにもほどがある
ブスな高齢女性が専業志望とか言ったら鼻で笑われ2ちゃんで叩かれツイッターで拡散されるだろうに、性別が男になっただけで真剣に議論してもらえるの最高に謎だよ
それでなくても不況で専業少なくなってるのに
高収入男性が経済力の低い女性と結婚する場合、それは容姿の良さや家事能力、慎み深さなどを期待してることがほとんどであって「貧困女性を救ってあげよう」というボランティア精神で結婚してる訳では無いだろうに、高収入女性になると急に「貧困男性が可哀想だから結婚してやれ！」になるの意味不明だ
女性が専業主婦の場合は経済力は低くて良いけど代わりに容姿や年齢や家事能力、気立ての良さ(男性を立てて自分は一歩下がるなど)なんかをジャッジされてるよな…
「高収入の女性も経済力が低い男性と結婚しろ」と言うなら上記のようなことを条件として提示されても仕方ない気がするがそれで良いのかね？
漫画１～７巻において彼（彼女？）らの性別には触れられていないけど、
だがしかし！なんと宝石の国のピンナップが今月号の「オトメディア」に掲載されるというニュースを見てビックリ仰天。
私はどちらかというとフォス達を女の子寄りに捉えてカップリングを楽しんでいる。
だけど性別について特に言及されていないし、女性がフォス達を男の子的に捉えてＢＬ的に楽しむことも出きる。
例のGoogleの件がホットなタイミングで、日頃思っていることを吐き出したい。
まず私の考え方として、下記を前提としている。
これを共有した上で議論を進めたい。
（例のエンジニアの話で言えば、適正のない男性と適正のある女性がいた場合、後者を取るべき）
（エンジニアになりたい女性がいたとして、男性よりも教育の機会を得られないのはダメ）
私は男で、子供の頃から「女性は大切にしろ」と言われて育ってきた。
例えば、一緒に歩いている女性が重い荷物を持っていたら、代わりに自分が持ったりする。
でもこれ「男女平等」的にアウトなんだろう？
（「男女平等」とか言う輩って、ここで「それは別」とか言ってくるイメージ）
男には男の得意な事があり、女には女の得意なことがある。
その逆も然りだ。
各々得意な方をやるべきだし、苦手な部分は補い合った方が良いに決まっている。
そこを「得意なことも苦手なことも双方同じようにすべき」みたいなことを言うから、話がおかしくなる。
「男と女で違うものは違うし、違いを尊重しましょう。」でいいはずだ。
あと、前提の部分にも書いたけど、
属性での違い以上に、個人ごとの違いの方が大きいのは理解している。
けれども、そんな個人ごとの違いを
日本の新卒の採用活動で言えば、まずは出身大学なり高校なりで、
特定の属性の人間のみを集めて（「差別」して）雇用すること自体に何の問題があるのか。
上記のような「差別」を行わない企業の方が、結果的に良い人材が集まるわけで、
競争上の優位性をつくることができるわけだ。
なので、件のGoogleについて、
Googleの勝手であり、企業の考え方と合わない人材を解雇することは
それはそれで問題ないということになるのだが。
少なくとも、個人が、
適正がない傾向にあると判断することは、不当ではないし、
その判断の結果は、（その他のあらゆる判断と同じように）判断を行った者が責任を負えば良い。
ところで、自分の知る限り、仕事ができない「女性エンジニア」には会ったことがない。
個人の経験則で、男女の得意・不得意分野を判断するのは、あまり上策ではないかもしれない。
ちなみに、私は
左右とか男女とか関係なく普遍的に「女性は守られるものだ」という固定観念がある限り、
責任を負う、他人を守る、そのためにリスクを負う、そういうポジションからも遠ざけられてしまう
こういう風潮は薄れつつありますがまだまだ根強くて、例えば電通の一件みたいに、
何かの間違いで女性が被害に遭おうものなら大騒ぎになって、関係ないとこからも袋叩きにされる
だったらいくら死んでもなかなか騒がれない男使った方がずっと楽じゃないですか
性別ではなく当人の能力と意欲に応じてリスクを負い、もし非道な行いをすれば等しく糾弾される、
それで男女平等が成り立つわけです
なのにフェミの皆さんって女性が今まで通り男や社会から守られるのは当然の前提にしときながら、
性差別すんなだのキラキラした席を半分よこせだの都合のいいことわめいてますよね
そんなの無理に決まってるじゃないですか
