この国で女性の地位は明らかに低い
正直、自分が小さい時は気にもしなかったしどうでもよかった
問題は10代になって頑張って社会に入り始めた時から音を立てながら自分の女性という地位が明らかになっていった
ふと、この考えを不意に思い出すきっかけを作ったのはあるゲームでのキャラクターだった
私はネットで出会いなんて求めていない主婦なのでゴリラみたいなおっさんキャラのオカマ口調でチャットで話していた

「音を立てながら」→一般的でない比喩。「音を立てて自分の感覚が崩れていく」といった比喩を使いたかったんだろうけど、「明らかになる」ことに「音を立てる」ことは伴わない。悪文。
「自分の女性という地位」→一読して「自分の」が何に修飾しているのかがわからない。言葉の修飾・被修飾関係は一瞥して一瞬でわかるようにするのがベスト。少し考えないといけない時点で悪文。「自分が属する女性という地位」「自分がいる『女性』という地位」など。
「地位が明らかになっていった」→そもそも「地位」って表現をこの文脈で使うのが適切かがやや怪しい。「社会的地位」ないし「社会階層の位置」くらいまで表現を具体化した方がいい。
「ふと、」→この「ふと、」がどこにも繋がらない。「ふと、～を思い出した」といった形の表現にしないと違和感ある。削除した方がいい。
「この考えを不意に思い出すきっかけを作ったのは」→前文で「10代になって～なっていった」という文章が書かれたら「今から 10代のころの経験をするのかな？」って思ってたらいきなり現在に戻ってる。読者は「10代の頃何があったんだよ？」という疑問を抱くのにその疑問を置いてけぼりにしたまま話が進んで混乱する。こういう、何の補足もなしに書き手の視点の時間軸がずれる文章がいきなり挿入されると読者は違和感を覚える。
「あるゲームでのキャラクターだった」→「あるゲームに出てくるキャラクター」。悪文
「私はネットで出会いなんて求めていない主婦なので」→無意識なんだろうけど、この文章って過去の話？　現在の話？　今主婦をやってて、今の話をしているのか、「10代の頃に主婦をやっていて、そのころはネットで出会いを求めていなかった」という過去の話をしてるのか。

するとどうだろう、話している事や言葉は現実で女として立ち回るのと似ているのに「優しい」だの「好き」だの言われ始めた
もちろんそれは恋愛対象としてでは無いのだが、私はこれに対して凄く頭を悩ませた
現実の私は普段どれだけ気を使っても「女性だから当たり前」や「もっと優しくできないの？」と言われる始末だ

「女として立ち回るのと似ているのに」→「の」は多義的な言葉なので便利に使いがちだけど、読者からするとどの意味の「の」なのかがわからない。「女として立ち回るときと」。悪文。
「似ているのに」→ここは「ほとんど同じ」の方がよい。「ほとんど同じ」という表現と比較したときに、「似ている」は「同じではない」という含意が含まれる。「ほとんど同じ」であれば「同じ」であることが強調される。
「どれだけ気を使っても～と言われる始末だ」→「どれだけ気を使っても褒められることはない、むしろ～と言われる始末だ」くらいに書き換え。1文が長いので読みにくい。

どうしてここまで差が生まれたのか軽く考えた
先に差別的な表現で申し訳ありません
「ああ、オカマは"男性"として見られてるし一般的には半男性で半女性だから女性より地位があるんだな」
そう考えるとなんだか妙に納得してしまった
そう、女性だとこの国では少し地位が低い
女性が男性になってオナベになっても元が女性の男性だからか何故かオカマより強く見下されている気がする

もう疲れてきた。

「どうしてここまで差が生まれたのか軽く考えた」→すごく細かいことだけど「軽く」は不要。自分の主張を弱めるような表現を使う意味が無い。あと、この直後に結論持ってくるなら、「わたしがたどりついた結論はこうだ。」くらいの文章は入れておいてください。「軽く考えた」という文章がきたら、読者は通常このあとに「どう考えたのか」が続くのかと期待します。
「先に」→「先に謝っておきます」な。「先に」が修飾する場所がない。
「一般的には半男性で半女性だから女性より地位があるんだな」→「一般的には」が不要、「半女性だから女性より地位があるんだな」という文字列を見ると「女性なのに女性より地位があるって意味不明」ってなる。ここは「性自認が女性でも半分は男性とみなされているから女性より地位があるんだな」
「そう、女性だとこの国では少し地位が低い」→「この国では女性の地位が低い」。
「元が女性の男性だからか何故かオカマより強く見下されている気がする」→「元々は女性だからオカマよりも見下されている気がする」。「元が女性の男性」って表現は、むしろ男性性の方を強調している。だから文意が混乱する。

元が男性で女性の要素を内面に持ったら…
でもそれも場合による、男性が外見共に女性化したら社会的弱者のように見られる
女性が外見共に男性化したら明かさなければ半分ぐらいは社会的強者だが明かせば社会的弱者になりうる
なんかそこから日本の時代の背景とか考えちゃうと女は昔から地位がなくて守られる存在とか言われて結構蔑ろにされてきてたんだと感じた
江戸時代の出産なんか今みたいに叫べないし産んだら7日間は頭上げたまま寝ることも許されない、遊女とかも気に入った男が女を金で買う制度とか奴隷となんらかわらない

「元が男性で女性の要素を内面に持ったら…」→こういう、「それっぽく書いてなにか仄めかした気になって何も言ってない」文章をやめろ。ここまで添削してわかったがお前は文章が下手くそなのを全く自覚していない。文章を使って他人に何かを伝えるときの基本は「言いたい事ははっきりさせる」ことだ。「元が男性の人が内面に女性らしさを備えたら違うのかもしれない。」くらいの意味だろ。
「女性が外見共に男性化したら明かさなければ半分ぐらいは社会的強者だが明かせば社会的弱者になりうる」→悪文。本当に悪文。「女性が内面も外見も共に男性になればどうなるか。そのことを明かさなければきっと社会的には強者かもしれない。でも、性自認を明かせば社会的弱者になりえる」あと、お前基本的にジェンダー問題に興味ねえだろ。「女性が外見共に男性化する」って、性自認が「化する」と表現するような「変化する」ものだという考え方はめちゃくちゃ危ういからな。

最初に言った話に戻すと10代の頃に会社で働いてたらセクハラとパワハラを受けた
そこでクソ野郎から言われはしないが社会について学んでいった
そいつから学んだことはだいたいこんな感じだ
「女は大人しく、男の都合よく、美しく、可憐で、汚れを知らない、男よりも下であれ」
ハッキリ言って反吐が出る

「最初に言った話に戻すと」→こういう無意味な時系列の移動やめろ。
「クソ野郎から言われはしないが社会について学んでいった」→「そのくそ野郎のふるまいから社会について学んだ」

対して好きでもない不細工な頭悪い無能ブ男に何故媚びを売らねばならんのだ
しかも自分より能力も低い男にストレス発散される意味が分からない
だから記録して金貯めて裁判で勝ってやった

「対して好きでもない不細工な頭悪い無能ブ男」→「大して好きでもない上頭が悪い無能な醜男」。「ブサイク」と「醜男」の意味が重複しているので読みにくい。助詞を省くな。

しかし仮に気に入った相手だとしても上手くいかない
男も女も顔が良くても能力が低くて頭が悪くて中身が無いやつとは恋人にも友人にもなりたくない
特にそういう男は女を見下しながら自分の糞みたいなプライドを守りながら生きている場合が多い

「しかし仮に気に入った相手だとしても上手くいかない」→後段の流れ見る限りここでの「気に入った」って容姿の話ですよね？　気に入ったのになんで嫌うのかって普通読んだら思います。悪文「しかし、仮に気に入った顔の相手であっても上手くはいかない」
「男も女も顔が良くても能力が低くて頭が悪くて中身が無いやつとは恋人にも友人にもなりたくない」→超悪文。主語はどこなのかわからねえんだよ。「顔が良くても、能力が低くて頭が悪く中身がないようなやつとは、恋人にも友だちにもなりたくない。男でも女でも」。読点いれて文章の順番を入れ替えろ。
「特にそういう男は女を見下しながら自分の糞みたいなプライドを守りながら生きている場合が多い」→「特に、男の場合は女を見下すことでクソみたいなプライドを守って生きている場合が多い」

女の場合は美しいからと頭悪くて無能な自分を棚に上げて誰ふり構わず見下しまくってる場合が多い
大した能力も何も無いから顔しかいい所がない
たぶん顔と能力がどちらか強く偏っていると自分の糞みたいなプライドの為に人を傷つけるんだな
なんかゲームでオカマしてただけなのにこんな深く考えてしまう自分も嫌になる

「女の場合は美しいからと頭悪くて無能な自分を棚に上げて誰ふり構わず見下しまくってる場合が多い」→「女の場合も一緒だ。自分の顔がきれいだからと、自分の頭の悪さと無能さを棚に上げ、誰彼構わず見下している場合が多い」
「大した能力も何も無いから顔しかいい所がない」→全文不要

女性として地位がない、地位があるとかどうでもいいから安全に暮らしたい
セクハラとかパワハラとかモラハラとかね
男女問わず変な人達に関わらなくて住める環境が欲しいだけ
男は男らしく、女は女らしく
そんな糞みたいな考えが今の糞みたいな問題を作ったならもっと多様化してぐちゃぐちゃになれば何が何とかどうでもよくなんのにそれが差別主義とか馬鹿は論点ズラしながら言いやがるし人生やになってくるわ
地球嫌いだから宇宙行きてー二度とこんな糞みたいな星生れんわ

「女性として地位がない、地位があるとかどうでもいいから安全に暮らしたい／セクハラとかパワハラとかモラハラとかね」→「女性としての地位がどうとか本当は考えたくない。セクハラとか、パワハラとか、モラハラとかに苦しまず安全に暮らしたい」

タイトルだけ見てや全部読まない人へ
最後まで読んでほしい
普段から持つ偏った主観で決めつけるのではなく
無の気持ちになって柔軟な思考で読みながら考えて下さい
たぶんそれをしないと内容が見えません

読んだ。

追記
なんか文章力について書かれてたけど自分が理解できないのを他人のせいにしないで
内容を読んで感情的に個人攻撃する感想を書くのはなんなんだ
自分の都合に合わない話や理解できない内容なら大人数で1人を叩いていいの？
理解できない自分を疑うべきではないの？
これを読んだ少数派の人は理解してくれてる様子が伺えるけど大多数は内容を読んでも理解出来ずになんか話が分からないから"決めつけて攻撃"してるようにみえる
人って理解できない事に強く攻撃的なのはわかるけど･･･
今度からは理解できない人の為に分かりやすく一般的に増田を書くよ
自分が気に入った書き方をしても理解できない人から攻撃されるなら理解できない人に優しくしなきゃいけないなんて
理解できない人が理解する努力も無く･･･やっぱ地球嫌いだわ
私は別に誰も攻撃してるつもりないし
そういうふうに見えたらごめんね

悪いけど自分は増田の文章力を一切信用しない。この文章を理解できないのは増田のせいです。句読点を意識して、慣用句をちゃんと慣用句として使い、修飾語と被修飾語がわかりやすいように文章の順番を意識してください。

反応への追記

「お前の文章下手」→その通り。書きながらもっとしっかりした表現に直したくなったけど増田だし気にしないことにした。文章添削した人間がの下手さを指摘されるのは当たり前だし、あとで書いてるようにこの文章自体が性格悪いので自業自得として修正しないでおく。

「なんで突っかかるの」→「自分が理解できないのを他人のせいにしないで」って書いてるの読んでイラッとしたのが3割、殴れるサンドバッグがでてきたなと認識して自覚的に殴ったのが7割。

「キモイ」「性格悪い」「傲慢」「下品」「マウント取るの楽しい？」→ストレス発散だったのは自覚しているし、性格が悪い行為なのも同意する。事実ストレス発散にはなったし、「自分が理解できないのを他人のせいにしないで」って書かれた以上反省しない。

「そんなささいなことどうでもいいだろ」「後で直せばいいだけの細かい作文ルールにうるさい」→悪文は「ちょっとした違和感の積み重ね」で生まれる。そつのない文章が続く中で1箇所2箇所文法の間違いがある……といったパターンならいいが、たったこれだけの短い文章のなかで「簡単に指摘できてしまうような読みにくい理由」がこれだけあるのは、残念ながらどうでもいいことではない。文章を書く技術ってものすごく高度なことなので、きれいな文章が書けないことがまずいことだとは思わないけど、元増田は自分が文章をちゃんと書けてないってことを自覚してほしい。

「プロファイリングしろよな」→別増田に上がってたnote読んだ。悪文であればあるほど書き手の背景が色濃く出るのでこういうこともできた筈なんだよな。なぜかいきなり遊女の話が出てくるあたりそこに関心があった＝風俗で働いてたって推測には合理性があるし。本当はこれくらい攻めた読み解きがしたい。結構反省したし尊敬する。

「ジェンダー問題興味ないだろ」→元増田よりは興味があるのは間違いない。元増田はシスへテロ女性と推測するが、女性が男性に比べて社会的地位が低いというところに全く異論はないけど、それがMtFとFtMに対する雑語りを許していいわけないし、内面に対して「男性化」「女性化」みたいな表現している辺りの、性自認と性指向の理解のなさを許容していい理由にはならない。

「マンスプレイニング」→この文章の書き手が男性だと判断した理由がわからないが、事実男性なので踏みこみません。この文章単体への指摘として言及されてるのであれば無視します。「こんだけトラバでもブクマでも批判されているところで追い打ちをかけるようにこんな文章を書くな、マンスプレイニングに荷担している」という指摘なら納得するので以後つつしみます。

「病院に行け」→多分つかれてなかったら添削してなかったし、病院にいくかはともかく自分の体調見直すわ。

Permalink | 記事への反応(21) | 18:52

■弱者男性論は「論」ではなく「コミュニケーション」です

弱者男性論が一歩も進まないのは、そもそも、あれが「論」ではないからです。

あれは「コミュニケーション」です。

コミュニケーションに飢えている人がコミュニケーションのダシとして弱者男性概念を使っているから、同じ話を10年繰り返すことになるんです。

「論」としては永久に発展しません。10年以上前に出版された書籍から内容が一歩も進まない（むしろ後退しているのでは？）のもそれが理由です。

今後も新しいことは何も出てきません。同じ内容を繰り返すコミュニケーションこそが目的で、議論を発展させたい参加者などいないからです。

弱者男性論の参加者が必要としているのは議論の発展ではなく話し相手です。

（自称弱者男性に「論」を吹っ掛けられて釣られている非弱者男性も同じ。あんたも話し相手に飢えているから、

　「論」をダシにしたコミュニケーションにまんまと釣られんだよ。何回も何回も、性懲りもなく）

弱者男性論に関わった人がイライラするのは、あれが交流分析における「ゲーム」だからです。

交流分析のゲームとは何か？
交流分析の創始者であるエリック・バーンは、こじれた人間関係やパターン化された対人トラブルを引き起こす自滅的なコミュニケーションのことを『ゲーム(game)』と定義した。
相手を自分の都合の良いように操作したり利用しようとしたりすることで始まるコミュニケーションであり、その最後は感情的だが紋切り型の不幸な結末となる。
人間がゲームをする目的は何なのかという疑問があるが、これは過去のトラウマや自己否定的な認知によって『陽性のストローク』を受け取りにくくなっている人が、
相手を悪循環のコミュニケーションに引き入れることで『陰性のストローク』を手に入れることにある。
仕掛け人によってゲームのカモにされやすい人というのは、攻撃的な嫌味や挑発に反応しやすい人、苦しみや悩みに対して同情して助けてくれやすい人、愛情不足によって拗ねたりいじけたりしやすい人。
『エゴグラム』における自我状態のバランスが崩れている人がカモとして狙われやすい。
　
交流分析における主要な『ゲーム』には、以下のような種類のゲームが想定されている。
『はい、でも』……相手に対して指示・援助を求めつつも、相手がアドバイスや助言をしてくると、『はい、でも』という反対意見や不同意を述べるゲーム。
　　　　　　　　　相手がどんな意見や提案を出しても、それに従わない反論や言い訳をしてくるので、相手はうんざりしたり無力感にとらわれたり感情的に怒ってしまったりする。
『キック・ミー（私を嫌ってくれ）』……挑発的な言動をして、相手の拒絶や嫌悪、怒りを無意識的に誘発するゲームで、『私はOKでない・他者はOK である（自己否定・他者肯定）』の基本的な構えを確認しようとしている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自分に対する自信や肯定感がないので、『自分が拒絶されて処罰されるべき人間』であることを自己証明するかのように、他者に対して挑発的な発言をしたり、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他者から否定されるような行動を取ったりしてしまうのである。
『仲間割れ』……複数の他人に矛盾した情報を与えたり、仲違いするような悪口を伝達することで、それらの他人を対立させ喧嘩させようとするゲーム。
　　　　　　　　自分以外の複数の他者の間に仲間割れ（喧嘩・対立・嫌悪）を引き起こすことで、『自己肯定・他者否定』の基本的な構えを確認しようとしているのである。
　　　　　　　　他人同士の仲が悪くなるような情報や悪口を吹き込んだり、誰かの悪口を言っている人の嫌悪感を煽り立てるような告げ口をしたりするのが『仲間割れ』のゲームであり、
　　　　　　　　このゲームを仕掛ける人は他人が醜く争い合う姿を見て『人間関係や友情には大した価値がない』という自らのネガティブな信念を補強しようとしている。
『あなたのせい』……自分の行動やミスに対する責任を取らずに、何か問題が起こったり上手くいかないことがあると、それらを全て他人や環境のせいにしてしまうゲームである。
　　　　　　　　　　『あなたのせい』のゲームの特徴は、自分の行動・選択に対して無責任な対応をする『責任転嫁（責任回避）』と、自分のミスや短所を棚に挙げて他人を厳しく非難する『他罰主義』にある。
　　　　　　　　　　無責任な言動や他罰的な振る舞いによって、最終的には他人に嫌われることが多くなり孤立しやすくなる。
『大騒ぎ（ひどいもんだ）』……自分の不幸や苦痛を『こんなにひどい状況だ』と大袈裟にアピールすることで、他人の同情や関心を集めようとするゲームである。
　　　　　　　　　　　　　　　自分の不幸や苦痛を派手に嘆いて悲しみながらも、それらの問題状況を具体的に解決する行動は取らずに、『自分がどれだけ酷い状況にあるか』を訴えて大騒ぎすることになる。
　　　　　　　　　　　　　　　病気の症状や苦しみを利用して『社会的な責任』を逃れたり、自分の不幸や問題を強くアピールすることで『他者の支援・同情』を引き出したりするが、
　　　　　　　　　　　　　　　最終的には『大袈裟な人・狼少年』といった認知を持たれて誰からも相手にされなくなることも多い。

https://esdiscovery.jp/knowledge/basic/transactional004.html

↑このURLの元記事を読め。弱者男性論というゲームを吹っ掛ける人間の動機を理解しろ。

匿名のネット上では関わるな。時間の無駄だから。

ゲームの仕掛け人の目的は他人の時間を奪って「パターン化された不快なコミュニケーション」に付き合わせることにある。

理由は寂しくて暇だからだ。

そして実生活で家族や同僚などにゲームを吹っ掛けられている場合は、

「交流分析　ゲーム　終わらせ方」などで検索して、ポジティブなコミュニケーションに置き換える方法を学べ。

交流分析の書籍を図書館で借りても良い。

Permalink | 記事への反応(33) | 18:49

■anond:20210503111453

55歳で心ママと結婚した漫画家は子供がADHDだったからこそ人見知りせず完全に懐いてくれてうまく行ってたよ

知らん人に突然「あのな、」って話しかける距離感の子らしいが、逆に健常児なら母親より16も年上のおっさんには懐かなかったとおもうわ

障害児のほうがいいパターンもある

Permalink | 記事への反応(0) | 18:41

■anond:20210512045724

「日本で女性として生まれて思うこと」という表題の文章を見た場合にやること

まず最初に「どこの国と比較しているのかな？」という疑問が浮かぶので、それの答えとなる情報を探す。

…無い。

仕方ないので改めて本文を読む。

するとゲーム（オンラインゲーム？）がどうのと言っている。

その中で「オカマ口調だとみんな好意的だ。きっと男性と思われているからだろう」と考察していた。

しかし、「男性だからみんな好意的」という仮説を裏付けるには

男性の見た目で男性の口調
男性の見た目で女性の口調
女性の見た目で男性の口調
女性の見た目で女性の口調

と、各パターンで検証しないとハッキリしないはずだ。

なのに、今回は2番のみの検証で得た情報だけで結論づけている。

加えて、「そう考えるとなんだか妙に納得してしまった」と書かれており、某ひろゆきの「あなたの感想ですよね？」というセリフ頭をよぎる。

文章の続きを読む。

その後はまた話が飛び、実生活で受けたセクハラなのかパワハラなのか（詳細は書かれていないので不明だが）に対して裁判で勝利した、という経験談を語っていた。

って、なんだよ。ちゃんと勝利できたんじゃないか！そいつは良かった。

確かに社会に出てそんなクソ野郎にぶち当たったこと自体はとんだ災難だと思う。

が、日本という国はそれを許さなかったということだ。

最後に結論を確認する。

「変な人達に関わらなくて住める環境が欲しい」とあるが、それを実現するための方法が「宇宙行きてー」という、リアリティの欠片もないものだった。

長い文章だったが、「解決したい」のではなく「話を聞いてほしい」だけの駄文を読まされただけだった…ということか。

「あー、そうだねー分かるわかるーアタシもそう思うわー」

これで満足か？

Permalink | 記事への反応(1) | 12:25

■anond:20210512092118

俺は元オタクだけどファンの身勝手さで距離を置くようになったパターン

ラブとか馬とかとくさんとかFGOとか、あの界隈を「まとも」と認識するか否かは

キチガイオタクのリトマス試験紙になる

Permalink | 記事への反応(0) | 12:04

■異世界転生物よりパーティー 解雇物の方が読者を承認してくれる

異世界転生ものってあるでしょ。あれは、現実世界ではうだつが上がらない平凡なあるいは平凡以下の人間が、異世界では圧倒的な能力を発揮して無双できるというのが基本構造。「いまの自分の能力で無双できる」パターンも「転生時に新たな能力を獲得して無双できる」パターンもあるけど、これって所詮は別世界の話なんだよね。日々の生活で、周囲の人達から自分が期待するような承認が得られないことに不満を感じたり鬱屈してる読者からすれば、無敵になった主人公の活躍を通して一定のカタルシスは得られるけど、どこかに虚しさも伴う。なんせ異世界に行っちゃった時点で最初から圧倒的にすごい人なので、『見返す』とか『ざまあ』みたいなスカッと感が演出できない。すごい人がすごいことをしてみせて、知らない人達に感心されたりビビられたりしたって、それは予定調和でしょ。

その点、パーティー解雇物っていうのはいいよ。なんせ、解雇される前もされた後も、主人公は同じ世界にいるでしょ。パーティーから「役立たず」「無能」と嘲笑され侮蔑されてた自分が、実際に放逐されてみると、そのパーティーではあらゆる物事がうまくいかなくなる。一方で、主人公は、同じ能力を持ったまま、それを認めてくれる新たな仲間たちと協力してどんどん成功する。この流れの中で、前のパーティーの仲間たちに「実はあいつは縁の下の力持ちだったんだ、今まで貢献を正当に評価しなくてすまんかった…」と悔やませるシークエンスが描写できる。追いすがってきて「もう一度パーティーに戻ってくれ」と懇願する彼らに、主人公は「もう遅い」と言い放つ。この流れには『いま自分が実際に担っている仕事の真価をわからずに自分を侮ったり虐げたり嗤ったりしてるやつらを、見返したり、痛い目に遭わせたり、反省させたりする』という、異世界転生物にはない強烈なスカッと感がある。侮蔑と屈服の落差がでかい。もうシャーデンフロイデが出まくりよ。

しかもこっちは、現実生活での憂さも多少なりとも晴らしてくれるじゃん。ただファンタジーの世界で無双するんじゃなくて、自分が日々やっている、他人にはなかなか顧みられない仕事や活動が、実はすごく価値があって、自分がその気になったらお前らは大変なことになるんだぞ、という密やかな夢想の快楽に浸らせてくれる。しかもパーティー解雇物だと、新たな仲間たちの方は主人公の真の能力に圧倒されて「主人公さんすごい…抱いて…」ってなっちゃうわけで、ここで異世界転生物のカタルシスもきっちり提供してくれる。だから異世界転生物よりもパーティー解雇物のほうが、読者をより深く承認し、より強い『スカッと感』を与えてくれる、上位互換版の物語類型なんだと思うよ。「読む麻薬」としての作用がさらに激烈になっただけだとも言えるけど、まあいいじゃないの、近代小説というのはもともとそういう性質があって、だから登場当時から保守派に批判されてきたんだもん。