「撤回」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 撤回とは

2022-05-17

anond:20220517180246

撤回する…とは言ったがどうか思い出してほしい

未来永劫撤回するとは言っていないことを…

ゆっくり茶番劇騒動、柚葉氏は有料化撤回したんでしょ?

それに対して「商標権自体を取り下げろ」ってのはわかる。超わかる。

当の柚葉氏は商標権を手放す気はないみたいだけど、なんで?

維持コストだけかかって金をむしり取れないんじゃ、商標保持しておく旨みなくない?

もうちょっと合理的人間だと思ってたけど、幻滅したわ。

「(新人女性の)候補者の顔が一番良くて、若い発言だけど、

https://www.youtube.com/watch?v=Xb9GEcGhFbQ

「もう撤回しまたから」

反省してるから撤回しました」

みたいな他人事逆ギレみたいな態度はどうなのかw

知床社長思い出した

2022-05-16

ゆっくり茶番劇騒動についての私的感想メモ

23:00追記

どうも、使用料求めないもの商標撤回しない方針という事にしたようだが、どうも対応の速さから「ここまで想定内」という印象を受ける。

そうでなくともYahooニュースなどに取り上げられる事を喜ぶ姿勢などを見せている為、ここまでが炎上商法で売名の為に行なっている可能性が否定できない。

要は、元から

炎上させつつ法的にスレスレラインを攻める」

「予想より大事にならなさそうなら使用料は実際に請求するが、そうなることは期待しない」

「最悪の場合商標も手放してしまうが、なるべく維持する」

「まず大事になる(ならないと困る)ので、弱火になりそうな所で逆に煽る」

炎上で界隈外の人間にまで名前が売れれば勝ち」(悪名でも広がれば価値を持つので)

この辺りまで想定・実行してるだろうというのが個人的主観

下記のように法の抜け目を出し抜こうとする魂胆の持ち主である為、流石に逮捕されるのは避けようとしてる印象がある。

ひとまず言えるのは大体このくらいまでか。

【追加ここまで】

現状……

商標登録した人Yの主張】

・「ゆっくり茶番劇」というタイトルネット上の記事動画タイトル書籍などに対して使う事に対する商標であり、「ゆっくり茶番劇」≠「ZUN氏の東方Project二次創作である

動画内に「ゆっくり霊夢」などのキャラを出さなくても「ゆっくり茶番劇」というタイトルを商用使用したコンテンツであれば「ゆっくり茶番劇」として成立するので、二次創作としての「ゆっくり関係動画制限している訳ではない。

また先使用権が成立するため、商標登録より先に「ゆっくり茶番劇」というタイトルコンテンツ作成している個人等に対し、商標使用について使用料等を取る事は出来ない。

また、これらの権利は明らかに類似した商標コンテンツには適用できるものの、「ゆっくり実況」とか「ゆっくり解説」などには適用されない。

個人的主観

"法律の隙間"を縫った、かなり巧妙かつ悪質ではあるものの(一応ギリギリ)「正当な商標登録」としか言えない。

これが所謂Softalkとかを使用した「ゆっくり実況」とか「ゆっくり解説」なら"一般的に流布された言葉であり商標として使えない"という感じになるし、また「ゆっくり霊夢」とかの"東方Project創作キャラを餅饅頭化した二次創作キャラ"であれば「ギコ猫」の商標登録よろしく権利者が出張れるのだが、"ゆっくり"という言葉だけでは連想できるだけであり極論「ゆっくりとした音声で茶番劇を行うコンテンツ」として解釈できる……みたいな論理適用できてしまう。

無論、元々の投稿者が半ば炎上アンチ商法を使うとはいえゆっくり霊夢」等のキャラを用いている関係上、どう考えても"そっちの意味で使ってるだろ!!!"としか言えないのだが、敢えて「ゆっくり実況・解説とかは知ってるけど、ゆっくり茶番劇は今回初めて聞いた」みたいな認知のものを敢えて狙ったというのが悪質すぎる。

無論、このような商標を展開すれば、これからゆっくり系の寸劇とかを作りたい」と考えている人の行動は阻害されるし、仮に商標回避して作品制作したとしても"商標登録者から類似作品だと認定されれば"と考えたら及び腰になるのは当然である

しかし、あくまで「ゆっくりキャラ」はあくま二次創作であり、「ゆっくりボイス」も基本的には通称しかない事から、これらの論理を覆せない限り……キャラやボイスの大元権利者としては、恐らく「ゆっくりキャラ(東方Project二次創作キャラ)」を使用しないよう監視するとか、規約範囲内で使用料を払っていればボイス利用を認めざるを得ないとか、そういう後手の対応しか出来ないであろうという感じがある。

強いて言うなら先使用権を持つ人なら多少は何か出来るのではみたいな感じも無くはないが、それだけでは難しい気もする。

しかし、このような手が罷り通るようでは、新しく流行りそうなコンテンツや、一部が細々と楽しんでる二次創作ないし新語を含むコンテンツを狩るような手法流行りかねず、社会的文化進歩を阻害しかねない。

悪質というのは、まさにこの事である言うなればZUN氏の理想真逆を突き進む行為しか言えない。そうでなくても市場焼畑農業で食い潰すことになりかねない。

だが「ゆっくり」というコンテンツ名称だけで上記を指す社会通念として成立する、みたいな主張を通さないと商標取消まではいかないような気もする。かなり難しい案件だ。

なんというか、なんとかしたいものだと思い、この投稿を残す。何かしら誰かなりの参考になれば幸いである。

2022-05-10

電動キックボード乗りが増えることで一番怖いこと

道路脇の段差に躓いて車道側にコケてくることが一番怖い。

車輪が小さすぎて簡単に横転する構造であるため、車道側にコケた電動キックボード乗りを何の非もない後続車がはねてしまうケースが続出するのが目に見えてる。

いつコケるかもわからんから車間距離をかなりあける必要があり、時速20km程度でふらふらと走り唐突に右折をするから抜くにもなかなか追い抜きが出来ず交通の妨げになるのは必至。

事故っても無保険で何も保証が得られない。最悪交通弱者扱いされる可能性もある。

これを承認したやつらは頭湧いてるのか?

今すぐ撤回しろ

2022-05-08

anond:20220508104059

ほんこれな。

実在しない絵やVtuverには執拗粘着して謝罪撤回まで持って行ったりたたき続けてるのに、リアルに実害の発生している園や芸能界は燃やさない。

社会学者弁護士から言及は?議員のいるフェミ連盟から調査依頼は? UNwomenから指導は? 園作品の不買は?関連企業への電凸は?マスコミブログ記事は?#metoo のような SNS での連帯は?

係争中だから?そんなの関係なく二次は燃やしてきただろう?真実を明らかにするために圧をかければいいだろう?芸能界の闇を暴いて現実に苦しんでいる女性を助けるチャンスだぞ?

これについては誰も議論しようとしないはそりゃそうよ本当なら擁護しようないし、明らかにしなければならないものだもん。そうではなくて、ほかを燃やしてキャンセルするぐらいなら、まず最初本来フェミ本命のこの界隈に炎上するまで抗議してあるべき姿にする活動ちゃんとしてこいよという話。

それをせずにオタクキモイ性的搾取がなんてとんちんかんなことばっかしてるからツイフェミ自分お気持ちだけでしか動かずオタク叩きたいだけっていわれんだよ。

学者議員は金持ってるとこ叩いて、コネなくなったら困るもんな。これ炎上させたら本物のヒーローなのにリスク高くて燃やせないもんな。ファンネルエライ人が叩いてないしすっきりできないから興味もないもんな。

日頃女性の権利がなんて錦の美旗で萌え絵叩いてる奴らの性根なんてそんなものしかみられないんだよなぁ。

違法アップロード漫画を読んでいるの…?

何が起こっているんだこれ。

差別を描いた漫画を公開したページのブクマページにリンクしていた。ホットエントリからは消えたので URL を削除)

絶版お蔵入りとはいえ、まだパブリックドメインではない漫画違法アップロードであっているのだろうか。

読む側は違法ではないが、読む人がいるか違法他人権利侵害する人がいる。だから読まないのが当然だと思っていた。

まして読んだことを公言している人がこんなにいるなんて。

閲覧していないから、状況を勘違いしているのだろうか。

でなければ、権利とか自由とかを主張したり、遵法精神が欠如した行いを批判したりしていたのは何だったんだ…全員の過去ブコメ確認したわけでは無いが、こんなに無批判に行われる行為なのだろうか。

海外サーバのようだが、日本では国会図書館で閲覧できるらしいのに。

自分おかしいのだろうか。まだ信じられない。

追記 2022-05-08 20:45)

ホットエントリからは消えているようだ。

素直な気持ちだったのだが、あまり稚拙でむやみに強いので信じられないは撤回

読むこと、読んだと公言することではなく、あまりに無批判な(例えば咎めコメントが人気コメントに無い)ことに驚いたのだが、それをうまく書けなかった。

コメントを消した方がいるようで申し訳ない。何かを感じたことを記述し公開した意義はきっとあったのだろうにとも思う。

ゲーマー代表して謝罪しま

失言でしたが、失言内容にしてはきっついんで、

処分撤回していただけませんでしょうか?

anond:20220508005517

わかった。勝手に言っててくれ。今んとこ君だけだ。

処分撤回署名でも何でもやればいいよ。

anond:20220508005303

面倒見良さそう撤回。男気ある職人系みたいな人かと思ったら違うわ。誰かれ構わず喧嘩腰だな。

2022-05-03

広告ではなく、政治思想弾圧されている

政治的表現」ではない。

しかし、それをきっかけに新聞広告のあり方を論じるのは「政治的表現である


だが、その表現自由に行えるかというと、実際はすごく難しい。

先日もハトクロ社長twitter誹謗中傷を受けてしまい、とうとう謝罪撤回に追いこまれ事件があった。

自分仕事を守りたい」「社員家族を守りたい」という人達にとって、立憲民主党が口にする「政治的表現自由」なんてもの存在しないも同然だ。


こうなると、「政治的表現自由」を行使できるのは、そういうもの仕事にしている学者先生とか、ガンギマリ社会活動家だけになってしまう。

従って、やはり匿名アカウントから侮辱行為誹謗中傷嫌がらせなどは、民事でも刑事でも抑制するべきだと思う。

2022-04-29

月曜日のたわわの功績はBL無罪撤回させたことに尽きる

BL無罪だなんて言ってない」とかそういう話じゃなくオタク女性に「BL無罪なんてことはない」と明言させたことが月曜日のたわわの功績

正直に言って傍目から見ていると、オタク女性たちの内心や過去からの想いはどうであれ、なし崩し的にオタク女性たちは「BL無罪なんてことはない」と明言せざる得なくなった感じに見える

吐いた唾は飲めないので表現規制歴史オタク女性たちによる「BL無罪なんてことはない」と明言したことが載ることが確定した

2022-04-26

撤回しなさい

人にその発言は許せない。撤回しなさいって日常で言える人居るの?超高等テクニック過ぎない?社長じゃないと無理でしょ

anond:20220426103940

ん?いや、法的規制って言葉意味わかってる?

法律が作られて、警察監督官庁による取締が行われることだぞ。

生娘シャブ漬け常務発言撤回要求することと、生娘シャブ漬け発言の法的規制を求めることは全然違う。

anond:20220425213225

フェミニストたちは別に、法的規制までは求めてないんだよね。

ぶっちゃけこの手の問題の核心はこの意識にある。

問題の当初、フェミは「この表現女性蔑視犯罪助長する(から撤回しろ)」みたいな批判を繰り返してて、これって明らかに法的規制を求めるレベル言動

これを「法規制は求めてない」と解釈するならフェミは「女性蔑視犯罪助長行為合法であるべき」って言ってることになって破綻してる。

そういう言動反論され始めると、徐々に言動ニュアンスを歪めていって「法規制は求めてない」って言いだす。

こういう卑劣言動咎め手段がないのが、根本的な問題

有象無象で1点に集中して無責任批判を繰り返す行為摘発する法が必要だと思う。

anond:20220425213225

フェミの人らにしたら、別に謝罪やら撤回してくれなくとも

今後この手の広告を打つときに二の足を踏んでくれるようになったらそれで勝利なのでは

2022-04-25

anond:20220425114507

ヒトラームッソリーニの隣に昭和天皇を並べるのも自由だし、それに抗議するのも自由なので特に問題は感じない。

ウクライナ撤回謝罪日本の言い分を認めたのか厄介ごとを恐れたのかしらんけど。

そもそもそあの投稿趣旨としてはファシズムと戦うって内容で、ファシズム国家の例として日独伊の元首を挙げてたわけで、天皇糾弾したりする内容じゃないんだよな。

これが天皇戦争責任を問う動画に対して日本政府が圧力をかけたら表現の自由問題になると思うけど。

表現の自由戦士だけど、ウクライナ昭和天皇写真の削除、謝罪に納得いかない

ヒトラーと一緒に昭和天皇写真 ウクライナ政府動画から削除、謝罪

https://mainichi.jp/articles/20220425/k00/00m/030/013000c

 

昭和天皇写真を載せる事の是非がしっかり議論された上で撤回されたなら兎も角、

今回の顛末は、炎上によって非難が集まった為に議論も無しに日和って削除されたように見える。納得行かない。

(ただ、これはウクライナ政府側を日和ったと責めている訳では無い、現在立場上、強硬な態度に出難いのは十分理解出来る・・・・)

 

1つ理解して欲しいのは、こういうエロとは違う表現だって表現自由戦士は自由だと思っているし、大事だと思っているという事。

よく「エロ表現自由しか興味が無い」と言われるけど、そうじゃないよ。

それから保守右翼思想を持っている表現自由戦士ばかりではないという事。

左派思想リベラル思想を持っている表現自由戦士もいます。(ただ、最近左派リベラル表現自由軽視の態度は残念だし、苦々しく思っているけど・・・・)

まずそういう誤解を解きたい。

 

その上で同じ表現自由戦士にも、そうでない左派リベラル人達にも疑問を投げたいのだけど、

今回の削除、謝罪についてどう思うだろう?そして、これが昭和天皇写真ではなく、オタクコンテンツ問題だったら同じ判断を出来るだろうか?

ウクライナ側が自分意志謝罪、削除したんだから問題無い?炎上した作品広告場合は?

非難の声も表現自由範囲内だから問題無い?それとも、非難自由だけど、その内容の是非を問う事は出来る、という判断も有るだろうか?

表現自由侵害出来るのは政府側だけで、今回は一般市民非難の声を上げたのだから表現自由侵害には当たらない?本当にそれでいい?

「見たくない表現に触れない権利」で今回の削除は正当化出来るだろうか?出来ないと考える場合、では他にどんな理由があれば表現を削除させる事は正当化されるのだろう?

日和って削除したウクライナ側が責められるべきであって、非難した側は責められるべきではない?オタクコンテンツ炎上で削除された場合もそうだろうか?

 

しっかりした議論も無しに削除されたのは非常に残念だけど、

一方でオタク表現じゃない表現自由問題の例として、お互いに冷静になって客観的に互いの意見検討してみる良い機会ではあると思う。

是非考えてみて欲しい。

2022-04-24

anond:20220424064116

「ツイフェミ」と揶揄されるような人々によくみられるのが、「そのような表現撤回しろ」と批判をして咎められると、「配慮を求めただけだ」と誤魔化すことです。

2022-04-23

anond:20220423181214

ようやく表現の自由戦士性犯罪者を同一視する偏見撤回してくれたようで何より

anond:20220423162051

なんで表現の自由戦士品川駅広告擁護しなかったんだ?

とか言われてるけど、あれも話題になったときにはすぐ撤回たかそもそも盛り上がりようがなかったとよく言われてる

2022-04-22

anond:20220421171021

宇崎ちゃんは散々「広告だけ見た人に原作まで分かるかボケェェェ」て叩いていたのにね。

見た印象で「これは撤回必要なほど問題である」という結論ありきの人が多いから、「論じる」ということが非常に難しくなってるよね。

私はできるだけ文脈を参照しろとは思うけど、その上でたわわは痴漢を推奨するのとは真逆の内容だろ?と思うね。

2022-04-20

パパ活で退学になった女子生徒を助けるためにフェミ団体が出てきた話

同級生私立高校教師から少し前に聞いた話。

 

女子生徒の1人がパパ活をやり、相手の男が逮捕された。一緒にいたところを職質されて、詰問された男が認めたみたい。生徒は学生しか身分証明書を持っておらず、自分の連絡先を明かさなかったので学校に連絡が来たとのこと。

 

過去にあった同様の前例(当時は援交)同様、一発退学になったんだけど、それを不当として、よく分からんフェミ団体が「彼女被害者です!処分撤回しなさい!」と言って乗り込んで来たらしい。

 

「うちは私立ですので、うちのルールに従えなければ公立へどうぞ」で対応したみたいなんだけど、まさかそんなのが来るとはって彼も驚いてた。女性側はパパ活でも無罪みたいだし、悪いことって認識はないんだろうね。

 

※分かりづらかったんでちょっと表記変えました

2022-04-19

anond:20220419115346

馬鹿だなあ。また一枚岩。ここまで主語混同して論理がなりたつとおもっているのは日本特有バカ増田だけだよ。

 

A.①の批判同意しない ←だれもが簡単にその場で国連になれるわけじゃないので国連批判自分同意しようとしまいと表面上はなにもかわらないな。だから私はAをやっている。

B.「「3つのP」を守っていない事」等、①の批判根拠になる条件が「問題である」と判定される為の十分条件ではない事を認める ←もちろんそのとおりだ。批判をしている人たちは国連立場ではなく各々の性犯罪被害者立場から自分の声を上げているのであるわたしはBをやっている。

C.問題だとしてもリソース関係上声を上げられないケースがあるので、③を撤回する(フェミニズムへの非協力の許容も必要) ←もちろん私たちフェミニズムに「協力」させようとしているのではなく他人PTSDを与える犯罪行為を予防し取り締まっているのだからな。R18売り場でこそこそ売っているエロには寛容だし自分だって買うよ。ファンとしての声を上げることもある。自分たちで声を上げるのは市民運動の基本だろうな。誰かにいわせようとする増田と違って。

D.②に対し、ジャニーズ広告等、他の広告が「3つのP」を守っている事を示す ←その広告媒体日経より大きければそうなるだろうな。ざんねんながらハフポスト同人誌日経anond.hatelabo.jp/20220416210820 wwww以下のレベルらしいぜw だから媒体についてはDもやっているな。

E.ジャニーズ広告等、他の広告に対して声を上げる ←もちろん、世の中のお父さんが石鹸とき子供誕生日すっぽかすバカみたいな印象を与える広告にも声をあげた。まともな男性がかわいそうだからな。Eもやったな。

で?

おまえは増田とき愚痴ってなにがやりとげられるとおもってるんだ?

 

問題だと思うなら声を上げればいい」論法の分からない所

例えばこんなケース。

①たわわ広告が「3つのP」を守っていないと日経批判される

ジャニーズを起用した広告等、他のほぼ全ての広告も「3つのP」を守っていないと声が上がる

③「問題だと思うなら声を上げればいい」と反論が上がる

 

これ、③は成り立ってないよね?

 

問題だと思うなら」ではなく「私も問題だと思う」になる筈

まず①では「「3つのP」を守っていない事」を根拠に「問題だ」とされている。つまり「「3つのP」を守っていない事」は問題である為の条件であり、この条件を満たす限り全ての広告問題だという事に成る

そして②でジャニーズ広告等、他の広告が「「3つのP」を守っていない事」という条件を満たす事は既に示されている。

だとすると、①の批判同意する限りジャニーズ広告等、他の広告も「問題である」と考えなければ理屈が通らないよね?

だとするならあなた立場は「私も問題だと思う」以外に無い。

(それとも「「3つのP」を守っていない事」は十分条件ではなく、他の条件も満たさないといけない?だとするとたわわ広告もその条件を満たしているか確認する必要が有るから、その条件を示さないといけないし、結局「3つのP」は理由にならないって事だよね?)

 

問題だと思うなら声を上げればいい」なら「声を上げればいい」のはあなた、になる

以上より①の批判同意するならあなたジャニーズ広告等、他の広告も「私も問題だと思う」と考える訳だから

問題だと思うなら声を上げればいい」なら「声を上げればいい」のはあなたであるという事に成る

だとすれば、それでも尚あなたが声を上げないなら、その理由必要になる。

 

リソース問題だとしても・・・

とは言え、「声を上げる」のにもリソースがかかるから、全ての問題に声を上げる訳にはいかない、というのは分かる。それは十分理由成る

ただ、だとすれば「問題だと思うなら声を上げればいい」はおかしいよね?問題だと思ったとしてもリソース関係上声をあげられない人が居る(自分もその一人である)があなたの主張でしょ?

ならば全然問題だと思うなら声を上げればいい」ではないよね?

あなたは(例え本心でなくても)体面上「ジャニーズ広告等、他の広告問題だと思う、が、リソース関係上たわわ広告のみにしかリソースが割けないので、他の広告無視する」という立場な訳だから

あなた以外の人に対しても「問題だと思う、が声を上げない(上げられない)」という立場を認めざるを得ないよね。

加えて論理的問題の他に倫理的問題もある。

そもそもマイノリティ問題は様々な事情で「声を上げられない」事が多い。

それは貧困により声を上げる余裕が無い等、リソース問題場合もあるし、問題化する事がカミングアウトに直結してしま場合もある、或いは声を上げる為にはトラウマを解消しないといけない場合等、

もしあなたレイプされたが声を上げられない女性に対し「問題だと思うなら声を上げればいい」と言う屑や、

カミングアウトセクシュアルマイノリティが居る場所LGBT蔑視発言をし、「問題だと思うなら声を上げればいい」と言う屑を問題無いと思うなら、私はあなた軽蔑する。

声を上げられない事は問題でない事を意味しない。

 

フェミニズムへの消極化の許容

他人に対して「問題だと思う、が声を上げない(上げられない)」という立場を認めざるを得ないという事は、

当然ながら、他の人がフェミニズム等の問題に対し、「問題だとは思ってるんです、でもリソース問題で、協力は出来ないですー」と言う事を許容しなければならない。

まぁ、ただ、そういう輩はどうせ協力する気なんて無いんだから、現状と何も変わらないし、どうでもいい事だとは思うけど。

 

結論

以上より、論理的に考えて、あなたには、以下の選択肢がある。

 

A.①の批判同意しない

B.「「3つのP」を守っていない事」等、①の批判根拠になる条件が「問題である」と判定される為の十分条件ではない事を認める

 (ただし、そのまま①に同意し続ける為には、十分条件を別途示し、ジャニーズ広告等、他の広告がその条件を満たさない事を示さなければ成立せず)

C.問題だとしてもリソース関係上声を上げられないケースがあるので、③を撤回する(フェミニズムへの非協力の許容も必要

D.②に対し、ジャニーズ広告等、他の広告が「3つのP」を守っている事を示す

E.ジャニーズ広告等、他の広告に対して声を上げる

 

どれを選んでもいい。

ただ、いずれにしてもB.D.は現状示せている例が見当たらないので、A.やE.が嫌ならC.を選ぶ(③を撤回する)しか無い。

(尤も、B.D.が私の知らない所で示せている可能性は勿論あるし、頑張って新しく示しても良い、その場合は何も問題は無い)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん