「公益性」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 公益性とは

2020-05-17

anond:20200517232508

でもキモくて金のないおっさん嫌がらせ目的で晒されている場合公益性がなくても気に入らない人間バカにされて困っていると楽しいから黙認してしまうんですよねわかります

anond:20200517232113

晒し行為禁止だとパワハラする側がやり放題になるだろ。

つか証拠晒し禁止したら禁止したで嘘松扱いするんだろ?

晒しが行われない限りこういう人間犯行を繰り返すし、延々と被害者が増えてくだけなんだよ。

こいつはこういう人間から作家ライターは気をつけろと証拠付きで広めて、被害者が増えないように警告しないとだめだ。

こうした晒しには公益性がある。プライバシーを上回る価値がある。

2020-04-21

素人】新型コロナPCR抗体とCOVID-19と【説明

h5dhn9k だ。

100字じゃ足りないから、こっちで書くよ。

私は素人なので、正確である保証は出来ないし。間違っている点は、遠慮なく批判して貰いたい。

 この様な報道がある。

 

『米シリコンバレー、実際のコロナ感染者数は公式発表の50倍超 研究 写真3枚 国際ニュースAFPBB News

https://www.afpbb.com/articles/-/3279177

コロナ感染者、実際は50倍超か 米加州抗体検査で推計 | 共同通信

https://this.kiji.is/624782739131171937

 

 私は、これらが事実なら【朗報】だと考える。

超 雑に言えば、抗体は その人の免疫が打ち勝った証であり、

一定割合の人が獲得すれば集団免疫機能し、新コロは自然収束するからだ。

 尚且、

この分析は、全米で最も早く都市封鎖を行い、

都市規模の割には感染者が少ないカリフォルニア州でのデータだ。

 って事は

新コロの致死率は、発表されているよりずっと低く、殆どは軽症または無症状で済み

そして今までの最悪の想定よりは、楽に集団免疫を獲得できる。と、考えられる。

からって油断してはいけないが……。

この直近の医療崩壊を防ぐ、これ以上の崩壊をさせなければ、何とかなりそうだ。

 

[ここからid:shimokiyo への反論]

 お前、コメント改竄すんなや!

今は改竄されており、私の記憶しかないが。このコメント

https://b.hatena.ne.jp/entry/4684484444577346114/comment/shimokiyo

では、最初に『回復後も免疫がつかないケースもある』と、私のブコメ反論してたのね。

 これは、

『「回復した人の3割が十分な抗体を持たず」と中国研究結果』

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/04/3-195.php

を、引用しての事だろうが。

 よく読めや。

中国復旦大学研究の方は、『回復軽症者の中に充分な新コロの[抗体]を持たない人が居る。≒免疫がつかない人も居る。』

スタンフォード大学調査は、『募集したボランティアが、予想以上の割合で既に[抗体を持っている]!』

 何ら矛盾しないし、

そもそも、[免疫がつかない。≒抗体が充分じゃない。]と主張しているのは中国復旦大学の方!

新コロの抗体を持っているのなら、免疫を持っているに決まっているだろ! 本文をよく読め!

 んで、

改竄して、今のコメントになっているが。 リンク

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200418/k10012394171000.html

の内容とも、何ら矛盾しない。

責任ある立場人間は常に最悪を想定し、楽観から政策変更をしてはいけないのは当然の事だ! () ……

 集団免疫に関しては、普通に考えれば獲得する筈だが。

これも楽観から頼ってはいけない。

 

【私が重要だと思う集団免疫解説動画

違法up動画だが。公益性が上回ると考えるので、リンク

https://www.youtube.com/watch?v=DVXP4cpGA58&t=185s

こちらは苫米地 博士ご本人による、より詳細な説明合法

https://www.youtube.com/watch?v=LVE36Uq226k

 

[他、参考リンク]

『米ロサンゼルス 実際の感染者数は公式発表の最大55倍=44万人超 抗体検査結果発表

https://news.yahoo.co.jp/byline/iizukamakiko/20200421-00174391/

外出禁止を解除する前に「抗体検査」をすべき理由

https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/20/042000250/?P=1

 

( いつもなら、この様に[丁寧に]反論することは無いが、

 良い機会なのと、私も新コロの影響で苛立っているので書いたった……。 )

2020-04-09

うちの会社コロナ感染者でたけどお客様のために事業継続します。

流石に事業所閉鎖か、少なくともとりあえずの自宅待機命令がでるだろと思っていたが、

何事もなかったかのように継続判断除菌もなんもしとらんのだぞ。

トップからは「うちの事業公益性が強いのでいまこそお客様のために頑張るときです!」的なありがたいメッセージが出された。

しか事業所感染拡大となったら頑張ることもできなくなりますが。

それどころか大規模ビルの一フロア借りてる事業所から、他の会社を巻き込んでパンデミックになる可能性すらある。

なにが公益性なのだろう。

でもこういう会社、べつに珍しくもなく今の日本には星の数ほどあるんだろうね。

とりあえず、もしもわたし感染してもしものことがあったら会社提訴するよう家族には伝えておくかな。

2020-03-04

anond:20200303114636

守秘義務なら薬剤師にもあるはずなのに、大きな声で人の病状をペラペラしゃべる薬剤師には不信感しか沸かない。実際に病名を言わなかったとしても、場合によっては薬の名前でどんな病気かわかることもあるし、そのために却っていらん誤解を受けることだってありうるのだ。

という部分は構造的な問題だと思う。確かにこの確認についての必要性医師のご処方を防ぐ)というのは理解できるが、そのような公益性を主張するのであれば、なおさら秘密保持に注意すべきだ。ジェネリックの部分についてもまあそういう指示が出ているのだろう。というかジェネリックを使うと報酬が加算されるんじゃなかったかな。

ただ、

職業や、はては会社名まで聞かれて、「いいですよねー[XX(私の業種)]、私もいずれそっちに転職したいですぅ」とか言われて反応に困る私。

そういうことは転職エージェントにでも話せば?っていうか早く薬くれない?

その薬剤師としてはただの雑談のつもりだったのだろうし、素直に答えちゃう私もそうとうアホだと思うけど、何が嫌って、保険証の券面を見て、業務には直接関係のない情報(私の職業会社名)を勝手に読み取り、それによって対応を変えているということだ。

ってところについてはその薬剤師おかしいよ…

2020-03-02

アカウント持ってないから元ツイがRT先でどう言及されてるか知らないんだけど、荻野さん自身は割と「そういうやり方じゃオタクは勝てないよ。"敵"をやり込めることばかり考えてるけど、我々の界隈だって人のこと言えないよ」という形の苦言を呈すること多いやんな。

以前に↓が変な界隈に批判されてた時もそうだったけど。これもむしろオタク表現の自由と言うとすぐに"我々の自由を認めないとおまえら自由じゃなくなるぞ"と脅そうとするけど、それは論点がズレてるよ」という苦言やんな。

「鏡見てから言え!」と沸騰するアンチオタ界隈も、「そうそう、あいつらはそうだよなw」と非当事者ヅラするオタ界隈も、どっちも色々反省した方がいい。

2020-02-28

anond:20200228214548

カスタマーサポートなんか

楽天がトラコスに投げて、

トラコスが日払い派遣

投げてるだけだからあかんでしょ。

だいたいどこもそうなんじゃ?

間に入るのがりらいあかベル

だけで。コールセンターなんか。

仕事の質なんか下請け下請け

派遣禁止しない限りあかんでしょ。

(紹介予定にするか。いや実質

偽装請負二重派遣ベンダーシステム?を取り締まらないと)

日本サービスなんか平成

期待できない。

三木谷さんも、孫さんも

なんか違う感じがする。

まあ、盛田さんや井深さんや

松下さんと比べちゃいかんが。

公益性って、あんまない感じ。?

まあブランドイメージは、

今はないんじゃない?完全に。

世界で両社とも誰も知らない

平成で生まれ日本ブランド

ゼロだよね。

2020-02-15

文化以前にTVエロ公共CM(ポスター含む)エロ

どっちも無しだぞ

真面目に『自称オタク連帯感が欲しいだけの連中が騒いでない』、

TVは観ない(低視聴率)が一般化したから』では?

加えて、健全下着CMTVでは近年放映しない傾向らしいし

BPOクレーム入れてどうぞ

どっちもOKだ!片方を規制して片方規制しないが許せない!ダブスタだ!
どこから卑猥なんだ!明文化しろ!!


ならば、自由表現戦士として自身言葉責任を持ち、

まずは、裁判官岡口基一氏の援護射撃でもしたら良いだろう

日本最高裁お気持ちを述べることで有名だぞ

例えば、裁判官プライベートパンイチの写真晒しはいけないなんて契約書にサインなんぞしているはずは無いのに

怒られたそうな

というか正式最高裁による分限裁判戒告処分を受けている


なんで自由表現戦士や何がエロなのか戦士は放って置いてるんだ?

岡口基一裁判官

言論の自由封殺した最高裁へ」

https://gendai.ismedia.jp/articles/amp/58177

すべての表現規制と戦うべきだ、すべて明文化すべきだ運動の中でも、

特に公益性があると思うぞ

はい

anond:20200215150727

anond:20200215152916 anond:20200215155032 anond:20200215162838

2020-02-03

どの新聞サイトも口を揃えて「底辺死ね」と言っている

朝日毎日日経も有料記事ばっかで、調査報道でないようなものもほぼ有料じゃないと読めないようになった。

おれみたいな貧乏人はニュースすら読むなってことかい

普段格差社会がどうこう言っているような新聞社でさえ、底辺は締め出すってわけね。

このまま「知識」は上級国民が独占するようになって、底辺最低賃金派遣労働やって酷使されるってわけかね。

自ら新聞離れ、活字離れを起こすようなことやって、今後どの口で「活字離れが~」「学力低下が~」とか言うのかね。

底辺を締め出しておいて、どの口で政治家に「公益性が~」とか言うつもりかね。

ほんとうは格差なんて興味なくて、自分たち給料を守ることしか考えてないんだよね。

そういう新聞社しかないこの国に生まれちゃって本当に悲しいわ。

2020-01-24

anond:20200124095751

ヘイトスピーチっていうのは、公益性のない攻撃的な広範な発言生活者感情生活、ひいては社会全体の治安脅かす時に、そう言う訳。

 

例えば日本ヘイトスピーチ問題になったのは、バカどもが韓国人街でデモと称して悪口叫びながら行進した時だった。

これは、まず言ってることが批判でなく悪口だし、移民反対なら韓国人街でなく国会でやるべきだし、どう見ても悪意をぶつけること自体目的だった。こういうのは社会にとって悪いことしかないので、従来の発言自由権利保護されなくてもいい、それがヘイトスピーチの考え方。

 

差別で決めつけて悪口を言ったかヘイト、ではないし、決めつけによる間違いではあっても公益性があれば(公益性の有無の判断意見は大抵割れるのだが)直ちにヘイトではない。

まあ、お前が間違うのも無理はないんだがな。ヘイト反対を自称する半端リベラルたちも大概雑に概念使ってるから

 

うどん場合は、まずゲーム規制と絡んでいるか批評まり公益性があり、うどんを食べてると言われて香川県民の生活が脅かされてるも思えないし、その言説で治安が悪くなったり社会全体にとってマイナスがあると考えるのは難しい。

もっと穏当な言い方があるだろ、とお前が求めるのは自由だ。

2020-01-04

anond:20200103211231

公益性があるかどうかを判断するのはあなたではないんだよなあ

2020-01-02

これは男子性教育問題だと思う

声優結婚について多少公益性のありそうな方向と絡めて話をしてみるけど

十代で学校同級生女子は何考えてるんだかさっぱりわからないしブサメンで凡人の自分はまったく相手にされないみたいな鬱屈

抱えながら思春期男子が聞く深夜ラジオみたいな場所

女性声優オタク自虐ネタ非モテ自虐ネタみたいなトークキャラ売りをすることの性教育的な意味での有害性はあると思うんだよね

これは自分非モテオタクのままでもいいんだとかオタク同士ならカーストを超えて通じ合って結婚できるかもしれないんだみたいな

ある意味性愛について間違った現実認識を十代の子供に与えてしまっていると思う

この問題は正しい男子性教育についての模索をみんなが避け続けて放置してきたことに由来していると感じる

2019-10-18

ファシズム怖いマジ怖い

今の現状は権力側も反権力側も規範道徳性公益性経済効果を盾によい表現と悪い表現仕分けて、悪い表現排除したいのかな。

表現人間に置き変えたらどっちも恐ろしい

私は真っ先に選別されそう

anond:20191018125625

公益性高そうなのにな

既存コインランドリーでも十分安いじゃんってことかな

動物虐待差別問題

動物に優しい人は人にも平和的で友好的な優しい人間になれる」

「だから平和的で友好な社会を作るために、動物虐待には刑罰を科し、法律禁止しても構わない」

どうして動物愛護法で動物虐待行為禁止されているのか、

という点を突き詰めると、こういう論理が見えてくる。

この考え方は今まで当然のように受け入れられていたが、

GBTや外国人に対する差別が次々に撤廃されていく今の時代の流れでは、

近い内にその『当たり前』も見直さざるを得ないだろうと予測する。

実際問題動物に優しい人が特別人間に優しいかというとそんなことはないし

現に毎年のように野良猫へのエサやりトラブルで近所の人間を殺す愛猫家の殺人事件が起きている。

逆に、よく言われる「動物虐待は殺人エスカレートするから規制すべき」という言説も特に根拠がない。

ネット上ではたびたびFBIプロフイラーのロバート・K・レスラー氏が

殺人者の始まりは、ほぼ動物殺害拷問に端を発している』と主張したとされるが、著書を読んでも特にそんな記述は見当たらない。

恐らくフェイクニュースだろう。

となると動物虐待者を法律で罰する意味は限りなく薄いし、

公益性が無いのに一部の属性の人を法で迫害するというのは、

今の時代には決して許されない差別ということになる。

以前はLGBTへの偏見社会で当然のようにはびこっていたのが、

ここ数十年で許されなくなったのと同じように、

10年後には動物愛護法は「差別助長した悪法」として

社会の負の歴史となっている可能性も十分にあるかもしれない。

2019-10-17

anond:20191016151558

評価軸を「献血」側だけに置くことは、議論客観性放棄することになりませんか。政治的には(要するに相手を〈ぶん殴り〉たいだけならば)そのやり方は正解かもしれませんが、議論をする上では間違いだと思います

批判者に同調する訳では無いけれど、彼らはそもそも性的メッセージ社会にあふれ許容させる世論作り」の一貫である、としてアレを批判しているわけで、しかもそれを個人の店でおっさんがやってるのではなく(それでも一定公益性があれば彼らは批判するでしょうが)ある程度公共性のある団体が加担していることに厳しい目を向けているわけでしょう。その評価軸、つまり(彼らの思う)「自由公共」性がより担保されるか/毀損されるか、という点を無視した議論は、議論としての有効性を欠くと思います


自身で「宗教」と断言(自虐?)しておられるのですから、いいんだよそこは政治性なんだよオレは議論なんてしてねーんだよ、ということなのかもしれませんが、それなりに分析的な文章で、対話を目指して書いておられると感じたので一応。

なお、個人的には、「批判者の言うことも分かるが、方法論としてこのような『片端から噛みつく』というやり方は、主張としても不親切だし啓蒙手法としても成功しておらず、むしろ社会の分断と対立を深めるという観点で『私の思う公共性』を毀損している」と思っています。彼らは、分断と対立を深めるなかから新しい社会誕生するという運動論に基づいて、むしろ確信犯的にそれを行っているつもりかもしれませんが、それって単なる腕力勝負だと思うんですよね。つまり「殴り合って勝った方の言うこと聞けや」ってことです。そりゃ短期的にはそれで一定の陣を得られるかもしれませんが、それで長期的に問題が片付くのかというと疑問ですし(バックラッシュなど)、あらゆる考えや立場の人が自ら発信できる社会ではそういう、ダイナミックに物事が変わることはもはや期待できないと思っています批判者のやっているこのようなやり方もまた、仲間内に向けたある種の〈政治〉的行為だと言っては言い過ぎでしょうか。

私はそれよりも、次代のスタンダードを作るのに必要なのは上野さんやその世代の人々がやってきたセンセーションではなく、あるいは誤解をおそれずに言えば"MeToo"のような魔女狩りでもなく、もっと落ち着いた対話理解を行う姿勢であり、抑制の効いたオープン議論だと思います。その意味で、批判者の現在のやり方は不適切だと思いますし、可能であれば、〈殴りかかられた〉側にも、あえて冷静な対応議論姿勢を求めたいと思います

最後一言。「『ネタマジレス』は増田の華」。

2019-10-12

anond:20191012220834

そんな都合のいい子供部屋おじさん像を持ち出したところで大半のこどおじが童貞事実は変わらない

彼ら自身、己の反公益性自覚するべき

2019-09-06

anond:20190905002238

一般人として生きてるなら過去の犯歴暴かれるのはさすがにかわいそうだと思うけど芸能人ならしょうがないよな。公益性も認められるだろうから名誉毀損にもならんだろ。

それよりもあの人身売買チックな売春斡旋を微罪だと思ってる奴がこんだけ多いことにビックリしたわ。日本人人権感覚ヤバすぎだろ。

2019-08-28

京アニ事件での犠牲者実名報道って批判の的だけど

実名報道することにはおおよそ批判的で、メンタリストDaigoなんかも「実名を出して報道する意味ある?まったくないじゃないか!」と言っていたけれど、京アニファンの方にとっては思い入れのある作品に関与しているスタッフさんの安否については気になることもあるだろうから実名報道によって安否を知るのはその人にとって公益性があるのでは?

もちろん一方的実名報道に踏み切ったNHKや各種マスコミ擁護する気はないけれど、実名報道に対して「単なる金のためだ!」というのはあまりに短絡的では?

そもそも「誰も知りたがらないのだから実名報道するな」との主張ならば「金のためにだけやってる」との指摘は矛盾するのでは?

だって、本当に誰も知りたがらないのであれば誰も見向きもせず、実名を載せた新聞週刊誌の売り上げは伸びるわけもない。

まりここでは「誰も知りたがらない」と言いつつ「金のため」というのであれば、誰しもが「知りたがらない」と言いつつ「本当は誰しもが知りたがってる」との意味を含有しているからであって、「金のためにだけやってる」という批判と「誰も知りたがらないか報道するな」というのは論理矛盾してる。寧ろそれは消費者側の批判だよね。

もちろん、遺族の方には最大限の配慮をするべきではあると思うけど、京アニ事件での犠牲者の方々を実名報道する理由は、やはり亡くなった京アニの方々が一般人ではなく有名人、彼らの与えてきた影響力の大きさ故のものであると思う。たとえば偉大な芸術家が亡くなった際に実名報道しても咎められることがないように、京アニの亡くなった方々もそれほどに素晴らしいクリエイターであり、彼らが与えた影響力というのが多大であったからこその実名報道だったのでは?と思う。

自分の大好きだった作品に関与していた方が亡くなったと知ることはとてもショックであると思う。

でも、それによって新たな一歩を踏み出すことのできる京アニファンの方だって、きっと居るはずなのだから

2019-06-14

「正しい」箸の持ち方は技術系の作法

[B! togetter] 小学校の先生に「箸の持ち方がおかしい。お嫁にいけないよ」と言われた話 - Togetter

肯定否定・無関心の何れにせよほとんど印象の話しかしていないのがなんとも。

正しい箸の持ち方をしたほうが例えば豆一粒を安定してつかめる。

豆一粒を掴むのはしばしばネタにされるような極端な例であるが、正しい持ち方をしたほうが基本的には安定して食べ物をつかめるのである

不安定しかかめないとこぼしてしま可能性が高くなる。

マナー作法とは印象が原因のものもあるが本人の利便性や(例えば公衆衛生のように)ただの印象とは違って公益性があるものが大半であると思う。そうでなければ伝承し維持していく意味がない。

2019-06-04

裁判になったらカネカが勝つよ

まず、元社員とその配偶者が育休制度の実際の運用公表することが公益性があると認められない。

公表公益性があると認められるのは、食品賞味期限偽装など、公表しないことで多数の国民生活に悪い影響が出てくると認められるケースだけだ。

今回はそのような公益性は認められない。せいぜいこれからカネカを志望する学生数百人程度への影響にしか過ぎないからだ。

実際の人事制度運用内容は「社外秘であることが通常なので、カネカはこの元社員に対して損害賠償訴訟を起こすことが出来るし、実際に裁判でも勝つだろう。

2019-05-24

anond:20190524095642

まじかよ

でも俺の文章って公益性が無いからなあ

あと1つのブログでやってたら多重人格者みたいになる

15歳を名乗ったりアラサーを名乗ったり子持ち主婦を名乗ったりその場その場で人格騙ってるから

2019-05-17

anond:20190517130830

うそうそれな

なんかそういうことやっとるってだけでやってない奴より無条件に上、みたいなアッパラパー認識左翼達にはある

(さすがにそこを「無い」とか嘘つかんと思うけど素直に受け入れずに話を逸らして暴れる可能性は高いと思う)

権力批判自体には別に価値なんかなくて、その内容や公益性次第だって言う当たり前のことを左翼達は認められない

とにかく自分達が少しでも批判されると発狂するから

当然の批判をしぶしぶ受け入れる、って姿すら見たことねーや

発狂してオウムしか話逸らしかどっちかしかせん

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん