「信憑性」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 信憑性とは

2022-07-03

はてブ信憑性指数が欲しい

このツイートが今人気エントリに上がっている。

あきひろ on Twitter: "『【速報】赤松健さん、落選したら、表現の自由を、守る活動から身を引くと宣言。 この参院選赤松健最後の戦いにしては、ならない』 これマジで言ったんすか?何で落選したら活動やめるんだか意味がわかんないんですけど……。"

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/Werth/status/1543178483840430080

 

この『』内のソースを探してみたが、赤松に陶酔してる支持者がツイートした以下の演説画像しか出てこない。

https://twitter.com/yuuyauchida/status/1543116532821393408

これでは情報信憑性があるとは言いがたい。

この流れに安直に乗っかり批判しても、赤松否定し確たる証拠も上がらなければ大負けだ。

真実はどうあれ、フェイクニュース拡散機として利用されてしまった事になるのだから

いや、そもそも批判賛同した時点で負けなのだ

 

当該ブコメ一覧の全人気ブコメ発言がなされた事を前提としている。

具体的にはosudakeknowledge、u-li、wakwak_koba、yabusaki、exshouqosa、shatomori、rna

こいつらは全員「負け」だ。

なぜなら現段階においてフェイである可能性が存在するからだ。

結果は関係ない。

根拠薄弱なソースに基づいてしまった時点で負けなのだ

 

問題なのは、あまりに低次元な負け方をしているブクマカ大勢いるという事だ。

ネットで物申すマンをやってるならより高い次元での勝ち負けにこだわって欲しい。

 

からこそ記事が信用できるかを皆がある程度疑えると良い。

そんな小難しいシステム必要ない。

単に「このエントリ信憑性はありますか?」という簡単な設問をブコメ入力欄に用意し、回答の統計を見られるようにしておくだけで良い。

 

もちろん組織票によって簡単操作されてしまうだろう。

しかし無いよりはマシだ。

なぜなら「信用出来ないかも知れない」という考えそのものブクマカが気付けるからだ。

全員が気付ける訳ではないだろうが、少なくとも今回のように、人気ブコメが全員負けみたいな低次元からは脱せるだろう。

頼むわはてなさん。実装してくれ。

職場で何か言う度にウィス!ウィス!と受け答えする奴

ってドラゴンボール超が好きなのか?

 

それにしてもあの作品ビルス様がどんどんランク下がってるの草。あの世界で宇宙一強いんじゃなかったっけ・・???

 

ブロリー →すげえなおめえ!たぶんビルス様よりつええぞ

孫悟飯→今のおめえならビルス様よりつええぞ

 

ソース悟空なので信憑性無いが

2022-07-02

SNSとかのスピード感科学見地からフィードバックが追い付いてない感

生の鶏ラーメンとか、わざと熱中症に近づいて耐久力を上げるとか、居酒屋で酒飲みながらテレワーク仕事捗るとかetc

そういうことやる人は昔からまぁいるし、SNSとかネット全体の速報性が高まっていることもあってそれを発信したがるのもわかるんだけど、

そういうのを発信しちゃう人はバズりの誘惑なのかなんだか知らないけど自分の発信しようとする情報が本当に正しいのか検証するという術が最初から欠落してるし、

それを拡散させちゃう人も同じような感じでその指とめられずにただただビッグウェーブの流れに身を任せちゃう

バズりにバズった後で決定的なことが起こったり、リテラシーがあってかつ拡散力のある人のもとにその情報が届いた時点で、やっとまともな見地からの呼びかけが始まる。

そのタイムラグ絶望的というか、完全にその情報が「数という信憑性」を得てしまったあとになってしまうので、そのこともあって正しい認識が広がるのに余計なカロリーがかかってしまう。

そういうことがあちこちで起こり続けることで、やがて一般の層の中で「正しさの検証」という感覚麻痺して科学不信みたいな考え方が固定化されていくのではないかと思ってるんだけど。

投票したい政党がなさすぎるのでとりあえずレドマツに投票するか

と思ったんだが、よく考えると赤松に入れると自動的所属政党に票が入るんだよなあ……

赤松政党内の名簿で上位になることで、他の奴らが変わりに落ちるかも知れないって期待はある

でも結局は政党議席数に貢献しちゃうから駄目だな

じゃあどこに投票するかって話なんだがカウンターウェイトだけを期待してライバル政党に入れてしまうのも悲劇再来な匂いしかないわけで

問題は信頼に値する公約を掲げている政党が限りなく0に近くてN党や女性天皇シンプルコンセプト政党ですら公約信憑性が怪しいこと

こうして産まれた浮遊票をかき集めるコンセプトのごぼうの党に下手に投票すると政治パフォーマンスだという国になりそうでウンザリする

とはいえ完全に票を捨てるというのも嫌なのである程度の力を持ってるところに入れたい

となると始まるのが消去法だ

ひとまず選挙公報を見ていくと入れてはいけない候補者が見えてくる

まず分かりやすいのが過激表現を多用することでインパクトを持たせている候補者

次に自分所属政党を隠している候補者

政党を隠しているのではなく限られたスペースの中でインパクトを持たせるために情報量を絞っているのだとしてもそれで政党を絞って良い情報認識した時点でアウトだろう

だいぶ数が減ってくる

なんとなく選挙区投票先は決まる

問題は比例だ

いざとなったら泡沫に入れれば票のシュレッダー化での妥協ぐらいは出来る個別選挙区候補者と違って比例の緊張感は高い

レドマツ・ごぼうを除外した先のロジックを応用していくと見事に入れる先の候補がなくなってしま

個人として応援したい政治家を探そうとした所でレドマツロジックを応用すればそれは単に特定政党議席を伸ばすだけに終わることがわかる

これは厳しい……

投票率が下がるのもわかる……

うんざりしてくる……

だがこの気持ちをN党やごぼうに利用されるのは……

辛い……

苦しい……

この国の選挙は悲しみに濡れすぎている……

もうレドマツでいいか……

だめか……いいか……だめか……いいか……だ…い…

2022-07-01

anond:20220630133829

これだけ長々と書かれると、京都人正確悪い説の信憑性が増すことになるよ

2022-06-30

anond:20220630144850

別々の人間から似たような体験談が集まったら、信憑性が増した、と考えるのが普通だと思うけど

女が結託して被害者ポジションを取りに来てる、みたいな感じ方しかできないのかね

2022-06-27

これは予言だけど、発端の人の発言への信憑性はどっか行って

女を食い物にする舞妓文化は悪だ破壊しろ!って言説だけ残るよ

anond:20220627102223

被害者必死に命がけで声をあげているのに、

裏取りがー信憑性がーっていうのは、ホント被害に寄り添ってないよね。

2022-06-21

anond:20220621165027

傷病手当金の初回支給日までに1~2ヵ月かかることも知らないで「当座のお金用意できたじゃん」なんて言っちゃった君の方が

世間知らず」ポイント高くて信憑性ゼロだけどね

から安直に「闇金簡単に借りられる」なんてイメージ持っちゃうんだろうけど、ガチで返せない人は闇金の方が借りる前に細かく問い詰められる分嘘がバレやすくて機械的審査する消費者金融より不利だから

anond:20220621124844

anond:20220617014714

このブコメ生活保護受けろってたくさんついてるけど

あなたそのブクマカたちにもちゃん反論したんですかー?

してないんだからブクマカの言い分が事実なっちゃますよねー?

そもそもあなたが言ってること正しい保証ないですよー?

ブクマカ多数VSあなたのみ

どっちが信憑性いかわかりますよねー?

2022-06-20

Togetterの危うさ

Togetterって誰がまとめたのかにまり注目されないのがまとめの質を損なってるなあと思う。

セルフまとめが叩かれるのが関の山

まとめってそれを読んでる人に賛成させるか非難させるかある程度誘導できてしまうよね。

特にTwitterのような玉石混交で言いたい放題の場所では、いくらでも自分の欲しい主張が見つかるし、それを偏向的にまとめれば信憑性の乏しい話題に盛り上がるエコーチェンバーの出来上がり。

からこそ、誰がまとめたのかがかなり重要情報となる。

そこがほんのりとしか書いてないTogetterは、まとめサイトという信用性が低い業態の中でも更に信用性の低いサイトだと思う。

 

例えばTwitterでははてなバズると「増田 on Twitter: おはよう」のようにまず誰が書いたものなのかがタイトルに出てくるが、Togetterもそうして欲しいところ。

他にもRedditのように、まとめに対するDownvote/Upvoteを導入するとか、もうちょっと真摯にまとめの質に向き合って欲しい。

現状一番良いのはTogetterを見ない事になっている。

2022-06-18

anond:20220617134526

サイコパスだと思う。

>罰を受けるのは割に合わないから罰を回避するためにしない

これはサイコパスの考え方。

捕まるのは損。だが捕まらない限りは得。

そういう、最も自分けが得をするように行動する人っていうのは先天的な脳のバグだ。

なぜなら、もし貴方以外の人間も「自分けが得をするように」という思考で、一斉に動き出したら、社会は一瞬で機能しなくなるから

他のみんながやらないなか「抜け駆け」的に行うから成り立っていることっていうのをまず自覚して欲しい。


まず窃盗犯罪だ。明るみになっていないだけで、あなた真実犯罪常習者だ。


でも、あなたのせいとはいいきれない。

25人に一人はそういう脳で生まれてきてしまうので

のこりの24人の人達あなたの本性を見抜くために日々頑張って、気付いた瞬間距離を取るしか無いという生活を頑張っている。

もし良心があるなら「自分自分の得になる範囲いくらでも犯罪行為を行う人間だ」と周りの人間に伝えてほしいけど、しないでしょ?

そこなんだ。

良心と罪悪感がある人は、他人を傷つけてしまうかもしれない自分を恥じるし、全体の被害をおさえるために自身危険性をちゃんと伝えるんだ。それが誠実さなんだ。

でもそれはしないでしょ?

想像力がないんだと思う、私のせいで誰かが困っている実感が全くない。

これを世の中では良心というんだけど

あなた倫理は身につけている。知識としてもっている。ただ、良心がない。

良心があったらやらない」ことをやってしまう。

その人が自分だったら、と思わないのだ。思う必要もないと思ってる。

人間は種として、何があっても絶滅しないように、環境適応のために、一見不要と思える特性ランダム付与してしまう(小児性愛者さえその一つだと思う)

普通に考えて不要だろってものはたくさんある。

小児性愛サイコパス普通にいないほうがいいんだけど、完全になくしてしまうのは多分、それはそれで広い目でみたリスクなんだろうと思う。

ハゲブサイクデブでさえ、「ある日突然隕石が飛んできて、謎の放射能さらされて、地球人間のものが変わってしまったら、そういう特性があるほうが生き残れるかもしれない」という判断の内部で必要があるんだろうと思う。

社会全体100%サイコパスのほうが種は反映すると判断されたらそうなるかもしれないけど

いまのところ4%でいいわ、というのが種の判断

ちなみに倫理良心)を身につけることはできないけれど、誠実になることはできる。

あなたが「バレたくない」と思っていることほど、周りにきちんと開示することでそれは可能

(ちなみに宗教機能はそういうところにある。物理的に証拠が残らない、バレてもローリスクう、誰も見てないから、いいや、というのを、天の視線があるという刷り込みで未然に阻止する)

「でもそれはいや」と感情拒否するならばあなたは結局

倫理なんてほしくない」と思っているんだよ。

でもそんなあなたでも生きてていい。というのが今の人間社会だ。

もちろん、一線を越えたら逮捕されるだろうけど、あなたの「快」は、刑務所に入ると損なわれるから、しないでくれるんだろう。

法ってありがたいね

多分あなたがいってるのは、体重に悩んでる人が、ある日頭をぶつけていきなり野菜しかきじゃない人間になりてえな~みたいなそういう話だよね。

それは多分無理だ。

最後に、興味本位なんだけど

もし自分と同じ思考と行動する人が身近にいたら、どうする?

貴方私物勝手に売る、あなた秘密勝手に覗く、技術的にできるから全部やられる。バレても軽く済むからって理由で。

証拠はなかなか握れない。訴えても相手も同じくらい信憑性のある嘘をついてくる。

避ける?逃げる?潰す?無視する?

協力してより狡猾さが必要でリターンの大きい犯罪に手を出す?

サイコパスって、大勢の善良の上を踏み台にして心地よさを追求する思考から

サイコパス同士が出会った時、どういう行動取るのかめちゃくちゃ気になる。

2022-06-15

anond:20220615100333

まあ別に信憑性必要な話でもないけどな

おまえが増田愚痴ってるのと同じで

2022-06-12

anond:20220611150916

女の欲とか主語デカくていちいち話の信憑性下げるのはこの国のお家芸なのかな?

2022-06-09

優しい男は選ばれないという謎の概念の正体

旦那子育てに協力的でない」と嘆くママ垢をいつも見かけるけど、俺が思うに辛い時に助けてくれて一緒に子育てするタイプの男ってのはあなた独身時代に「優しくていい人なんだけど好きにはなれないかな〜」って切り捨ててきた男だよ

https://twitter.com/kobakin_jp/status/1534383551960866816


優しい男性モテるというのは自明事実であるにも関わらず存在するこれら言説について、新しい説を見つけて驚いた。

男性を振るときの断り文句社交辞令フォロー「優しくていい人なんだけどね」「悪い人ではないんだけど」を真に受けているのではないか?という説だ。




真に受けて、「自分は優しくていい人と評価されているがそうではないけど男性として魅力的な人が選ばれたのだ」と理解してしまったのではないか?ということだ。

美味しくなくても頂き物のお菓子であれば美味しかったですと言うし、可愛くなくても頂き物の手作りマスコットであれば可愛いですねと返すだろう。友達恋人写真を見せられて、コメントし難い相手だった場合は、良い人そう!優しそうだね!と無理やり褒めるだろう。

コメントに困る相手告白された時も、まさか本音は言えない。仮に、「ブスで性格が悪くて幼稚で気持ちいから」だとしても、「優しくていい人だと思うんだけど、好みじゃなくて…」などとお茶を濁すだろう。


社交辞令理解できないがゆえのモンスターが生み出した誤解だった説ははじめての信憑性のある言説だった。

まり信憑性のない説(世の女性にはホス狂いメンタルが多い説、しかしホス狂いは本人たちの自称する異端メンヘラ一般女性と離れた感覚の持ち主だという世界観からはあまり支持できない。暴力的男性モテる説、ヤクザの妻になっているのはヤンキーヤクザな女であって、たしか暴力的女性からモテる。が、ヤクザヤンキー自分達を少数派として明確に堅気と区別しており、こちらもあまり支持できない。)ばかりだったので、これか、と納得したのであった。

2022-06-08

パインアメ販売終了デマ擁護する自称精神障害者らのアカウント

パインアメはもう売っていない」という趣旨ツイートがたくさんリツイートされているようですが、パインアメは今年で71年目。今日販売を続けております

デマの拡大につながりますので、信憑性のないツイートリツイートされませんよう、そして今後も安心してお召し上がりください。

twitter.com/pain_ame/status/1534314694802124800

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

@nukinukkin

もう売ってないか聞いただけなのに可哀想

twitter.com/nukinukkin/status/1534469030266175488


@Alice_Maidcho

『もう売ってないってほんと?』

これをどう見たらデマになるのか。

twitter.com/Alice_Maidcho/status/1534444191589498881


@redkedone

ミスリードといってもこれで売っていないと解釈する層がいたら相当ヤバいですよね…

twitter.com/redkedone/status/1534486429136748544

もう売ってないほんと?っていう疑問を売っていないと発信していると解釈されて叩かれる…なんだか気の毒に思います

twitter.com/redkedone/status/1534483103649234944


なお本人はアカウントに鍵をかけて信者向けに何かを発信するなど、全く反省していない模様

twitter.com/MAYANOlove0822/status/1534486490776236032/photo/1

twitter.com/hika_suzaku/status/1534496119081689088

twitter.com/Cflat55channel/status/1534495633947885569

twitter.com/mei_yupesan/status/1534497080898887680


書き終わった後に怪文書見つけたから貼っとく

駆ける君という歌い手炎上してるので、晒しときます

歌い手(笑)出会い厨で反応稼ぎで手に入れた女子LINE交換強要してるらしいです

皆さん気を付けてください

https://twitter.com/A4rHE/status/1534470582414483456


歌聞いてあげてね!

https://www.youtube.com/watch?v=1EUxbMI5PI0

2022-06-07

anond:20220607141824

議論から逃げて妄想個人否定するのやめなよ

何をやればいいかからないのなら、具体例を変えるか、例の信憑性を持たせるデータを出したらいいんじゃないかな

2022-06-01

エンジニア35歳定年説、なんてない、なんてない

識者A「一つ自分武器となるテクノロジーを身につけていれば、ずっと前線で戦えると思っています

識者B「経験がある分、学習効率が高いので年齢のハンディキャップは乗り切れると思っています

識者C「結局は好きかどうかなので、テックが好きという気持ちが若手より強ければ全然闘い続けられると思います

識者A

1968年まれ

2015年株式会社〇〇のCTO就任し〇〇全体の技術指導をしている

識者B

1975年まれ

2010年△△の取締役就任し△△の組織開発に従事

識者C

1980年まれ

2020年××を創立、取締役社長

って感じで大体こういう記事で話してる奴らって全員35歳前後前線から退いてマネージメントしてるよな

言ってることに信憑性ないんだが

まぁ「私は現在マネージメントと呼ばれる仕事をしていますが、気持ちエンジニアのままです」とか言ってくるんだろうけど

2022-05-18

Youtubeって信じてしま

Youtubeに上がってる告発動画とかが面白くて見てしまうんだけど

作りがすごいしっかりしててテレビ番組みたいになってる

ナレーションインタビュー動画切り替え、テロップとかどれを取ってもテレビ番組と大差ない

夕方にやってる報道特集、みたいな感じなので結構信じてしまうけど、冷静に考えると信憑性が薄い

テレビ番組を完全に信用するわけではないけれど、公共電波を使ってそれなりのリスクを背負ってやってることを思えばそれなりに信頼はできる

ただYoutubeなんて誰でも上げられるし炎上したらアカウント変えればいいだけなのでどうにでもなるんだけど

作りがテレビ番組っぽくなってるとうっかり信じそうになる

「〇〇研究所の所長はこのように指摘しています

ってあるからググってみたけどそんな研究所無いし、このジジイ誰だよっていうね

でも結構な人数は騙されて、告発先の企業に凸しちゃうんだろうなぁ

2022-05-13

anond:20220513122629

放送日までSNSとかで発信しちゃだめっていうならわかるんだけど、むしろそれ以降はSNS発信したほうが信憑性が上がると思うのにそう言うのってほとんど見たことないよね。

2022-04-30

炎上で一番まずいこと

炎上に関する記録が残ることだと思うんよね。

その記録に公式から謝罪なんか混じってたら信憑性が増してしまう。

から一切のアナウンスをせず放置する。

そうしたら10年後に炎上について調べようとしても明確なソース妄想みたいな書き込みのみ。

みたいな感じになると思う。これが炎上のやり過ごし方である

2022-04-26

丸山真男を読むと日本ネットバトル様式を分かった気になれるのでお薦め

丸山真男日本思想』を読んでいるのだが、海外比較としての日本人の思考様式精神性の解釈が非常にしっくりと腑に落ちる。

この本の書かれた年代は古いが、現在SNS政治トピックスにおける論戦の様相などにも適用できる程度には、日本人というもの精神性の核をとらえているように思える。

例えばこれ

ともあれ、こうした国学儒教批判は、

(1)イデオロギー一般嫌悪あるいは侮蔑

(2)推論的解釈拒否して「直接」対象に参入する態度(解釈多義性に我慢ならず自己直観解釈絶対化する結果となる)、

(3)手応えの確な感覚日常経験にだけ明晰な世界をみとめる考え方、

(4)論敵のポーズあるいは言行不一致の摘発によって相手理論信憑性を引下げる批判様式

(5)歴史における理性(規範あるいは法則)的なものを一括して「公式」゠牽強付会として反撥する思考

等々の様式によって、その後もきわめて強靭思想批判の「伝統」をなしている。

丸山 真男. 日本思想 (Japanese Edition) (p.28). Kindle 版.

1-5まで、スタンスの左右を問わず現代twitterはてなブックマークでもよくみるような批判様式だと思いません?

これらの思考様式の背景にある要因もいくつか挙げられているが、私が面白いと思ったのはキリスト教圏との対比。

キリスト教圏では唯神論に対する反発(対立軸)として市民社会思想が発展した背景から思想それ自体神格化して同じ轍を踏まないために、思想形式的不備を市民監視する構造が浸透している。

一方で日本においてはそういった背景がないため、「思想」それ自体を道具の一つのようにプラグマティックに取り扱う傾向がある。矛盾する思想でも状況に応じて使い分ければよい。思想の中身はさておき、その思想適用すると何が便利なの?という発想である思想それ自体形式(建前の正当性)を重視するキリスト教圏との大きな違いがここにある。

なお中国儒教の影響が支配的なのでまた別ということになっている。日本のこの柔軟性は神道がそういった特性であったことも背景として挙げられている。

日本人は「物分かりがよい」という表現もなかなか味わい深いと思った。

引用にあるような「感覚的な便益を重視し、抽象化・体系化や論理的整合性価値を見ない」という評価と、「物分かりが良い」という評価一見矛盾するようで、そうでもない。

道具として使える程度に理解することにおいては日本人は早い。なぜなら既存価値観との整合性を気にしないから、(便利である限りにおいては)新しい考え方に対しても衝突したり反発したりせず、すぐにとり入れることができる。その際には、既存価値観を拡大解釈する(へえ、外国人はこういう考え方をするのか、でも日本のこの考え方と一緒のもの解釈できるな)という様式が使われやすい。既存価値観と同一視するという輸入様式はまさに抽象化だと思うのだが、抽象化自然に行うため逆説的にそれに価値を置かないという精神性が成立しているということだろうか。

一方で抽象化一般化された思想体系を戴くことを嫌う。それは思想体系を一度決めてしまうと前述の拡大解釈による柔軟性が損なわれるからだろう。

日本人の精神性は「そういう考え方もあるよね〜」を地で行っており、その意味で非常に包摂力が高い。包摂力の高さを維持するために、統一基準を作ることを嫌う。イデオロギー嫌いがイデオロギーである、とも言えるか。とはいえ新たなイデオロギーから影響を受けないわけではなく、拡大解釈意図的誤訳によって、既存価値観と同居させる形でイデオロギー解体して取り込むのである

個人主義リベラリズムフェミニズムなどが、日本になじまなさそうで、でもやっぱりなじみそうな(それらにまつわる論戦において、各論ごとに各人のスタンス右派なのか左派なのかも判然としない)のは、それらの思想各論での実利については認めており、慣習としては取り込んでよいと思いながらも、原理原則として戴くつもりはない、というイデオロギーが影響しているようにも思える。

anond:20220426061758

えー、まず彼等はわかりやすテンプレートを作っています

から彼等が多少早口であったとしても、習慣づいてしまった人の耳には彼らの発している言葉の大体が受け止められる訳です。

それから彼等の提供してくる話題試聴している人の生活に多少の変化を与えるような内容のものが多いです。

まり生活の変化の中に彼等の発言意識させることにより習慣づいてしまった人たちの脳内から彼らというキャラクターが離れないように出来るわけですね。

そしてもう一つ、彼等は不規則的に間違えます

それは毎配信に一回は間違えるだとか、本当にそんなデータあんのかとか、やっぱりこのおっさん妄想じゃねーかとかいろんな部分で間違えをそのまま提出してきます

そして正常な思考を保てている人はその時点で「参考にすべき資料じゃない」と判断して彼等を視聴することをやめるのですが

ここで「アイツらはここがこう間違えているんだぜ」と指摘したり、それを見て「彼にも間違えがあるだろう」と思ったりした人はその時点で彼等の術中に嵌まっています

まり、そうすることで彼等に対して愛着が湧いてしまうのが彼等の目的なのです。

そして彼等の提供してきたものも一部のネット利用者にとってそこまで不利益の被るものではないからこそ「ただただ定期的に妄言を吐いてるおっさん」として処理せざるを得なくなるのです。

 

ここまで読んでいただいた通り何のソースもなくノリで書いてるものですが、ここに書いてあるもの信憑性を持たせるために便利なワードを置いてこの日記を終わらせようと思います

調べたら出てくるんですけど、ある大学研究では、関係者の間では、そういう話になってるみたいです。

2022-04-20

anond:20220420222627

補完してるのが自称女性本人っていうのも信憑性上げるよなぁ

anond:20220420074936

追加されていくブコメを見ると女叩きの始まり2004年前後説の信憑性が物凄く高くなっていくんだけど

明らかにブコメで挙がってる事象2004年以降の話ばかり

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん