  |
はてなキーワード: 国債とは
・借金がどんどん減っていく
・円安に振れそうなので、輸出が伸びる
数％だと誤差レヴェルだが、それが定期的に続くとなると、明らかに景気を刺激すると素人ながらに考える。
金利があがったりもするだろうし、賃金の上昇が追いつかないと色々問題はある。
けれど、鎖国状況にある場合（完全自給自足で輸出に頼らない国）や、貿易収支がトントンで健全であれば、為替相場（←あってるかわからんけどなんかそんな感じ）とかが追いついてきてそんなにダメージはなくなる。
自然に任せたインフレとかは、給料よりも先に物価が上がるから、色々問題が起きるんだと思う。
そこを上手くコントロールできれば、破綻しないバブルのようなものが作れるのではないか？ と。
とりま、余計なことを一切考えず、毎月１０％給料あげろ、というお触れを出す。時給、月給全部だ。
それとともに、一か月は値上げは禁ずる。すると、全国民は１割ほど使える金（なんちゃら所得とかいうんだっけ）が増えるわけだ。
それがほぼ永続しますよーって状況なら、
金利に左右はされるが、借金して後の状況をプラるほうが得になる。
貯金してても損する。（そんというか、お金は毎月１０％ぐらい目減りしていく）
バブルの時は多分そんな感じだったんだろうって思う。
今４０代の人とかは、給料が増えるどころか現状維持が精いっぱいだったり、増えても毎年数千円とかで、役職ついてようやく何万増えたとかって話だとは思うが、その親世代って、給料が１０倍以上になってる。
そりゃ、景気よく使うし、家とか、金利高くても買うでしょうよ。
金か信用あれば、金利よりも土地が上昇するんなら借金してでも買えば買うほど得するって状況お寿司。
そういうことを考えてたらMMTとかって、結構ありなんじゃないかって思う。
ただ、年々目減りしていく国債を誰が買いたがるんだってとこが問題な気はするが。
あとどこが閾値かはわからねいけど、貯めるより使うっていうインフレ率をうまく制御できるのか？ ってとこ。
貿易不要の国なんて今はほとんどないと思うので為替とうまく連動するのか？ ってのもある。
が、どっかで試してみる価値はあるんじゃないだろうか。
後、どちらかというと問題なのは企業が溜め込む金。企業が設備・研究投資をしてないから産業がどんどん弱体化して輸出できるものもなくなっているという側面でもな。
自国通貨建て国債では財政破綻しないが、外貨借金では財政破綻する。そして金も時間もかけずに売れるものが作れるわけ無い。
フリーハンドの法人税減税はむしろ逆効果。溜め込んでも減税だから。具体的に使うもの以外減税してはならなかった。
だが、それ以上に今コロナで経済がもうめちゃくちゃで多くの国民、多くの企業が食い詰め、倒産の瀬戸際にいるので、それをまず救わないとならない。
安倍はリフレで景気を良くしたのは間違いない。消費税で景気を墜落させたがな。
最もちょっと景気が良くなれば冷や水を浴びせるってのもわかってるし、MMTかられいわ支持だな。
れいわの勢力にビビって自民自体の方向性が変わることも望まれる。
立憲は経済についてはほぼ無策に近いし、民主党の緊縮路線もあろう。れいわの伸長を見ても消費税は大事だ！と言ってる。
個々の議員単位ではバラマークネットワークに参加してる議員もいるが、党本部が締め付けてるってのも悪印象。
れいわの勢いで国民馬渕も消費税減税路線に切り替えたこと、ゴリゴリの緊縮消費税増税の前原、野田がどうも最近影が薄いからひょっとしたらと思う。
共産も令和の影響か無駄遣いをなくせみたいなのは言わなくなったし。
でも選ぶなられいわのほうを選ぶ。
自民も安藤、西田がいるのはわかってるが間違いなく主流ではないからな。そして安倍は強固に消費税増税を推し進めてそして経済を墜落させた。
無論自国通貨建て国債では財政破綻しないが、産業衰退と輸出できるものがなくなっての外貨借金では財政破綻するから注意。
だな。
疑似科学を批判している人の中にも、掲題の両方に分かれている。
デマだったらしばらくすると訂正されたものが流れると思うが、本件については数年単位で平行線のままだ。
自分は経済の専門家でもないので、ネットで両方の意見を見て、抜けている視点を指摘することができない。
財務省が悪いという声も聞くが、自分で確認できない以上、保留としている。
以下は、個人的な疑問など
