「プライバシー」を含む日記 RSS

はてなキーワード: プライバシーとは

2018-06-26

炎上とかリンチとかの定義を教えてくれ

炎上させるな、リンチするな、過剰に追い込むなみたいな風潮あるけど、具体的に何がアカンと言いたいのかふんわりしててよくわからん

プライバシー侵害とか法に抵触するやつは論外だけど、

罵倒コメントがついたのを通報したりとか、批判したりとか、批判反論したりとか、そういう通常のは炎上とかリンチとは言わんやろ。

hagexの件とか、結果的加害者精神的に追い詰めてしまっていたというのは事実かもしれんけど、

hagexの例の記事も、通常の言論活動範疇に入ると思うし、

付和雷同的かもしれないけど、はてな民による加害者に対する批判や一部の揶揄も含めて殆ど良識範囲内に入っていた、と個人的には思うで。

それとも影響力があるブロガー批判批評したらあかんのか?

もちろん犯罪予告やら罵倒やら名誉毀損だのがあれば問題だけど、実際は加害者の方がそれをしていたわけで。

炎上とかネットリンチとか止めようぜ!みたいな論陣を張ってるブログをいくつか見かけたけど、実際何に気を遣えばいいのかまったく言及されてなくてなぁ。

すでに他の人に批判されてたらもう批判したらあかんの?既にいっぱいブクマ付いてたらもうブクマしたらあかんのか?

ふんわりとネットの向こうの相手が傷つくかもしれないから、空気を読んで可能な限りソフト言い回しをしたり、言及を控えたりしろって言いたいのか?

そういう批判とか批評とかしにくい雰囲気を作って、言論の自由を抑圧するのも害悪だと思うんやけどな。

主張したいことはなんとなくは理解してるし、今回のような痛ましい事件はもう起きて欲しくはないので

そういう主張をしたいなら、炎上とかリンチかい言葉じゃなくて、ちゃんと具体的にNGと思う行為を挙げてくれや。

ブクマブコメしてるオーディエンス一人一人の殆ど炎上させようとかリンチしようという意識全く無いと思うで。

2018-06-25

通り魔的な犯罪に再発防止策なんてないよね

hagex氏の件。色んな方向で再発防止策が語られていて、正直すごいモヤモヤする。

私たち社会では、原理的に通り魔の発生を完全に抑止することなんてできない。

私が台所に立って包丁を使って料理するとき、そのまま外に飛び出して道行く人を斬りつけることは「物理的には」可能である。私も含めて普通の人はそんなことやらないというだけだ。

包丁を使うのに個人情報登録させたり免許制にしたり包丁を使う度に複雑な認証クリアしなきゃいけなくしたとして、そんな社会誰も住みたくないでしょ。

そういうガッチガチの事前規制をして実行のハードル上げたってやるやつはやるんだから通り魔を減らすことはできても完全にゼロになんてできないわけで。

から電話番号認証導入しようぜとか、そういう議論見てると、なんか、ちがうだろー、という気分になるんだよな。

私は、転生者だ。

はてなの片隅で失敗をしたので、アカウントを消して転生した。チキンの私には、気軽に逃げて再出発できるはてなのユルさがありがたかった。

そしてそのユルさは、捨て垢をいくつも作り住民粘着し続けることのできるユルさとつながっている。

捨て垢粘着がやりにくいウェブサービスは、同時に、なにか失敗したと思っても簡単に転生できない窮屈なサービスになるだろう。

それでいい、とモヒカンは言うのかもしれない。一貫したIDで一貫した内容を書き続けるウェブ論客たちは。

でも私にとって、それはちょっと窮屈にすぎる。

往々にして、犯罪を犯すことが物理的に可能環境は、同時に、自由開放的で(犯罪に遭わなければ)居心地のいい環境でもある。

新幹線で隣の乗客ナイフでめった刺しにできる環境は、手荷物検査などなく直前に駅に着いても悠々と乗車できる快適さの裏返しだし、

セミナー参加者じゃなくても入り込めるセミナー開催場所は、受付で個人情報を渡す心配がなく安心してセミナーに参加できる場所だし、

荒らし簡単に書き込めるウェブサービスは、ちょっと尖った意見を持った異端者であっても排斥されない空間だし、

性犯罪前科者が子供のいる家庭の近辺に住める社会は、罪を償った前科者が石を投げられずに暮らしていくことのできる社会だし、

学校で銃をぶっ放せる社会は、趣味で猟をする人たちにとってはきっと天国なのだろう。

自由安全のどちらを取るか。

もちろんすべては程度論だ。包丁を使う度に免許認証が要る社会は狂っているが、銃の購入に身分証提示必要ない社会も同程度に狂っている。

極端に自由社会と極端に安全が重視された社会、その両極端のあいだのどこかに合意すべき点はある。

しかし現状の私は、極端に安全が重視された社会では安心できない。自由プライバシーも何もかもを「安全」のために捧げる気にはなれない。

そしてそのような自由社会を望むなら、hagex氏のような事件を「事前に防ぐ」ことは諦めるべきだろうと思う。

重ねて言うが、hagex氏の事件が起きて当然というつもりは毛頭ない。彼に殺されなければならない理由なんてどこにもなかった。悪かったのは運だけだ。

運だけが悪かった。そんな死者の発生を、完全に防ぐなんて無理だろう。

完全に防ぐのは無理にしても、減らせるのではないか

しかし減らしたところで、それによって我々の自由プライバシーが損なわれるのなら、それは我々にとって安心して暮らせる社会なのだろうか?

犯罪者は「事後に」厳しく罰せられるべきだ。強く非難され、その行為の報いを受けるべきだ。

だが、「事前に」規制しようとするなら、それは無関係の者の自由をどこかで奪ってしまう。

現状、私がその利益享受していることは否定しない。私がこれまでスクールシューティング被害者にも危険運転犠牲者にもならずに済んでいるのは、銃を所持する自由や車を運転する自由制限されていることのおかげだ。

飛行機の搭乗手続き煩雑きわまりないが、おかげで私はこれまで飛行機テロに遭ったことはない。

しかし私はかわりに、好きなドリンクを気ままに飛行機に持ち込んで飲む自由放棄している。いちいちカバンの中身を空港職員X線で見られている。

飛行機なんて、せいぜい年に数回しか使わない乗り物だ。だからこの程度の自由プライバシー侵害だったら、私は安全の方を優先する。

でも、日常生活の中で、こんな自由の欠如やプライバシーのなさに耐えられるのか。私には無理だ。

ああした通り魔事件が起きてしまうこと自体は、言い方は悪いが、自由社会の代価なのだろうと思う。

から仕方ない、とは言わない。殺されて当然、なんて思わない。殺人なんて、しちゃいけない。

だけど、それを理由に、犯罪をすることができる環境を制約しようとすることにも賛同できない。

私たち自由社会を望むなら、テロ毅然批判しつつ、テロを「やろうと思えばできる」環境はそのままにしておくべきだ。

テロをする自由。人を殺す自由。それらが法的な意味で「自由」なら北斗の拳だが、物理的な意味で「自由」でなくなるならディストピアだ。

から私は、再発防止策を検討すべきだ、なんて言わない。そんな言説に賛同もしない。

私たち自由は、テロによって売り渡せるほど安いものじゃないからだ。

推定無罪論者はドンファン嫁が犯人扱いされてるのはスルーなの?

性犯罪児童殺人事件が起こるたびに「推定無罪!」「逮捕されてないのに犯罪者扱いするな!」「逮捕段階ではまだ犯人だと決まってない!」「冤罪ガー」ってあれ程言われるのに、

ドンファン事件の嫁はあれ程メディアから犯人扱いされて過去とかプライバシーとか暴かれてるのに推定無罪とか騒がれないのは何故なんだ。

中学時代部活やめたとか、一人暮らししてたとか、そんな人間ごまんといるだろう。「犯人オタクだった!」とか言われたら怒り狂うくせに。

AV出演の過去がどうのと言われてるが、そんな時に限ってAV強要の時に湧いてたAV女優を差別するな論者はだんまり

だいたい毎月百万もらえるのに殺すメリットあるか?

殺人の刑って懲役何十年、下手すりゃ死刑だぞ。殺人冤罪はまさに文字通り「人生終了」するんだぞ。

推理小説感覚で人を犯人扱いするなよ。推定無罪どこ行ったよ。

Hagex日本政府の怠慢によって殺された

以前、麻生太郎らが日本諜報機関を新設すべきだと主張していた。

2015.2.28 05:15

現在政府情報機関は、内閣情報調査室内調)、外務省警察庁など9機関あるが、それぞれがバラバラ活動しており、集約機能が乏しい。

複数政府筋によると、新設する対外情報機関は、9機関情報を集約・分析するだけでなく、独自情報収集能力を有する組織にする方針特に海外でのヒューミント(人的情報活動)を重視し、人材育成にも力を入れるという。

内調首相官邸から独立させた上で大幅に増強する案が有力だが、国家安全保障会議(NSC)の下部組織とする案もある。

対外情報機関をめぐっては、平成13(2001)年9月の米中枢同時テロを受け、当時の小泉純一郎内閣検討を開始。

17年9月には外務省の「対外情報機能強化に関する懇談会」が創設を答申した。

20年2月には政府情報機能強化検討会議が「官邸情報機能強化」を報告した。

 

今の日本では、情報収集能力が使えない。

日本国民全員の一挙手一投足を24時間監視していれば、Hagex刺殺事件も防げたはずだ。

今後、日本は「アメリカに利用されている実験国家」として、法律を変えて、日本人全員を監視する仕事を行わなければならないだろう。

さらに、情報格差をなくすために、日本政府国民監視情報を公開して、日本人の誰もが利用できる透明性・平等性を担保しなければならない。

 

日本人は、プライバシーをなくす代わりに、100%の安全世界最高の治安を手に入れることができるだろう。

実際問題として、すでに日本政府による日本国民監視は行われているのだから、この流れを止めることは誰にもできないだろう。

ならば、積極的メリットを増やすべきではないか

2018-06-24

差別に関する利用規約を調べてみた

大雑把なまとめ

差別」や「ヘイト」などの表現が出てこないのは モバゲーNAVERniconicoYahoo!JAPAN ※すべて「他者権利侵害禁止」などの記載のみ

差別」の具体例が出てこないのは AbemaTVLivedoor小説家になろう

差別」の具体例が一番多いのが Facebookはてな11種 ☆はてな優秀!えらい!

ユニーク差別の具体例

Facebookの「移民ステータス」(移民の滞留資格のことでいいのかな?)

はてなの「収入

YouTubeの「従軍経験

メジャーサイト利用規約から差別に関する部分のみ抜粋ドメインアルファベット順)

対象にしたサイトはてなによく上がってきてコメント機能などがあるサイトをできるだけ網羅したつもりです。

URLがいっぱいあると投稿できないみたいなのでh抜きで書いてます

AbemaTV

ttps://abema.tv/about/terms

第8条(禁止事項)

(5)当社または第三者を不当に差別しまたは誹謗中傷する行為、当社または本サービス名誉・信用を毀損する行為

Ameba

ttp://helps.ameba.jp/rules/post_104.html

第13条(禁止事項)

4.本条第1項に定める禁止事項とは以下に定めるとおりとします。

(2) 他の会員や利用者、当社、その他第三者中傷したり、名誉を傷つけたりするもの権利侵害するもの

人種民族性別信条社会的身分居住地身体的特徴、病歴、教育財産等による差別につながる表現・内容の送信

Facebook

ttps://www.facebook.com/communitystandards/objectionable_content/

12. ヘイトスピーチ

Facebookが考えるヘイトスピーチとは、人種民族国籍信仰性的指向性別ジェンダー、性同一性、重度の病気や障がいなど、保護特性と呼ばれるもの理由に人々を直接攻撃することです。Facebookでは、移民ステータスに関する保護提供しています

GREE

ttps://pid.gree.net/?action=term_generic&page=terms_pc

9. 禁止行為について

(1) 反社会的行為

i. 民族人種性別・年齢等等による差別につながる表現掲載行為

はてな

ttp://www.hatena.ne.jp/rule/rule

第6条(禁止事項)

2. ユーザーは、本サービスを利用するに際し、以下のような社会的不適切行為を行ってはなりません。

b. 人種民族信条性別社会的身分居住場所身体的特徴、病歴、教育財産及び収入等を根拠にする差別表現行為

Livedoor

ttp://www.livedoor.com/rules/

1.4 禁止行為

1.4.1 禁止事由

3.他者差別もしくは誹謗中傷し、他者名誉もしくは信用を毀損侮辱し、もしくは業務妨害する行為、または、そのおそれのある行為

モバゲー

ttp://www.mbga.jp/www/kiyaku.html

第5条 モバゲー会員記述情報について

1.~前略~モバゲー会員は以下の情報記述することはできません。

d. 特許権実用新案権意匠権商標権著作権肖像権その他の他人権利侵害するもの

NAVER

ttps://help.naver.jp/rules/

第3条(禁止事項)

(2) 公の秩序または善良の風俗を害するおそれのある行為(過度に暴力的表現露骨性的表現、その他反社会的な内容を含み他人不快感を与える表現投稿掲載、公開、送信する行為などを含みます。)。

(3) 当社または第三者権利著作権商標権特許権等の知的財産権名誉権、プライバシー権、その他法令上または契約上の権利を広く含みます。)を侵害する行為

niconico

ttp://ex.nicovideo.jp/base/guideline

3.コンテンツによる表現の自由は無制限ではありません

他者権利侵害する行為

例)

他者名誉社会的信用、評判、プライバシー侵害する内容

他者基本的人権著作権等の知的財産権、その他の権利侵害する内容

note

ttps://note.mu/terms

8.禁止事項

差別につながる民族宗教人種性別・年齢等に関するもの

小説家になろう

ttps://syosetu.com/site/rule/

第14条 禁止事項

3. 当グループもしくは他者を不当に差別もしくは誹謗中傷し、他者への不当な差別助長し、又はその名誉もしくは信用を毀損する行為

Togetter

ttps://togetter.com/info/terms

第6条 禁止行為について

4. トゥギャッター若しくは第三者を不当に差別若しくは誹謗中傷し、又はトゥギャッター若しくは第三者の信用若しくは名誉プライバシー権パブリシティ権肖像権若しくはその他一切の権利侵害する行為若しくは侵害するおそれのある行為

7. 国籍民族人種社会的身分性別思想、信教、又は年齢等に関する差別的な表現一般ユーザーが感じ得る行為

Twitter

ttps://help.twitter.com/ja/rules-and-policies/twitter-rules

攻撃的な行為ヘイト行為

ヘイト行為: 人種民族出身地信仰している宗教性的指向性別、性同一性、年齢、障碍、深刻な疾患を理由とした他者への暴力行為脅迫嫌がらせ助長する投稿を禁じます

Yahoo! JAPAN

ttps://about.yahoo.co.jp/docs/info/terms/chapter1.html

第1章 総則

7. サービス利用にあたっての順守事項

(2) 社会規範公序良俗に反するものや、他人権利侵害し、または他人迷惑となるようなものを、投稿掲載、開示、提供または送信(以下これらを総称して「投稿など」といいます)したりする行為

YouTube

ttps://support.google.com/youtube/answer/2801939?hl=ja

悪意のある表現とは、次のような特性に基づいて個人集団に対する暴力助長したり差別扇動したりするようなコンテンツを指します。

人種または民族出自

宗教

身体障がい

性別

・年齢

従軍経験

性的指向性 / 性同一性

2018-06-21

ニコニコ利用規約にあった差別禁止規定を削除」はデマ

2015/10/01にニコニコは「ニコニコ活動ガイドライン」を制定してます

それに伴い利用規約のうちこのガイドラインと重複する内容をガイドラインに掲げる行為としてひとまとめにしたため、見た目上は利用規約から削除されたように見えるだけです。

ニコニコの現行の利用規約の「5 禁止事項」には以下の記述があります

ニコニコ活動ガイドライン第3項及び第4項に掲げる行為又はこれらの行為に準じる行為(コメント書き込み動画等の投稿以外の手段を通じて行われる行為を含みます)

ニコニコ活動ガイドライン 第3項には以下の記述があります

他者基本的人権著作権等の知的財産権、その他の権利侵害する内容

基本的人権には差別されない権利はもちろん含まれているので、差別OKとはなりません。

ただ、2015/09/06の利用規約では元note記載の通り

o 差別につながる民族宗教人種性別・年齢等に関する表現行為

と明記されていたのが明記されなくなったという点では指摘の通りかもしれませんが、元の利用規約では基本的人権に関する記述がないので、より広範な行為禁止したと捉えるのが妥当でしょう。

 

 

 

以下出典

2015/09/06の利用規約

https://web.archive.org/web/20150906071158/https://account.nicovideo.jp/rules/account

3. 禁止事項

利用者による「niconico」の利用に際して、以下の行為禁止されています

o 法令違反する行為及び違反する行為幇助勧誘強制助長する行為

o 「niconico」のサーバーに過度の負担を及ぼす行為

o 「niconico」の運営妨害する行為運営会社不適切である判断する行為

o 他の利用者の「niconico」の利用を妨害する行為

o 公職選挙法抵触する行為

o 他人名誉社会的信用、プライバシー肖像権パブリシティ権著作権その他の知的財産権、その他の権利侵害する行為(法令で定めたもの及び判例上認められたもの全てを含む)

o 他の利用者への中傷脅迫いやがらせに該当する行為

o 差別につながる民族宗教人種性別・年齢等に関する表現行為

o 自殺集団自殺自傷違法薬物使用、脱法薬物使用等を勧誘・誘発・助長するような行為

o 性交及びわいせつ行為目的とした出会い等を誘導する行為

o 性的わいせつ的、暴力的表現行為、その他過度の不快感を及ぼすおそれのある行為

o 児童買春ポルノ無修正ビデオ動画ダウンロードサイト等へのリンク掲載

o 運営会社の許諾を得ない売買行為オークション行為金銭支払やその他の類似行為

o 運営会社の許諾を得ない商品広告宣伝目的としたプロフィール内容の公開、その他スパムメールチェーンメール等の勧誘目的とする行為

o 他人の名義、その他会社等の組織名を名乗ること等による、なりすまし行為

o 13歳以上の未成年者が法定代理人親権者)の同意を得ずに、「niconico」を利用する行為

o 公序良俗一般常識に反する行為

o その他上記に準じる行為及び運営会社提示するガイドライン等において禁止される行為

2015/11/01の利用規約

https://web.archive.org/web/20151101102840/https://account.nicovideo.jp/rules/account

5 禁止事項

利用者による「niconico」の利用に関して、以下の行為禁止されています

o ニコニコ活動ガイドライン第3項及び第4項に掲げる行為又はこれらの行為に準じる行為(コメント書き込み動画等の投稿以外の手段を通じて行われる行為を含みます)

o 本利用規約条項違反する行為

o 公職選挙法抵触する行為

o 「niconico」のサーバーに過度の負担を及ぼす行為

o 「niconico」の運営妨害する行為

o 児童買春ポルノ無修正ビデオ動画ダウンロードサイト等へのリンク掲載

o 運営会社の許諾を得ない売買行為オークション行為金銭支払やその他の類似行為

o 運営会社の許諾を得ない商品広告宣伝目的としたプロフィール内容の公開、その他スパムメールチェーンメール等の勧誘目的とする行為

o 13歳以上の未成年者が法定代理人親権者)の同意を得ずに、「niconico」を利用する行為

o 運営会社不適切であると考える行為

o その他上記に準じる行為

2016/07/07のニコニコ活動ガイドライン

https://web.archive.org/web/20160707023919/http://ex.nicovideo.jp/base/guideline

3. コンテンツによる表現の自由は無制限ではありません

前項の通り、発表したコンテンツによって問題が生じた場合当事者同士で解決することが原則であって、ニコニコによる表現規制は最小限にとどめますが、一部、掲載を認めないことがあります

特に、以下のような内容のコンテンツについては、ニコニコ自主的判断により削除する場合があります

犯罪違法行為

例)

日時、場所方法を示し、殺人テロなどを予告する

麻薬武器爆弾など違法な物品の売買を告知する

売春援助交際を求める

劇場盗撮した映画投稿する

他者権利侵害する行為

例)

他者名誉社会的信用、評判、プライバシー侵害する内容

他者基本的人権著作権等の知的財産権、その他の権利侵害する内容

公序良俗に反するもの

例)

性的な内容

暴力的な内容

自殺関与(誘引勧誘、協力、教唆)に相当する内容

<その他、ニコニコ不適切判断するもの

4. 他者表現妨害することは認めません

ニコニコには、コンテンツコメントを付けることでユーザーの皆さんが感情を共有したり、表現者に敬意や愛を表したり、弾幕で大いに盛り上げたり、実にユニークで多様なコメント文化があります

コメントニコニコ最大の特徴であり、ニコニコはその文化を守り抜こうとしています

しかし一方、コメントによって他者表現妨害したり、表現する人を萎縮させたりするようなことはあってはなりません。

そのコメントが、コンテンツを発表した人やそれを見て楽しんでいる人たちの望まないものであるならば、ニコニコ投稿者の表現の自由を守る立場から、以下のようなコメントニコニコ自主的判断により削除する場合があります

犯罪違法行為に当たるコメント

例)

日時、場所方法を示し、殺人テロなどを予告する

麻薬武器爆弾など違法な物品の売買を告知する

売春援助交際を求める

他者権利侵害するコメント

例)

他者名誉社会的信用、評判、プライバシー侵害するコメント

他者基本的人権著作権等の知的財産権、その他の権利侵害するコメント

公序良俗に反するコメント

例)

性的コメント

暴力的コメント

自殺関与(誘引勧誘、協力、教唆)に相当するコメント

対象コンテンツ表現者及びそのコンテンツ同調するユーザー(閲覧者)を傷つけるコメント

例)

誹謗中傷侮辱脅迫いやがらせを含むコメント

不快感嫌悪感精神的打撃を与える、あるいはその恐れのあるコメント

個人情報漏えいまたは拡散させるコメント

例)

他者個人情報を含む、あるいはその恐れのあるコメント

他人の名義を名乗る、組織名を偽る等のなりすまし行為によるコメント

集団表現者に圧力をかけるコメント

例)

集団で行われる他者への誹謗中傷侮辱脅迫いやがらせを含むコメント、並びに他者不快感嫌悪感精神的打撃を与える、あるいはその恐れのあるコメント

個人または少数でありながら集団を装ったコメント

<その他、ニコニコ不適切判断するコメント

2018-06-20

anond:20180620021800

定点カメラサービスはわりと前からある。PTAが経費負担してプライバシー問題解決すれば導入してるところもあるね

定点カメラサービスって

いくらセキュリティかけても外部流出する可能性が捨てきれないし

誰が誰叩いたとか喧嘩したとかそういうのがすぐ保護者の間で広まって保護者同士でトラブルになったり

保育士が〇〇ちゃんだけ贔屓してる!とかそういう言いがかりつけられる地獄しか見えないけど

導入してる所あるんだ…

余程保護者民度高い園でないと平穏でいられないと思うんだけど…

anond:20180620131001

プライバシーの話を突き詰めちゃうと「報道する必要があるの?」まで行っちゃうので、報道側は決して「いらない」とは言わないよね。

その場所写真っているか?って、自分も思うが。

地方紙地方局報道で、容疑者住まい市区町村名まで報道されるし。そういう事が出来なくなるのは、報道側だけでなく、報道を見る側にとってもメリットデメリットあるよね。たとえば報道が間違っている場合とか抗議しようとしても、ニュースがどんどん匿名化あいまい化されていくと、反論しようにも「その件ではありません」ってとぼけられちゃうかも知れないしね。

2018-06-19

死んでたらプライバシー配慮しなくていいのか?

資産家の野崎さんの件、やたらとニュースで取り上げられてるけど、あまりにも配慮に欠けてない?

プライベート情報ばんばん出して、ドン・ファン自称だったって強調したり、果ては妻との結婚の形に言及して「普通の神経では考えられない」とかコメントされてたり、もはや中傷に近いと思うんだけど。

事件性がありそうだから報道するのはわかるけど、進展がないからって野崎さんの人間性について深堀りされてしまっているようにもみえる。怒りそうな遺族がいないからやりたい放題。

だったらその時間もっと別のこと伝えろや情報番組だろが!

2018-06-16

Webサイト安全に見る方法

Webブラウジングの仕方

 

私生活

ストールマン質素生活で知られる。

また、プライバシー問題に強い意識を抱いていることでも知られている。

さらに、「個人的理由からGNUFSF自分のページかそれに関連するページ以外は自分コンピューターから直接ブラウズすることはないと述べている。

そして、その代わりとして、wgetを動かしているサーバーメールを送り、見たいページをメールで送らせるという方法を用いているという。

 

プロキシサーバーを建てて、(スクリプトを殺した状態で)閲覧/解読すれば安全ですね?

 

anond:20180616085353

anond:20180616011343

でなかったからお前だけかも。

一度、ブラウザプライベートモードプライバシーウィンドウ?みたいなの開いて検索してみるといい。

グーグルおせっかいなので、こいつはこのページに興味があるやろ?

と思うページを優先的に上位に表示する。

2018-06-15

なんでもかんでもネット確認できるようにするんじゃない!

自分医療費や薬履歴ネット確認 システム構築へ | NHKニュース

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180615/k10011478921000.html

メタボ検診の情報なんかもネット確認できるようになるらしいぞ。

僕はこれに対して何かの間違いやハッキング情報流出するんじゃないかという懸念をもっているんだけど、一方でそのような懸念を持たせた上で強制させるのが目的なのではないかとも疑ってる。そうすることで国民プライバシー意識を揺さぶり、観念させ、弱体化させるのが目的なんじゃないか、と。

2018-06-12

agoda を使ってるとプライバシーヤバイ

ホテル予約サイトの agoda、最安値のことが多いので積極的に使ってるんだけど、Facebook友達が予約したホテル検索リストに表示されることが解った。有名な都市観光地ホテル検索すると、けっこう友達が表示される。どんなランクに泊まったかバレるし、パートナー内緒旅行したとかもバレる。

よくあるログイン簡単にするための Facebook 経由でログインすると、標準で友達リストのパーミションもとられいて、本人の確認無く友達自分の泊まったホテルが伝わる。これめっちゃ怖いわ。そっと Facebook 連携オフにした。agoda 運営元はブッキングホールディングスで Booking.com なんかも運営している世界最大のOTA企業なんだけど、これアリなのかな…。

なお環境PCブラウザモバイルアプリ等だと表示されないかも知れない。

2018-06-10

新幹線監視カメラがあれば事件を防げた

プライバシーがどうとか言う人権派のせいでついに犠牲者が出てしまった

2018-06-08

anond:20180608123237

どうしろと?

殺人事件の半分は家庭内で起きるのに監視カメラ設置に反対するのは普通の日本人どもだ

駅や道路や店に設置するときはそれで困るのは犯罪者だけだというのに一般糧に設置の話になるとプライバシーだろ

2018-06-07

anond:20180606170440

うはは、よくある。上の奴らに気に入られるように動く豚野郎は何人もいたよ。

成果を捏造してそれが周囲にバレた上に逆ギレして大暴れしたのに、上から意向ってことでお咎め無しになったり。

他人のやっている領分侵食するように入り込んできて、上の意向ってことで、最終的に乗っ取った奴もいた。

倫理的問題のある行動(例えば、客のプライバシー情報同意なく勝手に抜き取って、データを作る)をして、周囲から指摘があったけど上の意向でお咎め無しになったり。

要は、録音だ。証拠を握っておくことさ。そうすりゃ戦争することもできるし、いずれ暴露することもできる。

今や、ボイスレコーダー社会人必須アイテムになったんだ。自分も大いに活用した。

もしくはこういう場で、会社名と名前を出しちゃえ。実害まで与えることは難しくても、一矢報いることはできるよ。

2018-06-04

鶴瓶の家族に乾杯

父が好きで毎週見てるのを横で聴いていると

出てくる人たちが毎回毎回ニコニコしながらいい年の娘が嫁に行かないだの息子に嫁が来なくて本当に情けないだの

こんなかわいくない娘が彼氏いるはずないとか逆にいつ結婚してもう孫が何人だとかべらべら喋ったり

70代のおっさんが孫ほどの歳の10代のタレント捕まえてつきあいたいだのいい女だのセクハラいたこと言ったり

そもそも鶴瓶さん自体女性ゲストが来るとそういういじり方から入るし

他にもあれこれあるけど前述したような事柄がまだ世の中では笑い話にできる、公言していい、

謙遜家族をわざとバカにしているんだよ、っていう意識が共有されていると思い込んだまま放送してたり

あととにかくスタンダードであるべき家族像を盲目的に無邪気に礼賛しまくってたりするの本当につらいなって思う

子どもには両親がいて当然だしいい年の息子には嫁が来て当然、

家族は全員嫌い合わないで暮らしていて当然、みたいな空気をこれでもかって醸成してる

なんかそれ以外の人だと番組テーマにそぐわないのかも知れないけど

日本の悪いとこっていうかいま生きづらいと感じている人たちにとってつらいとこばっかりの番組だなって思う

前に市原悦子がこの番組に出たとき

一人暮らしの人に会いたい」「世の中幸せな人ばっかりじゃないのよ」

といった内容のことを言っていて鶴瓶さんが困惑していたことがあった

あの回だけは少し違う部分にスポットが当たった、と思ったんだけど

それからもまあだいたい冒頭に書いたような感じの番組のままでなんだかなあと思うのだった

理想家族像みたいなものががすでに空中に醸成されていて、

その型にあわせて制作側も出る側もはまっていくような感じがやっぱりつらい

あと普通にプライバシー概念がまったくないのでは日本人、となるのでつらい

本人のいないところで家族からってカメラの前でその人のプライベートをべらべらしゃべるなよ!って思う

(後から本人がOKしているか放送してるんだろうけど、テレビが来て喜ばないなんておかしい、

家族の話はいい話、という感じで断りきれない空気がすでにできていそうなところがつらい)

2018-06-03

VTuberにもリアルがあるんだよアンチわきまえろカス

推しVTuber特定された。そのことをツイッター言及したら秒でアンチが絡んできた。この人裏垢で~云々、イメージダウンさせるようなこといっぱい言ってきやがった。アンチくんわざわざ新しいアカウント作ってネガティブキャンペーンなんてご苦労なこった。安全地帯から人を中傷したりプライバシー侵害したりして楽しいのかね。このゴミ人間が。VTuber人間なんだから裏はあるだろ人のあら捜ししてんじゃねえよ。何のためのVTuberだよ。上辺だけ見て楽しめばいいんだよ。VTuberにもリアルがあるんだよアンチわきまえろカス

2018-05-31

おばちゃんのとりあえず聞いたことを有る事無い事一方的に喋り倒すそれ

あれなんなん?会話が成立しないしずっと喋ってる

しかも声がでかくてプライバシーくそもない

なんか同じ人間に思えなくて一周して人間が嫌いになった

2018-05-28

ツイッター他人プライバシー晒すやつ問題

半分匿名はいえ、いかんともしがたいことをヘイト混じりで書かれたのを目の当たりにした日はかなり凹む。

2018-05-26

HPVワクチン雑感続き

HPVワクチン議論に関わっている人達について

ワクチン被害者お話をきいて、なんとかしてあげたいという思いでいろいろと医師でも読まないような論文を広く集めて、読みこなしていくの専門家から見ても頭が下がります。もちろん、論文評価などについて恣意的であったり偏りがあったりするのも目につきますが、それはそれで考え方は人それぞれでしょう。もしすべてが正しいようであれば医学教育の意義がないことになります

ブログツイッターで色々と意見をみておりますが、ドラマにでてくるような私腹を肥やしたり、権力に狂ったような人達あんまりいません。皆の役に立つ薬を作って、一人でも多くの人を救いたいという気持ちは薬の開発に携わる人ならあると思います。皆の大事な命を助ける薬を作ることが経済的評価されないのであれば、資本主義社会において何を評価すべきなのでしょうか。

もちろん、COI(利益相反)の問題はあります。COIについて厳しい意見がでております。もちろん、反省すべき点もありますが、実際に薬の開発にはお金がかかります研究もただではできません。中立的第三者機関での検証が望ましいのではありますが、その運営にもお金がかかります運営資金が国から出れば、国とのCOIがその機関と発生してしまますし、薬業界からでれば薬業界とのCOIが発生します。COIについては厳しく評価されるべきではありますが、それだけで否定してしまうと現在の薬剤の開発を薬剤メーカーが行っていること自体おかしいということになってしまます

HPVワクチンについては他の医療問題と比べても激しいやり取りが多く、正直に言って巻き込まれたくはありません。意見が違うだけで、匿名であってもそのプライバシーを暴き立てて職場文句つけにこられるようなことまで示唆されるとちょっと実名での発言は無理ですね。

事態が大変であればあるほど冷静な対応が求められると思いますあなた発言で、「ワクチン被害者」に迷惑をかけることは、あなたがたにとっても本意ではないと信じております

HPVワクチン研究について

疫学調査必要であると、記者会見でも出ておりました。ワクチンをうたれた人全員のデータを集めるべきという意見もみかけますしかし、300万人の全数調査は実際には難しいと思います。対面で一人ひとりから状況を聴取するためには、一人に10分をかけるとして、500万人・時間、およそ21万人・日かかります調査員の日当を5000円としても10億円かかる計算です。郵送でアンケート集めるにしても、切手代だけで往復で1件あたり164円かかるので、印刷代や封筒代を含めてざっと200円で計算しても6億円です。

科研費で億単位となるとかなりの大型プロジェクトです。はたして、これだけのお金をどうやって集めるのか、ボランティアベースでやるのは無理があります。300万人分のデータの集計も大変です。具体的にどこがお金を出して、誰が研究すれば皆が納得するのかというと難しい話です。

マウスを使った実験現在問題点を踏まえた上で続けるのは病態の解明の一助とはなるでしょう。

A Wakefield氏について

このかたについて、支持する意見も出ております特許で儲けようとしたのではなくて、実際は所属する機関に入るので問題ではないのであれば、国や製薬会社から研究費も所属する機関に入るの問題ないことになります2012年職業選択の自由をもとに、取り消された医師免許は復活しましたが、論文対象となった自閉症の子どもたちの集め方など、研究論文のもの問題があったことについては否定されておりません。

信じる信じないは、人それぞれではありますし、信仰について意見を申し上げるつもりはありませんが、一般的には信頼していない医師の方が多いと思います

数字マジックについて

実際のところHANS発症率というのはよくわかっていません。しかし、神経難病を扱っているところは少ないので同じような患者さんが集まります。同じように、若年者で子宮頸がんで亡くなられる方はそう多くはありませんが、100万人に一人であっても、日本全体には100人もいます。少ないようにも思えますが、いわゆる「がんセンター」は50−100万人に1つ立てられておりますので、そこにいる婦人科医は毎年1−2人は子宮頸がんで亡くなられるかたを診ていることになります。このあたりの感覚当事者ではわかりにくいのですが、ご自分感覚と実際の統計に外れがあることはご承知ください。

統計にも限界があり、HPVワクチンと神経学的異常についての因果関係を示す結果というのはなかなか得られないかもしれません。だからといって、現在起きている症状や病態の解明および検討は進められるべきだと思います

2018-05-25

恩を仇で返された過去

当時、それは付き合ってすぐの事だった。

彼の親御さんが急死。

彼は自暴自棄になった。

それもそのはず。家族が突然いなくなり、一人になってしまったのだから

彼と出会って1年未満、付き合い始めたばかりで、彼のことはそんなに知っているわけでもない。

それでもこの状況を乗り越えなければならない。彼のことが好きだから必死で支えようとした。

毎晩、寝不足になっても電話で彼の話を聞いて、それは2週間続いた。

話を聞くだけでも、その瞬間だけでも彼の気が紛れれば良いと思った。

ちょうど2週間の頃だ。

電話で彼から伝えられた言葉が、元カノと連絡を取ったということ。

私はこの時は6年くらい一緒にいた彼女だし、親御さんともお会いしているようだから、それに私に電話で連絡を取ったと伝えてくれたんだから大丈夫、仕方ないと思い自分気持ちを抑えた。

彼にも、親御さんとお会いしてたんだし大丈夫だよと、良い彼女を演じていたかもしれない。

元カノと連絡を取られるのが嫌だったけど、これ切りだと信じていた。

しかし2年経ったある日、女の勘というものだろうか。

彼はよく女性の話をしていた。

まさかと思い、携帯を触れてしまった。

私は携帯を今まで見た事がないし、プライバシーもあるから見ようとも思わなかった。彼を信頼していた。

しかし、そこには2年間ずっと連絡を取っていたとわかるやりとりのメール

私の事が書かれている内容もあったが、それより嫌に思ったのが、彼とたまに遠出した際の2人だけの思い出と思っていた出来事が、元カノにも内容が伝わっていたという事実

なんか心に穴が開いた気分。

あの時からずっと元カノと連絡を取っていたんだ。

私は内容を全部読んでしまった。

2年ぶん、元カノ結婚から出産、そして離婚。今は実家暮らし、また彼が出来、子供が出来たということ。

元カノの事なんてどうでも良い。

なんかあの時、一生懸命支えようとした自分馬鹿みたいに思えた。

女の勘なんかいらない。

こんな事実知りたくなかった。

今となっては私も彼と結婚したので、昔の話。

結婚してからは彼から連絡することはなかった。

でも裏切られたという気持ちに変わりはない。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん