「他責思考」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 他責思考とは

2024-06-21

貧乏家庭に生まれたら人生終了

https://anond.hatelabo.jp/20190923000541

このエントリー貧乏人でも子供を作って良いよ!ってはてなの奴らが背中を押してたけど勘弁して欲しい

貧乏家庭に生まれるってのは超ハンデなんだよ

金だけが無いわけじゃないからな

貧乏底辺夫婦のクソ底辺遺伝子を受け継ぐだけでなく、貧乏再生産になりやすいクソ底辺環境で育つってことなんだわ

幼少期から貧乏親の言動を見て自然貧乏思考を学んでしま

もちろん貧乏夫婦論理的な会話なんて出来ないから脳が育たず馬鹿になりやす


こういう超絶不利なゲーム強制的プレイさせられて少しでも文句を言ったら

「親のせいにするな!環境のせいにするな!自分次第だろ!他責思考を止めろ!」

って恵まれてる奴らに説教されまくる。やってらんねぇよ

俺はガキの時にグレまくって、情弱を騙す情報商材屋に行きついて稼いでるから良いけどさ

底辺貧乏家庭に生まれ普通に生きて経済的成功とか無理だろ

どうやって上に上がるんだよ。底辺貧乏夫婦は上がり方も知らねぇし何も教えられねぇんだぞ。

貧乏人はガキ作んなよ。不幸を再生産すんなクズ

2024-06-19

まくはりうづきさんはいから変節されたのだろう

そろそろ薬で男性の制約をコントロールすべきでは。

リュープリンを打てばよい。レイプ犯はもちろん去勢で。

この筑波大の先生ポストブコメ会場でお見かけしたのだが、昔はこういった発言肯定的意見を述べる方ではなかったように思う。

かなりアバウトな印象論なのだけど、俺が学生で活発にはてブを覗いてた2015〜2018くらいの頃のまくはりうづきさんってどちらかと言えば性的物事比較的寛容でサークラ的な男女の痴情の縺れに造詣があるポリアモリー的な人だった記憶があり、なんか今のまくはりうづきさんにギャップを感じている……

しかしたら変節などされておらず一貫されているのかもしれないので、あくまで印象論ではある。

男性を一括りに叩くことに怒る人が同じ投稿で「フェミが」と一括りにして叩くのは何の冗談。/「出産快楽になればいいのに」って人はいるけど、そしたら人口過多が問題に。市販サプリで性欲減らす男性もいるね。

こちらのまくはりうづきさんのブコメは必ずしも元ポスト全面的肯定されてはいないように思える

しか否定もされておらず、以下のような元ポスト肯定しているブコメ群にスターをつけておられたので、本音こちら寄りなのかなと邪推してしま

男性の性欲は理性では抑制できない」という主張に対しては「じゃあ薬で抑制するしかないよね」となるのは当然である反論方法は「違う。理性で抑制できる」であって「ヘイトスピーチだ」じゃねえよカス

性犯罪被害者暴言吐くほうがよほどどうかしているよ。真面目にコントロールしてほしいわ。/「自身無謬性を疑わず反対者への攻撃性をむき出しにする態度」これもちろん性欲おじさんに言ってるんですよね?

男性性欲を批判されると論理的思考ができなくなるのを改善する薬のほうが先に必要だね。そういう他責思考問題の根幹なんで。

個人的にはピルのように任意男性が性欲をコントロールする選択肢がある方がよいと思うが、男性の性欲をコントロールするために当事者同意を得ずに副作用の強いリュープリンを打つような非人道的方法には反対の立場

2024-06-18

anond:20240618124253

相手に通じるコミュニケーションが取れなくなった老人が、相手の読解力に責任をもとめる他責思考コンボ痛すぎて目も当てられない

2024-06-12

他責思考とか言い出す自己責任野郎多すぎ

明らかにプラットフォーム他者でありそのプラットフォーム責任は発生するんだよなあ。要は自分で作れないなら我慢しろと言いたいだけの冷笑自己責任無能

他責思考だけでは何も得られない。自分が欲しいもの自作するのが最も早く手に入る方法他人に作ってもらうのを待つのではなく自分で作る。全ての人はプログラミングを学ぶべき。はてブ文句あるなら自分で作ろう

https://megalodon.jp/2024-0612-0810-49/https://b.hatena.ne.jp:443/entry/4754756671061808672/comment/hamamuratakuo

2024-06-11

被害者ってクズしかいないのか?

詐欺みたいな仕事やって情弱を騙して稼いでたことがあるんだけど被害者って他責思考クズばっかなんだよな

「金返せー!ふざけるなー!」ってよく切れられてたわ

それを見て加害者の俺に責任転嫁せずに自責しろよって思ってた

お前が俺より弱かったから俺に喰われたという当たり前の現実すら理解できない馬鹿から騙されんだよ

被害者努力不足、自業自得自己責任加害者の俺は一切悪くねぇなって思ってたし今の俺も思ってる。

2024-06-10

anond:20240610091126

「俺たちは人間じゃないんだな…」って言ったら「卑屈」で

「俺たちを人間として扱え」って言ったら「他責思考

だと思う

2024-06-09

去年仕事出会った奴が許し難い。

社会人数年目で、今回扱った要件に関してもクソほど素人なのにやけに上から目線というか、幼児的な自己万能感が漂っている上に、会話の端々でいちいち他責思考発言をはさむので嫌な奴だなと最初から思っていた。

俺はあまりマウントされた!とかで人にむかつくようなタイプではなかったんだけど「なるほどこれが世に言うマウントされる不快感か!」と勉強にはなったな。

まず、少しでも意思の疎通ができないとヒステリックに怒鳴る。

「だーかーらー!!よくしたいって言ってるんですよねえーーーェ!!!!」みたいな。いや、どこを?なにを?いかに?

しかも言っていることが普通に支離滅裂で、それ怒ったところで保身になってなくない?あなたメリットないけど大丈夫?という怒り方を、社外・歳上・経歴上の俺にしてくる。

例えば「AがBの場合」を「AがBの状態になったときに」と言っただけで怒り出す。え。病気?(ちなみにこのABは案件に関わるクリティカルな話でもなんでもない。会議の中で突然言葉尻に噛みつきだすのでマジで野犬かよと思った)

パワーバランス強いのはあっち(客)とはいえ、同じような態度で俺が言い返したら年齢や経歴的にパワハラになりかねないか普通にサンドバックになりながら話してた。

さすがに会話が成立しないのがやばすぎて、客先の管理職判断そいつ案件からはずされたけど、本人から謝罪もされてねえしなんなのお?

なんなら「自分最初から間違ってるとこがあるなら教えてもらったり指導をしてもらいたい気持ちだった」とか言ってたらしい。

??????

まじむかつくあいつまじて社会的に不幸になれ。

という愚痴半年経ってもまだむかつく。

anond:20240608094357

過去経験した職場

 

めちゃくちゃ話すの下手なじいさん社員がよく

他責思考」っていってたな

 

多分この人の指示がみんな意味からなくて

苦情が来るたびに

「(そいつの)他責思考(俺は悪くない)」って言って逃げてるんやろうなって思った

anond:20240608094357

「巨悪にたいする他責思考」は良し


たとえば政治権力官僚資本家など、明らかな悪で、個人より力を持っている人たち


それが足りないから今のような絶望的な世の中になっている


逆に個に対する他責思考は明らかに良くない、場合もある

「私の好きなアイドル結婚したせいでメンタルが崩れた」

好きな人告白したのにOKが貰えなかったのでストーカーする」

など、個人責任押し付けるのは社会的意味がないし、

それが許されてしまうと嫌な世の中になる

anond:20240608224953

別にデブ他責思考不快じゃないで。どっちでもいいって言ってるやん


なんか「他責思考って言葉おかしい!」とか喚き散らしてるやついるか

「可愛そうだなぁ」って思って「他責思考クズだぞ」って実体から教えてあげただけよ

俺も昔はそうだったからな。

直せば楽になるけど、直したくないならそのままでいいんじゃね?

anond:20240608094357

「『自分ではどうにもならないこと』を、あたかも本人の責任による問題であるかのように論じること」=自己責任

自分でどうにかできる範囲の、あるいは、そうすべき問題の原因がまるで他者にあるかのように考え主張すること」=他責思考

だぞ。そもそも、あらゆる問題の原因は自他様々でありうるけど(そしてどちらかが100%なんてことはほとんどない)利害関係のない第三者から見てその原因帰属バグらせ、どちらかに過剰な責任を負わせようとする主張が出たときに、「いやいや、それは違わね?」と指摘するための言葉だよね。誤った使い方しなければ何の問題もないし、それって言葉問題じゃなくて用法問題

(適切な例)

「(統計的に見て社会的問題が明らかである氷河期の人に)就職結婚は結局自分の考え方ひとつから…」「そうやって自己責任論にするのよくない」

客観的に見て特にひどく恵まれていないわけではないのに、自分の生まれ環境ばかりを悪者にぐちぐちと生きづらさを語る人に)「結局あなたを苦しめているのはその他責思考では?」

不適切な例)

社会個人どちらに原因があるか判別がつきにくい問題において社会問題点を指摘する人に)「そーゆーの他責思考っていうんだよねー」←言わない。増田が嫌いなのはコレでは?

貧困とか結局自己責任でしょ」←生まれ環境による自己ブーストに基づく偏見

anond:20240608195342

その見極めって誰がやるのって話なんだよな。

適切にやろうとしたら裁判に近いことをやる訳で。

でも実際は第三者が入らず言った側と言われた側しかいない。そして、「お前は他責思考」って訴えた原告側が裁判官役で裁判が始まるわけよ。

----

原告(裁判官)「あなた他責思考ですね」

返答1

被告「いいえ、違います

原告(裁判官)「その言葉がまさに他責証拠ですね、被告死刑

返答2

被告はい、そうです」

原告(裁判官)「やっぱりそうだったのですね。被告死刑

----

こうなるわけよ。

2024-06-08

anond:20240608221308

責任を押しつけてくる奴に向かって「お前は他責思考だ」って言うのはつまり、「俺のせいじゃない、つまりお前のせいだ」っていう他責思考なので完全なブーメランじゃんな。

他責思考っていうのはどうやったって自分に向ける以外には使えない言葉だと思うんだけどな。

anond:20240608094357

自己責任として頑張るのも、他責思考を持たないようにするのも、自分を律するためのものであって他人批判する道具ではないから、他人強要しようとし始めたらそれは使い方間違ってると思う。

anond:20240608094357

自分責任他人責任か見極めることが重要だと思うんだけど、そんな複雑で難しい話は流行らないよね

他人責任に悩んでも仕方ないし、自分責任に気付けないなら成長はないし

だけど自己責任だとか他責思考だとか、みんな安易で極端な言葉を使いがち

anond:20240607143200

言い方は悪いけど嫁は学歴高い(頭が良い)ですか?

昔は学歴なんて関係ないと思ってたけど、

似たような状況(白黒思考他責思考感情的になって解決に向かわない言い合い、罵詈雑言)で

頭の良い人ならこうはなってないのかなって思うようになった。

頭の良い人なら理性的論理的でこうはならないのかなって、どうなんだろう。

anond:20240608124828

他責思考を指摘するのが他責思考」はよくわからん

"自分が困っている問題"を他人責任にするのが他責思考だぞ。

他人デブなのを指摘するのは、他責思考でもなんでもないぞ。


俺はお前らの他責思考が治ろうが治らなかろうがどっちでもいい。

自分問題じゃないし困ってもないからな。


言うなれば親切だよ。そう言って他責思考デメリットに気づけば

自分問題自分解決するようになってお前らが幸せになれるかもしれん。

anond:20240608094357

男が悪いばかり言ってるフェミには他責思考が異常に強い、とか言ったりしてた。

anond:20240608094357

自己責任自民維新選挙に勝って他責思考の立憲や共産野党になってるのは日本民度を感じるよな

なぜ日本人は他責思考政党を嫌うのか

anond:20240608151517

『「自分コントロールできないことなので」と気にしない』のは他人責任にしていないのだから他責思考ではない。

天気のようにコントロールできないことでも他人のせいにするのが他責思考吹雪の中わざわざ電車に乗って駅員は毛布を配れとかいう奴とか何年か前にいたな。ああいうのが他責思考

anond:20240608094357

他責思考、とてもいい思考法だと思うな

アスリートがよく天候などを「自分コントロールできないことなので」と気にしないようにするのに似た

とても精神的に健全な考え方だ

ネオリベ自己責任バカにはわからないだろうけど

なんしろ自己責任論を唱えるやつは保険の効かない天災喰らって不具になってほしい

https://b.hatena.ne.jp/entry/4754464690951653216/comment/shields-pikes

マッチングアプリ結婚相談所も、大昔からいくらでもあった。公営じゃないとダメ理由なんて何もない。こういう他責思考自分から率先して動かない人は、よほどのイケメンとかじゃない限り結婚できないと思う。

に対する反論

https://b.hatena.ne.jp/entry/4754514169006167168/comment/nanamino

行政がやる事か?」って難癖は意味分からんな。結婚相談所って、職安と同じで本来ならば営利度外視行政がやるべき事だろうに。民間に門戸を開くから、ぼったくって成婚率も悪くなるんでしょ。

https://b.hatena.ne.jp/entry/4754524176823100544/comment/by-king

民間企業なら当然既婚者だろうと登録できた方が儲かり、登録者は退会しない事が理想的なので結婚成就させるインセンティブが無い、という点を見落としがち。行政利益求めないという点だけでも随分異なるよね。

https://b.hatena.ne.jp/entry/4754464690951653216/comment/shields-pikes

マッチングアプリ結婚相談所も、大昔からいくらでもあった。公営じゃないとダメ理由なんて何もない。こういう他責思考自分から率先して動かない人は、よほどのイケメンとかじゃない限り結婚できないと思う。

に対する反論

https://b.hatena.ne.jp/entry/4754514169006167168/comment/nanamino

行政がやる事か?」って難癖は意味分からんな。結婚相談所って、職安と同じで本来ならば営利度外視行政がやるべき事だろうに。民間に門戸を開くから、ぼったくって成婚率も悪くなるんでしょ。

https://b.hatena.ne.jp/entry/4754524176823100544/comment/by-king

民間企業なら当然既婚者だろうと登録できた方が儲かり、登録者は退会しない事が理想的なので結婚成就させるインセンティブが無い、という点を見落としがち。行政利益求めないという点だけでも随分異なるよね。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん