「ガイドライン」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ガイドラインとは

2018-06-21

anond:20180621172444

公式が言ったことぐらい守れというのには本当に同意

ただでさえ擬人化モノは検索結果を「汚染」したりで反感買いやすいし、その辺敏感なんだから

嫌ならそれこそよそのその辺緩かったり、ガイドラインのあるコンテンツに行ってもいいわけ

増田腐女子長文みたいに自分の思い通りにならないことがひとつあるだけでギャアギャア文句言って騒ぐ方が頭おかし

ただ、他人公式の威を借りて気に食わない奴をブン殴って回るような状況っていうのも、それはそれで地獄からなあ

anond:20180621140441

ネプテューヌに関しては擬人化される側も二次創作とかそういうのに慣れてるから

ウマ娘馬主とか、二次創作に疎い&サイゲームス側がコントロールできない人たちが関わってるからこそのガイドラインだろ

特撮二次創作と一緒

anond:20180621132748

二次創作ガイドライン出てるコンテンツ二次創作は完全な白だぞ。

まあ、「二次創作ガイドライン出てないコンテンツ二次創作をするべきではない」というのなら一理あるかもね。

anond:20180621131728

例えばさ、スーパーマーケットオーナーがいて、災害時に自分意志で店の商品をただで配るのは別に構わんが、オーナー一人が不便を被れば多くが救われるから自由な略奪を許せというのがお前。

二次創作ガイドラインを使って、まあ賞味期限切れとかあるいは試食ならいいと配ってるのが二次創作推奨コンテンツ作ってるやつ。

権利は作者にある。

で、正直エロありの二次創作推奨コンテンツなんてそこそこあるのになんで馬にこだわるのかわからん

二次創作推奨コンテンツ威力マジで大きくなってきたから、あとは作者が気が変わらんことを願って、そのコンテンツ関係お金を落としたほうが、二次創作推奨コンテンツ増えると思うが。

ほんの10年前とかホンマに東方だけだったんだよ。東方ボカロアイマスがあまりにでかくなりすぎたから、二匹目のドジョウでもう少し出てきて、大コンテンツに伸びて、それを見て真似ようとしてるのがいま。

だけど、二次創作ガイドラインコンテンツなしのはどうしてもあっという間に失速してるね(城とか)

で、エロが嫌なら、ガイドラインエッチなのはいけないと思いますとなるのは仕方ない。

anond:20180621130955

公共の福祉権利権利が衝突したら、最小限制約して最大幸福を目指すものなので、お前はさっさとエロ同人認めてるジャンルに行ったほうがいい。

エログロ耐性は人によって違うし、関係者が多いと一番エログロ耐性が低いやつにあわせざるを得ない。

馬主なんてものがバックに居るコンテンツなんかでやった以上、馬主の中で一番エログロ耐性が低いやつにあわせなきゃならん。

そういう意味で、東方艦これfateみたいな、みんなが好き勝手二次創作ガイドラインに従って二次創作するものには競馬の馬なんてものはなじまんというのは言えたかもね、、、。

脱毛症の人のウィッグを付けて生活をしてくださいというガイドラインは、もはや敗北宣言。というか諦め。20年以上も解決されない病気。髪がないことがどんなに大変か理解されない。心に痛みを伴う病気

ニコニコ利用規約にあった差別禁止規定を削除」はデマ

2015/10/01にニコニコは「ニコニコ活動ガイドライン」を制定してます

それに伴い利用規約のうちこのガイドラインと重複する内容をガイドラインに掲げる行為としてひとまとめにしたため、見た目上は利用規約から削除されたように見えるだけです。

ニコニコの現行の利用規約の「5 禁止事項」には以下の記述があります

ニコニコ活動ガイドライン第3項及び第4項に掲げる行為又はこれらの行為に準じる行為(コメント書き込み動画等の投稿以外の手段を通じて行われる行為を含みます)

ニコニコ活動ガイドライン 第3項には以下の記述があります

他者基本的人権著作権等の知的財産権、その他の権利侵害する内容

基本的人権には差別されない権利はもちろん含まれているので、差別OKとはなりません。

ただ、2015/09/06の利用規約では元note記載の通り

o 差別につながる民族宗教人種性別・年齢等に関する表現行為

と明記されていたのが明記されなくなったという点では指摘の通りかもしれませんが、元の利用規約では基本的人権に関する記述がないので、より広範な行為禁止したと捉えるのが妥当でしょう。

 

 

 

以下出典

2015/09/06の利用規約

https://web.archive.org/web/20150906071158/https://account.nicovideo.jp/rules/account

3. 禁止事項

利用者による「niconico」の利用に際して、以下の行為禁止されています

o 法令違反する行為及び違反する行為幇助勧誘強制助長する行為

o 「niconico」のサーバーに過度の負担を及ぼす行為

o 「niconico」の運営妨害する行為運営会社不適切である判断する行為

o 他の利用者の「niconico」の利用を妨害する行為

o 公職選挙法抵触する行為

o 他人名誉社会的信用、プライバシー肖像権パブリシティ権著作権その他の知的財産権、その他の権利侵害する行為(法令で定めたもの及び判例上認められたもの全てを含む)

o 他の利用者への中傷脅迫いやがらせに該当する行為

o 差別につながる民族宗教人種性別・年齢等に関する表現行為

o 自殺集団自殺自傷違法薬物使用、脱法薬物使用等を勧誘・誘発・助長するような行為

o 性交及びわいせつ行為目的とした出会い等を誘導する行為

o 性的わいせつ的、暴力的表現行為、その他過度の不快感を及ぼすおそれのある行為

o 児童買春ポルノ無修正ビデオ動画ダウンロードサイト等へのリンク掲載

o 運営会社の許諾を得ない売買行為オークション行為金銭支払やその他の類似行為

o 運営会社の許諾を得ない商品広告宣伝目的としたプロフィール内容の公開、その他スパムメールチェーンメール等の勧誘目的とする行為

o 他人の名義、その他会社等の組織名を名乗ること等による、なりすまし行為

o 13歳以上の未成年者が法定代理人親権者)の同意を得ずに、「niconico」を利用する行為

o 公序良俗一般常識に反する行為

o その他上記に準じる行為及び運営会社提示するガイドライン等において禁止される行為

2015/11/01の利用規約

https://web.archive.org/web/20151101102840/https://account.nicovideo.jp/rules/account

5 禁止事項

利用者による「niconico」の利用に関して、以下の行為禁止されています

o ニコニコ活動ガイドライン第3項及び第4項に掲げる行為又はこれらの行為に準じる行為(コメント書き込み動画等の投稿以外の手段を通じて行われる行為を含みます)

o 本利用規約条項違反する行為

o 公職選挙法抵触する行為

o 「niconico」のサーバーに過度の負担を及ぼす行為

o 「niconico」の運営妨害する行為

o 児童買春ポルノ無修正ビデオ動画ダウンロードサイト等へのリンク掲載

o 運営会社の許諾を得ない売買行為オークション行為金銭支払やその他の類似行為

o 運営会社の許諾を得ない商品広告宣伝目的としたプロフィール内容の公開、その他スパムメールチェーンメール等の勧誘目的とする行為

o 13歳以上の未成年者が法定代理人親権者)の同意を得ずに、「niconico」を利用する行為

o 運営会社不適切であると考える行為

o その他上記に準じる行為

2016/07/07のニコニコ活動ガイドライン

https://web.archive.org/web/20160707023919/http://ex.nicovideo.jp/base/guideline

3. コンテンツによる表現の自由は無制限ではありません

前項の通り、発表したコンテンツによって問題が生じた場合当事者同士で解決することが原則であって、ニコニコによる表現規制は最小限にとどめますが、一部、掲載を認めないことがあります

特に、以下のような内容のコンテンツについては、ニコニコ自主的判断により削除する場合があります

犯罪違法行為

例)

日時、場所方法を示し、殺人テロなどを予告する

麻薬武器爆弾など違法な物品の売買を告知する

売春援助交際を求める

劇場盗撮した映画投稿する

他者権利侵害する行為

例)

他者名誉社会的信用、評判、プライバシー侵害する内容

他者基本的人権著作権等の知的財産権、その他の権利侵害する内容

公序良俗に反するもの

例)

性的な内容

暴力的な内容

自殺関与(誘引勧誘、協力、教唆)に相当する内容

<その他、ニコニコ不適切判断するもの

4. 他者表現妨害することは認めません

ニコニコには、コンテンツコメントを付けることでユーザーの皆さんが感情を共有したり、表現者に敬意や愛を表したり、弾幕で大いに盛り上げたり、実にユニークで多様なコメント文化があります

コメントニコニコ最大の特徴であり、ニコニコはその文化を守り抜こうとしています

しかし一方、コメントによって他者表現妨害したり、表現する人を萎縮させたりするようなことはあってはなりません。

そのコメントが、コンテンツを発表した人やそれを見て楽しんでいる人たちの望まないものであるならば、ニコニコ投稿者の表現の自由を守る立場から、以下のようなコメントニコニコ自主的判断により削除する場合があります

犯罪違法行為に当たるコメント

例)

日時、場所方法を示し、殺人テロなどを予告する

麻薬武器爆弾など違法な物品の売買を告知する

売春援助交際を求める

他者権利侵害するコメント

例)

他者名誉社会的信用、評判、プライバシー侵害するコメント

他者基本的人権著作権等の知的財産権、その他の権利侵害するコメント

公序良俗に反するコメント

例)

性的コメント

暴力的コメント

自殺関与(誘引勧誘、協力、教唆)に相当するコメント

対象コンテンツ表現者及びそのコンテンツ同調するユーザー(閲覧者)を傷つけるコメント

例)

誹謗中傷侮辱脅迫いやがらせを含むコメント

不快感嫌悪感精神的打撃を与える、あるいはその恐れのあるコメント

個人情報漏えいまたは拡散させるコメント

例)

他者個人情報を含む、あるいはその恐れのあるコメント

他人の名義を名乗る、組織名を偽る等のなりすまし行為によるコメント

集団表現者に圧力をかけるコメント

例)

集団で行われる他者への誹謗中傷侮辱脅迫いやがらせを含むコメント、並びに他者不快感嫌悪感精神的打撃を与える、あるいはその恐れのあるコメント

個人または少数でありながら集団を装ったコメント

<その他、ニコニコ不適切判断するコメント

anond:20180621103755

もう一点

「こういうことをしたら潰してやる!」というより

「こういうことをしてるジャンルに金を大量に打ち込んで儲けさせてやる」のほうが生産的だと思うけどね。

一昔前、二次創作は本当に冬の時代だったんだよ。特に動画サイト勃興期だけど、動画サイトアニメを流されるのを嫌がった権利者がもうバンバン消した。手書きぐらいのも消した。

だけど、今やニコニコ御三家と言われる東方ボカロアイマスの3ジャンルけがさなかった結果、御三家が大隆盛した。

で、他にも艦これも隆盛して、fate許可は出せない!黙認します!の姿勢だったんだが、二次創作ガイドラインを整備してのコンテンツに切り替えた。

他のジャンルも黙認に近くなってきた。

そういう意味で、エロ二次創作を盛んにしたいのなら、エロ二次創作が盛んなジャンルにドハマリしたほうがいいよ。

ただ、エロはやっぱり本当に嫌がるやつもいるかジャンルごとの差異はあっても仕方ないと思う。

anond:20180621095438

だが、必要ならやるべきでしょ。

まずは作者、関係各社が怒らないことが第一だし。

暗黙的に認めてる?違うよ。

二次創作禁止をやった結果、二次創作推奨コンテンツに客をみんな取られたから渋々従ってるだけ。

それでも例えば、艦これゲーム二次創作禁止だが、ほぼ守ってる。トランプですら作ったらボコボコにされる。

これを認めたい。これはダメだとやりたいのなら、二次創作ガイドライン整備するのが必要だとは思うわ。

今は大多数のコンテンツ忖度でやらないとダメなのだから

ただ、黙認で運用しているとはいえ、公式がNOと言ったらそれはNOなんだがね。

anond:20180621075910

そもそも公式二次創作ガイドラインつけてないコンテンツは皆日陰者やし。

二次創作許可を出す基準がなかなか難しいところもあるが、公式がNOと言ったらやめよう。

ただし、ジャンルによってガイドラインありの上基準がゆるいコンテンツもあるから、そういうところに移り住もう。

2018-06-14

anond:20180614133405

漫画画像転載して良いとか悪いとか判断するのは、はてなじゃなくて作者とか出版社

削除を求める権利も、賠償請求する権利も、著作権を持ってる人にしかない。

はてなOKにしてるというのではなく、著作権法上、はてなにはOKにする権利NGにする権利もないってこと。

から外野サービス通報してどうこうなるもんじゃない。通報出版社にするべき。

インターネット転載が認められてるように見えるのは、作者とか出版社が黙認してるからOKってだけだし、著作者が動いたら普通に削除されるし賠償請求もあり得る。

あと、じゃあ出版社は黙認してるんだなって「あいつがおおっぴらにやってるから自分もやる」ってのもバカのやること。

著作者にしてみたら「人気ブロガーさんに転載されたら作品宣伝になるけど、こいつに転載されるとイメージダウンから、こいつだけ削除要請するわ」とか普通にあることだし、そのへんは平等ではないよ。

追記

名誉毀損第三者から通報では対応しないのでは?ガイドラインに「申し立て者が名誉毀損侮辱対象となる者である特定できない場合は削除を行わない 」って書いてあるし。

2018-06-12

anond:20180612162336

自分メモとか公開してるやつはむしろ下がるとすら思う

利用規約記事ガイドラインが読めないってことでしょ

2018-06-11

anond:20180611204715

そんなにつらいレビューを受けたら挫けそう。

自分個人アプリだと、完全に公式ガイドラインに乗っかって個性を消してるな。

2018-06-10

anond:20180610190829

調べてみました。確かに鳥の鳴き声は流れているんですね。

ただ「癒し」のためではなく、視覚障碍者の方々への「案内」用らしいです。

JRの駅のホームで聴こえる、鳥の鳴き声の正体とは?

https://www.excite.co.jp/News/bit/E1236339391191.html

ガイドラインに基づき、視覚不自由をお持ちのお客さまに対して、ホームから改札(駅出口)へのルートを示すために設置しているんです。

具体的には、駅のホームから出口(=改札口)に向かう階段入口に設置しています都心ターミナル駅では、東京駅上野駅池袋駅品川駅などに設置されていますね」

2018-06-08

はてな法務担当者いわく

2018/06/08 | 06:22PM JST はてなサポート窓口 ( cs@hatena.ne.jp )

はてなサポート窓口法務関連担当の◯◯です。

お手数をおかけいたしております

さらにご返信をいただきましたが、例に挙げられた対象は具体的な人物を指すものではなく対応できません。

対象となる人物から削除依頼がありました場合には削除対象とし、その後、同様の表現継続された場合は利用停止とする方針です。

これは、特定投稿者擁護しているものではなく、投稿の削除基準を設けるにあたり、サービスの公正な運営のため

記事表現や、使われている語彙の良し悪しといった主観的な好悪を根拠とすべきでないと考え、そのような判断としています

権利侵害情報違法情報投稿、弊社規約ガイドラインにて禁じる利用がありました際には、どなたであっても

情報削除や利用停止などの対応を行っておりますので、ご理解いただきますよう、どうぞよろしくお願いいたします。

ぬるいなあ…

2018-06-05

絵師

自分の絵は無断転載されると嫌なくせに無断転載動画字幕アニメ動画rtする矛盾

過去テレビ番組アニメ公的ものというか話のネタになるからOKそもそもそんなこと言ってたらネットなんてやってられない…

かに他人の絵を無断で貼り付けるのも色々欠けている行為な気がする 違法アップも勿論駄目だけど(最近公式がパロ動画言及したりとかもう訳分からん)それはそれ

オリ動画を自サイトに上げてた人がyoutube無断転載されてそれから動画全削除もう上げませんなんてこともあるのでやはり個人作品2次創作でも)の無断転載は少し考えてほしい

とか書いておいて大抵の絵描き使用範囲がどうとか書くからそれ守ればで終わることに気付く

2次創作禁止とかガイドラインにあるキャラクターとかもいるしもう面倒くせえ

2018-06-02

ご飯論法ガイドライン

1.事実に対して仮定を持ち出す

「俺は死なない!!たとえこの肉体は滅んでも!! 俺の意志を継ぐ者が必ず立ち上がり!!! そして・・お前たち人造人間を倒す!!!!」

2.ごくまれな反例を取り上げる

「俺は死なない!!たとえこの肉体は滅んでも!! 俺の意志を継ぐ者が必ず立ち上がり!!! そして・・お前たち人造人間を倒す!!!!」

3.自分に有利な将来像を予想する

「俺は死なない!!たとえこの肉体は滅んでも!! 俺の意志を継ぐ者が必ず立ち上がり!!! そして・・お前たち人造人間を倒す!!!!」

4.主観で決め付ける

「俺は死なない!!たとえこの肉体は滅んでも!! 俺の意志を継ぐ者が必ず立ち上がり!!! そして・・お前たち人造人間を倒す!!!!」

5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる

「俺は死なない!!たとえこの肉体は滅んでも!! 俺の意志を継ぐ者が必ず立ち上がり!!! そして・・お前たち人造人間を倒す!!!!」

強すぎるだろ……これ絶対残り10個もこれで終わるしもうこのへんでいいや

anond:20180601225244

詭弁の特徴のガイドラインのようなものですね。

私が嫌に思っているのは、下記です。

パターン12「間違った相対主義2(勝手取引)」

A「は? 1+1が2なら別に1+1が4だったり5だったりしてもいいってことになるんだが? おまえはそれでいいの?」

私はこのようなものを「的外れ比較」とか「的外れな例え」と呼んでいます

「1+1=2」と「1+1=4」を比較しているとか例えていると解釈してです。

・「1+1=2という論理でいけば1+1=4と言ってもいいことになる」

・「1+1=2と主張するのは1+1=4と言っているようなものである

このような詭弁を主張する人が見られます

ついでに言うと、自分にとって都合のいい結論根拠にする人もいると思います

・「1+0=2だぞ。だから1+1=3だ。」

さらにおまけの話ですが、「もう来ません」と予め言っておく人も見ました。

2018-05-31

久しぶりに郵便ポストを開けたら巡回連絡カードというのがきていた.

件のカード封筒に入っていて,その封筒には

  • カード他人へ見せることはない
  • 連絡をくれれば回収しに行く
  • 最寄りの警察署などでも受け付けている

というようなことが書かれていた.初めて見たので少し驚いたけれど,警察署へ持ってこいというのだから警察を騙った第三者によるものではなさそうだ.

しか2018年しては全体的に素朴というか,利用目的第三者への提供の有無のような,集めた個人情報がどう取り扱われるかについての説明があまりにあっさりしている.

ということで少し調べて見た.

巡回連絡カードとは

封筒に貼られていたメモによると

など,非常の場合の連絡に役立てるものです

ということであった.封筒に入っていた記入票にも同じようなことが書かれており,それ以上の情報はないという感じ.

個人情報保護法の適用範囲

このところ個人情報を求められる場合,必ず個人情報取り扱い同意書というものがセット出てて来るようになってきた.聞くところによると個人情報保護法というのが背景にあるらしい.

http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/gyoukan/kanri/question02.html

総務省のページを見ると,

 保護法は、内閣に置かれる機関会計検査院を含む国のすべての行政機関対象としています(第2条第1項)。

 同じく行政主体であっても、地方公共団体については、保護法の対象機関ではありません。地域特性に応じ、別途それぞれの条例によって、個人情報の取扱いに関する規律が定められることになっています

 また、同じく国の機関であっても、立法府である国会司法府である裁判所については、三権分立観点からそれぞれ実態に即して自律的必要措置を講じることが求められるので、保護法の対象機関には入っていません。

とある.今回は渋谷警察署からの依頼であったので,東京都公安委員会管理してるってことであってるのかな,地方公共団体だと思うので,保護法の対象機関では無いっぽいです.

警察巡回連絡カードに関する質問主意書

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a189150.htm

過去衆議院でやりとりがあったみたいで,そのような情報が出てきた.きっかけは2015年に起きた警察官による犯罪で,巡回連絡カード悪用されたことのようだった.

ここでは3点質問されていて,

一点目と二点目の質問については,「各都道府県個人情報保護条例等に従って行われているもの承知している」というのが回答で,三点目については「一般論としては,刑罰法規に該当するか否かは,個別の事案ごとに判断されるべき」ということだった.

なんだかふんわりしているけれど,回答してるのが内閣総理大臣なんだよね.で,警察庁なら内閣府の国家公安委員会になるけど,巡回連絡カード警察署がやってるやつだし,そりゃふんわりするのかなという気持ちになる.

都道府県個人情報保護条例など

じゃあ言われている「各都道府県個人情報保護条例」ってのがどうなってるのかなって話なんですが,

http://www.johokokai.metro.tokyo.jp/kojinjoho/gaiyo/toriatukai.html

東京都場合はここにありました.用語定義実施機関に「警視総監とあるので間違いなさそう.

このページをざっと見た限り,「犯罪の予防、鎮圧又は捜査被疑者逮捕交通取締りその他の公共安全と秩序の維持に係る事務」であっても「個人情報を取り扱う事務目的を明確にし、目的達成に必要範囲内で、適法かつ公正な手段により個人情報収集します。」ということなので(第4条),今回受け取った巡回連絡カードはふんわりとした利用目的と,明確じゃ無い利用範囲ということで,グレーなのでは...? という気持ちになるのですが,専門家じゃ無いのでイマイチ自信はありません.

他の例はどうか

http://www.metro.tokyo.jp/privatepolicy/index.html

上で参照した東京都サイトプライバシーポリシーサイト全体に関してのものとして普通な気がする.まあ妥当なのでは...? 普通こういう感じだよね...

2018-05-29

anond:20180529163752

まったくの横だけど、蘇生ガイドラインではペースメーカーを付けていてもAED使うんだよなぁ

さっき調べてみて、ちょっと意外だった

前胸部にICDペースメーカーを植込まれている心停止患者に対しても,すみやかに電気ショック実施するべきである。この場合,ICDペースメーカー本体の膨らみ部分を避けて電極を当てることは合理的である

2018-05-25

行為同意とかセクハラとか理解するつもりない

なんでかっていうと弱者男性について女が理解しようとしてないか

こっちを理解するつもりのない相手ことなんて理解するわけないだろ

行為だって犯罪にならない範囲で性欲のはけ口にするし、セクハラだってガイドラインに触れない程度につっつ

当然のこと

女が男を都合よくいいように利用してるうちは徹底的に女を搾取する

搾取されたくなければまずは自分たちが男に対する無理解批判して改めるべき

2018-05-21

anond:20180520203118

いや、JASRACMIDI騒動や、ニコニコの大削除は権利者が声を上げた例だよ。

どうなったか

客をみんな二次創作ガイドライン付き、あるいは黙認するというところに持っていかれたね。

音楽二次創作はもはや東方艦これの独占だし、

ニコニコ御三家って、単に、消さないと判断したのが、東方ボカロアイマスの3つだったから、そればかりになっただけ。

しろ東方がでかいのは、そのような事件の受け皿になったからってのもあるんだよ。

それでも例えばルールゲームは駄目。といえば、多くは守る(艦これトランプでも騒動になって、トランプ頒布をやめた)

たま~にガイドラインを超えるのをやってボコボコたかれてるのもある(東方バーとか)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん