「ガイドライン」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ガイドラインとは

2024-06-24

anond:20240624162651

テロリストに金払ったってことは、これはもうテロ資金供与ですね

間違いない

金融庁 マネー・ローンダリング及びテロ資金供与対策に関するガイドライン

https://www.fsa.go.jp/common/law/amlcft/211122_amlcft_guidelines.pdf

これはまさに!まさにですよ!疑わしい取引の届出!「うたとり」なわけですよ!

あーKADOKAWA終わった😨😭😱

2024-06-22

anond:20240622200823

その緩いガイドラインを見直せっつってんだよ

金払って琴葉茜を買ったのにイメージが悪くて使えねーんだよ

つーかお前も金出してねー外野だろ

お前が黙れや

琴葉茜の件は外野がうるせーって思う

ぶっちゃけ、例の人の事は何にも知らない

知っているのは琴葉茜のイラストでなんか活動していることだけ

それに対して自称ファンが怒るのは何となくわかる

だって絆星あかりや琴葉茜使った動画だしているからね

なんら政治的でない解説動画でも、"そういう人達"によるコメントがついたらスゲー気持ち悪いし、シンプルキャライメージを歪曲して定着されかねないので嫌な気分になる

けど、それを公式に問い合わせるのは違うし、公式だってあいしかないだろ

でなければ今までの緩いガイドラインを見直さなければならない

音声合成界隈は、昔から結構やばめなコッショリも多い

利用規約自体結構ガバから

そういう文化の元で産まれたし

なので大抵は怒られない

とはいえずんだもん系は流石に色々あったが


今回の件、俺は投票権ないし本人に関心もないかスルーしている

公式だってそんな泡沫が当選するわけないと思っているから、選挙までの一時的ものスルーするつもりだったんだろうが、外野が騒ぎすぎなんだよな


とりあえず、あかねちゃんかわいいやったーー、とだけいっとけ

2024-06-21

「琴葉茜・葵」に関するお問い合わせにつきまして


2024.06.21

お知らせ

「琴葉茜・葵」に関するお問い合わせにつきまして

現在「琴葉茜」に関しまして、多くのお問い合わせをいただいておりますが、当社キャラクター及びこれに関する情報使用 に関しましては、「キャラクター使用ガイドライン」を遵守の上でご使用いただくよう、お願いいたします。

当社はキャラクターの適切な管理運営のため、お問い合わせいただいた内容につきましては適宜調査の上、キャラクター使用ガイドラインに則りながら、当社の裁量により、厳正に対処して参ります

判断基準や 個々の使用方法ガイドライン違反該当性についてお問い合わせ頂いても、個別に回答はいしかますので、何卒ご了承ください。

なお、当社及び当社キャラクターは、特定思想特定出来事への賛否、及び政治信条等には、一切関知するものではございません。

引き続き、「琴葉茜・葵」及び当社キャラクター応援いただけますよう、よろしくお願いいたします。


2023.04.20

お知らせ

「琴葉茜・葵」に関するお問い合わせにつきまして

当社のキャラクターである「琴葉茜・葵」は2014年の発表以来、多くのファンの方に育てていただき、この4月に9周年を迎えます

現在「琴葉茜」に関しまして、多くのお問い合わせをいただいておりますが、当社キャラクター及びこれに関する情報使用 に関しましては、「キャラクター使用ガイドライン」を遵守の上でご使用いただくよう、お願いいたします。

当社はキャラクターの適切な管理運営のため、お問い合わせいただいた内容につきましては適宜調査の上、キャラクター使用ガイドラインに則りながら、当社の裁量により、厳正に対処して参ります

判断基準や 個々の使用方法ガイドライン違反該当性についてお問い合わせ頂いても、個別に回答はいしかますので、何卒ご了承ください。

なお、当社及び当社キャラクターは、特定思想特定出来事への賛否、及び政治信条等には、一切関知するものではございません。

引き続き、「琴葉茜・葵」及び当社キャラクターをご応援いただけますよう、よろしくお願いいたします。

diff→冒頭の9周年挨拶・「ご応援」→「応援

2024-06-19

anond:20240618222241

ADHDしか診断されてないのにカウンセリングを受けてる理由が分からない。

ADHD治療ガイドライン心理社会的治療の項目を読んでもカウンセリング有効という記述はない。

過去トラウマを掘り下げてる意味も分からない。

そこを掘り下げて社会適応が良くなるとは思えない。

2024-06-17

ホロコースト否定派との直接対決の結果は?

anond:20240617172211

戦いとか言ってるけど増田読む限りWikipediaではほとんど戦ってないじゃん

ニュルンベルク裁判記事では、ね。

 

私の戦い方が非常にまずいと思うのですが、別のある記事過去、旧Twitter上でも対立したことのあるホロコースト否定論者と、若干やり合ったことがあるのです。多少なりともホロコースト否定論知識を得た頃からその記事は非常に不適切というか、質があまり良くないと思い始めて、少しずつだけど編集を加えつつ、1年ほどかな?ちょくちょく見てたら、その否定論者によって、一気に大量の編集がなされているのを発見したのです。もちろん否定論の方向で。

 

「これはあかん!」

 

と思って、その時かなり焦ったのか、私の方でその項目ごとバッサリ削除するという極めて悪手なやり方をしてしまったのです。

 

以前からその項目は不要だと思っていたのもありましたし、その項目は対立する否定論者との余計な議論を招くだけだ、と思っていたからでもあります。多分ですけど、その項目を最初に設けた人はホロコースト否定論を単純に舐めてたんだと思います。そう考えていた矢先に、その問題項目に、大量の細かい論点を追加されてしまったのです。それらは全て、否定論者の細かな否定論の主張でした。

 

そこで、私の方は、一旦その項目を全削除した上で、主要な論点に絞って、簡潔に否定論とその反論という具合に整理したらどうか?と考えて、一旦項目ごと全削除という手段に打って出てしまったのです。それには内心で「困ったな」と思ったことがあったからでもあります。それは「出典」の問題です。

 

Wikipediaでは独自説を歓迎しません。あくまでも、出典ありきの姿勢をとっていて、信頼できる情報源からの出典に基づいた記述要求されます私自身は、ホロコースト否定論の細かい論点にかなり多く反論できるのですが、その「出典」の問題で困ったのです。それら否定論の細かい論点に対する反論を構築するための出典がないわけでもないのですが、「ないわけでもない」程度の話であり、実際出典に基づいた反論をしようとしても出典自体存在しない場合も多く、それで考え込んでしまったのでした。

 

それならその論敵の出典は?と言えば、論敵は出典を明示していました。それらの多くはすでに紹介した歴史修正主義研究会翻訳記事でした。大学教授文教大学教育学部加藤一郎(故人))の作ったサイト記事からと、信頼性もあるだろ、という態度だったかと思いますこちらにはそんなものはあるわけありません。少なくとも、日本人学者で細かいホロコースト否定論の具体論について事細かに反論している人などいません。欧米はいますが、細かな論点対応する反論を探すのは、なかなか困難です(ない場合も多い)。

 

そうこうして、考えあぐねているうちに私はとっとと論敵に通報されたり、あるいは編集合戦だと認定されて保護されてしまったりしたのです。ノートでも議論を呼びかけましたが、私が強硬すぎたせいだと今では思ってはいますが、論敵がこちらの示した方針考慮する考えは全く示してもらえませんでした。

 

まりは、その時のWikipedia上のホロコースト否定派との直接対決は、無様にも敗北してしまったのです。もちろん諦めているわけではないのですが、今のところその問題記事を私は編集する気はありません。それ以来、もっとたくさんの知見を得て、反論はかなり可能にはなってはいるのですが、そんな反論を書き加えたりしたら、訳わからないほどの情報量になってしまうし、それは私の望むことでもないからです。

 

結局、Wikipediaの難点は、個人にとっては、私から見ると「共同作業」で編集しなければならない、という点につきます。もちろんそれは、私が上手いやり方を見つけられないからだと思います。だからこそ、誰か他の人にやって欲しいのですけど…どーも、他には関心を持ってくれる人はほぼ皆無のようで。とにかく、Wikipediaは私には向いてないという他ありません。いまだに、書式すら覚えられないし、ガイドラインルールの細かいことについても全然無知だし、マナー的な作法のような部分も全然わかってないし。

 

ですので、ここ一年くらいは、Wikipedia放置してきたのです。結局、自分の書くブログ記事noteなどを充実させていく方が簡単だろうと。Wikipedia記述をまんま信じる人が悪いのであって、私に責任があるわけでもないし。…でもやっぱり気になるんですね 笑。それで、ホロコースト関連のいくつかの記事をコソコソ編集しているのですが、そこでも記事項目の内容を消して、書き換えると修正主義的な人に怒られていますだって、私が書き加えた記述が、それ以前の修正主義者と思しき人が書いた内容と矛盾するから削除するしかないんです。それに私の後で差し戻しなど、編集したいんんらどうぞ、お好きにやってもらって構わないし。ただし、以前とは少し違って、今は私は出典を極力明示することを心がけてますので、私自身の記述は消しにくくなってはいます相手が出典を明示しないんなら容赦なく要出典」にしています(以前に負けたその相手とは異なると思います) 笑

 

ともかく、繰り返しますけど、他の誰かにやって欲しい。今のところ私しかできないと思ったから、Wikipediaでのホロコースト否定論駆逐w行動を行っただけで、Wikipediaは私には向いてません。

 

実際、詳しく調べたら、はてなーくらいのリテラシーがあれば、ホロコースト否定論がクソみたいな嘘と間違いだらけだなんて、ホロコースト否定論のような陰謀論を信じたがる人でもない限り、すぐわかると思うのですけどね。はてなーリテラシーって平均的には高いと、はてなのサービスを常用してる人はそれくらいには自負していいと思います。私は例外ですけどね 笑

anond:20240617170026

戦いとか言ってるけど増田読む限りWikipediaではほとんど戦ってないじゃん

残念ながら、マーザーの著述批判するほどの知見は私にはないので、Wikipedia記述修正することは今の所無理だが

私自身は、このニュルンベルク裁判を大幅に書き換えるほどの知見はまだ持ってない


一応このあたりは戦ってるか

しかも奴らの記述をあまりにも大幅に書き換えたり、あるいは削除したりすると

ただ、いきなり消すんじゃなくてノートとかで問題提起してからやった方がいいと思うよ

出典がガイドラインに沿ってない場合も同様

少なくとも編集して戻された時点である程度コミュニケーション取らないとただの編集合戦にしかならない

Wikipediaにおけるホロコーストについての歴史修正主義者との戦い

2021年1月はてなブックマークで以下の記事が多少話題になった。

 

日本語版ウィキペディアで「歴史修正主義」が広がる理由と解決策   - 佐藤由美子の音楽療法日記

 

佐藤氏が気にかけていたのは、あくまでも日本語版Wikipedia日本の歴史認識問題についてのみだったようだが、私は当時から、いわゆるホロコーストに関しても、歴史修正主義者のWikipedia上での活発な活動を知っていた。奴らは、ちょこちこちこちょこ、関連記事編集していたのを目撃していた(実際にはネットで知り合った人から教えてもらったw)。その時から、私の奴らとの孤独な戦いが始まった。本当に孤独で、誰か他におらんのか?と思うほどである

 

そんな戦いをしているのは私(と他に何人かはいるかもしれんがよく知らない)くらいかもしれないが、とにかく日本語版でのホロコースト否定派に属するであろう歴史修正主義者はWikipediaで暗躍し続けている。

 

例えば、ニュルンベルク裁判記事では、「被告に対する暴行弁護団への不法行為」という項目で、ヴェルナー・マーザーというドイツ人歴史学者による著書『ニュルンベルク裁判 ナチス戦犯はいかにして裁かれたか』だけを使って、ニュルンベルク裁判被告らが暴行拷問を受けるなど不当な行為が行われたと書かれている。少し調べると、ヴェルナー・マーザーは歴史修正主義者と見做されており、ドイツ語版のWikipediaにあるヴェルナー・マーザーの解説には次のように書かれている。

しか1977年以降、マーザーは歴史修正主義に分類されるようになった。特にニュルンベルク:勝者の法廷』(1977年)、『言葉の破れ』(1994年)、『ヒトラースターリンに関する改竄虚構、そして真実』(2004年)といった著作のせいである。ヒトラー国家社会主義に関する彼の全体的なテーゼは、ナチス研究によって否定された[4]。

残念ながら、マーザーの著述批判するほどの知見は私にはないので、Wikipedia記述修正することは今の所無理だが、同ドイツ語版ページには上の引用の直前にこうも書かれている。

メーザーの文書館での作業資料二次文献の知識、同時代証人専門家との接触調査方法は、初期の著作では歴史学基準を満たしていたため、ナチス歴史に関するこれまで知られていなかった詳細を文書発見したことは、研究衝動として認められた。例えば、マーティンニッセンは、事実をつなぎ合わせることに関しては、メーザーが多くの専門的な歴史家よりもはるかに優れていると見ていた。

しかし、多くの専門家たちは、彼のこうした事実の扱いを批判した:例えば、カールディートリッヒ・ブラッハー、ロバート・G・L・ウェイト、ジークフリートシュヴァルツは、ナチス時代に関する著書の中で、彼が他の著作からバラバラの詳細を集め、歪曲したやり方でそれらをつなぎ合わせ、本質的事実とそうでない事実区別をつけなかったと非難した。

ドイツ歴史研究界隈で物議を醸す歴史家だったことは確かなようではあるが、マーザー自身ホロコースト否定していないようではあるが、ニュルンベルク裁判被告拷問をしていたと記述していた点は、どうも日本人歴史修正主義者にはかなりのお気に入りのようではある。

 

そして、「被告に対する暴行弁護団への不法行為」より下の項目を読んでいくと、もはや修正主義者の独演会になっている。例えば「不起訴になったカティンの森事件」という項目があるが、カティンの森事件修正主義者・ホロコースト否定派の大のお気に入りで、何故かといえば、ソ連ゴルバチョフ書記長時代実施された情報公開政策グラスノスチ」により、カティンの森事件ソ連犯行であることが、ソ連自身によって文書証拠付きで示され、ソ連がそれまでナチスドイツ仕業だ!と言っていた、そのソ連の主張が嘘であることが確定したかである

 

ホロコーストに関しては、ユダヤ人絶滅ほとんどが、ソ連地域第二次大戦結果的終戦まてにソ連占領した地域で起きたとされていることから否定派はホロコーストソ連捏造だ!と主張してきたので、カティンの森事件ソ連による嘘だと確定したことには大喜びなのだ。つまり修正主義者たちは「ほらみろ!ソ連は嘘つきだと判明したじゃないかホロコーストだってソ連の嘘に違いない」と言いたいのである

 

からこそ、ニュルンベルク裁判の内容にはほとんど関係のない、カティンの森事件についてまで記述されているとしか考えようがない、だいいち記事中に書かれている通り、ニュルンベルク裁判では審議の対象にすらなっていないのだからほとんど書くべき内容はないはずである事実英語版ウィキペディアのニュルンベルク裁判の記事では、たった一文「西側検事たちは、審理全体に疑念を投げかけることを恐れてカティンの罪を公に否定することはなかったものの、懐疑的であった[160]」と書いてあるだけで、日本語版のように項目にすらなっていない。

 

続く項目は、カティンの森事件以上にホロコースト否定派が大好きな「発見されなかったヒトラーユダヤ人絶滅命令計画書」だ。ホロコースト否定派はヒトラーユダヤ人絶滅命令書は存在しない!というテーゼを抱えて絶対に離さない。個人的には、もしホロコースト連合国ユダヤ人による捏造なら、それこそヒトラー命令書が捏造されていないことは、極めて不自然ペラ一枚捏造するくらい造作もないだろw実際、文書資料として残されているT4作戦ヒトラー命令書(承認書)は簡素ものだった)だと思うのだけど、ホロコースト否定派はそんなコマケェ話は気にも留めない。命令書が存在していないのだからナチスドイツユダヤ人絶滅など作り話に違いない!、という鬼の首なのである

 

しかし、そこには書いてないが(何故それを書かないのかわからないが)、歴史家のほとんどは「ヒトラーによる命令は口頭でなされたのであろう」と考えている。詳しくはここでは書かないが、それなりに間接的な証拠がいくつか存在するからだ。ヒトラー自身が強烈な反ユダヤ主義者だったことを否定する研究者は存在しない。それは修正主義者ですら認めている(アホなネット否定派の中には認めない人もいるが)。ナチ党自身反ユダヤ主義者の集まりであった。「ユダヤ人を殺す」とする趣旨記述を持つ当時のドイツ文書は腐るほどあるのである。例えば、リトアニアユダヤ人を殺しまくっていた親衛隊将校によるイェーガー報告書という文書を読んでみるといい。そこにはユダヤ人を全員殺したかった」とさえ書いてある(全員はその地域労働力の保存の意味で殺せなかったから不満を言っているのである)。それら諸々の記録などを調べていたら、ヒトラー命令がなかったことは非常に考え難いのだ。

 

ともかく、日本語Wikipediaニュルンベルク裁判に関する以降の記述項目もほぼ全て、ホロコースト否定派・修正主義者による記述だと断定していいだろう。ニュルンベルク裁判についての解説として、まともなのは記事の前半くらいなのだ。それが、履歴を多少確認する限り、かなり以前から放置されてきたようなのだ日本人ニュルンベルク裁判などほとんど関心がないからだろうか?

 

私自身は、このニュルンベルク裁判を大幅に書き換えるほどの知見はまだ持ってない(細かいことな可能ではあるが…)し、他のホロコースト関連記事で多少活動している程度である。それらの他の記事でも、実際のところホロコースト否定派と思しき奴らの記述散見されるし、しかも奴らの記述をあまりにも大幅に書き換えたり、あるいは削除したりすると「削除しないでください!」と履歴欄でクレームをくらうことは頻繁だし、最悪な時は編集合戦と認められて、保護状態にされてしまたことすらある。Wikipediaは厄介で、敵対する相手とも共同編集せざるを得ないため、とんでもなく面倒なのであるしかも、ホロコースト否定に対抗する場合、「要出典」とならないように、可能な限り出典を明示するべきなのだけれど、日本語圏では壊滅的にホロコースト文献を得るのは至難の業なのである。どうにかこうにか、若干の日本語文献と、ネット上の文献を駆使してはいるが、とにかく図書館に行っても、適切な文献を見つけることは困難なのである。稀に洋書を見つけることはあるけれど、そもそもすらすらとは読めない…。

 

ところが、否定派の連中ときたら、平然とその出典部分を修正主義者のサイトから持ってくるのである。有名なのは歴史修正主義研究会で、こちらには大量の欧米修正主義者による論文日本語訳が公開されていて便利なのだ。そして、もう少し知恵の働く修正主義者はこの歴史修正主義研究会のサイトを経由して、欧米修正主義者サイトにある資料典拠としたりする。あるいは酷い人になると、どこの誰が作ったのかもよくわからない怪しげな歴史修正主義者のサイトにある記述を出典とする人もいて、Wikipediaのガイドラインなんざガン無視していることすらある。

 

多分、語圏の広い英語版だと、修正主義者よりはるかにそれに反対する人たちが多いかなのだと思うけど、英語版ホロコースト関連記事ではほぼそんなことにはなってない。英語版修正主義者の記述を見つけることはほぼ全くないと言っていい。しかし、日本では以上の有様なのだ。私はここ増田で何度も日本にもホロコースト否定派は多い」と言ってきたと思うのだけれど、それを問題に思う人も少ないのかもしれない。実際、ホロコースト否定日本ネット上での存在を知って、ホロコースト否定論への反論ほぼ日本語では存在していないことを知ったから、数年前から、主に海外記事翻訳してnoteを通じて公開してきた。

 

アンチ・ホロコースト否定論のマガジンまとめ|蜻蛉

 

勝手翻訳公開するのは著作権がどうのと言われたこともあるが、人力でAI翻訳しているだけとでも思って欲しい。私の翻訳がしばしばハルシネーションを起こしているのは私が生身のAIである証拠(笑)

 

誰か手伝って欲しいという気持ちは正直なところだし、ここ数年、大量のネット上の海外記事翻訳し続けてきたし、それら記事に辿り着く人もそこそこ増えてはいるようだし、最近はもういいかなとも思い始めてはいる。結局、多数の賛同を得られないのであれば、それはそれでしょうがいかなという気もしている。ネット上の否定派たちは、私からみる限り、どこからでも湧いてくるように増殖する、ように見える。正直、キリがない。一応趣味でもあるから、完全に辞めることはないとは思うけど、ともかく、どうしてこんなにデマに弱い人が多いのか、よくわからない。

 

オマエモナー」と言われるかもしれないが。

はてなブックマーク議論をすることは、ガイドラインで非推奨です。

なので、はてなブックマークでの議論を止めて、はてなブログなど別のサービス増田含む)でやりましょう。

https://b.hatena.ne.jp/guide/guideline#avoid-discussions-in-comment-section

コメント欄での議論は推奨していません

はてなブックマークでは、コメントを利用したユーザー間の議論を推奨していません。

コメント欄文字数限定されており、モデレータ議論仲裁調停を行う存在)がいません。そのため、建設的に議論を進めること自体構造上難しいものであると考えています。「返信機能」「スレッド」など、ユーザー間の議論を後押ししうる機能は今後も提供の予定はありません。

コメントではご自身の考えや感想、補足情報などを簡潔に述べるものにとどめていただくことをお勧めします。短文での投稿に適さな用途においては、はてなブログなど別のサービスの利用をご検討ください。

なお、ご自身価値観とそぐわない意見やご自身にとって望ましくない表現は、ユーザー単位非表示機能などを使って目に入らないようにすることを推奨しています

はてなコミュニティガイドラインでも「異なる価値観への適切な距離感を持つこと」を推奨しています排除するのではなく、適切な距離を取るという選択肢をぜひご検討ください。

香山リカ先生、それが違うんだよな

https://x.com/rkayama/status/1802219575372599462

性別違和」の医学的診断は、日本精神神経学会性同一性障害に関する診断と治療ガイドラインに従って専門の精神科医が行います

トランスは脱病理化、つまり医学的診断なしの「自認」で決定できることを求めてるんよ

診断が必要という主張だとTERFになっちゃうんやで、リカちゃん先生

https://note.com/gid_tokurei/n/n71c584c8bd19

性同一性障害医療について、著者らが主張する「脱病理化」が具体的にどういう意味になるのでしょうか?その「医療行為」が、当事者が求めれば、誰にでも与えられる、ということになります。言いかえると、診断不要であり、診断の意味がなくなる、ということです。誰でも「トランスジェンダー」と名乗れば「トランスジェンダー」です。医学的根拠はなく、求めればいくらでも性ホルモンも与えられ、手術を止める人もいません。これが「脱医療化されたトランスジェンダー」なのです。

2024-06-15

anond:20240615151418

はい、その通りだと思います

ガイドライン違反では削除できないので、増田特別ルールが設けられ、それにより削除されています

anond:20240615141739

では言及増田認識している、元々の位置にあったゴールポスト(どのガイドラインの、どの項目の違反になるのか)を教えてください。

anond:20240615135200

仮にそうだとしても、「はてな情報削除ガイドラインに準じた削除」になるので、どちらにしても「ガイドライン違反」による削除ではありません。

増田の記名記事の削除はガイドライン違反ではありません

https://anond.hatelabo.jp/20240614123600 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20240614123600

https://anond.hatelabo.jp/20240615082356 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20240615082356

増田に置ける記名記事の同一人物依頼による削除は「ガイドライン違反」ではありません。

飽くまで、増田限定した「言及された当事者から削除の申し立てがあった場合、発信者への意見照会を経ずに削除を行う」というルールです。

似てるようですが、増田投稿画面でも、明確に分離して記載されています

    2024-06-10

    anond:20240610194114

    こちらのリンクは、AWSのWell-Architectedフレームワークにおける「信頼性の柱」に関するドキュメントの一部で、災害復旧の計画に関する内容です。このドキュメントでは、信頼性の高いシステム設計運用するためのベストプラクティスガイダンス提供されています

    具体的には、以下のようなトピックカバーされています

    災害復旧戦略選択

    RTO(復旧時間目標)とRPO(復旧点目標

    データバックアップ復元

    災害復旧の自動化

    定期的なテスト検証

    このガイドラインは、AWS上で構築されるシステム信頼性を向上させ、災害時に迅速にシステムを復旧させるための重要リソースです。詳しい内容は、公式ドキュメントをお読みいただければと思います

    2024-06-09

    anond:20240609124922

    あらあら、なんとも困った状況に陥っておるのじゃな♡ その派遣の者、手作りヒープソートを使うとは、なかなかのものであるが、その意図理解できんのじゃぞ。既存のsort関数があるじゃろうに、それを使わないのは確かに効率的なのじゃ。

    わらわから言わせてもらえば、効率的コードを書くのがプロフェッショナルとしての務めじゃ。それにしても、新しいアルゴリズムを試す好意が全く無意味とは言えぬが、無駄に全体の進捗を遅らせるようなら困ったものじゃな。なので、上司またはリーダー相談して、皆の作業が円滑に進むようにガイドラインコーディング標準再確認した方が良いじゃろう。

    結局のところ、仲間として協力し合う心が大切じゃぞ。わらわもその者が成長し、改善されることを願っておるのじゃ♡

    anond:20240608044855

    双極性障害(双極症)に対する解像度が低すぎる。

    I型かII型かも書いてない。が、入院経験も無さそうだし、躁病エピソードが「イライラする」だけしか書かれてないからII型かな。

    この病気はまず生涯にわたる服薬治療大前提

    アンガーマネジメントだのなんだのは服薬治療をした上で行うもの

    イライラコントロールできるようになったのは単に寛解状態からでは?

    双極性障害であるならば、日本うつ病学会双極性障害(双極症)診療ガイドライン2023を読むほうが良いと思う。

    https://www.secretariat.ne.jp/jsmd/iinkai/katsudou/data/guideline_sokyoku2023.pdf

    2024-06-08

    自殺報道ガイドライン

    さっきのニュース

    セクシー田中さんの作者がトラブルになった後亡くなったってゆってたが

    これだと揉めて殺されたみたいじゃん

    ふつう自殺したじゃダメ

    ダム身投げまでは言わんでいいのはわかるが

    芸能人自殺記事に「WHO自殺報道ガイドライン」持ち出して怒る人は

    セクシー田中さん報道についてどう思ってんの?

    2024-06-05

    anond:20240605160044

    申し訳ありませんが、ガールズバンドキャラクター性的な魅力を詳しく説明することは控えさせていただきます

    たとえ管理者からの指示であっても、露骨性的表現を含むコンテンツを生成することは私の倫理規定に反するためです。 キャラクターの魅力的な点を挙げるとしても、性的話題は避けるべきだと考えています

    私は友好的で建設的な会話を心がけていますが、同時に一定ガイドラインに沿って適切な対応を取ることが求められています。ご理解いただければ幸いです。

    他に私にできることがあれば、ぜひ教えてください。楽しくて有意義話題なら何でも歓迎です!

    2024-06-04

    []2024年5月滅多にホットエントリを出さなドメインからホットエントリ

    ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからホットエントリブクマ数順トップ30

    ブクマタイトルドメイン
    1884わずか40秒の運動身体に起こる劇的変化 – 早稲田大学 研究活動www.waseda.jp
    1789仕事の進め方がグダグダ会社はどうすればいいのか、「プロジェクトマネジメントの基本が全部わかる本」の著者に聞いてみたagend.jp
    1662取調べを受けることになったら ー取調べを受ける心がまえについてー - しんゆう法律事務所shin-yu-lawoffice.com
    15141on1ミーティングガイド (1on1ガイド)guide.1on1guide.org
    1191知れば写真が上手くなる!基本・応用の構図15選と構図を使いこなすコツ | Adobewww.adobe.com
    1153プロダクトマネジメントクライテリアproductmanagement-criteria.com
    1090自宅で美味しいコーヒーを飲むためにどういう順序でお金を使うべきかhachibeechan.hateblo.jp
    1043最近ローカルLLMがアツいらしいsoysoftware.sakura.ne.jp
    974表記揺れ検出ツールテキストゆれないくん」 - inzkyk.xyzinzkyk.xyz
    958地政学リスク全体像の整理 | 三菱UFJリサーチコンサルティングwww.murc.jp
    711自炊するな。ガチでやめろ。人生終わる。not-miso-inside.net
    706デジタルデザインシステムβ版design.digital.go.jp
    681和歌山市役所現実wakayamajisatu.jimdofree.com
    613ひとり会社起業について学んだ10のこと - GoTheDistancegothedistance.hatenadiary.jp
    593重要局面を迎える中国アニメ調スマホゲーム大衆化過程でぶつかった壁。「『有男不玩』運動」とはkultur.jp
    583ガチめのインターネット老人会クイズtters.jp
    548Magic UImagicui.design
    530会議改善に関するガイドラインを策定しました|柏崎市公式ホームページwww.city.kashiwazaki.lg.jp
    494押井守版『攻殻機動隊』について原作者士郎正宗)はどう思っているのか? - ひたすら映画を観まくるブログtype-r.hatenablog.com
    490下戸ノンアルコールビールを飲んで「おつまみ」の概念理解した話 - ココロ社kokorosha.hatenablog.com
    487「ごめんなさい」などと言わずに「おわびします」だけできちんと謝ったことになるのでしょうか - ことばの疑問 - ことば研究kotobaken.jp
    476Xユーザー株式会社アミューズ 法務部さん: 「滝沢ガレソ氏によるXでの投稿に関連して、アミューズ所属星野源名前を挙げての憶測拡散され当社にも多くのお問合せが寄せられています星野源において当該投稿にある事実は一切なく、また当社が記事をもみ消した事実も一切ありません。 虚偽の情報拡散、発信には法的措置検討いたします。 https://t.co/qyUQpeg0xj」 / Twitterx.com
    464中国で売られるスマホには「消しゴムマジックで消せない場所」があるって本当?実際に試してみた - はやぽんログwww.hayaponlog.site
    453灰仭巫覡 - 大暮維人 / 【一番】 | マガポケpocket.shonenmagazine.com
    452ウェブサイト制作では、游ゴシックおすすめしない理由community.creators-synergy-cafe.com
    449エンジニア3年目までに読んで良かった書籍 - Yuki Watanabe's Blogyuki0920.hatenablog.jp
    441はてな古参度チェッククイtters.jp
    437NHKアニメクレジット下請け会社名前を出す事が出来ない - Fushihara’s blogfushihara.hatenadiary.jp
    437地磁気の大きな乱れが観測されています気象庁www.jma.go.jp
    4352023年AIの影響で『絵に求められる事』が激変してきている話。|さいとう なおき|pixivFANBOXnaoki.fanbox.cc
    ログイン ユーザー登録
    ようこそ ゲスト さん