  |
はてなキーワード: 民事とは
世間一般ってやたら不倫を裏切り行為とみなして敵対視し過ぎてるというか
あるいは神格化し過ぎてるというか
別に家庭を破壊するつもりがなければ既婚者同士、もっと自由恋愛してもいいんじゃね？と思ったのよ
これが未婚者と既婚者だとややこしくなるからあくまで既婚者同士ね
SNSとかで「家事育児疲れがたまったので今日は相方にお許しをもらって美味しいスイーツ食べに来ました！」みたいなコメントあると
みんな「いいなぁー」って反応示すわけだけど
あれとおんなじノリで「なんやかんやたまったので今日は相方にお許しをもらってXXさんとデートです！」みたいな
それを見た人が「いいなぁー」って反応する世界って
それで本気になって家庭を壊したりしたら粛々と民事で裁けばいいだけで
そうならない程度にエセ恋愛を楽しむだけならゲームやライブやキャンプを楽しんでるのとあまり別格扱いする必要ないんじゃないかな
ところで日本のアホな中枢部は外国人に土地が買われた時にせめて最後の一線ぐらい守るような法律作りは出来てるかな？？
契約上では民事でセーフですねなら多分治外法権使っちゃうけどオッケーですか？
オッケーですね！それはお金ないのサインじゃないくてオッケーサインですもんね！！バッチグーですよニッポンの皆さん！！
あ！船は旅行できただけなのでちょっと侵入したぐらいでついてこないでくださいヨ！！撃ちますよ！！！青龍刀持ってるか！！持ってないなら黙ってなさいよ貧乏人！！
コピー商品作るから始めるか！！？？ゴミ集めて新しいもの作る気もないのに経済大国ぶってるから日本の土地持ってってあげますよ！！
日本の土地をゴミにしたのは日本人でしょ！！思い出すだけじゃ故郷は幸せになりませんよ！！
日本人経済大国からＶＲ路線にやっと来たしみんなでＶＲおいでよ！ＶＲ土地に住んでＶＲ人権取ってＶＲ人生生きよう！！リアル人生クソでしょ！！リアル人生もクソからなんかな肥料ぐらいにしてやるから君の脳味噌に電極繋げてＶＲ人生してあげるよ！！
失敗したらごめんなソーリー！トライアンドエラーの繰り返し大事だからね！日本人動かないのにワガママさんね！
＞選挙の開票作業に欠かせない票の点検作業に時間がかかり、翌日の朝方まで確定がずれ込む混乱が、東京都小金井市議選であった。
https://www.asahi.com/articles/ASP3R62L5P3QUTIL03K.html
関連ニュース一覧に
https://www.asahi.com/articles/ASN3F6WMMN3FUULB001.html
＞「（各陣営から選ばれた）立会人による票の点検に時間がかかった」
のか読者には分からんよね
＞小金井市選挙管理委員会は、被害者である市長候補A陣営からの選挙期間中の文書問い合わせに関しても、選挙終了後の文書問い合わせに関しても、謝罪を忌避し、民事上の責任の有無に関しても明らかにしないという不誠実な態度をとり続けている。
そも選管が信用されてないのが発端なのに
○ 医師法
第四章 業務
第十八条 医師でなければ、医師又はこれに紛らわしい名称を用いてはならない。
そもそも医師法とは医師というものを明確に定めることにより、医療の世界での責任の所在を明らかにし、国民生活において医療を混乱なく遂行するためにあります。
それは
第一条 医師は、医療及び保健指導を掌ることによつて公衆衛生の向上及び増進に寄与し、もつて国民の健康な生活を確保するものとする。
この総則にもあるように ＞国民の健康な生活を確保する これが目的であることは明確です。
つまり医師法違反に問う場合の一番の根幹は、その違反したと思われる行為により国民ないしはその関係した個人の健康な生活が脅かされるというのが一番重要な判断基準になるということです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
こういった話で一番の問題となるのは「業」です。医行為をする…であればわかりやすい話ですが「医業をする」はわかりにくいのです。通説では「業として」というものは反復継続の意思を持って行うことをいい一度の行為でも要件を充足する。報酬の有無、設備の有無は問わない…などといいますが、各種法律で「業」についてのニュアンスは異なります。それは各法律ごとの立法の趣旨に照らし合わせて解釈をしているからと考えられます。医師法の場合は上述弁護士の「業」に近いものを考えますが、特に「健康な生活が脅かされる」かどうかが基準となるのは前段で述べたとおりだと考えます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
以上を前提として
＞素人が勝手に判断して病名を本人に直接告げる行為も該当しますか？
該当することがありうると考えます。
あなたがいう「別の法（たとえば民事上の不法行為等）」で裁かれると同時に、医師ではないものが医行為と思われる診断行為を行いその結果他者の健康に多いな不利益を与えたと考えられれば（真に受けて薬剤を自主的に内服し副作用が生じたなど）医師法違反に問われても不思議ではありません。
＞「私の予想ですが…」や、「可能性がある」との前置きをつけず
前置きの有無は関係ないと思います。関係するとしたら「私は医師ではありませんが」など明らかに医師であることを否定したうえでの行為と思いますが、それでも医師の行うべき領域の行為をおこなって結果として不利益を招けば、上記立法の趣旨から考えて法に問う可能性は否定できません。
＞精神科医やカウンセラーでもない人が「××障害」とだけ本人に言った場合に
実際の警察（生活安全課）の摘発事例は、健康被害を明確に認めることを基準としているため、たとえば刺青行為での「外傷」や特定の薬剤の投与による「明確な副作用発生のリスク」などをもって実行に移されています。単なる診断行為の場合、相手が医師の言葉ではないと受け取っているのであれば被害が発生するとは考えがたくそれを第三者的に明確に証明するのが難しいことから摘発されるには
など18条にもかかる状況をもって初めて摘発しているかと思いますが
理屈の上から言えば17条と18条は別物ですから、診断行為を無資格者が行ったことで第三者に健康被害が及べば17条単独での検挙は十分に可能であると考えます。無資格者の言葉は「雑談」「意見」であるから問題が無いと考える根拠は、少なくとも医師法の中には書かれていません。むしろ無資格者によるそれら行為が国民の健康被害に結びつかないようにするために医師法が制定されていると考えるべきですから、それらは現に戒められている内容であると解釈すべきだと考えます。
私は法律家ではありませんので
以上です。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11170803171?fr=ios_tw
障害者を差別しないというのは、優遇すべきところは優遇し、それ以外では健常者と平等に扱えということでしょ？
刑事で言えば、健常者がすれば罰せられるようなことを障害者がした場合、まずは健常者同様の罪に問えるかを考えるべきでしょう。罪に問えない場合、それは法律にしたがって罪に問わないのであって、泣き寝入りとはまた違いますよね。
民事で言えば、損害が発生しても障害者だからと言って賠償の責任が虚空に消えてしまうようなことはなくて、誰かが代わりに責任をとるべき人がいるはずですよね。
そして、そもそも健常者であっても罪にも問えず賠償も望めないようなことだったとしたら、それはもう障害者とか健常者とか泣き寝入りとか何も関係ないただの愚痴ですよね。
https://anond.hatelabo.jp/20210226124437
発達障害の加害児童にお子様が鼻血が出るまで殴られたとのことで、本当に大変でしたね。
加害者が障害者だと成人でも事件として取り扱ってもらうことも難しく、
また先生を責めることも心苦しい…というのも苦悩してしまうところですよね。
なのでここは視点を変えて、「子供が他害障害児に殴られたことで、“誰が、いま”困っているのか」を考えてみるのはいかがでしょうか。
ぜひ一度、図やリストにしてまとめて見えるようにしてみると考えや方針が整理されやすいのでおすすめです。
また「園は注意も管理も頑張っていると思います」とのことですが
「先生個人が頑張られていること」と「園の運営として適切かどうか（先生個人の頑張りにタダ乗りしている状態ではないか）」は別なので、
先生個人のやりがい搾取で負担になっているのではないか？という視点で考えてみるのも一つの手だと思います。
特に他害をする障害者の場合は、母親やきょうだい（ヤングケアラー）も自助を担わされる中で被害に遭っているケースが多いので
社会問題化して公助の問題とすることには大きな意義があると思います。
性犯罪が一番わかりやすいですが、他害癖のある障害者は複数の人に加害をしているケースが多いので
他に被害に遭っているお子様の親御様同志で情報交換をしてみる、というのはかなり有効です。
「何度も事件が黙殺されてきた」ということでもあるので、それだけで体制（運営）の問題として扱われるようになるからです。
おそらく、今回の件も含めて「施設の中だけの問題で終わっている状態」になっている可能性があります。
なので、市や区の保育課や子ども課に被害の報告と、改善を求めるよう要請して環境そのものを変えるように働きかける、というのも一つの手です。
幼稚園でも加配保育士（https://souffle.life/column/mu-chan-tsushin/20190806-2/）の制度はありますし
加害者の他害障害児ご本人も他害を行うほど集団行動に向いていないのであれば、特別扱いをすることがご本人のためになることも多いです。
普段からマンツーマン対応とのことなので、すでに加配されている可能性は高そうですが
「それでも問題行動が起きる」「被害者が出ている」という事実が報告されるだけでも制度改善の一歩に成り得るので
大変とは思われますが、どうかこのまま泣き寝入りとならずに毅然と対応していただければと思います。
（その際は、録音機器も忘れずに）
こちらはほぼ最終手段ですが、構造としてはいじめと同じ（施設の中で終わった話にされる・加害者側は何も責を負わない）なので
何も改善されず、被害者が増え続けるようであれば園側を民事で訴えるというのも一つの手段になると思います。
（知り合いの弁護士に確認したところ、通園時の監督責任は園側にあるとのことでした）
警察も被害届を受理することをやんわりと断ることが多いようで、
いじめと同じく事件として表面化しにくい分、被害者側の人の泣き寝入りになりやすい大変な案件だと思います。
他害で他者に危害を加えた場合は本人に責任を問うようにして社会性を身に着けるきっかけになる方がよいのですが
（「己の問題」として本人自身が困らないと成長する動機にはならないので）
障害者が加害者の場合、どうしても周囲が尻拭いして被害者も訴えられない状況に追い込まれやすいので
こうやって声を上げてもらうだけでも何かのきっかけになると思います。
ぜひ味方を増やして、大変とは思われますが他の子に重大な怪我をさせないよう働きかけてあげてください。
遠からず、他害をする障害者のケアを自助で担わされている母親やきょうだい（ヤングケアラー）の負荷が公助で軽減される助けとなるはずです。
https://twitter.com/katsuyatakasu/status/1364886936578498561
著作者である内縁の妻、西原理恵子氏の承諾を得たうえでの公開だとしても（まだ掲載紙は発刊されていないので、画像元はサイバラ氏からの提供なのは確かだ）、
商業誌の連載作品は著作者がすべての権利を保持しているのではなく、著作権のうち公表権（著作物で、まだ公表されていないものを公表するかしないか、するとすれば、いつ、どのような方法で公表するかを決めることができる権利）や公衆送信権（アップロードして読者にダウンロードさせる権利）は作者から出版社に金銭を対価として譲渡する契約を結んでいるものなので（でないと出版社は雑誌に掲載できん）、出版社の承諾を得ない公開は、一時期問題となったネタバレサイトと同じで著作権法違反の犯罪となる。
しかも今回はネタバレサイトのように一部のコマ画像＆文章であらすじという形でなく、ページまるまるスキャンして公開してるからより悪質。
もし作者であるサイバラ氏が、高須氏がツイッターにスキャンデータを掲示すると認識した上で原稿を提供したのなら、これは出版社との信義を損ねる行為であるし、出版社が作品を一番に雑誌掲載することで得られた利益を害する行為であり損害賠償の対象となりうるし、また公表権を譲渡して原稿料を得る連載契約の違反となるので、そちら側でも損害賠償の対象となりうる。
もし高須氏が公表するとサイバラ氏に伝えずに、ただ「じっくり見せて」等と言って原稿を借りて勝手にスキャンしてアップしたなら、表現者の作品に対するリスペクト皆無で夫婦間の信頼を損ね、今後の関係にも支障を及ぼす行為だろう。まあその辺は個人間の問題なので、お好きにどうぞだが。
とはいえ、出版社と無関係の人物による権利侵害ならネタバレサイトのように訴えられて刑事・民事で追及されるだろうが、高須氏は現在連載中の作者の内縁の夫という立場なので、出版社はサイバラ氏との今後の関係に配慮して、内々に注意を促すという形で済ませると思われる。
ただ、他の作家や今回の高須氏のアップロードを知っている読者の手前、出版社は何らかの対応を行い見解を示したほうが良い。これを内々に済ませて対外的には何もしないとなると、小学館はツイッターでのネタバレ、発売前のスキャンデータ公開を黙認する権利者だと誤解を広げる虞がある。
