  |
はてなキーワード: 属性とは
ブクマカ見ててもわかるように、他人をバカにするのは程度が低いにせよ楽しい娯楽ですからね
LGBTをバカにできなくなったら、その分がよその属性に行くだけなんですよ
割とこれ考えるべき問題だと思う、とくにいまマイノリティ側にいて戦おうとしてる人は。
でもそれはピックアップされやすいマイノリティであって、ほかにもたくさんマイノリティ側に立ってる属性はある。
もろもろたくさんの見えないマイノリティはそこら中にいて、そしてそれはほとんどの場合可視化されない。
あるいは、いるけどたいして問題にならない。声を上げることすら難しいし自分も諦めるから。
でもなんでここ数年LGBT系の問題は、こんなにも市民権を得たのだろう？
マイノリティであり不当に傷つけられていることを認知される立場になったのだろう？
わりと分からなくて、このブームがどこからきたのかだれか教えてほしい。
『ネトウヨ』やめよう。
正直日本左翼にやめて欲しい格好悪いとこいくつもあるのだけど、聞いてもらいたいから一つにしようと思うとこれに尽きた。
元々は、時間も場所もわきまえず韓国批判、在日認定と言った過度な、それこそ本当に差別とも言えるレベルで騒ぎ立てていた特異な人達が煙たがられて、やがてそう呼ばれた。
しかし、今やどうだい？
左翼は何かを批判するのに『ネトウヨ』と言う言葉に頼り過ぎていないか。
『ネトウヨ』を正しく批判しているのか、それともその言葉に踊らされているのか。
個人的には、煙たがられていたかつての言葉の意義は失われていて、残念なことに左翼な人に意を反したら裏切りだ、ネトウヨだと呼ぶ浅はかな使われ方も見た。
乱暴なものでは自民党、とりわけ安倍総理を少しでも支持や擁護するとネトウヨと言われるものもある。
口々に勝手に定義も語られ、現在大雑把には歴史修正主義と言う認識がまとめられているものの、実際にネトウヨと呼ばれた人物の何人が歴史修正主義者なのか。
思うに、殆どのネトウヨは別に極右でも歴史修正主義でもない。むしろネトウヨと誰かに呼ばれただけの一人間だ。
ネトウヨならこう言うはずとブコメが書かれそこに一定数スターが集まる地獄絵図も多く見られて危機感を覚える。
その絵に描かれたネトウヨと、実際ネトウヨと呼ばれるようなidのコメントは乖離が著しいものが多い。
ネトウヨと名付けることで他者を自分勝手に下に見るなら、それは立派な差別の入り口でしかない。
しかしそんな使われ方以外で、ネトウヨと言う言葉は何か有意義な使われ方があっただろうか。
ネトウヨと言う言葉が広く使われるほど、右か左か、世の中の二分化、分断化が進んできたように思う。
メディアも、左派も、軽々しくネトウヨがどうだのカジュアルに批判して良いんだろうか。
一読者にも一支持者にもなり得る一国民を、その都度で曖昧に定義を変えつつネトウヨ呼ばわりして批判してるかも知れないのに。
何もプラスなことを生まない言葉なら、もう反省して卒業して然るべき言葉じゃないか。
真に左派目線、リベラルな目線に立つなら、属性など捨て、一人一人の人間として相対していくべきじゃないか。
最後にもう一度問う。
最近私のTLを賑わせているロボデリについて女性視点の意見を書いてみる。
なんか男側ばっかり叩かれてるけど、サービスを提供している女性側に対する意見がないことに違和感があるので。
私は風俗は体験したこともないし、（社長にくっついてスナック行ったことはある）
もちろん働いたこともない。ただガールズバー体験入店のティッシュ広告をみて調べたことはある。
風俗嬢を立派とは思わないけど汚い仕事とも思っていない。社会的リスクが高いけどリターンが大きい仕事という認識である。
叩かれているロボデリのオーナーのツイートと元従業員数人のツイートを見ました。詳しくはまとめでも見てろ。
オーナーは「コミュニケーション不全で他の風俗店ではNG客が楽しめる店があってもいーだろ！！」っていってるのね。
実際の店で従業員フォローがなってないとか、オーナーがヤク中とか、そんなのは別問題で
「女の子がしゃべらない」そして「客もしゃべる必要がない」コンセプトのお店はニーズにあった商売だと思うし、
オプションでうんこ食うっていうクソぶっとんだものがあっても、需要と供給があればいいのですよ。
そういう性癖持っていられるのも”人権”であるわけで。そういうどマイナー人種に合わせて商売がなりたつ日本の懐の深さよ。
話が逸れた。
で、
女性蔑視とかしゃべれないのに無理やりでかわいそうとか女性の人権がないとか色々言われてるけども、
前提としてロボデリ従業員は「数ある風俗店の中から選んでロボデリで働いてるよね？」と思うわけですよ。
店がクソとか客もクソとかスタッフがクソとか、
それなら辞めるなりその場で逃げ出すなり訴えるなり警察行けば と思ってしまう。
本当に口がきけない動物やロボットなら「かわいそう・・・」って思えるんだけど、
喋れるでしょ？嫌って言えるでしょ？ 嫌なら嫌って言って辞めろよ！！！
それができないなら人権がないって言えるけどさ・・選んで働いてるやん・・・
意志薄弱とか精神障害持ってて逃げられないの？ それはもう逮捕案件だよ。警察行くか誰か助けてあげてください。
もう自分の意志でそこで働いてお金もらってる時点で、「望んでその仕事をやっている」ことになるじゃない。
「こんなはした金で女に食糞までさせれるんだぜ」ってオーナーも客も思いますがな。
長々書いたけど
うんこ食いみたいなマイナー性癖を持ってたり、コミュ障でリアル女に触れない人らの最後の砦が風俗なワケで。
風俗嬢の方々も自らの自由意志でそこで働き、お金をもらって性サービスを提供している。
店側の対応に問題があるだとか、金払ってるからってNG行為をする客を叩くならまだしも
ただ自分の嗜好から数億マイル離れたからといって店や客を過剰に叩いたり
ロボット扱いが暴力的行為を助長するっていうなら、ある一定のラインを越えればNGにすればいいだけでしょ
客の人間性の問題であって、ロボデリというコンセプト自体が絶対悪ではないのでは？
ここは微妙な部分だから、店側はきちんとケアするべきだとは思いますが。
それに一般的な性癖でジェントルマンな方々にも、ロボ女というジャンルは需要あると思いますよ？
しゃべんのめんどくさい時もあるだろうし、そこは風俗嬢でもメリットな人いるでしょ。
元従業員の嘆き色々読んだけど、ツイートで言われてるようなクソ客がたくさんいる日本はちょっと病的だよなとは思う。
むっつりにもほどがあるわ
そいつらこそ本当に”リアル女子”とのふれあいが必要だと思うのは私だけ？
ロボ女相手だと気がでかくなってNG行為する人間が一定数いるのが日本社会の闇な気がする。
正直嫌がる女の子に無理やりうんこ食べさせて興奮する性癖もったやつは私の周りにはでてこないでほしいというのが本音だけども。
金払ってそれが表にでないようになるならロボデリ様様です。
・・と思うんだけど、どうですか？
風俗嬢を”やらざるをえない状況になったことのない”外部だから言えることなんでしょーかね。（このご時世そんな子いるんかね）
というか
他と見かけが違う奴、他と考えが違う奴、他と好みが違う奴を疎外しようとするが故にいじめや差別が起こるわけで、生まれつきがどうとかいう話じゃないんだよな
メスがいるのにオスを選ぶんだよ
これはどこから出てきた？
障がいがそれに当たる。それ以外は当人の実績。それが不服であるならば製造者で教育をほどこした親に言え
入ってない。その理由は、一般には性的「志向」と性的「嗜好」を分ける考え方があるからだ。だが、その説明が十分かというと、私は必ずしもそうは思わない。
志向と嗜好を分ける方は、その二つを絶対に区別できると思っている。確かに概念として切り分けることは可能だ。だが、実際に自分の性的衝動の根源が、対象の「性」にあるのか、あるいはそれ以外の「属性」にあるのか、私たちはハッキリと区別できているのだろうか？
たとえば年下の女性しか相手にしない男性の性的衝動の根源は、対象の性にあるのか属性にあるのか本人に区別がついているのだろうか？ 女性が好きだ、特に物憂げな顔が…という男性は、単に女性好きなのかそれとも「物憂げな顔」フェティッシュなのか。「性的志向としては異性愛者で性的嗜好は年下好みだと言えます」「性的志向としては異性愛者で性的嗜好は物憂げな顔フェチです」という分析は確かに可能だろう。だが、それらの男性の衝動はもともと一つである。そのとき、その切り分けに何か意味があるのだろうか？
そして「性的志向」も「性的嗜好」も本人の意志とは無関係に育まれるものであるとき、前者は尊重すべきだが後者は異常である、と断言することがフェアなことだろうか？ 二つを区別せよという言い方には、「性的嗜好は変態だが、性的志向は変態などではない」といういささか差別的な物言いが含まれているように感じられる。性的志向だって度が過ぎて社会関係に破綻をきたせば異常だし、性的嗜好だって嗜むレベルにとどまるならそれは治療の必要もない正常の範囲内ではないのか。だとしたら、嗜好することの権利は確保されてしかるべきではないかと思う。たとえば空想や、社会的に実害の及ばない範囲内で。
課題はある。それは、たとえば「社会的に実害を及ぼさないようにすることが難しい」性的嗜好が存在することだ。たとえば殺人行為そのものに強い快感を覚える殺人嗜好などがそれだ。窃視や露出も「実行」の一歩を踏み出せばすぐ違法になる。それ以外については、同嗜好の集団内である程度解消できそうではあるが、マイナーな性的嗜好は公言しにくいだけに、どうしても反社会的な世界とのつながりが強くなってしまうところがあり、危険である。ロリ・ペドもそうした嗜好とみなされているし、それを公言しただけで周囲に危険を感じさせるため決して口にすることも許されないだろう。ただ、だからといって自らの嗜好を卑下する必要はないと私は思う。性的志向が保護されるべきものであるのと同様に、性的嗜好もそれ自体としては権利として守られるべきと考えるからだ。たとえどのようにマイナーな性的嗜好であれ、その人の内心の自由は尊重されなくてはならない。
メスを得られなかった結果の可能性もあるし、そもそも「人間以外に知性や感情がない」は未証明。
KKOはどう転んでも実績
先天的要素によるKKOは十分あり得るし、そもそもKKOに相当する「何も得られない」オスは自然界にも存在する。
そもそも「「属性」→救済対象、「実績」→死ね」という切り分けがすでに恣意的。
『自分は女だと言い張りながら女子トイレに入ってくる男性』は普通であるならば立派な加害者である。
しかしLGBTという魔法の粉をふりかけた途端に彼らは加害者から一足飛びに被害者へと姿を変える。
そうして彼らが被害者へのアセンションを決めた所で、元々の被害者であった「男性が女子トイレに入ってくることに嫌悪感を覚えていた女性たち」は変わらず被害者である。
加害者が被害者という属性を手にした所で、元の被害者が受けていた被害が一切失われその人生に加害の事実だけが残るのかと言われればそれは違う。
今、LGBTに必要なのは『何でもありの寛容さ』ではなくその逆ではないだろうか？
『お互いが納得できるような境界線を引くこと』ではないのだろうか？
こういう全ての属性を無にして相対化していくような発想って、アイディアとしてはいいのかも知れないけど。ネオリベが全ての壊していった後の荒野みたいな世界になるような気がする。
『男性だから女性を助けるべき』みたいな規範って大して強くもない男性にとっては重荷だし、『女性は家を守るべき』みたいな規範も嬉しくない女性もいるだろうけど、そもそも強い個人はそんなの関係無く自由にやっているんだし。困るのは全てが自己責任でどうぞ！になった時にあぶれる平均以下の人達だよね･･･
もし女性が『ジェンダーロールを押し付けるな』みたいな意識高い事言ってきたら、「了解！」って返事して男みたいに雑に扱って、不平を言ってきたら「ジェンダーロールを押し付けるな！女性だからという理由でサービスされると思うなよ！」って男に言われる気がする。
だから「表現」に対する嫌悪感の表明と、実在する属性に対する嫌悪感の表明は、
嫌悪される対象そのものが位相が違う存在だから、同列にならべて語るのはおかしいっつってんだろ。
「嫌悪感」を感じる主体に限定して「嫌悪感」をその並べて語ることが正しいのならば
「LGBT」と「殺人」と「表現」もどれも「嫌悪感」覚えるからどれも同じとせねばおかしい。
そんなわけないでしょ。
「キモい」は「嫌悪感の表明」ではないという理屈で反論されるならわかるけど、
「キモい」金のないおじさんと定義されてるので、「キモい」と判断したのであって、
この前提はどこから来たの？
そもそも男性だからとか女性だからとか、そういうのってヘイトなんじゃないの。
私はAが好き、私はBが好きってのを勝手に性別という括りで「人間の属性です」とか決めつける差別主義者の妄想が跋扈してる今の世の中がおかしいよ。
日本だと国会で承認されて法律に書かれることで、その存在が国家に規定されます。
あなたのおっしゃる通り、そもそも男だとか、女だとか、ヘテロセクシャルだとか、ホモセクシャルだとか、
性自認や性指向で、その属性で、人を分類するのは、わたしも差別行為だと思います。
しかし、集団で生活するためにはある程度人を差別して分類してきた歴史がありまして、
LGBTに対する嫌悪感情が、その属性にいる人を殺してきた歴史があるからですよ。
ロシアや中国などの社会主義国家も、思想教育や投獄してきた歴史があります。
人として、生存権を持った存在として扱われてこなかった歴史がある。
それに反対するために、LGBTの人たちは団結して、自分たちが存在していい文脈を作り上げてきた歴史があるんです。
もちろん、オタクという属性に対して、嫌悪感情もつ人物が独裁者になれば、オタクの生存権は脅かされるんですよ。
あなたはそんなバカなとお思いでしょうが、ユダヤ人はそれでナチスドイツに大虐殺されています。
LGBTとオタクには、「キモい」という発言によって「差別された」と差別を受けとる主体があります。
しかし、ライトノベルの表紙、そこに描かれたキャラクターは架空であり「差別された」と思う主体は存在しません。
ライトノベルの表紙、そこに描かれたキャラクターに対する発言に、間接的に「差別された」と思う主体はいるかもしれませんが、
