  |
はてなキーワード: 刑事とは
当然のことながら、検事や警察、犯人など、関係者の言い分や証拠を、裁判官という思索家に
この構造により、たとえピストルを持っている警視総監の判断による逮捕だろうが、裁判官の
事実分析により、破棄されることもあり、剣よりペンを勝たせるところに意味の全てがある
日本の司法制度は、裁判官に長い判決文を書かせるようになっているから、暴力を持っている
警察官は好き勝手できないし、警視総監も暴走できない、これを許さないのが、刑事の裁判官に
場合により４０ページも１００ページも判決文を書かせる意味であり、要は、暴力より理性を勝たせる意味である
更に、何を持って普通とか、社会通念というかを、冷静な裁判官に、三審制により決めさせることにより
国民個々人の身勝手な常識を許さず、裁判官が、そのときの社会情勢に応じた柔軟な社会常識を形成できるようになっている
これは、国民個々人に、わがままを言わせない趣旨であり、なにをもって常識と言うかを、冷静で分析家の裁判官に
判断させる意味である。このようにすることで、臭い喧嘩になりがちな日本社会は、穏当な常識がまかり通るように
なり、余計な争いが減少する。善良な者のすることがまかりとおり、悪人のすることが許されなくなるというメリットがある
検事総長も、警視総監も、文章家である裁判官の人格そのものに従わなければならず、その暴力よりも理性を勝たせるところに
最大の意味がある
もちろん、根底には、東大法学部卒ネットワークという、日本人には負けたくないという使命感があり、警視総監、検事総長
最高裁判事は、綿密に連携を組んでおり、下級職員の身勝手、特に交番警官の違法捜査などを許さない仕組みになっている。
以上が、我が国の刑事司法制度の魅力であり、その要点は、暴力よりも頭脳を勝たせるところにある。頭が働けば、警官も
重要なところを省いて語ってる気がするんだよね
山崎惠水氏は，blogにおいて，昭和５６年に山崎恵人氏の母(惠水氏)の父（登記によればＮ●●●氏）が本件建物を購入した際に地上権付建物として購入したが，土地所有者が地上権登記を拒否したと主張している。→ http://keisui.com/20190225-architect-28894-keisui/
なお，当時の土地所有者はおそらくＹ●●子氏の先代（Ｙ氏は平成５年に本件土地を相続）。
惠水氏によれば，当時の土地所有者は「２０年間地代を支払い続ければ２０年後に地上権登記に応じる」と述べていたが，実際には，２０年間の地代支払いを完遂したにも関わらず，その約束は果たされなかった，という。
ただ，仮に惠水氏の供述が真実であったとしても，代替わりした「２０年後」の土地所有者たるＹ氏にしてみれば，登記に応じないのも分からないでも無い。「賃借権じゃなくて地上権で登記しろ」と求められても軽々には応じられないし，おそらく山崎氏側は「口約束がある」としか言えなかったのではなかろうか。
こうした経緯から，GIGAZINE側と地主側とでは，３代にわたる確執があるものと考えられる。
また，上記の経過に照らせば，GIGAZINE側がまず刑事，と息巻くのも分からないでも無い。Ｎ家＝山崎家の悲願は地上権であるが，証拠の薄い現状でこれを主張しても，地上権ではなく賃借権が認められるに過ぎない可能性がある。
惠水氏の供述が真実であるとすれば，上記の経過が感情的対立の最も根幹となる部分と思われる。
GIGAZINE側は地上権の主張ではおそらく勝ち目がないので，GIGAZINE側が先に法的手続き（たとえば地上権登記請求）を執ることはできなかったのだろう。
地主側としては，借地権の更新を拒絶するのが正当であるが，その正当化事由の一つとしての相当な立退料の額を算定するに際し，借地権が地上権か賃借権か問題となることが予想された。（とはいえ，地上権だという証拠がなく，建物が老朽化しほぼ空き家の倉庫利用しかされておらず，さらに周囲の土地と一体として効率的な利用が見込めることからすれば，それなりの弁護士に頼めば比較的低額の立退料で更新拒絶が認められる可能性があるように思われる。）
今回，奥の２件と合わせて解体工事が試みられていることや，公図と地積の比較から土地の合筆登記中っぽいという事情からすると，デベロッパー側は，細切れの土地を集約して大きなマンションを建てる等してわりと大きな開発を進めるつもりなのかもしれない。
地主としては，地価が高い今のうちに売り抜けたいが，借地権の更新時期でもなく強制的には地上げできない，という事情があったのかもしれない。
なお，惠水氏の供述は未だ反対尋問を経ておらず，信用性について確たる心証を形成すべき段階にはない。上記はせいぜい，ネット上の議論レベルでの暫定真実として扱う程度のものである。
とはいえ，地上権と賃借権とはいずれも借地権として(旧)借地法や借地借家法の適用があるから，建物所有権・土地利用権原との関係では，大きな枠組みに影響のない部分だったりする。
破産者マップの運営が何者かわからないけど２パターン考えられた。
１．詐欺師。削除理由に個人証明書類と理由を求められている。これは詐欺師から見たら垂涎の情報。
２．そのような社会の闇に触れないまま、自営程度ならまかなえる程度の技術と顧客があって事業がうまくいってる人間。
１の可能性もかなり高い。刑事案件としての名誉毀損で告訴し、破産者マップ運営の家宅捜索して、個人情報周りを押収するべきだろう。
どんな情報があるか、誰の情報を持っているかを確認し、完全に削除しているかを確認したほうがいいとはおもう。
ＨＤＤも押収後データを復活して、個人情報付きでだれが破産者マップ運営に情報を出したかをチェックしておいたほうがいい。
その人間から詐欺の相談依頼があったらそれを日本全体で集約させたほうが良い。
各種インタビューで、２を偽装してるだけかもしれない。それで、すみません。消しましたで終わらせられるかもしれない。
けど、公的権力で確認しないとじつは１でほとぼり冷めたら情報を売ろうと考えてるだけかもしれない。
というのも、詐欺は他人の甘さに漬け込む、その上で逃げられないように嵌めこむのが必要。破産した奴は何らかの形で弱みがあったり、思ってたことが成せなかったゆえに破産したのだろう。
逆に詐欺師の側から見たら、どんな弱みがあるか、どういう思考パターンならこいつをはめ込めるかという情報がほしい。
破産者マップが削除のために求めていた情報というのがまさにそれ。
官報の時点では簡単な情報しか無い。無論それで次の詐欺を狙うやつもいる。だけど、それになぜ破産したかの詳細な情報があればさらに詐欺をしやすくなる。
むろん、２側の技量がある人間、あるいは、自分を守ってくれる組織に属して、仕事をきちんとこなせればそんな詐欺師に触れなくてもよい人間かもしれないのはある。
また、はめ込まれる余地もないため、苦労してる人間に対してそんなもの逃げればいいだけだろ？程度にしか考えていない。だから、詐欺師側への認識が非常に弱い。
安易に起業を勧めるという特性もあるだろう。だけど、売れる商品と顧客がないと起業は回らない。元起業家はそのまま詐欺師にジョブチェンジをしてしまうこともあるだろう。
そういう安易に起業とやらを奨めた行く末として近年詐欺師がだいぶ増えてるというのもあるかもしれない。
２側の意識がなかったですめばいいのだけど、１の可能性もだいぶある。調べてみないとわからない。弁護団はきちんと刑事事件として告訴し、さらなる詐欺被害者を生まないように努力してほしい。
チーフ男性刑事：不正指令電磁的記録供用未遂って聞いて、何かピンとくる？
俺：いえ、全く……。
チーフ：あなたが貼り付けたURLがこれなんだけど。（兵庫県◯がブラクラと呼ぶ、問題のURLが書き込まれたスレッドのプリントアウトを見せられ）見覚えは？
俺：いえ、覚えていません。
チーフ：以前あなたが使っていた携帯から投稿されているんだけどね。
女性刑事：よーく思い出してみて。一つ前の「動画貼れやボケ」って書き込みに対して、あなたが返信する形でこのURLを投稿しているでしょ？
俺：はい。
俺：そうですね。
俺 : それはブラクラじゃないと思いますよ。あなたがおっしゃるブラクラというものの定義を教えてもらえますか？
チーフ : 定義なんかどうでも良いんだよ！あなた自分の立場がわかってるの？
俺 : どういう立場なんですか？
俺 : あなたは私を舐めてるのですか？
チーフ : は？そんな事はどうでも良いんだよ！
俺 : どうでも良いなら余計な事は言わないで下さい。ブラクラの定義は？
俺 : このスクリプトでは壊れてませんよね？
女性刑事 : いや、壊れてるでしょ？それを知っていてURLを投稿したよね？
俺 : いや、壊れてませんよ。でも100歩譲って壊れるとして、私がそのURLを投稿した時にそのスクリプトが動いていたという証拠はあるんですか？
女性刑事 : どういう意味？リンク先に行ったらこの画面が出るでしょ？
俺 : でも当時と内容が変わってる可能性はありますよね？記憶に無いのでわかりませんけど、最低限その程度のことは調べがついてるから私を逮捕したのではないのですか？
女性刑事 : えっと、それは。。。チーフちょっと良いですか？
チーフ : (え？何？どういう事？)
女性刑事 : (このサイトのサーバーに関しては何も捜査が進んでないんですよね？)
俺 : 帰って良いですか？
つづく。。。？
元ネタ: https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1903/18/news055.html
参考
