  |
はてなキーワード: 安部とは
安部もその期待を一身に背負ってリフレで政権を奪い返して、リフレは成功した。消費税を上げたからうまくいかなかったうえにコロナが来たが。
でその次MMTが現れた。MMTは外貨借金の面が弱いとは感じるが、それでも根強い新自由主義緊縮派よりは経済をよくする。
財サービスの需要が強まれば中小企業は客をえり好みできるから悪い取引先を切れるし、
まずは国民が一番望むのは経済運営だということ、そして大欠陥の新自由主義を推し進めたことが民主党の失敗だね。
もっとも同じ罪は小泉自民党もある。小泉はやばいと思ったところで退陣して二度と政治にかかわらなかったから、小泉自身はさほど指弾されなかった。けど氷河期世代は小泉不況の時代に社会に出た人たちだ。
新自由主義は政府が何もしない状態が理想的だという考え。だから作られた官僚組織は非合理の象徴である。また税制による格差改善、そして今から思えば過剰貯蓄の抑制もゆがみを作ると。
だから構造改革といってあちこちの政府機関を縮小した。また法人税、累進所得税を下げた。そもそもバブル崩壊後企業は保身に入って高貯蓄・低設備研究投資だったのだが、放置、それどころか法人税減税でさらに金をため込ませた。
そして人間元来の「敵を作って叩けば改善する」という考えとあまりに合致していた。この流れは小泉自民党から始まっていたが。
けども同じことは小泉自民党もやっていた。後安部が評価されたのはリフレで経済を上げたから。
だから新自由主義の「何もしない、小さな政府が理想的」というのは誤り。それから「金の流れは政府が調整しないと、一度不況になったら、企業が保身に入って金をため込んで景気落ちるわ、低設備研究投資で競争力も落ちる」ということもいえる。
コロナの対応を見ても財政出動を叫ぶ野党と、政府の裁量と無駄遣いを指摘する野党と、敵を作って喧嘩している野党がいる。
2大政党制で与党がダメだから反対側の野党なんて単純なものではだめだということだ。与党が誤った政策をして方向転換しそうなところで、野党が誤った方向に暴走させたのが民主党。
だからやはり中選挙区にして、野党の中でも今の与党の政策がダメだったとして、どんな政策が良いのか？を競って、良い野党が次の政権を握るのが正しいとは思ったな。
残念だけどそうだったと思うね。
コロナのような大災害が起きなければ安部よりもさらに経済をよくしてくれるという党が現れない限り、安倍はどんな法案でも通せただろう。
何度かの選挙ののち、MMT掲げてる勢力が勝てばいいだけじゃろ？れいわか、共産か、緊縮派黙らせたままの国民か、経済重視の議員が実権を握った立憲か。
国が腐ってしまったってのはまあそうなんだけど、経済良くて法的整合性がダメな政権と、経済悪くて法的整合性が良い政権では前者がやっぱりいいんだよ。
だけど安部はやっぱり根っこが新自由主義だから次はどうなるかわからん。
野党側も論点は絞れてない。立憲は消費税温存で、それ以外の政権の不祥事をつくだけ。維新は敵を探して戦うだけ。れいわはれいわ自身の議員はほぼいない。共産もケインズ主義よりマルクス主義の方だからな。
国民はMMT、れいわになびいてきているが、いつ内部の緊縮派がまたうるさくなるかもしれん。
あともう1，2回野党側がシャッフルされて、野党での方向が整った後に政権狙いということだろう。経済第一のれいわ、国民、共産だといいと思う。
ただ維新がコロナの手柄で適当な敵を探して戦う矛先が公務員に向いたままで実権を握る可能性があるのがなぁ。
ただ二大政党制だが、中国韓国北朝鮮VS性的マイノリティなんてくだらない論点に興じている状態と、いろんな野党がありその中に反政権で経済重視党がいる今とでは今のほうがいいわ。
安部の時でもまだ足りなかったんだよ。物価上昇2%目標結局最後まで達成できなかったじゃない。
人手不足が問題になり始めてただろ？人手不足ということは労働者の立場が強くなるんだよ。
とすると給料を上げるか、例えば終身雇用をつけるかで自分の会社に来てくれと勧誘する。できない企業が人手不足倒産する。
むしろ1990年バブル崩壊まで順調にいっていたから給料は上がり終身雇用という形で人を集めた。新自由主義に転じてバブル崩壊して30年不景気続けたからこそ労働者の立場がべらぼうに弱くなった。
遠回りになるが経済をよくする以外に答えはないと思うよ。
不景気だと労働需要と労働供給で労働需要が少なくなる。すると労働者の立場が弱くなる。
景気が良くて労働需要が高い時に、労働者をゴミみたいに扱っていれば、ほかのところに転職されて自分の商売はつぶれてしまう。だから労働者を大切に扱う。扱いづらい人間も何とか使えるように工夫する。
すると労働需要がやや高めの時に、人手不足倒産を恐れて待遇や給料が上がる。
いかんせん日本は30年デフレを続けていたから悪い。特に新自由主義で不景気を続けたのが悪い。
安部の時にリフレで少し人手不足倒産が起こり始めてブラック企業が淘汰され始めたが、消費税増税でダメにした。
安部の次も「何か経済と関係ない問題で政府や誰か敵を叩いていれば政権を奪える」って連中が跋扈するが、経済をきちんと上げる奴を選び、労働需要を高くしてこそKKOは救われる。
左翼の人らが安部首相の胃腸疾患をゲリゾーとせせら笑っていたことは忘れられない
反安部、というアイコンにそういう悪印象がこびりついていて、それを標榜する党や人物に票を投じるのはためらわれる
こう言うと、あいつの〇〇は良いのか、という反論がお決まりで出てくるのだが、これもまさにいじめっ子の小学生のようなメンタリティだ
「それも悪いとは思っているけど、それは君には関係のないことで、今は君の話をしているんだよ」
と優しく諭しても、きっと聞き入れてはもらえないだろう
そもそも安部が権力を握り継続させたのはリフレで経済をよくしたから。
世論調査も今結果が出ているものは5月上旬に取られたものであり、前回は4月上旬。
つまり前回は緊急事態宣言前に取られたもの。緊急事態宣言がでて緊急事態宣言で経済が落ちたことの世論の結果がもろに反映されたのが5月の世論調査。
ウヨサヨお好みの政治案件は一般人はほぼ関心を持たない。だけど経済は自分の商売や給与に係るものだからよければ支持につながるし、悪ければ不支持につながる。
で経済が悪化しているっていう認識が薄いまま（＋一方国民が暇であり政治に関心を持ちやすくなってる）って状況での検察官の任期延長案件は最悪のタイミングだったな。
でも経済が落ちての世論調査が出るところでのこの失態はどうしようもねーわ。
結局政治が一番求められるのは経済をまともに運営してくれってこと。野党側も経済重視の人間と、ほかの案件重視の人間とがモザイク状になってる。
この改正をダメだってことにして一貫性持たせようとしたら、最終的にな憲法改正までしないといけなくなる
内閣が定年延期するのは三権分立的にダメって言い出したら、そもそも内閣が任命権持ってること自体を変えなきゃいけない
そうするとやらなきゃいけないのは、憲法改正だぞ
結局のところ法改正自体は問題ないけど、安部だからダメが本音だろ
じゃないと、後に検察トップだけ謎に定年が短い意味不明のジャップ権力出来上がるだけ
法改正はありだと言わないと後に困ることになるぞ
安部はロクな政策を実施できていないのだからこの混迷を極める時代を切り抜ける素晴らしい政策を提案すれば民衆からは安部を降ろせコールが巻き上がりあっという間に政権交代が起こるのに、なぜ野党はそれをしないのか？
規制や大きな政府で成長していないのが良くないんだ！という新自由主義が起きた。
小泉がそのもと叫んで構造改革やらをした。氷河期を起こして経済を低迷させた。小泉は口がうまかったがゆえに当人は逃げきった。
方向転換しようとした福田や麻生はそこまで口がうまくなかったがために選挙で負け、民主党政権になった。
けど民主党がやったのは小泉路線をさらに過激にしたものだからまた経済を低迷させた。そして小泉ほど口がうまくなかったからぼこぼこにたたかれて、選挙に負けた。
そこでリフレがいいんだ！と安部が現れ、リフレは実際良かったから長期政権となった。
「インフレ率がやや高いものが良い」というのもリフレ以降の考え方。それ以前は、規制や政府の非効率化こそが日本経済の低迷だと叫ばれ、信じられていた。
結局誰かが選ばんとならんからな。最高裁判所側が選んだら最高裁判所側との癒着になる。
検察内部で選ぶのも一つで内閣が追認するぐらいの体制が良いのだろう。
安部は自分のお友達のためにまあまあで通してた体制を破壊するからな。内閣法制局といい。
定年延長くらいそれに比べたら蚊程の影響だろ
影響減らせるものならできるだけ減らすのが望ましい。
敵と味方に分けてお前は敵だ！みたいな理屈での正当化かねｗｗｗ
４期目はないと自ら言っているので続投はないのでしょうが、引き続き頑張ってください。
番組やSNSでは叩く声も目立つようになってきましたが、支持率調査では４０％付近を維持できています。
打ち首にせよ！的な過激な一部の声が大きいだけで、今のところ大勢に影響はないようで何よりです。
者ども総じて浮動票を獲得しようと印象付けをしているため、それを不安視した擁護の声も大きくなり、
リモートワークになったこともあり、世間のリアルな声を耳にする機会が減りました。
安部首相や政府や自民党について、これまでリアルで居酒屋の政治談議も含め口にしたことはありません。
製造業など日本を支える産業の分野では民主党時代に比べ格段に好況になっていますので
造語ではありますがアベノミクスの恩恵を享受し、年収・生活レベルとも向上しています。あくまで私事ですが。
機会さえあれば、この７年間の安定した生活向上について、同様の想いをもつ人々と談義したいところです。
が、風潮的になかなか政治の話を市中ですることがはばかられます。
欲張りなひとが増えたのでしょうか。コロナ封じ込めと経済対策を同時に行うことはできません。
しかたなく、一部の批判を受けながらも、順々に対策対応をしていくしかないということをわかっている人はわかっています。
