  |
はてなキーワード: 茶化すとは
https://shohgaisha.com/column/grown_up_detail?id=1232
英語圏でいえば「fuck」や「shit」のようなもので、人前で使うのを憚るべき単語でありながら、ネットではよく蔓延しています。
(中略)「ガイジ」は本来死語でした。とはいえ、一般的な死語と違い流行ではなく成長によって捨てられる単語です。
かろうじて中学生までで、大人になってまで言うのはごく少数でした。筆者の記憶でも最後に聞いたのは中学2年の時でした。
ある女子生徒が息を吐くように言い出し、先生に叱られるより早く隣の生徒が「お前最悪やな！」と言っていたのを憶えています。
人によっては、聞こえた瞬間学級会になったケースもあるようです。
雲行きが変わったのが2011年、Twitter内での「ガイジかな、あれ」から始まる書き込みでした。
単なる1ツイートなら流されて終わりでしたが、折悪しくも2ちゃんねる（現5ちゃんねる）の「なんでも実況ジュピター板（通称なんJ）」に見つかってしまいます。
蔑称の創出とプロデュースに余念のない「なんJ民」（最近では「電子障害者手帳」まで言い出しました）のことです。「ガイジ」は瞬く間に大ブレイクしました。
スレッドタイトル（スレタイ）検索でも、例のツイートを境目に「ガイジ」でのヒットが千倍以上も膨れ上がったそうです。
それでもなお、2ちゃんでひっそり流行っているレベルに過ぎず、大多数の人は知らずに過ごしていました。
爆発的な広がりの決定打となったのは、2014年のマイナーYoutuber発掘ブームです。
詳細は割愛しますが、この中で発掘されたある一人のYoutuberが、ズレたセンスと過剰な自信などから茶化す分には面白い動画としてブレイクしました。
彼を罵倒する言葉に「ガイジ」が出るや否や、使いやすく強烈な侮蔑語として2ちゃんの外でも認知されるのでした。
現在のネットではいい大人も気軽に言うようになり、全国区で世代を問わずカジュアルに使われています。死語だったのが、高い汎用性を持った共通語として蘇りました。
とはいえ完全に市民権を得たわけではなく、「使うやつは人間性を疑う」という声も根強いです。もとが強烈な侮蔑語なので当然ですね。
この運動の問題点は、やはりはあちゅう氏のコメントに凝縮されていた。
18歳でネット活動を開始してから、 長年、 誹謗中傷被害にあってきました。 今もネット上には批判に見せかけた個人攻撃や悪意のある記事が残っています。 被害をどれだけ切実に訴えても「やられるほうにも問題がある」「スルーできないほうが悪い」などの声に、 ただでさえ傷ついた心をえぐられ続けていましたがやっと世の中が変わろうとしていることを嬉しく思います。
ここでまずはあちゅう氏本人が、「批判に見せかけた個人攻撃」と「正当な批判」を公平に区別しようという意思はあるのだろうか？という疑問が浮かぶ。
案の定そこへ「やられる方にも問題がある、は絶対ダメ」と来た。
「やる⇄やられる」という関係性は、その批判の中身の正当性に微塵も影響を与えない。
「やられる」という言葉で、そこに善悪、加害ー被害の文脈を勝手に含ませているが、卑怯の極みだと思う。
「正当な批判を受ける方には、当然問題がある」のですよ。当たり前じゃないですか。
はあちゅう氏だけでなく、この指止めようだけでもなく、「反◯◯◯ズム」を掲げるアイデンティティ政治運動においては、
①と②からは、当然ながら「『差別的発言でないものを差別的発言であると言い立てる行為』は誹謗中傷に当たる」が導かれる。
「バイデンが井戸に〜」というツイートは、確かに「不謹慎」の極みではあった。
しかしそのツイートはどう転んでも、「差別を煽動」できるはずがない。
いやいや、具体的に誰が、どのように、どの言葉に反応して煽動されんのよ？
現に津田氏も含め、「バイデンが井戸に〜」のツイートがどのような仕組みで「差別を煽動」するのか、誰一人言葉に出来ずにいる。
関東大震災の悲劇を学べ、と壊れたレコーダーのように繰り返すだけだ。
関東大震災で虐殺があった事実は、「バイデンが井戸に→差別の煽動」のメカニズムに何の関係ない。
お前らが繰り返し言うそれは、「悲惨な過去を茶化すんじゃねえ」てことだろ？まさにそれを「不謹慎」て言うんだよ。
言葉のお遊びも大概にして欲しい。
SNS誹謗中傷に対して、啓発広告をリアルタイム配信。一般社団法人「この指とめよう」2021年5月25日設立。2025年までに被害半減へ。
日常会話でちょっと褒めたり逆に茶化すように突っ込まれたりしたところで何も思わねーよ。
ブコメの男は褒められないとかいうのも謎。どこに住んでんだよ。
取引先から上から下まで褒められまくったり、部下から持ち上げられたり、上司からおだてられたりとかは当たり前にあるだろ。
それぞれに営業だったりおべっかだったり下心はあるわけだけど、それも含めて気にしないのが普通なんだよ。同じように仲間内で円滑なコミュニケーションのためにちょっとした変化をネタにするなんて30分後には忘れる日常のどうでもいいただのアイサツの拡大版みたいなもんだ。
はてなの世界が異常なだけなので真に受けて考えこむとバカを見るぞ。
ブクマカとかいわゆる「正しい」事を言ってたりするけど現実で実行なんかしてねーからなアイツら。
実際あんたは今自分がしたいことをアホどもが騒ぎ立てる些細なリスクのために手放そうとしてるんだぜ。ブクマカの偏った公正世界の思想に騙されるな。自分を殺されるぞ。
エロ本を机の上に並べる母親の行動は日本のどこのご家庭でも見られるあるあるとして知られているが、私はこれもセクハラを助長させている一つの要因ではないかと考える。
この行いを男女逆転させた場合、父親が娘のベッドの下に隠してあったティーン向けのエロ本を机に並べるという事になるが、こんな事をしたのが誰かにバレたらエロ本を買った娘も机に並べた父親もドン引きされるだろう。
男女逆転させると途端にグロテスクになる行為がなぜ男性には許されているのか。
男女平等な社会ならちんこもまんこも同じくらい笑えるか同じくらい笑えないとおかしい。
ちんこをまんこに入れる事は武勇伝でまんこがちんこを入れる事は武勇伝にはならない。
誘いやすくするため、断りづらさを確保するためにはカジュアルな行為にしてしまうのが手っ取り早い。
ここで最初の話に戻るが、男性のカジュアル性教育を受けてきた母親はエロ本を机の上に並べてその行為をジョークや笑い話にする。
まともな母親ならそっとしておく所だが男性の性欲は茶化すものとして育ってきている彼女らにはそれは通じない。
すると子供は見つかったという羞恥心を初めは感じるものの、エロ本が見つかったネタを色んな所で話し、性欲はカジュアルに話してもいいものだと徐々に学習していく。
また、最初に羞恥心を感じた時点で親に恥をかかされた行為が何よりよくないと私は思う。
セクハラや痴漢は基本的に女性の尊厳やコンプレックスを煽り羞恥心を刺激する内容が多いと思われる。
つまり誰かから与えられたコミュニケーションを受け継いだ結果がセクハラなのだ。
もちろん男性のセクハラも存在するが、元を辿れば男性の性欲をカジュアルに扱ってもいいという価値観が女性の気を大きくしている部分があるのかもしれない。
己の性欲をカジュアルに扱われたくない男性のためにも、セクハラに悲しむ男女のためにも幼少期からの接し方を変えていく必要があると私は思う。
男女関係なく一人一人の尊厳も性欲も大切にされる社会になって欲しいと切に願っている。
先に謝罪しておく。
他人の楽しみを茶化すような言葉であり、問題の矮小化をしている言葉であるからだ。
ただ「この悩みは私にしかわからない！」とか「他人のことが理解できない」って方面まで茶化すのは何か違う気がするのである。
最近の話だが私はすこし人とは違うことがわかった。
私は精神障害だったのだ。
考え方も行動も、どれも一般の範囲内で私のような悩みは誰でも抱いているよくある人間だと考えていた。
それについて悩みもしなかった。だがそうではなかったらしいのだ。
お医者様曰く私のような人は100人に1人か2人はいるらしい。
要するにたくさんのたくさんの人間に接しないかぎり、自分と同じような人間とは接することができないのである。
特別な人間だとは考えていない。1万いれば100人もいる。1憶いれば100万はいる。
ついでに言えばプラス方面に働くといいのだが、マイナスばかりが働く特別だ。心の底からこんな特別は払い下げたい。
私は私の考えは誰にもわからないと、少しぐらいはいってもよかったのである。
もういっそこのレアな精神とやらをアイデンティティしてやろうか、此畜生が。
診断を受けた１、２か月は落ち込んだが最近は気にしないことを心掛けている
嬉々としてポルノ作成するのにご家庭でセックスについて子どもと話し合わなそう
あと女は男に縋るしかないとか思ってそう
https://anond.hatelabo.jp/20210311103838
https://anond.hatelabo.jp/20210311104935
https://anond.hatelabo.jp/20210311160223
「この現象はこう解釈すればつじつまが合う」というひとつのモデルを示しているので、もっとつじつまの合う解釈があればそれを主張すればいい。
その解釈があまり腑に落ちないようなら解約するのも自由だし、その解釈に価値があると感じる人が課金を続けている。
白饅頭氏が繰り返し主張していることはシンプルで「弱者だからといって雑な言説がすべて肯定されると思うな」と「お前は弱者かもしれないが、お前のように同情される弱者が踏みつけている同情されない弱者にも目を向けろ」ということ。この主張が多くの差別問題およびそのカウンター暴力と相似形だと気づけるなら「白饅頭は差別主義者だ」と糾弾するのはもう少し慎重さが必要とわかるはず。
白饅頭氏の非がある部分は、言及する対象を茶化すような表現をSNSでも記事でも頻繁にする点で、それは法定で厳密に争ったら誹謗中傷にあたる可能性はある。とはいえ、その程度の揶揄はフェミニストやリベラリストも普段から普通にやっているくらいの深刻さなので今のところ致命傷にはなっていない。
正直なところ、白饅頭氏に対して「弱者属性を持つ相手を批判しているから暴論だ」「弱者属性を持つ相手を揶揄しているから差別主義者だ」みたいな表面的な部分ではなく、その奥にある論旨の部分を読み込んでこてんぱんに叩きのめすところを見てみたいんだけど、そういう人が現れる気配さえない。
https://twitter.com/suteaka68677312/status/1375728742425796611?s=1
