「実証」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 実証とは

2019-01-07

anond:20190107132053

真実当事者しかからないが、他人を罪に問う側にはそれを実証する義務がある。

女様はこのことを都合よく忘れて電車内で男を盗撮したり、根拠もないセクハラの訴えを公表してリンチにかけたりする。

証拠もなく男は裁かれ社会的に殺される。そこまでいかなくても不当に傷を負わされる。

2019-01-04

anond:20190104201358

入信と共に進んで活動に参加する増田さんに口説く実証が!

anond:20190104115416

学術的な知識なんてかじった程度にしかないが、少なくともこっちはかじった程度にでも学術的な知識をバックに話してる

一本だけでいいか自己承認心理療法に関して治療効果実証あるいは検証した代表的学術論文教えてもらえない?

2018-12-28

anond:20181228212807

>実は、ネット上でそのような批判的・中傷書き込みをしている人の大半が、

>「相手失望たから」や「許せなかったから」といった「正義感」を動機としていることが、

>私が過去に行った4万人を対象とする実証分析から明らかになっている。

君も気いつけな

2018-12-26

anond:20181226104349

それは別に問題ないと思うけどな。助成金詐欺ったのと技術自体が虚偽かどうかは全く別の話。

理研が絡んだ国プロに食い込めたのも社長本業研究者から支持を集めることに成功たからなわけで。

で、実際、ペジーシステムでGreen500で勝ってるわけで、技術自体は本物以外の何物でもないことが実証されてる。

ちなみに東京新聞根拠もなく冷却コストを含めると必ずしも省電力ではないとケチをつけたけど、実際は冷却コストを含めたパフォーマンス世界一だった。

https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00001/01470/

2018-12-21

セクハラ」の恐怖

セクハラは恐ろしい。社会生活を営む男にとってこれ以上恐ろしいものは「痴漢」くらいのモノだろう。

その恐ろしさ故、セクハラに関しては全く女性に同情できないし、

そもそも回避するために「近寄らない」という選択をせざるを得ない。その恐ろしさを簡単にまとめる。

1.ボーダーがない

セクハラ」には具体的な言動に紐づいた定義存在しない。これは誰しも知ってることである

何気ない誉め言葉すらセクハラ。話のとっかかりに家族構成を聞いてもセクハラ

受け手が「セクハラ」ととったらなんでもセクハラというのは全く過言ではない。

しか恐ろしいことに行動者が誰か、ということで恐ろしくボーダーラインが変わるのである

増田にもはてブにも「まっとうな人間セクハラ基準なんか分かる」と書いてるが、ここを念頭に置いてない。

君らが知ってるのは「君らのセクハラ基準」であり、万人に適用できるものではない。

人間扱いすれば大丈夫」?それって万人の「人間扱い」が統一されてないと無意味だよね。

このボーダーあいまいさは法治国家に全く向いてない。

2.その気がなくてもセクハラ

昨日だか一昨日かのホットエントリ入りした増田にも書いてあったが、「自覚のないセクハラ」というもの存在するようだ。

大変、恐ろしい。上記の変動ボーダーと合わせるとまさに縦横斜予測不可能セクハラ定義が完成するだろう。

例えば詐欺罪などでは「犯罪を行う意図」が問われるが、セクハラは問われない。

客観的具体的なボーダーもない為、本当に「受け手がどうとったかしか判定基準がないのだ。

3.証拠がなくてもセクハラ

犯罪告発するにあたって、告発者にはその犯罪実証する責任があり、被告にはない。

これが法治国家である日本原則である原則であったはずだ。

しかし、セクハラ(というか性犯罪全般)についてはどういう訳か「被害者を疑うのはセカンドレイプ」という風潮がある。

セカンドレイプ」。恐ろしく強い言葉だ。「レイプ」。自分他人犯罪者だと告発するその時、根拠を求められたら「レイプ」。

言うまでもなくレイプ刑法犯であり、許されざるものだ。ゆえに重い刑があり、ゆえに慎重に裁かねばならないはずだ。

なのに、その告発を疑ったら「レイプ」。これでは発言者発言をうのみにする以外は許されないではないか

皆さんもご存知のことと思うが、世間を騒がせたmetooなどもこのルール適用された。

もとTBSの某ジャーナリストの件など、二度にわたって不起訴事件を疑ることすら「セカンドレイプ」とされている。

司法原則はどこに行ったのか。

4.蔓延人民裁判私刑

さて、metooの話が出たところでセクハラの恐ろしさの本質私刑について語りたい。

本来犯罪告発があって司法の裁きがあって初めて刑が下されるものである

しかし、ことセクハラにはそんな常識通用しない。

SNSメディアも誰も彼もが全く何一つ物証のない、本人の証言のみの告発をあたか事実であるかのように報道する。

被告発者の名誉も、社会的地位も、経済的損失も一切お構いなし。

ひとたびmetooを受けたもの社会的に殺されるといっても過言ではない。

そもそも、「セクハラ罪」というモノが存在しない以上、加害者が受けうる刑は「企業等の規則で定められたもの」「法の線を踏み越えた分の刑」だけのはずである

にも拘らず、かくのごとき印象論による社会的制裁が下されるのは本当に正しいのか?

5.じゃあどうすればいいのか?

ここまでセクハラの恐ろしさをつづってきた。

読んでる被害者がいればこう思ったかもしれない。「どうすればいいのか?」

からいえることはシンプルである。ここまでに書かれた恐ろしさ、それを払拭し公正な裁きに訴えればいいのだ。

具体的には以下。

短期

自分に対する「セクハラ」の定義を定め、具体的なブラックリストを周囲に配布する。その際、属人的な分け隔てをしない。

ブラックリスト外の言動で法に触れていないものは何であってもセクハラ扱いしない。

・「セクハラ」と思ったら録音等で証拠採取する。

・公開せず、順に上位者相談する。組織内でもみつぶされたら司法に訴える。

長期的

被害者証言のみで成立する司法賛同しない意思を明確にする。

・「セクハラ」の具体的かつ最大公約数的な定義ブラックリストとして作成し、それを基に「セクハラ罪」の法制化を目指す

5.そんなのやりたくない?

上にかいたようなことをしたくない被害者の方もいるだろう。

そんな奴にかける言葉は一つだけ。「勝手にせよ」、だ。

痴漢冤罪の恐れを抱く男性にさんざん掛けられた言葉に「だったらまず男が痴漢をなくせよ。非難しろよ」という言葉があるが、それと同じである

男性は恐れている。属人的あやふやしかも覚えのない「セクハラ」で社会的リンチを受ける現状を恐れている。

その恐れを払しょくしない、する気もないならもうこちらとしては取りうる道は一つだけだ。

女性から遠ざかるのみ。

ハラミ会」「MGTOW」はそれぞれ違う理由ではあるが、根本的には「もう嫌気がさしてる」ということに尽きるだろう。

君らだって自分を殺しうる恐ろしい存在と一緒にいるのは嫌だろう?

だったら男性がそう思ったってそう行動したって非難できる筋合いはあるまい。それを強制するのは「セクハラ」じゃないのか?

その結果君らは社会的経済的不利益を被るかもしれない。しかしそれは自業自得

銃を持った相手信用取引は出来ないのだ。


諸君賢明判断を期待する。

2018-12-20

anond:20181220145528

お前が言い出したんだからお前がやれよw

支持しない説の実証をなんで俺がやらなきゃならんw

実証できないならせめて実証データを持ってこいw

裏付けもなしに持論で噛み付いてくんなよw

anond:20181220145829

完全食も実際に完全な食事として機能するかどうかねぇ・・・サプリから摂っても意味がないどころか害になる栄養素は結構いからな。ビタミン系とかカルシウムとか。

健康に良いかどうかは知らんが、痩せる薬とかは実際にあるよ。多分リスクのほうが大きいし、薬の個人輸入サイトとかじゃないと手に入らんが。

楽に痩せたいならプロテインイヌリンオオバコかねぇ。

そんなに理想通り行かないが、一応その辺は食欲を抑える作用があって、ちゃん実証データもある。

正直、楽しようとするのが一番遠回りなんだけどな。

anond:20181220150345

コラーゲンは肌になんの効果ももたらさないけど、コラーゲンペプチドが肌にいいのはちゃん実証データあるからな。メーカーとかの適当データじゃなく、ちゃん大学研究機関の。

なんで、コラーゲン(笑)みたいに言ってるアホは、その説はとっくに覆ってると知って恥をかくといいよ。

anond:20181220143932

そんな生活成り立つとは思えんが、僕は実証データのないもんは信じないんで、とりあえずお前その生活を1年間ほど実践してみろ。

それで痩せたら、頭でも何でも下げてやる。

ただ、筋肉は確実に痩せるだろうね、それ。

anond:20181220100134

それを超える、他人不快感を与ええるコンテンツだってことよ。性的コンテンツは。同時に快楽も与えるが。

からゾーニングはきちんとしないとならない。

で、その「それを超える」ってところの実証はだれがいつどうやってサンプルいくつでやったんですか?と聞いています


そして、その理屈なら「不快感」を理由表現規制をすることを肯定してますが、あなた趣味はい規制してくれるんですか?

規制に値する「不快感」の閾値は?

まったくロジカルな考えができない人の様ですね。

anond:20181220095115

それを超える、他人不快感を与ええるコンテンツだってことよ。性的コンテンツは。同時に快楽も与えるが。

からゾーニングはきちんとしないとならない。

で、その「それを超える」ってところの実証はだれがいつどうやってサンプルいくつでやったんですか?と聞いています


そして、その理屈なら「不快感」を理由表現規制をすることを肯定してますが、あなた趣味はい規制してくれるんですか?

規制に値する「不快感」の閾値は?

まったくロジカルな考えができない人の様ですね。

2018-12-18

anond:20181218150142

今の自衛隊より大人数の精鋭が残っていて武器弾薬も十分にあった

ソース

海上戦力も制空権もない歩兵いくら残ってても意味ないってのは常識だが。

同じ状況でドイツだったら投降など有り得ないだろう

ドイツは核を落とされてない以上、その仮定実証不可。無意味

また、ソ連本土占領されたドイツ惨状を知ってて言ってるのかねぇ。

2018-12-15

anond:20181215233409

原作解釈違い」を引き起こせるほどそもそものDMMが主体性なさすぎなんだけど、

「出してから二次にしたがってキャラ付けでもちゃんと売れます」ってリアタイ実証されつつあるのだからしょうがない。

壮大な社会実験をみているようだ。

 

あと脚本家のあの人・・皆殺しのUぶちやらナスより鬱なの書けるんだけど出すに出せなくなってるんで一番困ってるんじゃないだろうかって気はちょっとしてる・・

脚本家いらねえゲームすげーな

2018-11-25

anond:20181125020139

> 巨視的スケール実在性の破れは実証された

突っ走りすぎw

言いたかったのは、可視化し辛い運とか人脈よりももっと可視化し辛い努力みたいなもんをなんでみんな知りたがるんだと思って

anond:20181125015431

決定論の人なのやろう

巨視的スケール実在性の破れは実証されたと教えて差し上げろ

2018-11-19

anond:20181119111440

ツイッターセンシティブな内容のコンテンツ制御をご存じない?

・「犯罪美化」とは?具体的に何罪をどう美化してるの?

・「洗脳漫画」とは?この漫画のどういった洗脳効果がどういう実験実証されたの?


まり強い言葉を使うなよ。(アタマが)弱く見えるぞ。

2018-11-17

anond:20181117033437

巨視的スケールでの実在性の破れは実証されているのに何を言うてるねん

2018-11-08

anond:20181108163304

貴方別に男性をくさしたくてそういうこと言ってるんでないってことは解る。

でもやっぱり男としては「なにおう!」と思っちゃうんだわ。確かに道歩いてて綺麗なお姉さんに見とれるのまで『浮気』とされたら反証のしようはないけど、そもそも実証だってそれは無理だよね。

それに貴方の諦め具合からするに、到底『その辺の可愛い女の子に見とれる』程度の『浮気度』の事を言ってる様には思えない。もっと強く、「男は、やる」という確信お餅の様に見える。それこそ心に決めた相手がいる男でも、お膳立てしてやれば100%他の女と寝る、位の信念を感じるよ。

男の一人としては、やっぱりそれには反論せざるを得ない。『据え膳食わぬは男の恥』って言葉もあるけど、いつの時代だよと。

男はどうせ浮気するんだから、女は男に誠実になっちゃいけないよ、と啓蒙するのは貴方自由だけど、逆にそれに絶望を感じる男もいるって話。

まあ、見てなって!

anond:20181108154804

うーん、そう主張するからには一つでもいい反証必要だよね。

ちなみにATMに関しても冤罪に関しても幾らでも反証こちらは出せるけど、そちらは出せない時点で少なくともその論理は通らないよね。

ATM下方婚してる奥さん全てが反証で、専業主夫ブログの人が実証だし、

冤罪に関してはほとんどの全ての女性冤罪でっち上げしてない。なぜなら仮に全ての女性冤罪主張してたらそもそも男性冤罪事件発生率がとんでもない事になる。ところが冤罪でっち上げ受けてない男性ばかりだから、少なくとも全ての女性冤罪でっち上げてない。

ところがそちらの男性が他の女性に肉体的或いは精神的に惹かれてない理由はそちらは一つでも反証上げうる?

彼女以外AVも見ずに風俗も行かず。そんな男存在しないよね。

2018-11-07

anond:20181106132747

まず「満20歳未満の者が契約をおこなうときは、親権者(両親など)の同意を得る必要」があるからだよ。よって未成年者には「主体的に」物を売買する自由はない(してもその契約は法的に(×無効)取り消しが可能)。それは、主として未成年保護観点から決まっていることであり、性が対象となる場合も同じだ。

ではなぜ「未成年」は保護されなくてはならないか? これは同語反復であって、法的に保護されるべきと考えられた対象を「未成年」と呼んでいるのだ。もし、特定の年齢までの人間を、取り立てて区別して保護する必要がないと社会が考えるなら、未成年という概念自体存在しない。教育をうけさせる義務保護者に負わせる必要もないし、なんならガンガン労働させても構わない。そういう社会がいいとみんなが同意するなら(まあ18世紀まではそういう社会だったわけだから別に異常というほどではない)そういう社会にしても「別に構わない」だろうが、そうでない社会の方が社会階層固定性が低く、言い換えれば流動性が高まり、安定性が低くなる代わりに生産性が上がると考えられ(実証され)てきた結果として今のようになっているので、おそらくその流れに逆行することに社会同意を得るのは難しいだろうな。

じゃあ、保護者の同意があれば性の売買をすることは可能か? というと、これはまた別の問題だ。おそらくそ保護者は「児童虐待」で社会から裁かれることになるな。なぜなら、子供が性を売買「したい」からさせているのだ、という理屈正当性を持たせるのが難しいから。それはたとえば、自分自由意志で100%完全な「奴隷」になりたい人がいたとして、それを社会に認めろというのが難しいのと同じだ(SMゴッコならともかく、人権まで制限するような100%完全な奴隷契約というのは「社会通念上許容される」範囲を越えている)。それは、人類がそういう(悲惨だと思われる)時代を通過してきたせいであって、経験則に基づく社会通念、あるいは個人で言えばトラウマに近い。だから、たとえば病気精神ケア体制を整え通常のアルバイト以上のリスクが一切存在しないと判断できる状況下であっても、この判断を覆すのは難しいだろうな。

2018-11-03

anond:20181103225031

具体例だとどんな状態になるんだろう。

ちびまる子ちゃんで行けば、まる子と同年代女の子キャラが、みどりちゃん、みぎわさん、冬田さん、野口さん、前田さんだけになるのかな。

いやぁどうやってストーリーを膨らませるのか分からないけど、フェミニズム知識人先生方は想像力が豊かなのは日々実証されてきたので、きっと予想もつかない展開で読者の心を掴んでくれるんだろうな。

2018-10-30

サーキットブレーカー制度

東証では2008年から2〜3年毎にサーキットブレーカーが発動してたけど、今調べたら最後に発動したのは2016年2月、長いこと発動してないんだね。

それだけ実体経済がよくて、株価が安定してるってことか。

国際情勢は良くも悪くも均衡してるし、アメリカトランプ大統領ボーナスステージ状態

日本もじゃぶじゃぶ金余りで、平成バブル以上の就職売り手市場

あれだけ少子高齢化人口減少で日本経済は縮小するしかないといってたのに、結局、金さえ回れば景気・経済なんてどうとでもなるもいうことが実証された。

ここ40年の不安定な時期を経て、貨幣役割政府役割銀行役割も徐々に変わって、恐らく、世界規模で貨幣経済のものが変革のフェイズに来たんだろうな。

ゼロ金利マイナス金利に対する懸念が言われてるけど、結果銀行は生きてるわけだし、金利を調整するという古典的景気対策に頼らなくても、いくらでもやり方があるということがこの10年でみんなわかってしまった。

もう日銀が買える国債がないとか言われてもいたけど、それだってパンがなければケーキを食べればいいということがわかった。

そういう諸々の要因が、この景気の安定・株価の安定につながってる。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん