「罷免」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 罷免とは

2024-02-20

支持率はどうにもならないからと公務員給料3倍にする法案出して可決させるシナリオもあるだろう

与党にも野党にも美味しいことは国民に美味しいことである

給与3倍だとしてあなたの街の下っ端公務員罷免するわけがない

2024-01-19

"一国民たるワシに話を通す前に役所公務員を選定するな、お役所の全員を罷免してやってもいいくらいだ"

憲法第15条はそういう性質のものなのか?

2024-01-06

anond:20240106161630

税金を多く取り過ぎたら罷免される法律ができたらいいのに

2024-01-05

政権が代わっても財務省の人はずっと同じなんや

公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である

というのは財務省職員の話ではないでしょう

2023-11-21

いくらわめいても財務省公務員罷免することはできない

憲法にそう書いてある

2023-11-19

公務員罷免しようとするな

財務省が憎くても甘受しなさい

2023-11-18

anond:20231118203326

GHQ英語文書で直訴した金森徳次郎のような先進的な人物が、独立憲法裁判所もつくらない中世憲法学の本に出てたら驚くんだけど

 

主権者たる人民権利を明確にすると言いながら、天皇裁判官犯罪被告人地位保護して、国民による大臣罷免すら阻止している詐欺憲法やんか

 

憲法という名前だけで有り難がってない?

2023-10-21

ミステリと言う勿れ見てきたー。ネタバレ



あの犯人はまだ弁護士になってないって事は司法修習生なのかな。ありゃ罷免確実だろうな可哀想に。

祖父しか出ていなかったから両親はいなさそうだし、もしも生まれた時から洗脳されて育ったのだとしたらそれこそ子供の心にセメント理論もっと同情されそうなものなのに

その辺ノータッチで終わってしまって消化不良感があった…

何歳なのか分からないが高校生ヒロイン初恋の人って事はいってて25かそこらだろう

8年前は未成年だろうから

現在放火未遂はともかく8年前の殺人少年法適用にならないのかね

2023-09-16

anond:20230916190712

幹部は「再任を禁じ」られても、隔期なら許されるのは法律理論不明

同じ事件再審でまた回ってきたら、また自分で片づけるつもりだろうね

法曹関係者尻尾まれたところで、(組織的ストーカーなり)プレイヤーブロックできる制度があり

さら法令解釈変更も自由なわけなので

うそ懲戒罷免もされない

2013年、船田衆議が、弾劾裁判所裁判長に就く。現在まで隔期で裁判長

2014年岡口基一判事ツイッター不謹慎発言を始める

2023年、前者が後者について罷免裁判(弾劾制度瑕疵を隠す自民党

 

大政翼賛会幹部の子孫が船田氏一族

船田衆議の叔父が、内務省日用品担当

田本人の妻は元陸軍ラジオNHK

ジャニーズ支援者が米英日用品会社

 

やっぱり米軍企画かね?

番組づくりが得意そう

2023-09-10

ジャニーズみたいなシステムと言えば

一番大きいのは司法研修所だな

大御所メンバー絶対懲戒されなそうだし

最高裁裁判官国民審査制度も、罷免機能は働かない(単なるアンケート

そもそも法曹を選びたいなら本来地方ごとに選出すべきだが

なにかあると中央系の裁判官がさっと派遣されてくる状態だし、裁判所の所長が治安を左右ししてきたこともあったと見られる

紙屋高雪日本共産党から追放するための大義名分とは何か

id:gryphon氏が数日前、「紙屋研究所粛清事件」が勃発?9日、福岡の地が”赤く”染まるか…… - INVISIBLE D. ーQUIET & COLORFUL PLACE-で報じたように、

共産党専従職員で著名はてなブロガーでもある、紙屋高雪氏が日本共産党から追放されようとしている。

ただ、id:gryphon氏は「なぜ紙屋高雪処分されるのか」を書いてくれないので、自分なりに調べた結果をまとめてみたい。

免責事項:私は共産党の内輪の論理には全く詳しくなく付け焼き刃の知識で書いているので、おそらく的外れな内容が一部含まれる。

まとめると「鉄壁ロジック vs 多数決

「党規約の抜け穴を探し出し、党規約では本来禁止されているはずの「党の決定に反する意見の発表」を行った」紙屋高雪

vs

手続き正義無視し、多数派工作で党規約への違反認定しようとする」 共産党

増田解釈では、紙屋高雪は党規約違反していない。紙屋高雪自己防衛のための鉄壁ロジックを組み立てている。

しかし、紙屋高雪的な行為を許せば、党規約が実現しようとしている世界、「異論はすべて党内部で処理する、党外部へは党の見解以外を発信しない」という世界実質的崩壊するのも予想がつくところである

このような場合手続き正義として正当なのは、党規約改正である

しか共産党は横着し、党規約恣意的解釈多数派工作によって正当化することで、紙屋高雪追放を実現しようとしている。

詳しく

神谷処分根拠とされているのは以下のブログ記事です。

日本共産党の党内民主主義について - かみや貴行のブログ 1%でなく99%のための福岡市政を

https://twitter.com/nomad_union/status/1700432707212505497

県党が言う神谷処分根拠

規約五条(五)「党の決定に反する意見を、勝手に発表することはしない。」の部分と(八)「党の内部問題は、党内で解決する」部分に反する部分。

こちらの部分が違反だと言っているそうです。

あとは「党破壊撹乱者の松竹氏と同調者だ」とも言っているそうです

https://twitter.com/meganeokonomiya/status/1700044650994884614

共産党内部の人間によるツイート2件で何がどの根拠により問題視されているかが分かる。

該当ブログ記事を読もう。なるほど、紙屋高雪氏の知性がバツグンに発揮された、増田程度では到底敵いようのない巧みな記事である

日本共産党の党内民主主義について - かみや貴行のブログ 1%でなく99%のための福岡市政を

増田の読解では、これは「表の主張」で「裏の主張」をパッケージングしたダブルミーニング記事である

表の主張

表の主張を要約する。

松竹氏除名問題で、「共産党異論を認めない」「共産党には民主主義がない」という批判が巻き起こっているが、それは誤りである実例を以って説明する。

まごうことな共産党擁護である

共産党民主主義がないという批判は誤りだ」という記事を書くと共産党から追放される、という全くナンセンス事象が起こったとするならば。

共産党外部の人間としては、「「共産党民主主義がないという批判は誤りだ」という意見自体が誤り」ということ? やっぱり共産党には民主主義がないの?

という印象を抱かざるを得ないだろう。

よって、党の印象低下を考慮すれば共産党記事問題視しにくいはずだ。

これは紙屋高雪氏が仕掛けた裏の主張を守るための第1の保険である

裏の主張

紙屋高雪は、松竹氏の除名処分理由に全く納得していない。なぜなら〜〜だからである

これはそのまま言えば、明確に党の規約違反する。

規約

党の諸決定を自覚的に実行する。決定に同意できない場合は、自分意見を保留することができる。その場合も、その決定を実行する。党の決定に反する意見を、勝手に発表することはしない

よって紙屋はこの穴をつく。

私は私の意見が間違っているという、決定の認識を共有し、それに従い、その立場活動します。

裏の主張を守るための保険その2

「間違った意見としての説明」ならば、

  • どれだけ詳しく書こうが、
  • 面従腹背であることがありありと分かる書き方であろうが、

党の決定に全く反していない。

表の主張は「党内民主主義実例紹介」なのだから、「間違った自意見説明」をする大義名分バッチリである

さらなる紙屋のディフェンス

つの保険にも関わらず紙屋は休職処分となった。

処分大義名分は先に引用したとおり

1. 党の決定に反する意見を、勝手に発表することはしない

2. 党の内部問題は、党内で解決する

もちろん休職が明ければすべてが水に流されるなんてことはなく、さらなる重い処分が準備されていることは紙屋も承知していた。

そこで、処分が不当であると明らかに示すため、紙屋は2つの記事を書いた。

政党助成金と日本共産党の党内民主主義について - かみや貴行のブログ 1%でなく99%のための福岡市政を

県委員会総会で提起された学校給食の無償化の運動 - かみや貴行のブログ 1%でなく99%のための福岡市政を

どちらも紙屋の得意技、ダブルミーニング記事であり、処分理由の2つにそれぞれ対応する。

 私は「政党助成金を受け取って何かいい使い方をしたら?」という主張は誤っているという認識を共有し、志位委員長が述べた日本共産党立場で引き続き実践を重ね、検証していきたいと思います

 さて、ここまでの私の記事および解説を聞いてどう思われました?

 「神谷政党助成金廃止に向けて頑張っておるのだなあ」と思っていただけたかと思います

 まさか、「神谷政党助成金廃止記事にかこつけて、4つのダッシュ(——)の部分で政党助成金必要論を展開し、必要論を実は広げようという真意を隠し、党規約第5条(五)にある『党の決定に反する意見を、勝手に発表することはしない』に反しておる!」など思った方は一人もいないと思います

 そんな方がいたら、いたわってあげたいですね。

 どうしまたか? 大丈夫ですか? 休みは取れていますか? 何か嫌なことがありましたか

さて、ここまで読まれた方、私が曲がりなりにも県委員会総会決定の実践に力を尽くそうとしていることをご理解いただけたかと思いますまさか神谷絶対秘密の県委員会総会決定や会議の内情を外部に暴露してしまった。党規約違反だ」などと思われた方って、います? いませんよね。そんなこと、党規約に一文字も書かれていませんから。当たり前です。もしそんなことを思う人がいたら……その人のメンタル心配です。お大事に。

1つ目の記事では、

と、実例を「松竹氏除名問題から変更したこと以外まったく同じ構成とした。

「この記事はどう見ても「党の決定に反する意見の発表」じゃないよね?これが問題ないなら、当然に松竹氏除名問題を扱った記事問題ないよね?」

2つ目の記事では、

学校給食無償化」という党内部の議論を明らかにした。

「党内部の議論を外部に公開することって何も問題ないよね? 「松竹氏除名問題」だけ特別に、党の内部問題を党外で解決しようとしたことにはなるのはおかしいよね?」

これが紙屋が両記事で主張しようとした、タイトルにある表テーマとは異なる、裏主張である

実際、紙屋支持者の中では、秋山もえ氏が「政党助成金」を題材に、紙屋記事との形式上の違いが全く見当たらない党内民主主義解説記事執筆していることが指摘されている。

党内のことは党内でーー 意見を出しあい 議論し 学びあい 行動するという ハイレベルな組織づくり | JCP*もえブログ

紙屋を処分するならば、秋山もえも処分しなければ筋が通らない。

共産党懸念とは何か

紙屋氏の鉄壁理論に対し、実践的に見れば共産党が何を懸念しているかは明白だ。

という紙屋メソッドが正当なものとして認められれば、

いくらでも披露できてしまう。

様々な異論を持つ党員1人1人が紙屋メソッド行使し出せば、外部に対する行動の統一を求める民主集中制事実上崩壊することになるだろう。

正しい筋の通し方は何か

規約の穴を付かれたなら、規約修正すれば良い。それだけの話である。当然、法の不遡及適用し、紙屋氏は何ら処分対象になるべきではない。

問題本質

この2つの違いが暗黙の了解しか定められていないことだ。

じゃあ明確化すればいい。

「外部に漏れることが著しく不適当と思われる議論については、多数決を取り党外秘とすることができる。党外秘を漏らしたものは除名処分対象となる」的な条文を足せばいい。

それだけの話ではないか

おまけ「除名」と「除籍」の違い。自ら党規約を骨抜きにする共産党

紙屋高雪氏の既定路線とされる「処分」は「機関罷免処分からの「除籍である。つまりまず党職を解かれ、さらには党からも追い出される。

一方、

処分は、警告、権利(部分または全面)停止、機関から罷免、除名にわける。

と、党規約にあるように、党から追い出したいのであれば、「除名」処分を使えばいいだけである。なぜ2段階に分けるのか。

それは

除名は、党の最高の処分であり、もっとも慎重におこなわなくてはならない。党員の除名を決定し、または承認する場合には、関係資料を公平に調査し、本人の訴えをききとらなくてはならない。

と党規約にあるため、「除名」処分を行おうとすると面倒なことになるからである

一方、除籍の要件は以下の通り

組織は、第四条に定める党員資格を明白に失った党員、あるいはいちじるしく反社会的行為によって、党への信頼をそこなった党員は、慎重に調査審査のうえ、除籍することができる。除籍にあたっては、本人と協議する。党組織努力にもかかわらず協議不可能場合は、おこなわなくてもよい。除籍は、一級上の指導機関承認をうける。

から追い出すという実質的に同じ措置であり、しかも「除名」の場合と違い「除籍」は不服申立の権利も認められていない。

規約を骨抜きにしないためには、本来「除籍」は「除名」以上に慎重に運用しなければならないもののはずだ。

実際、「除籍」は「理由のない党費未納」だとか「音信不通」だとかに適用する条項のはずだという共産党員の証言を多数確認できる。たしかに、そのような些事に複雑な手続きを設けたくないので抜け穴を用意する、というのは理にかなっている。

一方で、現実運用では、「党員資格を明白に失った党員」「党組織努力にもかかわらず協議不可能場合」、この2項目は非常に雑に乱用されている。

https://i.imgur.com/m1UhX8D.jpg

これは実際の「除籍通知」の書面であるが、

党員資格を明白に失った:「除籍対象者が、民主集中制は見直すべきとのSNS発信を継続したこと

組織努力にもかかわらず協議不可能:「除籍対象者が、5つの質問・録音を協議を行う条件に提示したこと

どう見ても拡大解釈がすぎるのである

最後に、党規約第三条(五)から

意見がちがうことによって、組織的な排除をおこなってはならない。

2023-09-09

日本の性加害寛容文化は部下不信文化の裏返しである

上司が部下の弱みを握って支配権を強め、信頼度を測りながら組織を作る方法である

上級国民を罰しないカルト文化によって成立する

カルト戦後民主主義を装うための制度を整えたが、内実はカルト放棄しておらず、故に、西洋民主主義とは異なり、罷免制度の緩い民主主義形成された [¹⁶]

古く類似文化としては、鹿児島の建日別・熊襲国や肥国に見られ、人命の組織的利用、言葉の相違を利用した情報囲い込み(二重鎖国)、戦いにおける酒類活用などの特徴がある[¹⁷]

2023-08-21

anond:20230821045556

まりにひどいから2年ぐらいで罷免されると思ってたんだよ。

一応会社には恩があるのでアレな役員が抜けたら立て直すためのアクションを起こす準備をしていたのに、大爆発させるまで続投させる気らしい。

2023-08-04

原爆被害悲惨さをただ伝えることは原爆威力宣伝になるのみである

日本教育は、戦争目的は何だったか戦争で何が変わったかという視点が欠けている

悪いことをしたか原爆が落とされた、という単純な話ではない

だったら植民地の元宗主国は皆悪い

戦争目的一般的新体制を作ること

振り向けば第一次世界大戦では4大帝国革命新体制になり、植民地体制は縮小されていったわけだ

英米植民地廃止宣言をした(大西洋憲章したことはした)

一方、仏蘭は植民地返還しないので日本は主に仏蘭の植民地を狙った

第二次大戦後も仏は戦後ベトナム戦争火種を抱えた(本来戦勝国

さてここでイギリス例外

戦中から自主返還していたが、ガンジー暗殺香港返還80年代、今もイギリス連邦王が君臨

原爆開発もイギリスの裏の寄与が相当大きい

ドイツヒトラー自殺崩壊した

日本植民地返還革命もならずに無条件降伏に至った

革命にならなかったのは植民地利権保険利権勢力が強すぎたのと、思想統制大本営発表の騙しや欲得もあった

から英米原爆占領新体制が出来たというだけで良かったとは思えないな

起訴便宜主義は残り、占領解除で官僚利権は復活

政治家起訴されずに暗殺とか戦前とあまり変わってない

憲法天皇被告裁判官保護)、女性選挙権生活保護制度国民健康保険医師保護)、銃所持禁止ぐらいではまだ不十分で、ほんと罷免国民選挙制度ぐらいあってもいいだろ

新体制って必要だろ

anond:20230804120937

2023-07-12

トランス女性トイレ判決で誤った認識拡散されていることの恐れ

はじめに。増田男性であり、女性気持ちはわからないことを前提としておく。

伝えたいことは表題の通りなのだが、本件はSNSを覗くと大変な盛り上がりを見せているようである。なんなら「裁判官国民審査罷免せよ」という声かけまで行われている始末で怖くなった。

本件は「トランス女性女子トイレを使うこと」の裁判ではない。「トランス女性に一部の女子トイレしか使わせないこと」の裁判なのだ。この裁判関係なく経産省当人女子トイレ使用を認めている。裁判は全く関係ない。今回の判決は「女子トイレを使わせることを許可するなら一部だけじゃなくて全部使わせなさい」ということだ。

また、本件はかなり限定的なケースだ。「不特定公共施設のあり方に触れるものではない」とハッキリ明言されている。限定的なケースとしてわかりやすいところでは以下だろうか。

20年以上ホルモン注射を続けており、医師からの診断も受けている

10年以上一部の女子トイレの利用が認められており、トラブルが発生していない

日常生活(職場)において不利益が発生している

これをきっかけとして自称トランス女性(=男性)による性被害が増えるかもしれないという女性不安は最もだが、増えるとしたら最高裁のせいではなく、誤った情報拡散して自称トランス女性勘違いさせた人々の責任だろう。

この情報拡散によって勘違いした自称トランス性犯罪が増えたり、勘違いした女性裁判官不利益を与えたりしないことを祈るばかりだ。

とりあえず最高裁判決文を読んだほうがいい。そんなに難しいこと書いてないし、丁寧に書いてある。

最後に逃げの文章を書くが、もちろん読んだ上でどのスタンスを取るかは自由である

2023-06-17

anond:20230616063513

教官特に問題行動はなかったということな採用係への責任転嫁も一理はある

異常者という言い方は言葉的にアレだが、自己コントロール力が不自由な人はい

だいたい8代も遡ればを女とか殺してたクズ武家権力もあったお国

幽霊話は歌舞伎にもよくあるし、明治政府黒龍会なり帝国軍人なりを利用してきた)

現代の士業だって犯罪者もどきゴロゴロしているし

自衛隊に入って、または入れないでキレる異常者もいなくはないだろう

異端宗教も拡大している

その上、まあまあ偉い人間も身内擁護で異常性質事件からは逃げてしま事実上罷免制度がない

傷害保険や死亡保険を売る会社が栄えるから

単なる排斥活動では問題だが、対人能力についての治療なり人権教育社会に不足してると思うし、身から出たサビの社会問題じゃね

anond:20230616063513

教官特に問題行動はなかったということな採用係への責任転嫁も一理はある

異常者という言い方は言葉的にアレだが、自己コントロール力が不自由な人はい

だいたい8代も遡れば女とか殺してたクズ武家もいたお国

幽霊話は歌舞伎にもよくあるし、明治政府ならず者を利用してきた(黒龍会なり帝国軍なり)

現代の士業だって犯罪者もどきゴロゴロしているし

自衛隊に入って、または入れないでキレる異常者もいなくはないだろう

異端宗教流行

その上、まあまあ偉い人間も身内擁護で異常性質事件からは逃げてしま事実上罷免制度がない

傷害保険や死亡保険を売る会社が栄えるから

単なる排斥活動では問題だが、対人能力についての治療なり教育なりも社会に不足してると思うし、身から出たサビの社会問題じゃね

2023-05-30

日本政権裁判所大臣罷免権が国会に無いのは違憲だと言ってみた」

ビスマルク帝国裁判所同性婚違憲だと言ってみた」

どうみても逆

2023-05-23

anond:20230523204235

侵略を行った国は、国際会議議決に基づき核所持禁止首班罷免」みたいな内政干渉条約(国際懲戒制度?)が出来ないと、ロシアみたいな核所持国による武力濫用が防げないことになるから

もし核所持国資格を設定するなら、国家財政の透明さ、選挙人制度の透明さ、有効政治家罷免制度があること、になるかも

2023-04-30

anond:20230430033713

そして訴えられたり罷免された東大教授ゴロゴロいるよ。何人いるとおもってんの。

2023-03-19

高市罷免?そんななめたマネ許されると思ってるのか。

議員辞職公認剥奪で二度と政治家として復帰できないようにするのが筋だろ。

岸田も散々後ろから撃たれたのに何甘っちょろいこと言ってるんだ。

完全にとどめを刺せ。立憲共産が審議に応じるのはそれが最低条件だ。

勿論、罷免になれば今度は岸田の任命責任を問うて審議拒否だ。

内閣不信任案も出せ。一切の審議に応じるな。

とにかく一分一秒でも国会を空転させて予算成立と法案成立を阻止するのが国益だ。

2023-02-11

anond:20230211193414

え? 日本国憲法で明確に保護されてるのは、天皇裁判官議員被告人だけだけどな… 

最高裁判事事実上罷免できないし、人権最高裁が決めることになってる

迷惑人間の生きる価値とかは、原爆投下で明らかなとおり事実上アメリカが決めてる

だもんで殺人被害者日本人女性もまた腐るほどいるわけよ

 

2023-02-08

最近汚職した奴が逮捕されたり、舐め腐った発言した政治家罷免されまくってるけど

安倍晋三が生きてたら彼ら無傷だったんだよな…

安倍1人に忖度して怯えてた警察検察どんだけ無能なの?

罪を見逃して悪を蔓延らせてた時点でこいつらも同罪じゃね?

まともな国だったら真っ先に吊るされると思うわ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん