「的外れ」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 的外れとは

2018-09-18

IT部門の苦悩(14):日本企業の「トヨタシンドローム」がIT有効活用を阻む

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/japan.zdnet.com/article/35125411/

・筆者はトヨタ現場主義理解してない

・筆者はトヨタIT管理に何も触れずに戦犯扱い

これ系のコメが多いけど、記事全文を読んだ私の感想とはあまりに違いすぎて驚いた

この記事の要点をまとめると

金も知恵も出さずに、一流企業並の結果だけ求める三流経営者と、現場信仰の強い組風土が、IT導入を失敗させる原因」となる

そのダメっぷりを摘示しながら、彼らのベンチマークになっている存在、という文脈トヨタの名が登場する

組織的な基盤の違いを鑑みずに、トヨタ猿真似を強いる三流中小企業ダメっぷりについて述べた記事であって

トヨタ現場主義も、トヨタIT管理批判対象には実はなってない

さて、ここで当該記事から引用させていただく

"経営立場からは、限界突破しろということなのだろう。トヨタ自動車は、世界でも最高峰の強力な企業集団である。そして、実は膨大な費用ITに使って、物量でも圧倒できる存在でもある。一人ひとりの強さの裏打ちは、組織全体としての強さと両輪であるしかし、トヨタ自動車に感化された経営者には、こうした強い組織や巨大な調達力を持っている企業と同じことを、そばにおいて考える人結構多い。日本最高、世界トップクラス企業と同じような考え方や仕事のやり方を、普通日本企業においても実現しろと指示が飛ぶことがあるのだ"(原文まま)

これだけはっきりと「トヨタ自体批判してない」「その猿真似をする経営者の身の丈に合わない導入戦略稚拙さ」を嘆いていることが書かれてあるのに

なぜか「的外れトヨタ批判」と怒るブクマカが多数となったのだ

一体どこをどう読んだら、そうした思考に至れるのか、私にはさっぱり分からない

頭の良い人いましたら解説してください

2018-09-17

anond:20180917234020

世の中の女性はこういう風に思いがちなんですかね?

なんか男性心理を深く考えすぎというか…

言葉選ばずに言うと的外れですね

NewsPicksは質の低下というか特徴が無くなった

ブクマカの質でふと書きたくなった。

肩書きだけは立派な(最近はそれも怪しい)人たちが的外れセンセーショナルなことだけ言う人が増えた。そしてそれに共感する人も増えた。

結果まともな意見が埋もれてしまっている。正直最近はてなと変わらない。

何だかなーという感じ。

2018-09-16

anond:20180906191633

記事書いた者です。

ぶっちゃけアイマスもそうだし課金する系の音ゲーって最近増えてるし似たような事案多いと思うので書いたんですけど、所詮個人的事象しか見られてないのは、アレですね。やっぱりアイマスプロデューサーさん(笑)所詮課金が全てという事ですね。課金額が足りなければP名乗る資格がないというのが常識なのですね。よく分かりました。引退して正解でした。

どうぞ、お金の積み合いで他人マウント取ってそのちゃっちいプライドを満たしててください。所詮自己満足だっていう事に気付いてないのが本当に滑稽です。

あと、なんか特定しようとしてる人がいるみたいですけど到底的外れなところにいますのでどうか赤の他人にご迷惑はかけられないようご忠告申し上げます

2018-09-15

https://anond.hatelabo.jp/20180914124523

馬鹿文章だと思うわ。

いろいろ分析しているくせに、肝心かなめの「男子が授業を真面目に受けていない」の具体的な話が書いていない。

それによってこの娘の態度が的外れなのか妥当なのか、どういう対応策がいいのか、全然違ってくるのに。

寝てるだけとか本を読んでいるとか、窓の外を見ているだけなら余計なお世話だわ。

矯正すべきはおまえの娘の性格

騒いでいるとか授業の進行が止まるとかなら、おまえの娘の憤りはごもっともだわ。

阿保なのか、おまえは? いい年して何が核心部分かも分からんのか?

他人説明するってことがおまえはまったく出来てない。新卒レベルだわ。そんなんで仕事やっていけてるんか?

anond:20180915014527

残念ながらやり玉に挙げられてるラノベの大半はコミカライズされてて表紙も同じキャラが飾ってるので的外れです

ジャンプのコーナーだけ見たのかな?

anond:20180915010315

からそんな的外れなんだな

ネット出るまでの思春期男子エロにどんだけ飢えてたか

「こんな過激エロマンガあったから!」って言われても使えなきゃ意味ねーの

ニッセンカタログでシコる気持ちわかる?

anond:20180915004446

そんなこと言ったら日本人だって変更できるやろ つまり条件は在日日本人も同じや つまり仮にそれでごねて名前変更できるとしても、それで在日批判するのは的外れということや

2018-09-14

anond:20180912211045

現実逃避するのも人間らしいし、それを出来ないのがおかしいというのはよくわからん

というか、別にVTuber現実逃避する場所ではないのだが

具体的な例を出してほしいんだが自分が見てる範囲では全く増田のような否定するVTuberは居ない

しろ人間味に溢れていて現実否定するような要素はほとんどないんだが

まりあれだろ?初音ミク結婚するようなやつばかりの集まりだと思ってんだろ?

生産性が無いからって言ってるようなもんだぞ

全く的外れ

よくいるよ増田みたいなの。仕事に明け暮れて楽しい場所があると否定したくなるようなやつ

自分現実を受け入れられてないんじゃないか

主語デカすぎVTuberで語るのやめてくんね?

2018-09-13

anond:20180913003003

ASDのうち知的障害を伴わないタイプ…だっけ?

本当にASDかどうかはともかく、

彼らの、たか増田の誰かをtwitterフェミだか特定の誰かだと決めつける癖は何なんだろう?

世間が物凄く狭くて本当に同一人物だと思ってるのか

同一人物なわけがないと思ってるけど煽る為にそう決めつけてるのか

(同一人物じゃないなら「何こいつ的外れな事言ってんだ?」となるだけで何のダメージにもならないと思うんだけど)

https://anond.hatelabo.jp/20180912134857ブコメにも、あのラノベの表紙が問題になるのは当然だというスタンスの人沢山いるけど

これも全部twitterフェミの誰かしらだとか思ってるんだろうか

あいう人がこのブコメ勢をどう消化してるのか謎

ネトウヨがすぐはてサはてサ言うのと同じようなもんなんだろうけど

(あの辺のIDさっぱり分からないんだけど、何故かはてサの誰か?扱いされた事が何度かある)

或いはゲハ厨switchの話をする人を全員任天堂信者と決めつけるような

やっぱシャドウボクシングしたいだけなんだろうか

でもシャドウボクシングだと自覚してなさそうで

2018-09-12

anond:20180912224049

最初から的外れって言ってるんだけど声届かないしな

そもそも半月の作者が数年前に苦言呈してたことの焼き直しだし今更感ある

当時よりパンツ丸出しみたいのは減ったな

元々目が腐ってるのか思想で目が歪むのかどっちなんだろう

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.afpbb.com/articles/-/3189182

hobbling なんでなおみちゃん白人っぽく描かれてるのかわからん

hayao_kumamon 大阪なおみがブロンド白人ぽくなってるのは何故だ

xga これの問題大阪選手金髪白人ぽく描いたこと。だからアフリカ差別って話になってもめてる。分厚い唇ってところもポイント

hidamari1993 的外れかつ可燃性高い性差別問題すり替えようとしたんだからセレナ描写妥当だろ。大坂白人なのは謎だが。

usutaru よく見るとナオミの肌が明るく髪をくっきりブロンドに描いてるわけよな。これが何を意味する?ウルサイと言われようと、被差別者はこういうの言い続けないとならん。

aosiro 何が問題かわからなかったがブコメ読んでよくわかった。これは確かに差別的。唇を厚く描き、相手をあえて白人金髪にしているのはそれを強調(人種の違いを強調)しているってことね


大坂らしき人物の肌は白人審判の肌とは明らかに違い、セレーナとほぼ同じ色で塗られている。

セレーナの方は明暗を付けて描かれてるのでより濃いところ、より薄いところはあるけど。

実際の肌の色より薄いのはセレーナも同じ。

一体何をどう見たら「大坂白人として描かれてる」ように見えるんだ?

バイアスで物の見え方ってそこまで歪んでしまうんだろうか

色々なジャンル的外れすぎてムカつくアンチ意見見てきたけど一番「やりきれなさ」というか「どうしようもなさ」を感じたのがFateUBWのアニメの初戦で「アーチャーイリヤスフィール狙ってれば終了だったかガバガバ」ってやつ

それはちゃん理由がある…と反論する自体ネタバレに繋がりかねないからかみんなスルーしててこれで心象悪くなってたら嫌だなと思った

選択死がないからか地の文がないからか子供騙しに見えるみたいでそこもな 原作やってる時はそんなこと全く思わなかったんだが…葛木の初撃必殺(=二度目以降は通用しない)、凛の肉弾戦が何故切り札になったか衛宮士郎がなんでギル渡り合えたかetc地の文ないとわからないし、小説原作アニメ限界を感じた いや好きですけどね

2018-09-10

anond:20180910173620

「あまり詳しくないのでよく知ってる人からしたら的外れな事言ってたらすまん」

と言うニュアンスだと思ってた

2018-09-07

anond:20180907183549

なるほど……。

であれば、俺の先の話は的外れだったかもしれない。俺は「文書は全て読まれる人のためにある」という前提のもと書いた。これは普通は間違ってないはずだが。

でもあなた自分のために書いているね。

自分のために書いているなら、文才がどうとかいうより、書かれるべきはメモに近いものになる。

とにかく、その瞬間どう思っているか?を書く。書くことによって、あなた感情は固定され、例えばかつてのパワハラ上司に感じていたものが、怒りだったのか、恐怖だったのか、嫉妬だったのか、それが決定するだろう。わからないならわからないと書くのが良い。それによってわからないことが確定するからだ。

これが有益なのは、例えばわからないということが確定したら、それ以上、上司への感情について悶々とする必要がなくなる。単純に、他のことを考える時間が増える。このことを、「文書にすることで考えが整理される」とかいう。

整理したことを書くのではなくて、書くことによって整理されるのだということを、意識するのが良いと思う。この場合、いい文章を書こうとしなくていい。変な文が出てきたら、それがあなただ。

数年たって読み返したら卒業アルバム読むみたいに面白いと思う。

anond:20180907174155

犯罪防止プログラムとして依存治療施設実施されていることだからバイアスだーと思うならクレームを入れたらどうだろうか?

なんだ、理解もできてない事を持ち出してマウント取ってる権威主義者か。

そしてこんな的外れをやってるようでは痴漢は減らない訳だ。

2018-09-06

https://anond.hatelabo.jp/20180906225935

コストをかけてるから壊れにくという点はその通りだと思うよ。

今回はそこを追及しているわけではないので。

地震が起きたら地中線は死ぬ」という意見があるから(高コストだけど)「地中線が死ぬという理屈根拠がないのでは?」と聞いてる。

それに対しての返答が「コストが違うんだから当たり前」では答えになってないよ。

お金持ちの地区から設置されているだろうこともその通りかなとは思うけど、お金持ちの地区が揺れが顕著に少ないというわけではないと思うし、その点に関しても「そうでは?」くらいの話で、ソースが欲しいな。

自分検索してみたけどまだ見つけられない。

https://slidesplayer.net/slide/11424924/ の【5】【6】から、これまた通信ケーブルだけど「延びる」から自体がずれてもガス管と違って接続は繋がったままのこともあるし「ガス管で大変なことになったろ?」という反対例も少し的外れかもしれん。

anond:20180906152250

物事には優先事項というものがあり、

譲り合いの精神大事ということだ。

優先順位」「譲り合い」が諸々の差別の温床となっているんだが?

先日の杉田水脈原稿しかり。

あと、女性専用車両に乗るような差別主義者が何を譲ってくれてる?

片務的な要求は「譲り合い」とは言わない。

犯罪被害にあわない対策がとりあえずでも取れるのであれば、鉄道会社実施すること。

電車に乗る」という行為被害を受けているとすれば「満員電車」と「痴漢」の二本立てだ。

満員電車痴漢、両方に対応すべく各社とりあえず頑張ってるだろう。

犯罪被害にあわない対策」が差別であるなら実施するべきでない。

それは被害右から左に受け流してるだけ。

「各社とりあえず頑張ってるだろう」と言いつつ10年以上女性専用車両はある。


でも、その対策により何か問題(被害)があるというのであれば更なる対応実施すべきだし

痴漢撲滅のための対策を考え続ける必要はある。

それは警察鉄道会社仕事

優先席と同様に、犯罪にあう人が居るのであれば誰かが我慢しなければならない。

これは仕方の無いことであり、問題を「被害者」側にもっていくべき話ではなく

加害者側」にもっていき何が問題なのか語り合うべき話。ただそれだけだ。

「仕方がない」で差別するのが許されるのなら、すべての差別是正される必要がなくなる。

そんなわけないだろ。

そして、女性専用車両に乗ってるのは「男性差別加害者」。


さきほどから喚いている、「女はモノであり、男の浮気は許されるべきものだ」と主張しているバカも居るが

お前はそれと同様のことを言っているようなもんなんだぞ。

それはない。

酷い侮辱だ。

「俺が1車両乗れないのが不満だから、女は全員痴漢にあえ」そういっているようなもんだ。上手くいえないが。

的外れ

女性専用車両以外にも女性はいるが、全員痴漢に逢ってるのか?

女性自衛するべき。無実の男性迷惑をかけるな」が私の主張だ。

勝手曲解しないでもらおう。

痴漢という犯罪から被害者を守るために何ができるか、とりあえず全員で話し合う方向から行こうぜ。

ならまず踏みつけた足をどけろ。差別を辞めろ。

本来なら、無関係の男は痴漢ことなんか考える必要すらない。

それを「してもらう」のだからまずは差別を辞めろ。協力を乞え。



撤廃撤廃かいったって何も変わるわけねーよ。鉄道会社に言ったって「痴漢対策」としか言われねぇし

かにいい案がなければ何もしねぇよ。

「何も変わるわけねーよ」と言われながらでも言い続けなきゃなにも変わらない。

「他にいい案」なんか要らない。まず差別を辞めろ。

黒人奴隷制度代替案なんかあったか

anond:20180906124149

単に「痴漢被害匿名ダイアリー上で訴える特定女性」「元増田」などの個人批判しておられるだけなのかもしれません。

そうだとしたら私が的外れです。失礼いたしました。

私が非難してるのは「女性専用車両を利用する差別主義女性

しかし、痴漢被害告発できない被害者の多くが未成年であり(これは根拠のない私の実感に過ぎませんが)、それを見過ごしている大人ほとんどであること、

それがあなたがおっしゃる「(人として最低限の)意志の強さと正義感」の発達を阻害するという視座はぜひ持っていただきたいと思います

大人犯罪を指摘しないのに、子ども正義感が発達するわけがありません。それが「(人として最低限の)意志の強さと正義感を持ち合わせない女性」を生み出し、痴漢冤罪も含む不快な乗車環境を生み出しているのではないでしょうか。

これに関してはむしろ逆。

「誰も助けてくれない」ならば尚の事、「自分対処するしかない」という考えが芽生える。

それが「(人として最低限の)意志の強さと正義感」へと成長する。自立した大人となる。

「(人として最低限の)意志の強さと正義感を持ち合わせない女性」とは逆に「誰かが常に助けてくれる」という考えの元にある。

から自分被害を(立証されてないのに)男性全体に押し付けるような施策を平気で取り、男性を罵る。

anond:20180906123534

単に「痴漢被害匿名ダイアリー上で訴える特定女性」「元増田」などの個人批判しておられるだけなのかもしれません。

そうだとしたら私が的外れです。失礼いたしました。

しかし、痴漢被害告発できない被害者の多くが未成年であり(これは根拠のない私の実感に過ぎませんが)、それを見過ごしている大人ほとんどであること、

それがあなたがおっしゃる「(人として最低限の)意志の強さと正義感」の発達を阻害するという視座はぜひ持っていただきたいと思います

大人犯罪を指摘しないのに、子ども正義感が発達するわけがありません。それが「(人として最低限の)意志の強さと正義感を持ち合わせない女性」を生み出し、痴漢冤罪も含む不快な乗車環境を生み出しているのではないでしょうか。

2018-09-05

anond:20180905133951

お前のような的外れ擁護派も反論派を活気づけるから黙ってろ

anond:20180905154647

私は第3者として何度か痴漢を指摘しました。被害者未成年者の場合当人には声をあげられないと思うからです。

発達途中ですから、「(人として最低限の)意志の強さと正義感」が形成されていないとも考えられます。これは擁護されるべきことでしょう。

しかし大多数の大人が、未成年痴漢被害に遭っているのを目撃しながら放置しています

「(人として最低限の)意志の強さと正義感」を持ち合わせていないのは被害者女性だけなのでしょうか?

あなたの行いは立派だし、言ってることも至極まっとうだ。

しかし、的外れと言わざるを得ない。

私は初めから

「「(人として最低限の)意志の強さと正義感」を持ち合わせていないのは被害者女性だけ」とは言ってない。

「声を上げられないと言い訳する被害者女性は「(人として最低限の)意志の強さと正義感」を持ち合わせていない」と言ってる。

「声を上げられないと言い訳する被害者女性」以外には最初から言及してない。

anond:20180905123937

有名人のものでもないその辺の泡沫ブログツイートブクマして晒上げて

内容読んでないのか無視してるのか知らんが的外れ誹謗中傷ブコメつけて

そのブコメをもとに皆で袋叩き

と考えるとtogetterりある意味性質悪いな

2018-09-03

anond:20180903220953

あなたがどの部分を指して言っているのか分からない。

わたしは「きちがいというのはいいことばだから大いにもちいましょう」と言っているのではありません

と言っているのだから(前半略)、これはつまり

言葉容赦なくメディアが消し去る恐ろしさを説いたらきちがいという言葉奨励していると誤解されかねない(このような誤解がこれまでにもあったから、あらかじめ釈明した)という事だと思う。

これが何故本当に曲解なのかという疑問になるのか分からない。

少なくとも、筆者が下記2件を一緒くたにしているという事は画像からは読み取れないと思う。

・筆者が触れていないことに対して読者が個人的意見を投書した

・筆者の意見を読み間違えて読者が的外れ反論をした

文章の一体どの部分を言っているのか、その箇所の冒頭と、解釈できる理由を教えてほしい。

2018-09-02

anond:20180901110118

本当にそういう意図なら、8割以上に全然伝わらないし、品位が疑われるだけで的外れ過ぎなのがすごい。未成熟幼児性だけが伝わる。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん