「男女差別」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 男女差別とは

2019-05-25

長谷川豊さん「大阪で」〇和問題の話をするのがどれだけやばいことか全然知らなかったみたいやね

どこか一つでいいから、大阪図書館に入ってみたらいい。

あるいはどこか一つでいいから、大阪公立中高の図書室に入ってみたらいい。

一発で「あ、大阪でこの話するのがどれだけやばいか」がわかるから

維新の会所属なのにそんなことも勉強してなかったとかマジかよあり得ねえだろ。

維新の会は、これ以外ならアル中やら逮捕案件でもない限りは下手したらかばってた可能性はあるんだよ。

Aさんがのうのうと仕事つづけてることからもわかるよね。

長谷川豊だって男女差別発言でさえ炎上はしても大丈夫だったから味を占めたんだろうけれど

バカな人って、今回はうまくいったから次もうまくいくはず、って考えて遅かれ早かれ限界超えて死ぬから

公認してた維新最初の段階で、こいつはいつか死ぬ奴だと判断して切るべきだったのに判断が甘いんだよな。 政治的センスがなさ過ぎてつらい。



でも、この問題だけは大阪からこそ擁護不能だよ。

この問題うやむやにしたら大阪市民一気に敵に回るレベルからな。

橋下が弁護士時代になんの弁護をしてたかって話にもつながるしな。

2019-05-22

幼女を見殺しにした

自転車スーパーに買い物に行く途中、自転車に乗った小学生女児とすれ違った

通り過ぎた数秒後、背後でどんがらがっしゃーんと大きな音がして

女児自転車コケたようだが、いっさい無視して走り去った

(泣きだす声は聞かなかった、よって大したケガはしてないと判断した)

【以下言い訳

0.女児コケたのは俺とすれ違った後、俺のせいではない

 道幅は充分に広く、すれ違った瞬間は何も問題なかった

 女児が無理に俺をよけようとした結果コケたとは考えられない

1.ここで女児に「大丈夫?」と言って駆け寄れば

 無関係第三者に俺のせいでコケたと思われかねない

2.さら無関係第三者から

 女児いかがわしい意図を持ったロリコン犯罪者だと思われかねない

3.あるいは無関係第三者から

 女児ええかっこしい所を見せるためにわざとやっていると思われかねない

4.仮に「大丈夫?」と言って駆けっても何ができたというのか

 何か女児とその親に感謝されるようなことができる可能性は0.000001%もない

5.もし俺がキモい中年おっさんではなくJKであれば

 間違いなく「大丈夫?」と言って駆け寄っていた

6.べつに俺がJKでなくても生物学的な性別が女ならそうしてた

7.ところがキモい中年おっさん女児に駆け寄ると

 事情に関わらずロリコン犯罪者に誤解されるリスクがある

8.俺は悪くない宮崎勤が全部悪い

 もし宮崎勤という男が逮捕されて有名になっていなければ

 一般人の多数はこの世にロリコン凶悪犯罪者なるもの存在するなどと

 認知することもなく、そのような存在に警戒することもないはずだから

9.宮崎勤が憎い!憎い!憎い!(でもとっくに死刑になってる)

――じつは、丸一年ほど前、ほとんどそっくりシチュエーション

目の前で自転車に乗っていた男子小学生コケて膝をすりむいたので

たまたま持っていた絆創膏を貼ってやったことがある

なんで男女差別するんだよ? と思い切り怒られそうだが

このときは通り過ぎた後ではなく目の前だったし

俺のせいでコケたのではないのは誰の目にも明白

しかも俺とはまた別の親切なおっさん

手持ちのウェットティッシュ男児の傷口を拭いてやった

何より、ショタ少年愛変態犯罪者ならば

ロリコンよりも格段に一般人の間では認知度が低い

中年男が(絆創膏を貼るため)ケガした男児の足に触っても不審がる人は少ない

が、女児相手だとケガを口実に変態ロリコン行為をやってると誤解されかねない

逆に、成人女性治療理由男児の足に触っても不審がる人は少ないだろう

成人女性ショタ好き変態犯罪者もきわめてごくまれ存在するが

成人男性ロリコンより格段に少ないし世間認知度も低いだろう

くり返す、ケガしたかも知れない女児を見殺しにしたのは俺のせいじゃない

宮崎勤が悪い、宮崎勤が全部悪い(でもとっくに死刑になってる)

残念ながら俺はロリコン変態犯罪者に間違われても

女児を助けて治療するなんてかっこよすぎるヒーローキャラではないんだ

あー畜生、なんで俺生物学的な身体が男なんだろ

俺のゴミ野郎、俺のクズ、俺の卑怯者、俺なんかうんこ野郎

2019-05-20

anond:20190520020705

なんで結婚かい男女差別を前提にした人権無視制度をそんなにありがたがるんだろうか

2019-05-18

特撮オタクTwitterをしない方がいい

私も垢消そうか今悩みながらこれを書いてます。仲良くしてくれたフォロワーさんが心残りでまだ悩んでるけど。理由いくつかに分けて話します。まだTwitterやってない女特撮オタク絶対やらない方がいい。

理由1、多すぎる女の子と会話したい系おじさん

繋がりたいタグやると絶対一人二人は見るから女の子と話す目的の垢が混じって反応するし、特撮女子と〜タグ付ければ更に増える。無視すればタチ悪い奴はなんで無視するんですか!って凸ってくるし、まともそうに見えて繋がってもDMで連絡先聞いてきたり短時間で返事催促してきたりする奴も混じってくる。本当に面倒だし精神やられる。後全部のツイートいいねするのやめてくれ。

2、男オタクと仲良くしたくてもできない結果対立する

1で書いた理由で男オタクタグ反応されてもお迎えが慎重になる。怖いし面倒だし気持ち悪いし。その結果お迎えやめて、その人が出会い目的じゃないけど過激な人だった場合男女差別だってキレられたりする(これは私なったことないけどフォロワーさんがなってた)。過激な人じゃなくても蹴られればそういう目的だと思われたんだと思うだろうからオタクにいいイメージは抱かなくなっちゃう。こういうのがいつもだから、男オタクと女オタクの仲が結構悪い。お互いを叩くツイがよく回ってる。

3、全体的に民度が低い

寒すぎるネタ自分語りしか呟かないなりきってないなりきりもどき垢とか、非公式カプのbotとか、平気で鍵無しで夢とかBLのツイするやつとか、発売前の児童誌のネタバレ写真上げるやつとか、イベントに行けば隣が清潔感ない大人オタクとか。挙げ句の果てには公式大事に隠してた根幹部分のネタバレを、企業ニュース垢が出しちゃった!もうこれ詰んでるね!

4、他のオタクからも見下されがち

最近だと何故かアベンジャーズと比べて仮面ライダーとか戦隊ゴミ!みたいなツイートが流れてきて頭抱えた。他にもいい歳して恥ずかしくないんすかとか。スルーしてるけどいい気分にはならないし、どういう気持ちか知らないけどわざわざ引用RTして見せてくる奴がFFにいるので気分が下がる。

6、公式Twitterちょっとアレ

さっき上げた企業ネタバレやらかしたり、なんでか知らないけど語尾がクソ寒だったりする。まあ企業ニュース垢以外はそんなでもないかも。オフショットとか上げてくれるし。

以上!ですかね。書いてちょっとすっきりしたので垢消そうかな。俳優さんとか公式垢とかは基本オフショットとか裏話上げてくれたりするんで、そこだけフォローした鍵垢作るのが一番幸せなのかなって感じします。後はまともそうなオタクが繋がりたいタグしてたら反応して少しずつ増やしていくくらいでいいと思う。

追記

思ってた以上に反応あってびっくりしました。害悪オタクですいません。自衛してますけど、ミュートがザルなのかTLに流れてくるんですよね。周りに同じ趣味の人がいなかったんで、ちょっと話してみたいなと思ってツイッター始めたんですけど、繋がりたいタグとかあんまり使わない方がいいんですね、知りませんでした。

所謂子供向け、それも男向けのジャンルなので、女オタなんていない方がいいことは自覚してます。界隈が嫌いなら出てくべきなのも分かってます。先程垢消しました。私がSNS向いてないだけの話ですので、これ読んで気分を害した方、本当にすみませんでした。SNSオタクが得意な人間に生まれたかったなあ。

2019-05-11

anond:20190511040339

人間が生まれながらにして平等っていうのは理念からな。現実ではないってことだよ。最も、中世ならともかく現代男女差別なんて誤差みたいなもんだと思うがね。

女性男性も等しく差別されてるじゃないか

2019-05-10

anond:20190510124902

単純に椅子として考えたら減ったのかもしれないけど、今、女性が座ってる椅子無職男性が座っても勤まらないと思うよ

これこそ贔屓の引き倒し。根拠なし。

かつて男性は外、女性は内で役割分担が成立していた事実無視している。

で、男女差別はまだ改善されたわけではないから、女性が得意とするコミュニケーション重視の業務もこなせる男性は、

女性たちの上司としてもっと良い椅子でふんぞりかえってる。

男女差別改善されてないから、「女性男性で同じ能力なら女性を引き上げる」などいう発言も見られる。

ありもしない「女性差別」のカウンターウェイトとして男性差別を行った結果だ。

君は知らんと思うが、「上司」ってのはふんぞり返るやつのことじゃない。下のものより多くの重責と仕事を担うやつのことだ。

女は重責を負わず文句ばっかり。

というか、「女性コミュニケーションが得意」というのも大嘘。性欲補正がかかってるだけ。

女性国会議員なんか見てたら顕著だろ。夫をペット呼ばわりするわ、「セクハラの壁」を形成するわ。

あと、他人表現人権尊重することすらできない女性が「コミュニケーション得意」って臍で茶が湧くわ

anond:20190510101441

単純に椅子として考えたら減ったのかもしれないけど、今、女性が座ってる椅子無職男性が座っても勤まらないと思うよ

で、男女差別はまだ改善されたわけではないから、女性が得意とするコミュニケーション重視の業務もこなせる男性は、女性たちの上司としてもっと良い椅子でふんぞりかえってる。

2019-05-06

朝ドラ主人公

って全部女性だけど、男女差別だとかは言われないんだね。

2019-05-03

anond:20190503113359

世の中では男か女かどちらかしかなれない職業というもの

無くしていこうという流れがある

一方、歌舞伎役者政治家世襲制はそこまで批判されておらず、

血統差別を無くしていこうという流れはない

よって男女差別血統差別より優先して撤廃すべきである

女系天皇容認の人はどういう理屈なの?

男女差別からみたいな意見あるけど

それなら血統のもの差別じゃん

ということは男系女系とか以前に誰でもなれるようにしないと

くじ引きとか

2019-04-29

anond:20190429165118

それが男女差別というやつですわ。

女の権利はとことん制限されてるねん。

2019-04-26

anond:20190426133000

かにご指摘は全てごもっともだわ。6にも職業あった事本気で忘れてた。

最後結論男女差別という観点ドラクエを見るのに無理があるという点は確かにそうとは言えないけれど、ドラクエ女性キャラ回復役というのは否定できるというところは変わらんかと。

ただ、最初に触れたのがSFC5からだしリメのみでしか触れてないやつもあるけど全作やってるからエアプではねーよ。ククールタンバリンよく使わせてたし、11もいざという時の回復主人公頼みだったよ。

ドラクエ女性キャラ回復サポート係?

1は勇者男性しかいないので割愛

2は回復役はサマルトリアの王子ムーンブルクの王女の両方だけど、ムーンブルクの王女攻撃魔法も使えるのに対しサマルトリアの王子サポート役っていうか、FC版だと蘇生呪文ザオリクを覚えるのは彼だけだし。

3は男女関係ない作りになっているので割愛

4の女性キャラ女性主人公を選んだ場合を除けば3人いるけど、回復できるのはミネアだけ。でも回復役はクリフトっていう男性キャラもいるし、女性だけの仕事じゃない。他の二人の女性キャラ呪文物理攻撃係をやっている。

5は明らかに主人公男性)や息子が回復役。どっちも攻撃もできるけど。で、嫁さんや娘はバンバン攻撃呪文を使うタイプ

6もミレーユという女性キャラ回復サポーターになるけど、同じ役回りチャモロという男性キャラもいるのでやっぱり女性だけの仕事じゃない。もう一人の女性キャラバーバラ攻撃呪文を使う役をやっている。

7は転職システムのおかげでどのキャラもなんでもできるようになるので割愛

8の回復役は主人公男性)とククールという男性キャラ。いや、ククールタンバリン係なので実質は主人公女性キャラゼシカはやっぱり攻撃呪文バリバリ戦うキャラですな。

9は3と同じく主人公が男女両方から選べるし仲間も性別込みで好きなようにキャラメイクできるので割愛

10オンラインゲームなので今までのシリーズとは毛色が異なるけど、勇者はアンルシアというお姫様で、まぁ彼女回復も含めて万能か。

11はやっぱり主人公回復が一番強力。他に回復できるのはセーニャという女性キャラロウという男性キャラ、あとシルビアというオネエキャラで、とても性別バランスが取れてる。

ってか、ドラクエキャッチコピーは「人は誰かになれる」という、ロールプレイングゲームのロールプレイというところに一番軸を置いているもので、多分性別役割を固定するということは意図的排除していると思われる。だってドラクエ3(1988年発売)時点で勇者男性女性どちらも好きな方が選べるし、仲間も男性女性そして職業が好きなように選べるシステムを導入している。

これは明らかに男の子女の子として遊んでもいいし、女の子男の子として遊んでもいいよというメッセージ。「人は誰かになれる」んだから、そこに性別の枠を置く方がおかしい。

というわけで、男女差別という観点ドラクエを見るのは相当な無理が生じるなぁ、というのがシリーズファン結論です。

2019-04-24

痴漢話題になると決まって冤罪の話になる理由

男が痴漢に遭うことの恐さを知らないから、そもそも痴漢なんて大したことじゃないと思っているから、日本では未だに男女差別蔓延っているかetc……ではないと思う。

ではなぜかと言われたら、痴漢冤罪について詳しく知らないからだろう。いや、知らないと言うより知れないと言うべきかもしれない。

ちょっと故あって痴漢冤罪についてネットで調べてみたのだが、痴漢冤罪なるものがどれほど発生しているかを示すデータを見つけることはできなかった。痴漢の疑いをかけられたらこしろだとか、冤罪対策弁護士だとかは幾らで見つかる。だが肝心の痴漢冤罪がどれほど起こっているのか、冤罪を訴える人がどれほど存在するのかについては分からなかったのだ。個別の「体験談」なら見つかるが、こういうものを無条件に信じるのも危険だろう。

痴漢冤罪がどれほど発生しているのが知ることができないとなれば、この件に関するポジショントークがあちこちで見られるのも無理はない。痴漢の話と痴漢冤罪の話が個別解決されるべきにも関わらず混同されたり、痴漢被害vs痴漢冤罪危険=女vs男、なんていうネットでしばしば見かける構図が未だになくならないのも、痴漢冤罪というもの不明な点が多すぎるからだ。まあ、データがあればすべて解決する訳ではないだろうが、痴漢冤罪ほとんど存在しないものだということが分かれば無暗に冤罪を恐れる必要はなくなるし、逆に痴漢冤罪がしばしば見られるのだとしたら早急に対策をとる必要があるはずだ。というより、痴漢冤罪というのはその話題性に比べて実態調査されてなさすぎじゃないか?そりゃあそう簡単に調べられることではないだろうけども。もし痴漢冤罪に関する信頼に値する研究なり調査なりを知っている方がいれば、ぜひ教えて頂きたい。

2019-04-21

anond:20190421184827

女性の方が「自分プレゼント」することが多く、富裕層の奥さまなどが平日にいろいろお買い物したり豪華ランチを楽しんだりするから女に金を使わせるようにしておいた方が商売繁盛につながるんじゃないのかな。

男はそもそも金がなくてデパートで買い物とかできない層と、金はあっても忙しくてしょっちゅう買い物なんてしてられない層に別れるんじゃないかと思う。金がある人でも、夜の付き合いに注ぎ込んだり、たまに買い物するときに高いスーツとか買ったりするんだろうけど、いかんせん女の買い物好きにはかなわないんではないかと思う。

男女差別というより、ニーズに基づいて商売やすいような売り方をしたら結果として女性優遇型になってるんじゃない?

2019-04-20

anond:20190419190457

あの祝辞東大新入生男子差別の直接の加害者として責めるものではありません。差別を含む構造の中で自分が有利な位置に生まれ育ったラッキー自覚してほしいというだけです。個人の罪の話ではなく、社会構造の話です。

それを「責めてる」と言うんだが。

そもそも結果論しかなく、その存在を立証すらされていない「女性差別」の恩恵を受けてる、と言うのが加害者としての避難でなくてなんだろうか?直接的加害者じゃなく、間接的加害者として攻めるならオーケーか?

上野がこれまでしてきた論争で十分だと考えます

私は思わない。

そもそもフェミニズムという思想自体が、報われない結果の不平等男性押し付け八つ当たり思想に過ぎない。

現にフェミニスト自身結果論以外で女性差別を立証できたか医大の件は自爆しただけで、何も立証出来ていない。

その八つ当たり思想家が、もっとひどい八つ当たりを諌めもしてない現状がある。

男全体に、ありもしない(証明されてない)「女性差別」の件で八つ当たりするフェミニストには、内輪の加害者を自浄する責任があろう。自分たちが言ってるように。

あと一つ、純粋不思議でおうかがいしたいのですが、東大新入生男子男女差別をしない賛同もしないと増田さんが信じる根拠は何でしょうか。他大学男子と同程度には、差別をする人もしない人もいると思うのですが。

なぜなら「女性差別」というもの、これは幻想に過ぎないから。何度も書くが、結果論しかない。証明されてない。

個人の好みの問題を「女性差別」と定義するならば、そりゃ「女性差別」する奴も居ることになろうが、「男性差別」やらなんやらも大量に出現する。(ここで言う「男性差別」は現実存在する、男性から機会の平等や公平な扱いを奪う男性差別とは別物)

合コンの件なんか顕著な例だ。

アレを差別と言うのなら、KKOと付き合わない女性は皆差別か?

2019-04-19

anond:20190419082816

元増田です。

増田さんが「叩く」「攻撃」という言葉で何をさしているのかをはっきりと定められないままお返事するので、ずれた返答になっていたら申し訳ありません。

===東大入学式祝辞について===

あの祝辞東大新入生男子差別の直接の加害者として責めるものではありません。差別を含む構造の中で自分が有利な位置に生まれ育ったラッキー自覚してほしいというだけです。個人の罪の話ではなく、社会構造の話です。

===上野意見を異にするフェミニストをいさめる責任について===

上野がこれまでしてきた論争で十分だと考えます

例えば東大入学式祝辞を述べた有名人である映画評論家蓮實重彦には、町山智弘映画評論について逐一何か言う責任があったのでしょうか。なかったと思います。それと同様です。例が古くてすみません

そして、上野の主張によってラディカル・フェミニスト表現規制推進派やいわゆるツイフェミの主張が変わらないのは、上野に「本邦フェミニズムの旗手」というほどの影響力がないことの証左であると私は解します。

上野リベラルorマルクス主義フェミニズムの主張にはまた別の突っこみどころがありますが、それはそれとして別個に批判すればよいでしょう。例えば下記のページのように。

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2019/04/post-5924c7.html

増田さん曰く「女性専用車両賛同派のロジックである「叩かれたくなければまず身内の罪人を叩け」については、男性に対してもフェミニストに対してもその他いかなるカテゴリーに対しても、かような言い草不毛八つ当たりだと私は考えます八つ当たりをくらった増田さんが八つ当たりし返したくなるほど怒るのはもっともだと納得もし、私の行き届かない文章でその怒りに油を注いでなしまったようであることに申し訳なさも感じます

======

あと一つ、純粋不思議でおうかがいしたいのですが、東大新入生男子男女差別をしない賛同もしないと増田さんが信じる根拠は何でしょうか。他大学男子と同程度には、差別をする人もしない人もいると思うのですが。

anond:20190419012644

東大入学式祝辞は、東大新入生も世の中の一員である以上無関係はいられない、世の中にある男女差別的だったり都会の金持ち家庭優位だったりする構造先入観などについての話ではないでしょうか。

「世の中の一員だから」と言う理由で、東大生をやってもいない、賛同もしてない(恐らく反対してる)、そもそも実在さえ疑わしい「女性差別」で叩く事が許されるのに、上野けが なぜ免れうると思うのか?

「世の中の一員だから」を適用すれば、誰もほかの誰かの罪から逃げられない。全ての罪を全ての人に連座することになる。

ある属性には上野のように全体攻撃しかしある属性にはそれをするなと言うのは正に差別ではないのか?

ましてや上野には本邦フェミニズム旗手としての責任があろう。それこそ善良に生きてきた東大新入生なんかよりずっと。善良に生きていく一般男性よりずっと。

女性専用車両賛同派のロジックを借用するなら、「叩かれたくなければまず身内の罪人を叩け」と言ったところか。

anond:20190418231712

元増田です。

東大入学式祝辞は、東大新入生も世の中の一員である以上無関係はいられない、世の中にある男女差別的だったり都会の金持ち家庭優位だったりする構造先入観などについての話ではないでしょうか。上野が主張するほど強い差別があるかはまた別の議論ですが、「なんの関係もない」とは言えないと考えます

また繰り返しになりますが、上野表現規制を求めるようなフェミニストとは、無関係どころか論敵同士です。

>君はそう言ってるが、フェミニスト供はそうは言ってない。

そう言っているフェミニストも言っていないフェミニストも両方いますツイッターなどで目立つのは言っていない方なので、増田さんが怒りを感じるのは当然と思いますし、言っていない方を止めるだけの力がない自分忸怩たるものはあります

2019-04-17

anond:20190417071428

東京医大的な不正がある可能性はかなり低いでしょう。

ペーパーテストでは、原理的には、女性的な筆跡とか女性的な名前の人を無意識差別して部分点を低めにつける可能性は考えられますが、女性のほうが一般に字が上手いことも考えると、それが成立する可能性は低そうに思います

理IIIでは東大で唯一面接試験全面的に取り入れられています。そのために、無意識男女差別試験結果に入る余地が他の科よりも高いです。これは、男女別の理IIIペーパーテストの結果と面接試験の結果を比較すれば検証できそうです。

18歳時点での精神成熟一般女性のほうが高いので、面接試験合格率が男女で差がなかったとしても、それは差別不存在を示すものではないかもしれません。18歳時点での男女の面接適性を制御すればより正確な分析ができそうです。とはいえサンプル数を考えるとそこまで精密な分析はできないかもしれません。

ここまで信頼性がない、「差別があるかも知れない」を敢えて東大新入生男子にぶつける意味とは?

そもそも、医科大の件にしたって暴露自白の流れで明らかになっただけで、「入試差別があった」という事を客観的証拠だけで証明できた事例はないんだが。

なぜろくにあったためしのない「差別」を堂々と根拠もなく宣言し、相手を殴りつけられるのか分からんわ。

この件に限らずそうだけど。女性差別論者は結果論しか語れない。妄想を作り出すだけ

anond:20190414151912

このように非常に好意的解釈すると、一応上野氏の主張が明瞭に見えてくる。彼女の言いたいことはおそらくこうだ。「女子東大受験生偏差値の方が男子東大受験生偏差値よりも高いので、理科三類合格率に男女差がないのはおかしい。不正があるのかもしれない。」

一般論として、相手理屈好意的解釈しておいたほうが議論が深まります論破したいなら相手議論の最良の部分を攻撃しないと意味がないと私は思います


あと、「不正があるのかもしれない」ではなく、「差別があるのかもしれない」です。たとえば、こんなストーリーが成り立ちます

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん