「受け手」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 受け手とは

2018-07-16

日本漫画アニメドラマの過剰演技って、要は「感情ステロタイプ化」だよな

コンテンツの優秀さを

作品多義性、解釈の豊かさに求めるのなら

キャラクター感情表現ステロタイプで分かりやす

解釈余地のない日本コンテンツはとても稚拙ということになる

 

洋画ひとつを例にとろう

ゼロダークサーティ」のエンドでは、仕事を終えた主人公CIA職員

一人静かに涙を流し、感情表現をする

 

この「過剰でない」演技方法

テロリストに対する複雑な感情」とか

対テロ戦争の一区切り」「テロ被害者への哀悼」など

受け手が多様に解釈できる素性が生まれ

 

もしこれを日本コンテンツ表現したらどうなるだろう?

主人公は「俺はビンラディンに勝ったぞ! うおおおおおお」と泣き叫んび

解釈余地も無い歓喜感情表現をするだろう

 

映画の終わり、たった数秒のエモーショナルなシーンである

たった数秒の感情表現ステロタイプ化し、解釈余地も無くすると

2時間にも及ぶ作品テーマ性すら、単一化されてしまうのだ

 

過剰演技=感情ステロタイプ化し分かりやすくする

これがいか作品にとってリスキー行為か、もっと周知されるべきだろう

SNSだと受け手が見たいものだけヲーみたいなストーリーあるけど

受け手が見たいものを見たいようにプロが全力フル回転しちゃうのが新聞偏向言い訳じゃなかったっけ

2018-07-15

主人公が交代する作品で、前の主人公が魅力的すぎる時

からくりサーカスとかBLASSREITERとかね。

最終的には二代目が立派に成長して意思を受け継いでいる所でウルってくるんだけど、そこに行くまでに何度も訪れるモヤモヤ特に代替わりした直後の暴力的なまでの落差を読み手はどうやって受け止めればいいんだろうな。

作品論を語って「作者はこうするべきなんだよ!」なんて言うつもりは一切なくて、あくまで「作品が溜め期間に入ってしまっている時に受け手はどういう心持ちでいればいいのか」を知りたいんだよ。

2018-07-13

anond:20180713234529

そこまで悪し様に言わなくても、とは思うけれど、9叱って1も褒めない人の要望が通ってしまう界隈は穏やかじゃないね

提供側の距離が近くて、受け手側がその他大勢ほどは多くないくらいのボリュームだと発言力が相対的に高まってしまうのかも

そういう関係性だとそんな穏やかじゃない状態ができあがるのかな

取り込むべき批評意見とそうでないクレームの違いとは(中身もタイトルも長い)

オタクとして生きていて、よく大事だと思うのが、

個人団体法人関係なく、

至極まっとうな批評と、そうでないアンチクレーマー意見

どうさばいて、どう行動や作品などに取り込むかということ。

はいくら自分の好きな作品でも、例えばfate系列ポケモンのような

有名な作品でも、どうしても嫌なところ・直して欲しいところは

散見するし、それでも好きな作品・好きなところが多い作品から

ファンをやめずにツイッター愚痴垢やアンチスレで

「今回のストーリーすごいgdgd。前作のストーリーのほうがよかった」

公式特定キャラ推しが強すぎてうんざり

設定は矛盾するわマンセーされまくってるわ…」

と、上述のようなものをつぶやいてデトックスすることが多い。

公式にお問い合わせで直接こんなこといってもどうせ聞いてくれない

のはわかっている。だからこそ愚痴の一つとしてそういう場所に流すのだ。

しか不祥事・低品質もの提供を連発するジャンル、例えばFGOなどは

さすがにしっかりとお問い合わせで文句を言う。

上述の愚痴基本的アンチクレームに該当し、公式から見れば大体取るに足らない

取り込むべきでないゴミであり、問い合わせに入れてもしょうがないものかもしれない。

だが好きで居続けたいからこそ不祥事を連発するようなジャンル、あるいは

これから大事になりそうな不祥事を起こしてしまったような公式などには

勇気を出してお小言を言ってしまう。これは批評意見であると私は思う。

無論クレーム愚痴と違って筋が通っているか・伝えるべきか・伝わりやすいか

しっかり見直しからお問い合わせへ送信する。また必要以上のこと、特に

怒りや悲しみなどの文句を使う際に出てしまいがちな強い感情が文中に

出ていないか確認する。

批評意見を出す際は

・理路整然としているか

運営への文句だらけになっていないか

・けんか腰になっていないか

公式が誠実に受け取ろうとしてくれる文か

・「私は公式さんのことを考えて言っているんですよ」アピが入った文に

なっていないか

を押さえないと、すぐにクレームアンチ愚痴に堕してしまう。

私はそう考えている。

無論公式アンチクレームを正しく捌けて、正しく公式のことを見ている

批判意見を取り込むことが必要だ。

twitter公式垢に文句を向ける凸野郎みたいな無益な"コメント"をはねのけ、

問い合わせで丁寧に批判意見を述べるユーザーの話を聞く。

批判意見はうまく取り入れられれば、作品や行動をブラッシュアップするのに

役立つのだ。

批判意見を取り入れることによる改善の例だが、私の実体験を出そう。

前に私は通販で購入したパウチおかゆを開封して腐ったにおいの異物混入

発見し、その会社に問い合わせをした上で商品の中身ごと返品した。

調査のために返品が必要だった)

しばらくして、結果は会社側・あるいは配達業者不祥事ということがわかり、

これからはこれこれこのように対応していきます…といったDMが来た。

DMの中には今までその会社が客からの問い合わせによって改善をしてきた

例をいくつか載せたパンフレットがあった。

批判意見はしっかりと耳を傾ければ、行動や作品改善をもたらすのだ。

しか最近批評アンチというか、批判批評認識が誤っている人が多く、

マンセー根拠のない・薄っぺら賞賛だけに耳を貸して、聞くべき

批評意見クレームなどと混同して流してしま公式個人が多い気がする。

まあ何言っても耳当たりのいい言葉しか聞かないのなら、そんな批評意見

ユーザー側がわざわざ述べる気にもならない、あるいはその層が離れている

のかもしれないが。

これではまるで、野菜を「全部苦いから食べない!」と言い張る子供のようだ。

もっと人々は批判批評の正しい意味・カタチを知り、

クレームアンチとの違い、どんな意見クレームでどんな意見批評になるのか

学習すべきではないだろうか。できれば義務教育に取り入れるべきだ。

これはコンテンツなどの受け手・発信者どちらにも大事な知恵であり、

たとえ仮にオタクでなくても知っておいて損はない、それどころか得だらけではないだろうか。

クレーマーが増えた今、内容にかかわらず強い口調で話しかけられている時点で耳をシャットダウン

してしまう人が多いかもしれないが、時にはクレームではなくしっかりとした

批評意見があるかもしれない。そしてそれを聞かないことにはまず批評意見

述べているユーザーや、同様の意見を携えるユーザーを逃してしまうことになるのだ。

別にユーザー以外にも、友達フォロワーなど、他のことにもこの理論は応用できるはずだ。

また、このような知識を獲得することで、むやみやたらに誰かに怒鳴り散らす

クレーマー抑制できる可能性がある。

日本人の好きな

「こんな言い方の人はクレーマーで恥ずかしい!」

「こんな言い方ならしっかり批評的でかっこいい!」

といった印象操作文句知識を広めればいくら傍若無人クレーマーでも

ある程度は収まるだろう。

クレーム百害あって一利なしだが、批判は百利あって一害なしだと思う。

もっとみんなにも批判クレームをわけて考えられるようになってほしい。

2018-07-12

anond:20180712195317

あー、僕は自分のこと頭悪いと思ってるタイプから議論なんかではすぐに「参りました…」って言っちゃう

しょっちゅう負けを認めさせられ続けてるわ

それと僕の書き方が悪かったんだけど、僕が「主観だなぁ…意味あるのかなぁ…」って思うケースは映画とか小説とか美術レビューを読んだ時とかなんだよね

議論は勝ち負けとか正誤が明確だからかに主観だ云々とあんまり思わないんだけど、「この作品における作者の意図は〜」みたいなことで言い争ってるケースってあるじゃん

そういうのを見てるとさ、「作者の意図なんてどうでもよくないか?想定される解釈と異なっていたとしても、受け手がどう感じたのかが重要なんじゃないか?」って考えちゃって、さらに、「作品の良し悪しを語ることも自分感想言語化することまで要らないんじゃないか?」とも思ってきちゃってる感じ

この考えが自分にとって良いのか悪いのかよく分かんなくて最近フワフワしてるんだよね

2018-07-11

anond:20180711111407

その「受け手がどう感じたかが全て!」みたいな無敵論法を、自分共感する相手の時だけ偉そうに持ち出すけど、自分共感できない奴の前では引っ込めちゃうから問題なんだよ

論法を万人に等しく適用するなら、それこそ安倍botみたいなのがオーバーに騒いでてもいちいち寄り添わなくてはいけなくなるけど、誰もそんなことはしない

お気に入りを無敵のポジションに置きたいだけで、気に食わない奴まで無敵にしたくはないか

受け手側の都合」っていうと、

相手いじめって思えばいじめ

セクハラって思えばセクハラ

「つまり何もできない!」

って流れになると予想

anond:20180711110942

受け手の側の都合でしかない」て

いちばん重要なところを取るに足らないものみたいに言ってんだ

これがサイコパスなのか

anond:20180711110942

そうだよ。受け手側の都合だよ。

なに当たり前のこと言っちゃってんのさ

anond:20180711110647

でも自分お気持ちを満足させるために送ったもの千羽鶴古着ならオナニー義援金なら和姦になるわけでしょ

結局両者を分けるのは受け手の側の都合でしかない

2018-07-10

anond:20180710105912

いや受け手でもねえだろ。「俺がパクリと思えばパクリ」かよ。何様だよ。

2018-07-04

感情は誰のもの?俺のものだろ

「怒らないで」って言われても怒っていないから。。

「怒ってるじゃん!」って言われても、だから怒っていないから。。

怒っているかどうかを判断するのはこっち。

あなたが怒っているように「感じた」だけなのに、それをさも事実のようにぶつけてくるのはおかしいでしょ。

受け手がどう思うかがすべて」

えっ?じゃあ「あなたのことは嫌い」と言われたとして「あー俺のこと好きなんだなぁコイツゥ」って思っても問題ないってこと?

「そういう問題じゃない」って言われても、そうとしか「思えない」ことをあなたは言ってるんですよ???

2018-06-30

anond:20180630230654

あとさ、ネットは「ターゲッティング広告」ってのがあると思うんだ。

まり受け手がなにか弱いところあったら、そこを狙うような広告を打つ。

俺の場合婚○な。ほんま腹たったから、今でもうっかりadblock入れ忘れがあったら即ブロックしてるわ。

けど、人間弱いものっていろいろあるから、そのうち霊感商法や、質悪い自己啓発セミナーも使い始めると思う。

というか、自己啓発セミナーはひょっとしたらもう使ってるのかもしれんな。いかにも怪しいのがちょくちょく広告で出てたりしたから。

2018-06-29

anond:20180629164254

「そっとしておく」という気遣い

「そっとしておいてください」というお願い

もあるんです。何もかも悪気がある訳ではありません。

それは分かるが、受け手立場に立ってみたらそれは両方「無視」ですよね?


「その人の気持ちに寄り添いたいけれど、何を言っても何をしても相手裏目解釈してしま場合」は、

「そっとしておく」「見守る」しかないばあいもありませんか?

その場合も、最低限「その人の気持ちに寄り添いたいけれど、何を言っても何をしても相手裏目解釈してしまう」ことを

意思表示して置かないと「無視」ととられる一番の悪手でしょう。

anond:20180629155002

キモイ」とはとどのつまり受け手主観であり、その責任受け手個人感性にのみある。

その責任他人に負わせることは許されることではない

anond:20180629125606

受け手判断だと思うなら、何故無視正当化できる?

都合良すぎでしょ。

あと、俺はお前が傷ついてないとは思ってない。

確かなのは、お前が人を傷つける事を正当化してることと、その為に私という個人を傷つけてること。

そしてそれを恥じる様子もないという事。

一昨日の夜から、こっちは軽く戦争気分なんだ。

そちらの先制攻撃で始まった、な。

なんで被害者ぶれると思うので?

anond:20180629125447

傷ついているかどうかは、受け手判断じゃない?

俺が「傷ついてる」って言っても、

おまえが「そんなことない」って言ったら、俺の傷は無視されるの?

おまえ、俺の気持ち無視してるって気づいてる?

anond:20180629124442

一言受け手がどう取るか想像できませんでした」で済む話だよなこれ

非を認めて謝れない人間だって周囲にバレる方がヤバいと思うがどうなんだろうなあ

サッカー日本代表決勝進出とその手段について

どこの国の代表がやったとしてもボロカス非難される事をやった日本代表

土壇場での監督解任とか、ナショナリズムと結びつけるとか、いろんな理由が混じってるけど、あの行為はどこの国がやったとしてもボロカス非難される事だった。

西野監督選手もそれは分かった上でやったことだ。

それだけ

どんなに無様でも「形に残る結果」が必要な状況に自らを追い込んだ日本サッカー協会日本代表

じゃあ何でそこまでやったかというと、これに尽きる。

博打が当たったからよかったものの、下手すれば消極的施策のせいで負けた上に形に残る結果もない、という日本サッカー協会の死につながる事態も起こりえるほどの大博打だったので、とりあえず博打に勝っておめでとう、で良いのでは?

今後まともな代表監督受け手は居るのか?

今回の博打の結果はよかったものの、土壇場の代表監督解任は尾を引く問題だ。

その前例を作り、そして結果も残したとなると、今後も何かあれば監督側に瑕疵あるかないかにかかわらず監督が切られる土壌が出来たわけで、わざわざこのような損な役回りを実績のある外国人監督が引き受けるのか?という問題は依然として残ったままだ。

お祭りの後が怖いなぁ、というのは東京オリンピックにも似た図式な気がする。

anond:20180629111038

ん?じゃぁお前はどういう無視を想定してんだよ。

相手合意を得ずに相手無視する、関係一方的に絶つこと。

どちらかといえば会話の場での無視よりも、関係性としての(中長期的な)無視を想定している。


すべてのもの共通している無視?どういうことだ?

受け手がキチはいってる」みたいな明確なレアケースを除く、上記想定の無視

そもそもお前は「どんな状況であっても無視はしてはならない」と言っただろう。

俺はずーっと、「それはできない」と言っているだけだ。

「どんな状況であっても」に対して例外を持ち出すやつは、積極的例外を広げる傾向がある。

しょうがなく例外」ではなく、積極的例外認定して無視しに行くだろう。

許容できない。

言葉通りに受け止めてほしい

勝手解釈加えられて想像されて傷付かれても困る。

「そうは言っていない。」のに「こっちにはそう聞こえた。」と言われても困る。

言葉通りに受け止めて。言外の意味勝手に見出さないで。」と言っても

受け手がどう感じるかが重要だ。受け手気持ちを考えて。」という類の回答をする人が割といてびっくりする。

いやいや、勝手解釈加えてるのあんたですやーん。

2018-06-27

anond:20180627220027

どっちにしても ※ただし私の共感する人に限る なのがセコいんだよな

自分可愛い可哀想と思う奴が被害者側の時は、そうやって受け手お気持ち無限忖度論法ごり押ししてくる

でも自分がどうでもいい奴の前ではそんなものなかったことにしてしまうし

ひどいのになると被害者であるということ自体否定しようとしてくる

では無敵の被害者であるかどうかは誰がどうやって決めるというのか

結局自分共感するかどうかでしかない

自分好き嫌いで出したり引っ込めたりするような論法に大した意味などない

そいつにとって本当に大事なのは、ただそいつ自身お気持ちしかいからだ

anond:20180627202519

無視コミュニケーションじゃないと無理やり持論をねじ込んできて自己満足するのは増田だけで、受け手にとっては加害でしかないよね?

anond:20180627202300

うん、だから「常に無視される人のことは?」とずっと言ってる。

無視コミュニケーションと思ってるのは無視する側だけで、受け手にとっては加害でしかないよね?

これにどう答える?

現実に現れてる無敵の人にも?

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん