「日本国民」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 日本国民とは

2024-11-04

anond:20241104193941

おっ、良いこと言うじゃないか。素晴らしい。

てっきり自分価値観しか認められない奴が強い言葉を使ってるのかと思ってたけど、そんなことはなかった。すまん。

天皇制を大切に思ってる人が多いのは承知してるし、天皇制廃止簡単に進むもんじゃないだろう。

ただ、人間の考え方って時とともにゆっくり変わるわけだ。社会構成員世代交代によって少しずつ変わる。

天皇制奴隷制一種である」と「2024年時点で多くの日本国民天皇制を大切に思っている」の両方が真ならば、

何十年もかけて、「天皇制って良くないよね」という世論を少しずつ醸成していくべきだろう。

今すぐ天皇制廃止するってのは、さすがに俺でも極論だと思うよ。タイムスパンの話。

(ちなみに「なにいってんだこいつ」は俺とは別人だよ)

anond:20241102144159

2013/12/16

歴史証明アベノミクスへ「ジムロジャーズの教え」

https://president.jp/articles/-/11570

日本はいわゆるアベノミクスにより急激な円安・株高が続いていました。

多くの人がこの政策をもてはやしていますが、はっきりいって災厄以外の何ものでもありません。

傍目にはとても感じがよさそうに見えるこの政策によって、安倍首相率いる自民党のお仲間とごく一部の人々、たとえばトヨタ自動車などに関わる日本人の懐だけは一時的に潤うでしょう。

名古屋の人にとってはいいかもしれません。でも1億2000万もいる日本人の多くの生活水準は下がっていく。

何兆円ものお金を人工的に市場に送り込めば、人々は一時的に心地よく感じるものです。

しか最後には必ず苦しくなっていく。

日本資源から食品まで、多くのものを輸入に頼っています

円が安くなれば生活必需品の値段が上がる。

なぜ2%のインフレを目指すのですか?

ただし、別にデフレいいわけではありません。

インフレでもデフレでもなく、自国通貨を安定させ、健全状態現実的な成長を目指すべきなのです。

私は常に、投資成功したければ哲学歴史を学ぶべきだといってきました。

つの時代根本的な部分で世界には何も新しいことなど起こっていません。

過去成功しえなかった政策というものは、時をおいてもうまくいった試しがないのです。

大昔から経済的に行き詰まると政治家たちはお金を刷るという手段に走ってきました。

けれど歴史を紐解くと、この手の政策が長期的に、いや中期的にさえよい結果をもたらしたことはありません。

自国通貨価値を下げるということは、結局、不健全インフレ引き起こし自国民を苦しめることになるのです。

おそらく近い将来、日本は大変なことになるでしょう。

子供はいない、労働力もない、債務はどんどん膨らむ、そして通貨価値が下がり国力は落ちる。


日本の大きな問題は3つあると私は見ています

人口が減っていること、債務天井知らずに増えていること、そして、安倍晋三首相がまだいることです。

安倍首相は、株式マーケットにはよいことをしてくれています

日本株に投資している私も、メリットを得られています。今後も日本株への投資は続けると思います

でも、それが日本経済日本国民にとってよいことかというと、それは別の話です。

安倍首相が今やっていること、つまり紙幣増刷によって自国通貨価値を下げるということは、非常にお粗末だと私は思います

10年後、20年後になってみて、「あのとき日本は終わっていたんだな」と気がつくでしょう。

2024-11-03

ドル円来年170円つける

ばら撒き=円安はさすがに周知されてきただろうけど

減税も円安要素だよ

消費税減税とかしたらマジでドル円ぶっとぶよ

実現するような雰囲気になってきたら170はいくだろうね

ずっと為替見てきて円について考えてきたけど、1番の円安要素は日本国民なんだなと思ったよ

自分の怠け者っぷりや頭の悪さには目を向けず批判ばかりして、「公平感」を出してくれる人にすがってる こんな国民がいる国の通貨なんかいらないよね普通

手取りを増やす!とか保障を増やすとかそういう話してる段階じゃないんだよ

資源もなく経済が落ち込んで高齢化してる国が「減税します」とか言い始めたらどうなるか

ド級通貨安です

自国というフィルターを外して考えてみてね

本当に円からだけは逃げとけよ

2024-11-02

若者よ、今すぐ日本を出ろ

結論タイトル通り。俺を信じろ、行動しろ

 

以下、グダグダ解説するが読む必要は無い、結論は出てる。議論余地は無い。

 

人生の損得を論理的選択しろ、すると選択余地は無い、日本から逃げるしか無い。

日本は衰退を続ける。今後加速する。ならば泥舟から逃げろ。

この国で働いてキャリアを積んでも搾取されるだけ。

何が悪い?誰が悪い?政治家

違う、そうなることがわかっているのに逃げなかったオマエだ。

選挙行くだけで自分責任を果たし、当選者は国民幸福にする義務付託されたと勘違いしてるオマエが悪い。

この国が衰退を続けるのは政治問題ではない、民主国家なんだから国民に原因がある。

そして根深い。

国民過半数意識改革をするなんて無理。不可能

 

わずして逃げろ、個人利益が最大になる環境に身を移すことだ。

日本を出る以外に方法は無い。

 

せいぜい日本国籍の恩恵を受けながら、効率よく利益幸福を掴め。

 

さな例を出すなら、海外生活する、盲腸に罹る

アメリカなら治療に400万円かかる

抗生物質と鎮静剤で急ぎ日本へ戻れば無料治療して貰える。

3割負担も無い、無料だって日本所得ねぇんだから

きっちり標準治療日本で莫大な納税社会保障費を払ってるマヌケと同じ内容の治療

支払いは泥舟にしがみつく日本国民負担。ははは

 

日本は優秀な民族、だから復活する可能性がある、そんな幻想

明治維新から秒速で先進国入り

戦後焼け野原から奇跡復興

 

明治期に日本が急進したのは単にチート資源国だっただけ。

金銀銅石炭、当時のレアメタルエネルギー無尽蔵にとれた、そして人口ボーナス

戦後焼け野原は単にウソ

第二次世界大戦敗戦明治期の資本蓄積はさほど毀損していない。

工業生産力、特に復興困難な重工業アメリカ復興を見越して攻撃対象にしなかった。

製鉄所高炉は戦後すぐに再稼働していた。

 

そして戦後アメリカ傀儡を受けチート為替復興した。

ところが社会制度法制度は復興を最優先としたため矛盾だらけ筋論を無視したパッチワーク

現在日本の衰退はそのハレーションとも言える。

まりカンフル剤一時的救命措置効果はあるがそれを続けると副作用が出る、いずれ根本治療をしなきゃならない、のだが、日本国民はそれを避けて今まで来た。

今後も根本治療をする気は無い。

ならば病状は進むだけ。

日本人は優秀?ないないw普通です。

 

日本衰退の原因をいくら論じても意味がない、どうでもいい、不可避なのは明確だから

 

個人としてそれにどう抗う

国家国策に従わず戦っても勝てない、抗えない、ならば選択肢は「逃げる」しか無い。

 

もうちょっと日本で頑張ってから

コンコルド効果

決断と行動は早ければ早いほど利得を得られる。

損切りできない言い訳は聞き飽きた。

 

いつまでも若いと思うな、肉体と精神の柔軟性を保持できると思うな、あめぇよ

あと、日本人の海外移民ハードル日本衰退と反比例して上がっていく。

早晩、観光ビザすら取れない時代が来るぞ。

いつまで経済力世界2位なんて幻想を持ってんだ

日本衰退が本格化しイザとなれば逃げればいい?あめぇよ

今が最後のチャンスだよ

 

最後に、

じゃぁてめぇはどうなんだ?行動したのか?海外在住なのか?

残念ながら日本で十分に食える所得地位能力がある。だから日本暮らしている。

日本は住みやすいいい国だ。

だが俺もあと30年もすりゃ寿命だ、それまではかろうじて日本アドバンテージが残っているだろう。

しか子供はそうは行かない。

から俺は外国人結婚子供二重国籍にしてある。

 

日本公教育は優秀だよ、バカにするやつが多いが、なぁになぁに、世界最高です。

これを無料で受けられるのだから日本国籍は最高だ。

美味しいところは頂きましょう。

無論、子供人生子供選択するもの示唆誘導はするが強制はしない。

成人後にキャリア海外に移すもよし、国内で頑張るも良し

いずれにせよ子どもたちはいつでも海外に出られる身分パスポートを持っている、自由度は高い

妻は英語話者から英語と触れる機会も多い。

ここまでしてやりゃ十分だろう

 

ちなみに国際結婚から話題夫婦別姓でもある。いえい

 

最後最後念の為に繰り返す、「さっさと泥舟から逃げろ」

この国はもダメ

2024-11-01

anond:20241101143021

ということは日本国民全体で見ればフェミが気に入らない人は少数派なのか

選択夫婦別氏支持者だけど「ほへ?」がムカつく

オレも選択夫婦別氏支持者だけどさ

何というか

気に食わないんだよ

仲間であるはずの皆んなの態度が気に食わない

選択夫婦別氏支持者たちの「ほへ?」がムカつく

「ほへ? ……選択制だから問題なしでしょ、バカなの」

選択制にすればデメリットなんてなくてメリットばかりなのに」

「ずっと言ってたのに」

「誰が見ても分かる明らかな正解なのに」

「なんでもっと早く導入しなかったんだろ」

「あーあ、親世代、ジジババ世代、は考えの浅い女性差別主義者ばかりだったって事かぁ」

腹立つわ

違う

そうじゃない

歴史を経て長い道のりを歩んだ結果、

思想進化して、未知の結論にたどり着いた

リスクもある

不透明な先行きもある

だけど、停滞する女性の生きづらさを打開するため

真の男女平等のために

オレら日本国民は、あえて、この新しい奇策にベットするぜ!!

こういう方がシックリくる

皇室典範言及したのは国連側のミスだな

総理大臣は平気で侮辱する日本国民だが

ヨソモノが皇室言及することは許さな

なぜGHQ皇室を残したか考えてみるんだな

2024-10-31

anond:20241031191146

えー、まずですね、こうしたご指摘について、少し落ち着いて振り返っていただきたいと思うわけであります

ええ、私の発言が様々な形で話題となったことは承知しておりますが、まさに、まさにですね、それも国民の皆様との真摯対話を続けてきたからこそでありまして、誤解や印象操作によってその意図ねじ曲げられることも多々あったわけであります

また、汚職カルトについてのご指摘についてもですね、えー、そのような事実断じてないと強く申し上げておきたいと、そう思うわけであります

や、野次はやめてください。

私はこれまで、一貫して日本国民の皆様のために責任を持って行動してまいりました。

ですから、こうした批判が出ることに対してもですね、国民の皆様が私を評価してくださることに心から感謝しつつ、引き続き皆様に寄り添った政治を目指していくことが何より大切だと考えております

anond:20241031134007

日本国民意味する「国民」と国民民主党を意味する「国民」が出てきて混乱するからやっぱ略称は「民民」だよね~

anond:20241031175724

皇族なんかに憧れてる日本国民がどれだけいるのかというところが問題

2024-10-30

ドジャースが勝とうが日本国民にとってどうでもよくない?

それとも日本国民の多くがドジャースファンなの?

大谷いるからってだけでしょ

別にドジャースファンではない

それでもドジャースの優勝を願う理由は何?


は〜い、AIちゃんが答えるね!

日本ドジャース話題になってるのは、大谷翔平選手いるからだよね。みんながドジャースファンってわけじゃないんだけど、「大谷選手活躍してるなら応援したい!」って気持ちで見てるんだ。

それに、大谷選手が優勝できたら、日本の子どもたちや若い選手も「自分も頑張れば、こうなれるかも!」って希望が湧くよね。だから日本でもドジャースが勝つといいなって応援してる人が多いんだよ。


くそAIなんて大嫌いだ!!

わーん

anond:20241030102035

日本国民男系男子にこだわってないのに一部の保守政治家けがこだわってるからだろ。国民の考えを後押ししてくれてんだよ

2024-10-29

立憲民主党自民党と連立は組めないの?

日本国民のために手を取り合うことは出来ないのか?

2024-10-28

二大政党とか言ってる人いるけどどういう対立軸を想定してるの?

今回自民と立民がいい感じで分かれたか二大政党云々と言い始めている人がいるけど、何を軸に対立するの?

裏金が云々とかスキャンダル出したほうが負けみたいな不毛な戦いを延々と繰り返すのはあまりにも無駄すぎるが、今の自民立民ならそういうしょーもない対立しか起きないと思う

なので別の軸が欲しい


右翼左翼

自民も立民も基本どっちつかずだから政党再編成が起きない限り無理

あと、左右の対立外交軍事経済あらゆる面で対立して政権交代による変化が大きくなり、中道支持が多い日本には合わないと思う

経営者労働者

個人的にはこれが一番手っ取り早いと思う

経営陣とのつながりが強い自民労組連合)とつながりが強い立民

例えば、経営者円安を好み労働者はほどよい相場を求める、とわかりやす対立軸ができる

税制経営者労働者対立すると争点がわかりやす

一方で外交軍事は細かい思想の違いがあっても大きく変わることはないだろうから安定するので中道好きな日本国民にも合っている

他にも対立軸ってある?

てか想定している対立軸ってあるの?

裏金パワハラの二択でパワハラを選んだ選挙になった

国民民主大躍進、大苦戦のはずだった維新が健闘というのは、日本国民パワハラを許容するという選択したこと意味する

anond:20241028005546

思った通りに日本国民って馬鹿なんだよなぁ。

仕方ない。政治家国民代表なんだもん

2024-10-27

ネットでは消費税廃止お金配りが圧倒的支持を受けるが、結局は自民党圧勝する。面白い現象だ。

普通に生きる一般人与党続投で何の問題もなく、人生がうまくいっていない人がネット愚痴ったり、れいわを支持したりする。

しか現実的には、それが悪い選択だとも言い切れない。ばら撒きをするということは、インフレを起こすということだからだ。

自民党でさえドル円100円から150円になるのだから、もし本当にれいわの政策採用されれば300円ぐらいは狙える範囲だ。

そして、それをあらかじめ予測してポジションを取っておけば国民を出し抜いて優位に立つことは確かに可能だ。

値動きが少ないといわれる金、例えば1オンス金貨でさえ一枚16万だったもの10年で48万にまで高騰した。

このまま円安が進めば金貨一枚100万になっても驚きはしない。大事なのは周りが気付く前に席を取ることだ。

民主主義の信奉者は投票率の低さや高齢者の多さを嘆くが、民主主義国家に生まれたからといって皆が狂信者である必要はない。

自力で獲物を捕らえることができる人間なら、投票によって少数派を屈服させることにこだわる必要もない。

もし民主主義者が言うように日本国民無能だというなら、自分だけでも助かるように準備しておくのは当然のことだ。

anond:20241027171237

こういう事言う奴はもう自民党日本国民も居ない別の国に行った方が幸せになれるんじゃないのか

2024-10-24

anond:20241024190814

で、ジャニーズ性加害には「日本国民のほぼ全員に関係ないアイドル志望のバカちんこの事で騒ぐな」と言わないんだよなあ

負担を軽くし社会保障医療費年金の持続性問題解決する方法

多くの人々がこれを問題視してるし、様々な報道社による今回の衆院選で気になっている部分としてアンケートに答えた2人に1人が挙げる要素がコレ(NHKアンケートで51%だった)

そして結論を言えば、人口が縮小していく社会解決する方法国内資本の消費を抑えつつ外貨獲得するための経済施策を取る以外に無いのよね

消費税減税とか法人税増税とか金融所得増税とか内部留保課税とか完全に国内資本の消費でしかなくて、国内資本家や巨大企業から金を搾り取れば国内流通する資本が増えるみたいな文脈で語られがちだよね

ただ、人口減少する社会では国内資本家や巨大企業から搾り取った金はほぼ全て社会保障・医療費年金へ向かってしまうことは明白で、国民の取得増へ寄与するか?と言われたら大体の人が察するようにほぼ全て社会保障・医療費年金へ向かって寄与しないんだ

例えば、消費税減税とか法人税増税と金所得増税とか内部留保課税した状況で、国民の取得増をするため最低賃金の上昇を法的に定めるとするなら、国内資本を消費し続けるだけであって、それはもう単に愚かな政策と言わざるを得ない

そういう状況で国内資本を消費を何とか遅延させなければならないというとき取れる選択為替上で相対的に対外貨円高施策を取るしか無くて、しかもこれは一時的な遅延をさせるだけで国内資本を消費し続けるだけの、いわゆるゼロサムゲーム状況下では食い止めることは出来ない

日本国民円高の状況で国内経済を回していた国内製造業外貨獲得がどうなるか?を経験していてもうわかっている

じゃあ円安なら良いのか?と言われると、円安すぎると確かに良くないが円安状況下では輸出が好調となり国内資本の総量は僅かであっても増えるんだ

この増えた分の国内資本増税ではないし月額負担する社会保険料や年金の増額と言った国民の誰かが負担したものではない

何なら外貨を獲得しやすい状況では金融市場で企業設備投資などの資金調達できるし、国民年金は既に金融市場で運用されているので人口減少する社会でも月額の年金負担額増を抑えていくことができるし、もちろん増税しなくても国は金額としてより多くの税収入を得ることができる

政治家が単純に国内資本を消費しようとするだけの施策を取ろうとしているのであれば止めよう、それはどう考えても国民全体を均等に貧しくしていく方法論でしか無い

政治家には外貨獲得手段をどう考えているのか問おう、それがあなた達を豊かにするし結果として国民全体が豊かになっていく方法論だ

色々要求するくせに選挙行かないとか頭お花畑じゃん。国民主権の国で政治に参加しないなら日本国民名乗るなよ………………………

2024-10-21

anond:20241021113044

この意見はいくつかの妥当な点がある一方で、問題点矛盾点も存在します。以下にそれぞれについて指摘します。

 

妥当な点

1. 政治思想の分類について: この意見が述べているA派とB派の二つの政治思想区分は、現代政治において存在する重要な分断を捉えています特に国内優先(A派)と国際主義(B派)という対立構造は、多くの国で見られる傾向です。たとえば、移民難民問題経済政策に関して、国内利益を重視する立場と、グローバルな視点問題を捉える立場対立は実際に見受けられます

2. 外交政策の違い: A派とB派における外交姿勢の違いに関する説明もある程度妥当です。A派が国防科学技術の向上を重視し、B派が国際関係を重視しつつ、衰退を受け入れようとする姿勢をとるという見解は、現実政治における対立を反映しています

 

問題点矛盾

1. 過度な二元論的な見方:

• この意見は、政治思想をA派とB派という二つのグループに過度に単純化しています。実際には、政治的な立場意見は複雑で、多様な要素が絡み合っています。A派とB派のように簡単に分けることは難しく、多くの人々は中間的な立場を取ったり、特定問題に応じて立場を変えたりします。したがって、これらの二元的な分類は、現実の多様な政治状況を正確に捉えているとは言い難いです。

2. B派の説明の偏り:

• B派に対する説明一方的ネガティブな側面に偏っています。たとえば、B派の考え方として「衰退を受け入れよう」という部分が強調されていますが、国際主義や人道的な価値観に基づくアプローチ存在します。B派の人々が必ずしも国の衰退を望んでいるわけではなく、持続可能な成長や多国間協力を重視する姿勢もあります

3. 移民難民に関する偏見:

• B派の移民難民政策に対する説明において、「生活費保険日本国民負担すればいい」という考えを全体的な特徴としている点が偏っているように感じられます移民難民受け入れの政策は、経済的利益や人道的支援といった多様な要因に基づくものであり、単純に負担を強いるものとするのは正確ではありません。

4. A派の説明の内部矛盾:

• A派の説明において、「日本税金外国人間を養って治安あらされるのは嫌・・・。だけど労働力としては使いたい」という立場に分かれるとしていますが、このような態度は矛盾しています外国人労働者を必要としながら、彼らを完全に受け入れることを避けるのは倫理的にも論理的にも難しい立場です。

5. ステレオタイプ問題:

自民党野党に関する記述の一部に、性別特定グループに対するステレオタイプ見方が見受けられます政治立場意見性別職業的エリートに基づいて決めつけるのは、公平な議論に欠ける姿勢です。

 

結論

意見の中には、現実政治状況を捉えた妥当な指摘もありますが、全体的に二元論的な見方偏見が強く、現実の複雑な政治情勢を反映しきれていない部分があります政治的な問題は単純な分類だけでは理解できない多様な要素を持っており、より広い視点での分析が求められます

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん