  |
はてなキーワード: 女性差別とは
伊豆の貫一お宮の像が女性差別でうんたらかんたらという話が以前あったのを思い出して金色夜叉を読んでみたのだけれど、お宮はすごい女ですよこれは。
このあまりにも堂々たる『お前より金も地位もある男と玉の輿結婚するけど、元許婚のお前はキープしておきたい』宣言ときたらどうです。これを、なんて私はかわいそうなんだろうとわんわん泣きながらおっしゃるんですよ。
「社会的弱者が社会的強者から一方的に性愛の対象にされる」って事そのものが「強者による弱者への差別」を孕んでるんだよね
つまり「若い女性が好きな高齢男性が気持ち悪い」ってのは「差別する奴が気持ち悪い」と言う意味も含まれている
これをLGBTに例えるなら、LGBTじゃ主語でかすぎるからとりあえずGに絞るが
「ノンケに迫るゲイが気持ち悪いと言う」案件より、「ゲイに迫る女（所謂「おこげ」を想定）が気持ち悪いと言う」案件に近い
前者は単純にゲイ差別とされても、後者は女性差別なのかゲイ差別なのか曖昧だし
高齢男性が20代の女性が好きだというと怒りだす人たちが一定数いる。
これはただの差別だ。
年齢差別してるのはその高齢男性ではなく罵倒している側である。
20代以外の女性を切り捨ててると怒るならば、異性愛者は同性を性別で切り捨て、同性愛者は異性を性別で切り捨ててることになる。
他人の嗜好は自由であり差別することはどのような嗜好であれ許されないと思う。
【追記】
言っとくけど自分は性別は女で年齢は30代なので男性と決めつけるのはやめてください。
【追記2】
今回このエントリを増田に書いたのはツイッターで虹色アイコンでLGBTの理解を掲げ、女性差別、マイノリティ差別について語りながら、
「自分の娘くらいの年齢の女性に好きだとか言える恥知らずのおっさんが日本には多すぎてキモい」とか平気でツイートする人たちを多々見受けたからだ。
そして、そういう人たちは若い女性が父親くらいの年齢の男性が好きになることも否定する。
財産目当て、ファザコン拗らせてるから、もっと時間が経てば後悔する、など、彼らに本当の恋愛があってはならないかのような言説が不快だった。
【追記3】
それなのに俺を見た瞬間、なにもせずに帰ろうとした。
なぜなのか聞くと「清潔感がない」と言われた。
きちんと前日の夜にお風呂に入って、朝は顔を洗って、歯磨きして、髭も剃った。
服は何年も同じものを着ているが、家事のベテランである母が洗濯してくれているから清潔なはずだ。
なんとか説得して一緒に食事することができた。
「偉そうに踏ん反り返って、しかもじっと座れないとかどんな育ちしてんの」
当然俺なんかに構っている暇はない。
しかしそれは仕方のないこと。
なぜ女という生き物はこれほど厳しく、差別的であるくせに、女性差別だけは許さないという都合のいいものの考え方ができるのだろうか。
1ヶ月が経とうとしているpixiv論文問題ですが、皆様もそろそろ忘れてきた頃合いでしょうか。
備忘録として、書きたい。
問題の経緯や、研究上の・法的な問題、および女性オタクの側の事情についてはだいたい下でまとまっている。
https://anond.hatelabo.jp/20170525145352
https://anond.hatelabo.jp/20170527202448
https://anond.hatelabo.jp/20170528113521
https://anond.hatelabo.jp/20170530031948
https://anond.hatelabo.jp/20170531012221
前提として書いておくと私はヘテロ男オタで、全年齢向けの二次創作と一次創作同人が好きな人間である。R-18にはあまり触れることはない。最近はめっきり海鮮になったがちょっと前に二次創作小説を書いたことがあり、即売会でも売ったことがある。ついでに言うと研究者の端くれでもある。そういう立ち位置。
なのでやっぱり、そういう立場としては、腐女子の側をどうこう言う前に男オタの側の過去を振り返ってみる必要があるだろうなと思う。キチガイじみた腐女子叩きに加担したことはさすがにないけど（ていうかそんな腐叩きが蔓延ってたことも、後になって知ったくらいだ。けどまあ、知らなかったことは言い訳にならんよな）、腐女子の文化に対する偏見・蔑視のようなものが自分の中にあったことは否定できない。それは女性差別と同性愛差別の複合だという主張ももっともで、実際の行為に加担したわけでなくとも黙認・許容することでそういう連中が跋扈する土壌を作ってきたことは、謝るほかない。
けれど、今回の件で、一部のオタク（これは男女を問わない。ヒステリックに論文側を叩いていた男オタ、一山いくらってレベルでいた）が、著作権法について何もわかっていなかったり、引用も表現の一部なんだという大原則を忘れて表現規制を主張したりするのは、本当に醜悪な光景だったと思っている。
そして学問の側からは、文化人類学だのといった喩えも飛び出す始末で、なんというか、オタクを尊重している風でいてオタクの尊厳を傷つけている人が多いなって思った。ていうか、オタクの側から、同人を商業と一緒にしないで！ という主張が出てくるのが、ほんと残念だった。
私は、いくつものジャンルで、私を夢中にさせてくれる、そこいらの商業作品よりも全然おもしろい、二次創作同人小説を読んできて、そのたびに心が踊った。ワクワクしながらページを繰った。読み終えて長い余韻に浸った。そういった経験があるから、二次創作だろうが商業作品だろうが、良いものは良いし、アニメだって漫画だって、主流派カルチャーとなんら劣るところのない、遜色ない芸術表現だと信じている。
でも、世間一般では、それは単なるオタクの二次創作だ。マトモな文化人や識者は鼻にもかけない。最近だとライトノベルはだんだん市民権を得てきつつあるが、二次創作はそうじゃない。それにオタクの中にも、まあ、でも、所詮俺らのやってることは二次創作だしな、っていう意識は一定数ある。
そんななかで、そんななかでだよ？
いったん公表した著作物であれば、村上春樹だろうがピコ手のエロ同人だろうが、同じ枠組みで保護し、同じ枠組みで義務を与えてくれているのは、大げさに言えば著作権法だけだ。
著作権法は、村上春樹の小説を無断で全文アップロードすることが違法なのと同じ理由で零細同人作家の薄い本を無断でアップすることも違法なのだ、と言い切ってくれる。著作権法は、誰かが勝手に村上春樹の作品を自分が書いたと偽って発表してはいけないのと同様にBL二次創作の著者名義を勝手に騙ってはいけないのだ、と保証してくれている。そして、今回問題になったように、村上春樹の小説が好き勝手に引用されていても拒否できないのと同じ理由で、合同誌に書いたヘボ小説を引用されあれこれ分析されても諦めなさい、と告げてくれる。
これは、考えようによっては、すごく誇らしいことなんじゃないか？
法律に守られた著作者である、というその一点で、私たちは村上春樹と対等なのだ。同じ地平に立っている。少なくとも、著作権法という枠組みの中では。
私はオタク文化は主流文化と対等だしそうであるべきだと強く信じている。けれど、著作権のフェアユース規定がなかったり、オタク蔑視が残っていたり、オタク側の自虐や自己防衛もあったりして、なかなか対等だということになっていないのも受け入れている。それはもう、仕方のないことだと思う。
でも、だからって、既に得ている法的な対等の地位を捨て去ろうなんて主張に、頷けるわけがない。同人を商業と同列に考えるな、って主張は、一見もっともらしいけど、でも、「立場の弱い作品」として保護しようとか保護してもらおうっていうのは、対等じゃなくなるってことだ。かつて私の胸を揺さぶったあの感動が、商業作品よりも面白いと思えたあの作品が、「しょせん同人」になるってことだ。
創作の楽しさと苦しさを知る者として、それは、やっぱり嫌だ。創作は胸を誇れる素晴らしい趣味で、あらゆる作品は同じ地平に立っているんだと私は信じたい。私の書いたヘボ小説や、私を作ってきた素晴らしい二次創作小説を、私は貶めたくない。下手くそだ、と言われるのは私がヘボ字書きってことなので甘受するけど（くやしい！ 次はもっといいものを書いてやる！）、そもそも商業とはまるで別物のお遊びなんだよ、と言われることは悔しい。だってそこには、紛れもない、本当の感動があったんだから。
だから、私は、同人小説だろうが好き勝手に研究や報道で引用していいんだよ、と強く言いたい。これ引用していいの……？ とためらっている研究者がいたら、いいんだよ、と背中を押してあげたい（もちろん、不安なら許可取れば？ とアドバイスはするだろうが）。だって、村上春樹の小説は、好きに引用していいんだから。私たちの文化が主流文化と対等であろうとするならば、そうされることを受け入れるべきなんだ。
私たちの文化は、「保護」を与えてもらわないといけないほど、か弱く、脆弱で、稚拙なものではない。私たちの文化は、そんなに惨めなものではない。
同人作品には商業作品と違った研究倫理や著作権に関する考え方を適用すべきだ、という主張は、オタクの権利向上に反する。だから私は、オタクとして、その主張を否定する。
女性差別だとか児童搾取だとか人権侵害だとか強い言葉を使う奴までいるけど
それならそんなものを看過してきてる君等もどうなの
消費者の豚だけじゃなくて秋元康やアイドルビジネスそのものを撲滅するまで非難し続けるべきなんじゃないの？
ＡＫＢって興味は無くても誰でも知ってるレベルに巨大で有名だし
そこが恋愛禁止とか含めて気持ち悪い売り方で若い女性を売ってるのも知ってるでしょ
ちゃんと継続的に立ち向かった上でドルオタの豚ども「も」非難するなら筋とおるけど
それ自分が気持ちよくなる為の正義の味方ごっこしてるだけでしょ
稲田が「私たちのルックスはイケてる」とかなんとか言って満天下に恥を晒した件について。
見た目の良し悪しをこともなげにオオヤケの場で言えるその人権センスのなさ。
吐き気がするね。
まずは稲田を更迭し、ルックス言及罪で逮捕し、死刑に処するべきだろう。
しかし、やはり世の中でルックスのことをとやかく言う風潮はどうしても収まらない。
あの朝日ですら美人すぎる○○のような女性差別的表現を用いて平然としているのだから。
ルックスなど一切気にしない世の中を明日にでも実現すべきところではあるのだが、
やはり残念ながら庶民の愚かな意識は一朝一夕では改まらないのも事実。
そこで差別問題を解消するために非常に有効であったアファーマティブアクションの導入を提案する。
これはつまり、グッドルッキングな人間は強制的にバッドルッキングなものとつがわせるというものだ。
具体的にはまずアイドルにこれを課す。
グッドルッキング、バッドルッキングなどという思想は世の中から根絶しなければならない。
そのためにはまずその旧態依然とした中世並みの腐り果てた見た目主義を粉砕することから始めるべきだ。
そうは思わないか。
詳しく知らない仕事が多いので、例として挙げている仕事はあくまで一例として考えて欲しい。
A・頭と体をかなり使う仕事(知識には専門性が必要で、体力的にもそこそこハード)
B・体は使わないが頭をかなり使う仕事(ある程度の知識と頭の回転がないと仕事にならない)
C・頭も体もそこそこ使う仕事(BやDほどではないが、頭と体の両方を使う)
D・頭は使わないけど体はかなり使う仕事(体が商売道具というような、健康体であり体力がないと務まらない仕事)
E・頭も体も使わない仕事
というような順だと思うのだが(一例に書けていない仕事の方が多いが、これが載っていないという指摘は論点とは違うので勘弁して欲しい。また、所属する組織によってはBとCが同じぐらいの給料の場合もある)、頭だけを使う仕事と体だけ使う仕事の給料の差が、おかしいのでは…？と、感じる。
頭にしろ体にしろ、必要とされるリソースが多いことは同じなのだから、BとDは同じぐらいの給料の方が自然なのでは？と。
必要なリソースの多さでいうなら、A＞B・D＞C＞E といった給料の順が、自然なのではないだろうか。
この、体だけを使うDの仕事の価値が頭だけを使うBの仕事より低いとされる背景として、それらの仕事に就く人は低学歴の人が多いから、低学歴は低賃金でも仕方ないといった差別意識の表れなのでは、と思った。
意図的なのか無意識なのかわからないけど、低学歴なんだから給料安くていいよねという雇用主側と、それを支える社会の差別意識が、不当に給料を下げているのかもしれない、と感じる。
それは低学歴が就く仕事だけではなく、女性が就くことが多い仕事にも言えることで、低学歴は低賃金でも仕方ないとか、女性のする仕事は低賃金でもいいとかっていう社会的な差別意識があるせいで、不当に給料が低い業界があるのでは、と感じる。
女性が多いからという理由で賃金が不当に低いと感じるのは、事務や介護や保育などの仕事。
(現在問題とされる、介護や保育の人手不足を解消するためには、女性の就く仕事は低賃金でも良いという、社会的な差別意識の解消が必要だと思う)
私は、体を使うことにも頭を使うことと同じぐらい価値があると思うのだが(怪我をする危険性とかもあるし)、私が理解していないだけで、体だけを使う仕事と頭だけを使う仕事の価値の差は明白だと言うなら、教えて欲しい。低学歴への差別意識ではなく、正当な差で給与差があるというのなら、理由を説明して欲しい。
頭を使う仕事に就くための教育には投資がいるから、高い給料をもらえて当然という意見がありそうだが、体を使う仕事に就くための体力を有することも投資が必要だと思うのは、間違いなんだろうか。
教育への投資は給料として還元されるべきだけど、体力への投資はそこまでの価値がない、ということ…？
子供の頃から、体だけを使う仕事は頭だけを使う仕事に劣るといった(ホワイトカラーの方が偉いという意識)社会的な意識に触れて育ってきて、疑問を感じることがなかったが、よく考えるとおかしいのでは？と思ったので、書いてみた。
マーキュリー企画を知ってるか知ってないかという問題じゃないと思うんだが
あと女性向け映画は客を馬鹿にしたタイトルをつけられがち、と言う前提があった上での話だよ
あれ一件だけなら女性差別とまでは言えないが
あれ女性差別の話にも広がってるのか。。。
前にちょっと話題になった女性プログラマの話なんかなと思ったけど
http://wired.jp/special/2016/margaret-hamilton
映画はそのことじゃなかったんだな。
ごめん、
俺女じゃないけどマーキュリー計画って言われて何のことか言えんかったわ
でもそれ知性の問題？
宇宙開発に興味あるかどうかじゃね？
おれ坂東平氏の歴史とか税法とかならめっちゃ詳しいけど宇宙とか物理とかマジでわからん 文系だしな
広告会社に「お前等マーキュリー計画ピンとこんやろ」っていわれてるんだけど
なんで「私達のアポロ計画」なのかというと
俺みたいな奴でも「ああ、宇宙の映画なのね、女性が主人公なのね」ってわかるタイトルだわ
１．「客を無知と見做してる」
その通りだろう
ただ俺は無知だったのでなんも言えねえ
２．「女を見下してる」
https://www.buzzfeed.com/jp/harunayamazaki/dream-apollo
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.buzzfeed.com/jp/harunayamazaki/dream-apollo
ような気がする。
なんか悪いことをする人間が大魔王のように描かれてて違和感がある。
最近の少年漫画なんかだと殺人鬼ですらバックボーンが描かれたりするのに。
なんかどっかでこの作風みたことあるなぁと思ったけど女性向けの商業向け漫画がだいたいこんな感じだ。
男性向けの漫画は女性向けの漫画に10年遅れてるとかそんなようなこといってる人いた。
でも、ぶっちゃけ女性向け漫画もジェンダー平等的な観点で見ると大差ないよな。
むしろ今まで評論の表舞台に上がってこなかった分中身はボロボロだ。
タラレバ娘とかヒモザイルなんかで炎上したみたいにこれからは女性向け漫画も厳しい批判にさらされるようになるのかもしれないな。
とふと思ったのであった。
（ツイ垢の名義がういな→そーにゃに変わりましたが、以下では当面投稿時の表記のままとします）
最近、増田で繰り返されるミサンドリー投稿について、酷似した発言を行っているはてなid:iiiloveuuu07を特定の上、注意喚起を行ってまいりましたが、このたび同一人物のものと推定されるツイ垢の発見に至ったので、ご報告いたします。
同じはてなのフェミニスト（一緒にするのも憚られるレベルですが）でも、例えばid:zyzy氏のように、いわゆるネトウヨに「はてサ」と呼称される勢力と掛け持ちしていて、結論はいつも同じでも筋が通っていたりすると、特定は非常に難しく、仮にしたところで何の意味もありません。
しかし、この人物に関しては別で、増田でもブコメでもTwitterでも、男女論しか書いていない！ しかも毎回同じ内容！ おまけに基地外じみている！
いったいどこの誰が、こんな投稿を重ねているのでしょうか？
まずはこのツイ垢@3cKGKxMdO9VT729の固定ツイートをご覧ください。
ういな@3cKGKxMdO9VT729 3月9日
「おーよちよち男性差別はいけませんよね～男女逆だったら許されないのに女はずるいでちゅね～男様可哀想可哀想！はあ？女性差別？ま～ん（笑）男性差別のほうが深刻！女は男の苦しみを理解しろ！だが男に理解しろと押し付けるな！！」
これが普通の日本人の反応
……わざわざ固定するからには、よほど思い入れがあるのでしょうね。
そして、これをそのまま増田に持ってきた投稿がanond:20170310072006。これだけでは単なる転載や晒し上げと区別がつきませんが、その後も「男性差別」「女尊男卑」といった話題で似たような投稿を繰り返しています。またb:id:iiiloveuuu07のコメントの数々もこれと同じ内容です。
しかし、どこのツイッターレディースとやらも同じことを言っていそうではあります。
【ブコメ】http://b.hatena.ne.jp/entry/332935361/comment/iiiloveuuu07
【Twitter】https://twitter.com/3cKGKxMdO9VT729/status/840420455110520832
増田とブコメの投稿時間差がわずか2分というわかりやすさ。これに限らず、この人物は「同一の情報源を用いた」「同じ内容の文章を」「短時間で増田とブクマに書き込む」という傾向があり、名前隠す気があるのかと突っ込まざるを得ません。一方、Twitterの投稿は時間差こそありますが、内容は完全に一致しています。
余談ですが、Twitterではこの発言が元でケンカになった形跡がありました。
この人物を語る上で避けて通れないのが、「小林ギリ子」なる、Twitterでフェミ・毒親関連のイラストを投稿している人物の存在です。
この人物はどうやら氏の熱烈なファンのようで、増田でも氏に対する擁護の書き込み（anond:20170214164456、anond:20170303205355、anond:20170320161937など）がありました。文体からして、まず同一人物で間違いないでしょう。
また、Twitterでの女叩きを話題にすることも多々あり、おそらく本人のツイ垢も存在するものと思われました。当時、この線で特定が可能ではと考えましたが、ギリ子氏のフォロワーは3万弱（投稿時）とかなり多く、また魔境のようなTwitterを探索する気にはとてもなれなかったため、この時点では諦めざるを得ませんでした。
しかし、後に判明したのですが、2chの小林ギリ子スレにおいて、既にこのツイ垢が信者のひとりとして挙げられていました。情報収集能力の不足を心より恥じる次第です。
その後も増田・ブクマ・Twitterで痴漢冤罪や熊谷市長などの話題で暴れていましたが、最終的にツイ垢特定のきっかけになったのがこれです。
氏の「こいつ女なのに言ってること正しい。」というツイートに対する反応が、ものの見事に一致しています。
http://b.hatena.ne.jp/entry/339495283/comment/iiiloveuuu07
https://twitter.com/3cKGKxMdO9VT729/status/870921422968770562
どうやらよほど気に食わなかったらしく、増田にも13時台（anond:20170603135343）、15時台（anond:20170603153805）、16時台（anond:20170603162914）と同じ内容の3連投。
さて、この増田で繰り返されている「ジェンダーギャップ指数111位」、これをTwitterで検索するといくつかのフェミ垢が出てきますが……
そこで見つかったのがこのアカウントでした。おそらく、この人物に間違いないでしょう。
例の日本死ね以降、増田では女性のものと思われる過激な投稿がバズることが増えています。
それ自体は時代の流れなのでしょうし、これをきっかけに世の中が少しでもよくなるのであれば、小町でやれという書き込みを控える気にもなります。
しかしながら、毎日のように繰り返され、そして変わることもない、この人物によるスパムじみた投稿の数々には、こちらもいい加減うんざりしているのです。
突然ですが、あなたが街を歩いていて、いきなり頭の上から「ここから飛び降りる！」という声が聞こえてきたらどうしますか？
ある人はまず自分が巻き添えにならないよう、その場から逃げ出すかもしれません。またある人は逆に野次馬として集まり、別の人はビルの上まで説得に向かうかもしれません。
しかし、もし叫んでいるのが毎日いつも同じ人で、しかも一向に飛び降りる様子がなければどうでしょう。いい加減無視する人も出てくるはずです。
増田は匿名での投稿が可能ですが、一連の投稿がきわめて偏った人物の手によることをご理解の上、できましたらいちいちトラバやブクマを伸ばさないよう、ご協力をお願いします。
正直言ってもう疲れました。
anond:20170604100830「このミソジニー大国日本においてミサンドリーは悪でミソジニーは正義」
anond:20170604112325「日本が女尊男卑だと思ってない男ってもうどれ位いるの」（anond:20170603173554と同一内容）
anond:20170604140008「日本は痴漢被害者にとっての地獄」（anond:20170521091302の使い回し）
anond:20170617104723（参考：https://twitter.com/3cKGKxMdO9VT729/status/875866959690084352）
これは男女問わずそうだと思ってるんだけど、恋愛とかお付き合いっていう文脈でしか異性と接しないと、ろくでもない目に遭いやすいと思う。
理由ははっきり言えないんだけど、恋愛絡みになると人は採点がやたらに辛くなる（友達なら全然許せることが許せない）、同性同士で愚痴を言いやすい、などが関連するのかなとボンヤリ思っている。
なので、増田にお勧めしたいのは、「お付き合いの可能性を最初から排除したうえで、男性と友達になる」ことかな。
友達としては気のいい奴は多いよ。友達同士のトークのノリでうっかり女性差別的なことを言う男性もちょいちょい居るが、付き合おうと思わなければ実害はない。
それに、無意識に差別感情を垂れ流すなんて、それこそ男女に限らずありとあらゆる関係性の中で見られることだ。
最近、山本美月がバラエティにゲスト出演しては宣伝しまくってる映画「ピーチガール」。CMも打ちまくってるよね。
って、少女漫画なんて読んだことのない俺が何故このタイトルを知っているのかというと、
パトリック・マシアスというアメリカ人オタクライターの書いた「オタク・イン・USA」というアメリカのアニオタ事情を解説した本の中でアメリカを騒がせた作品として紹介されているからだ。
あるアメリカの夫婦は、小学生の娘が図書館から借りてきたMANGAを見て大変なショックを受けた。
そのMANGAは図書館のティーン向けの棚にあったというが、中身は見るのも憚られるセックスシーン満載のポルノとしか言い様の無いシロモノだった。
「大人の私ですら、吐気がするくらい正視できない内容なのに、こんなものを子供に見せるなんてとんでもない！」
その夫婦が怒り狂った漫画とは、英語に翻訳された「ピーチガール」だった。
ググったらソースもあった。
http://d.hatena.ne.jp/juice78/touch/20060915/p1
さて、この夫婦の告発が新聞に載ると、テレビのニュース番組も挙って取り上げ、
アメリカでは「ジャパニーズ・マンガ」の一大バッシングが巻き起こった。
「日本がアメリカの子供をポルノで洗脳しようとしている！日本の漫画をアメリカから追放しろ！日本の漫画を許すな！」の大合唱に、
当時のアメリカのアニオタ達は「もうアニメが輸入できなくなるかも」と戦戦恐恐したそうだ。
だが、当の図書館がピーチガールの廃棄を発表してからは、この話は下火になり
まあ、セーラームーン上陸の際も「ポルノだ！女性差別だ！」と騒いだ国だから、大袈裟かもしれないが
当時の少女漫画は「今時の少女漫画はセックスシーンが無いと売れない」と言われ、どんどん過激化していたのも事実。
俺はピーチガールを読んだことはないので、セックスシーンがどれだけ過激かは知らないが、ネットのレビューでは中々ドロドロとしたストーリーであるとの評が多い。
で、話は変わるが、俺の周りの男達は全員、山本美月が好きだという。
どんな美人な女優やアイドルでも、男が集まれば「あんなの好みじゃないよ」と言い出す男が必ず一人はいるのだが、山本美月を否定する男には出会ったことがない。
もちろん、俺も大好きだ。
差別されることや差別に反対することに強さは関係あるのですか？
ついさっき読んでて思ったけど、
「今や女は専業主婦や強い男を求める時代！フェミニズムの敗北！」とか繰り返し書いてるやつ（おそらく一人）がしてる根本的な誤解って
まあフェミニズムそのものの理解が全くできてないことは大前提として
「仕事をしたくない女＝男の奴隷になりたい女」ってナチュラルに思ってるところなんだよな。
仮に今専業主婦を希望する女性が増加しているとしても、それを希望する女性が昭和の母のようなプライバシーゼロで夫の家の奴隷になる生活を望んでいるわけないじゃん。
むしろ社会に出て会社で我慢のしどころを学習していない（もしくはその我慢ができなくて仕事につけない）女性の方が結婚生活における期待値が高いってことに気がついてないんだろうな。
エマ・ワトソンとか男性の目を意識した新しいフェミニズムが出てきたのは、「男の代わりになる」という価値観の修正であって、女性差別を自ら容認してるのとは全然逆方向の思想なんだよね。
個人的にはやっぱ欧米は思想の進化が進んでるなって素直に思ったのに、それをみて「やっぱりみんな昔に戻りたがってるんだ！」とか無邪気にはしゃぐ男は自分の思想が停滞どころか退化してるって気づけよなと思う。
