「パートナー」を含む日記 RSS

はてなキーワード: パートナーとは

2019-05-24

お前はフリーランスじゃねぇよ! ドヤ顔そんなよふざけんな

ってやつ。

フリーランスやってますからの↓

生活費は親です。実家住みです。

生活費パートナーが払ってます

収入書いてないこと多いけど月に30万くらいは余裕で稼いでるよな?

ドヤ顔フリーランス記事書いてるんだからそれくらい稼いでて当たり前だろ?

生活費自分で払ってません〜フリーランスです〜ADHDで〜

ってみんな完璧じゃないの当たり前だし何かしら欠陥あってADHDみたいなもんだし、

お前だけじゃないだろ。

フリーランスって生活費払ってて、税金も払ってて、人によっては家族養ってて、

っていう会社員と稼ぎは変わらないかもっとあるような個人事業主で稼いでる人のことで、

ヒモや脛齧りのことじゃねぇよ。ふざけんな

anond:20190521170419

3年おきくらいに鬱再発を繰り返している女だけど、2年付き合った彼氏を振ったよ。

結婚式をしたがる男だった。

親友が4人いて、うち1人が結婚して式に呼ばれ、すごく良い式だったんだって

私には結婚式に呼びたい知人は一人もいない。居ても式をやりたくない。吐きそうなくらい嫌。

絶対結婚式をやりたい、絶対結婚式をやりたくない、

お互いに絶対妥協できない平行線で、別れる以外に道はなかった。

「そのくらい譲ってやればいいじゃん」という問題ではなかったので。お互いに。

片方が精神的に無理をして折れるしかなく、私にとって結婚式絶対に無理なことだったので。

あとね

出会った・付き合った当初のような、明るく元気なときの彼の姿をまた見てみたかった

これ元彼にも似たようなこと言われた。

同僚や知り合いに接するとき用の、社会MAXモードの無理している私が好きだったみたいで、病中の私は面倒だったみたい。

結婚式をしたい男」は存在します。「結婚式をしたい男」と結婚したほうが良いと思います

あなた子供絶対欲しいようだけど、鬱病人間育児するエネルギーも枯渇しがちだよ。

「やっぱり子供いらない」って言いだす確率結構高いと思うよ。

ちなみに私も子供いらない。鬱気質遺伝しそうでかわいそうだし、私には子供なんて育てられない。

子供子供を望んでいる健康パートナーとの間に作ったほうが良いです。

2019-05-23

anond:20190523125713

パートナーがいい」っていう意見は素敵だけど

ときめける」っていうのが重要なんだろうなw

それはみんなそうか

anond:20190523125138

玄人でも緊張でイケないことは多々ある

いつものときめけるパートナーが一番

anond:20190523041859

・何をやってもいい、ただし何でも全力でやる

だらだらしすぎたり、中途半端に手を付けて一切頑張りもせず投げ出すことを繰り返さな

別に有意義なことに時間を使わなくてもいい、女遊びや旅行でもいいからとにかく全力でやる

・恥をかくことを厭わない。ただし恥知らずにはならない

若いというだけ、学生というだけで許されること、周りから助けてもらえることがたくさんある

最初はできないことばかりなのが当然なので、恥をかかないということは自分可能性を大幅に狭めているということ

そして助けてくれた人には何かしらを返せるよう努力する

恋人を作る

異性との関係が薄いなら、学生のうちに異性のパートナーを作り相手時間をかけて理解する、一緒に成長していくという経験をしておく

経験が少ないと、ネット上にいる異常な女や女性観に影響を受けて歪んでしまリスクもある

社会人になってから出会いは、ある程度深い恋愛経験がないと難易度が高い

・過剰な節約や貯蓄をしない

若いうちは貯金する必要なんてないし、多少は将来への投資だと思ってお金をつかう

お金を使わないとできない体験、養われないものを見る目というのは存在する

ステージが変わっても友達を切り捨てない

自分ステージが変わると、友達価値観金銭感覚や話が合わなくなることはよくある

そこで無理に合わせて一緒に過ごす必要はないが、だからといってバッサリ縁を切るようなことはしない

自分もまたステージが変わることもあるし、友達の方のステージが変わってまた噛み合うこともある

無邪気に一緒に過ごした時間、思い出、利害を超えた信頼関係は歳をとってから改めて手に入れることは難しい

anond:20190523043735

もちろんそれ込みの話だよ

齢重ねて風俗に嵌ってパートナー迷惑をかけたいか

2019-05-22

anond:20190522215015

元々『相方』って『相棒』の関西版ってイメージで、仕事上のパートナーとか(主にお笑いコンビ)に用いるものだった様に思う。

でも配偶者スライドしてきたのは何でだろう。『相棒』は配偶者には使わないよね。

anond:20190522162537

血がつながってようがなかろうが非モテ非モテである以上父親になれないだろ

そもそもパートナーがいない

anond:20190522135535

街で気になる女子高生を観察してったら産婦人科に入って行った事もあるし

パートナー産婦人科に行ったら女子高生が待合室にいるのも見たことある

まともな性教育なんてどこで受けんの?

中高男子校

小学校の時、プールの授業で見学してる女子がいることくらいはなんとなく変だなって思ってた程度の知識

はいたけど家族から性についてまともに聞いたことなんてないし、生理で機嫌が悪いなんてことを言われたこともない。

もちろん童貞

そんな人間にどうやって性に対して正しい知識を持てと?

女子高生がピル飲んでるって聞けばやりまくりだなとしか思わないし、産婦人科が賑わってれば少子化解決だなとしか思わない。

でも、それって俺のせいじゃなくない?

男性の性欲は蓄積型で3日で満杯になるのでパートナーは適度に処理をするか自慰を黙認しましょうとかって、教科書に書いてくれんの?

なんで女さんだけ自分たちは大変だから男が理解しろみたいな感じになってるのか不思議で仕方ない。

anond:20180813145826

優秀なお子さんを2人も引き当てられたラッキーな人なんですね

お子さんが騒がないように育ったのは、増田パートナーの方の一貫した努力のたまものではあるでしょうけど、その努力ちゃんと実ったのはひとえにお子さんたちが優秀だったか

増田努力パートナーの方の努力とお子さんたちの優秀さの合わせ技での一本

増田のお子さんたちは「普通」とのことですが、優秀でないお子さんを引き当てたことがなければ、その優秀なお子さんたちが「普通」の基準ラインですから

優秀なお子さんたちに恵まれてうらやましいことです

2019-05-20

上級人間

・頭がいい

・親がまとも

・親戚が多い

容姿がいい

・そこそこ金持ち

運動できる

パートナーが居る

正社員

 

上級人間

上級国民より嫌い

結婚という縛りプレイ

同性婚もそうなんだけど、結婚をするということに固執する理由ってなんだろうか。

入籍しなかった場合デメリット

配偶者控除が受けられない

遺産相続ができない

出産時に認知手続き必要

という3点。

配偶者控除共働きであれば意味はない

遺産相続手続きをすれば相続可能

出産認知手続き必要。でも苗字変更の方が面倒なのでは…?

そうすると、結婚しなくてもいいのでは…と考えてしま自分がいる。

パートナーには言い出せないけど。

結婚メリットってなんなんでしょうか?

結婚という縛り

同性婚もそうなんだけど、結婚をするということに固執する理由ってなんだろうか。

入籍しなかった場合デメリット

配偶者控除が受けられない

遺産相続ができない

出産時に認知手続き必要

という3点。

配偶者控除共働きであれば意味はない

遺産相続手続きをすれば相続可能

出産認知手続き必要。でも苗字変更の方が面倒なのでは…?

そうすると、結婚しなくてもいいのでは…と考えてしま自分がいる。

パートナーには言い出せないけど。

結婚メリットってなんなんでしょうか?

anond:20190519110033

まめまめし女性以上にまめまめし男性はもてるから競争率高い、それに出世するさら競争率高い

自分より稼ぐパートナーを見つけて、家政婦を雇うのは無理かな

会社経営の家なんかだと結構いるんだよね、夫婦で忙しいか家事手伝い子供の世話係みたいなおばさん

個人で家政婦にしてる所もあるけど、社員にして秘書扱いの所もある

あとは、同性でバツイチ子持ちの人とかだと対象者いそう

どっちにしろ余程頑張って探さないと見つからないと思うから、頑張れ

あと中学時代女友達と総務の女性離婚しないかアンテナは常に張っておけ

anond:20190519105850

コントラクト・ブリッジゲームのものはそれほど難しくない。

2対2で遊ぶ。最初にどっちのチームが多く勝てるか口争いして攻撃守備側を決め、実際にゲームしてそれを確かめる。

宣言が実際の勝ちに近ければ近いほど高得点が取れる。

カードは52枚、ジョーカーを含まない。これを4人に配るので1人あたり13枚配ることになる。1人が1枚ずつ順に出して、その4枚の強さで勝ち負けを決めるミニゲームの13回勝負、強さ決めに引き分けはなく奇数回なのでどちらかのチームは必ず勝つ。

強さの決め方は、"最初に出したプレイヤーマーク"の中で"一番強い数字"。強さはAが最強、2が最弱。

ただし、最初に出したプレイヤーマークカードを後手番のプレイヤーが持っていたときには必ず出さないといけない。当該のマークを持っていない時はどんなカードを出してもいいが、基本的にその勝負では負けになる。

こういうルールなので、最初に出したプレイヤーがそのミニゲームのことを主導できるし、最後に出すプレイヤーがそのミニゲーム内容を一番把握できる。

そのミニゲームで勝った人が次のミニゲームの"最初に出す人"となる。

どっちのチームが勝てるかの宣言には、「13回のうちどれだけ勝つか」だけでなく「どのマーク切り札にするか」を含めて争う。ミニゲームの強さの決め方には実は例外があって"最初に出したプレイヤーマーク"を手元に持っていないときに限り、"切り札マーク"を出すと、切り札マーク内での強さで勝ち負けが決まるという例外ルール存在する。

さらに、一番勝つと宣言したプレイヤーパートナーは、守備側が最初の1枚を出したところで手持ちのカードを全てオープンして、さら自分プレイを考えず、宣言したプレイヤーの指示どおりにプレイする。勝つと宣言したプレイヤー自分のチームのカードを全て把握しているので「持っていると思ってた」みたいな言い訳ゲームプレイ中には出来ないところが厳しくもあり、面白くもある。

ここまでのルールで最低限みんなが"トランプゲームだと思っているもの"は遊べるので、2万円というとちょっと高いイメージがおきてもしょうがないと思う。ただ、ブリッジが難しいのは、この"トランプゲーム"を始める前のところにある。実際、13回戦で強いカード比べるだけ、って、それだけだったら全然複雑なゲームじゃないもの

正直それをブリッジ用語抜きで書くには余白が足りなすぎるくらいには奥が深い(ここまでブリッジ用語は1つも使っていない)。

ザ・タイトル詐欺原題ハフポスト今日ダブスタ

令和はジェンダーギャップのない時代に。男女ともに本音で生きられる社会について考える

以下、本文から(太字は原文で太字の部分)

男性育児参加とか、家事をやる・やらないみたいな話題って、よくあるじゃないですか。

でもそれはあくまでも表面的な話でしかなくて、本当は根っこの部分で「男性女性に心を開いていない」状況が、問題の核心にある気がするんですよね。

というのは、もし本当に心を開いていたら、困っているパートナーをなんとかして助けようという気持ちが、もっと湧いてくると思うんです。

女性への“思いやり”が出てこないのは、男性大人になっていく過程で、

女性に対して心を開きにくくなる構造があるんじゃないか


前田

今回の座談会で「男もつらいんだよ」という声がひしひしと聞こえてきて、考えさせられました

白岩

でも、それを全面に押し出すのはダメだと思うんですよ。

石戸

そのとおり。

白岩

女性の方がずっと抑圧されて大変な状況にいるのは事実で、それを差し置いて「男だって、つらい!」と声高にいうのはおかしい。ただ、互いのつらさに耳を傾けずに、男対女の戦いで傷つけ合って溝が深まっていってしまうのは、やっぱり悲しいじゃないですか。男だけ/女だけの問題としてではなく、たまたま違う性をもって生まれた同じ人間問題として捉えて、ともに乗り越えていけたらいいんですけど



なめとんか

ホンマなめとんか

男はハフポストおもちゃやないよ

言うたろか 今日は言うたろか

何がジェンダーフリーだ。結局いつもの「男のせい。女は大変だから尽くせ」じゃねーか。

いい加減にしろよ。「女性のほうがずっと」じゃねーよ。「声高に言うのはおかしい」?それがジェンダーロールの押し付けでなくて何だ?

男性が心を開いてない」?そりゃそうだろ。こんな風に「女が!女が!」って押し付けられる状況で誰が心を開ける?

しかも「心を開く」=「女性への思いやりが出てくる」?

はぁ?こいつの言うとおりだとすれば、男は心を開いても負担が増すだけじゃねーか。

まるで宗教じゃねーか。「信じればおのずから帰依する」みたいな。


実際には、女性への思いやりなんてのは男性が心を開いて正直になればなるほど失われていく。

今まで男性自分不利益をある程度許容して、パートナー社会のために働いてきてたんだから

心をひらいて正直になればなるほど、女性から押し付けられるロールやいわれなき苦情などの重荷を吐き出していくだろうよ。

anond:20190520033307

結婚は愛し合ってるパートナー証明書ですが?

婚約者がいない人ってかわいそう

anond:20190520011417

結婚は愛し合っているパートナー証明書です

それを同性愛からと行って受けられないのは差別だと思いませんか?

anond:20190520011727

婚姻届出生届も出したし、楽しかったけどさ

記念的な儀式行為現実的保障がくっついてるのは非合理だよね

そう考えると、保障のくっつかない特殊婚姻みたいのがあれば良いのだろうか

それがパートナー制度

2019-05-19

anond:20190519182642

なぜ経済的メリット無視できるの?

紙切れ一枚ないとパートナー死ぬと家から追い出されるのだけれど

同性婚に関する自分意見まとめ

anond:20190519154156

便乗して、自分の考えをまとめてみる。

前提として、国の制度としての結婚は、国が管理やすい枠にはまって義務を負う代わりに、税金優遇などが受けられる制度という程度の認識で、あまり神聖ものと思っていない。

制度としての結婚

国として、人口増を見込める異性婚を推奨するのであれば、税金優遇における結婚という制度は異性婚に限られても仕方ないのではないか

もちろん、それとは別に同性カップル幸せに暮らせる制度が作れるなら、あったほうが良い。

言葉としての結婚

同性カップル関係性を表現するために結婚という言葉を使うなら、制度としての結婚混同しない前提でだが、現状でも同性で結婚したと表現するのは自由

婚姻届を出さなくたって結婚式は挙げればいいし、私たち結婚しましたというポストカードを知り合いに送るのも自由

同性パートナーがお見舞いに行けない問題

これは解決すべき。

ただ、既存結婚という制度同性カップルを含めるのか、同性カップル向けの制度を作るのか、2つの選択肢があるが、上記の点を考慮すると後者を新設したほうがいい気がする。

そもそも、見舞いに関しては同性カップルだけじゃなくて性的関係にない単に仲のいいおっさん同士とかでも行けるようにしておいたほうがいいと思う。

全くの他人同士でも相互扶助義務を負った関係性を登録すれば、ある程度税金優遇するような制度があってもいいんじゃないか。

そういう関係を認めたほうが、国の介護支出とか生活保護とかが減ってトータルの国の支出が抑えられたりしないかね。

相続

国として異性婚推奨なのであれば、異性婚関係とそれ以外で税額に違いがでるのは仕方がないか

一方で異性婚と差はつけるにしても、生計を一にしたおっさん同士が全くの他人より優遇されるような制度があっても良いと思う。

新しい権利主張(同性カップル)には新しい制度(パートナー制度)が必要

anond:20190519154156

わかる。同性婚単独問題を考えると、現行の結婚制度との整合性全然取れない。

というのもそもそも結婚という制度自体当人同士の事情を鑑みず他人家族の形に口を出し縛る制度なんで、

個人主義人権思想とは相容れないもんだから

縛りというのは下のこと

 

(1)異性同士がパートナーにならなければいけない(→これは今変わろうとしている)

(2)性交渉相手子供を育てるパートナー相続対象は同一にしなきゃいけない

(3)パートナーは必ず2人でなくてはいけない

(4)親兄弟、はたまたおじおばと甥姪もパートナーになってはいけない

 

同性婚でよく言われる「選択肢が増えるだけで誰も損をしない」という主張は、この(1)~(4)の縛りすべてに対してきちんと整合をとっているのか?

ここを放っておいて野放図に賛成しているのは、単に「声が大きい人間に便宜を図っているだけ」に見える

具体的には以下の2点が気になる

異性婚のみに必要な縛りを同性婚に加えてもよいのか

一番問題になるのは(3)。今重婚否定されているのは、たとえ成人した当人同士が納得していても

男女の権力差がある以上どうしても男性優位になることが免れないからだ

だとして、男女の権力差がない同性婚の3人婚・4人婚を否定する根拠は?

選択肢が増えるだけで今結婚している人が困らないなら、同性婚は3人以上が行ってもよいのでは?

(4)の縛りも近親交配で血が濃くなることを防ぐためだと思うけど、そもそも子供を作れない同性婚で縛りを加える必要はないのでは?

これらの縛りを同性婚に加えるのなら、その理由は「マジョリティである異性婚の人間に悪影響を与えない範囲権利許可する」しか考えられない

そのスタンスで本当にOK

必要権利は本当に結婚制度に手を加えなければいけないのか

(4)に反対し(1)に賛成する意見根拠として「親族は既に相続対象や緊急連絡先として取り扱えるが、同性カップルにはその手段がない」という批判がある

実は同性カップル養子縁組ができるので法律上問題点は現行制度上でも回避できるのだが、

もうちょっと手続きを楽にしたいという意図があるのかもしれない

そこで考慮すべきは(2)だ。

財産相続家計管理特定パートナーと行いたいと考えるのなら、別にそこに性愛が伴っている必要はない

性愛問題にならないのなら、そのパートナーは3人・4人でも問題ないし同性愛者以外でも同性をパートナーにして問題ないだろう

こう考えると、元増田のいうとおり法律的家族と同等の権利を得るパートナー制度を整備して

同性愛者以外に様々な家族を作りたい人間対応するほうが、よりリベラルな態度のように思える

 

[参考]

同性愛者でも異性の家族を迎え入れた例。こうした事情に汎用的に対応できる方がよい

https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5cdce24be4b01571365beb3b

恋愛と性指向の性が異なっている人の例。単なる同性婚許可では対応できなさそう

http://nightyqueer.hatenablog.com/entry/2018/01/29/223807

 

最後に補足

冒頭にも書いていたとおり、これら諸問題結婚という制度自体個人主義と相性の悪い前近代的ものから発生している

この制度に無理に新しい権利主張を対応させようとするから問題なのであって、

元増田の主張はわりと妥当だと感じる

 

ただし

 

「なら古い結婚制度というもの解体しよう」という意見には反対する

最初スタンスだった「他の人に影響はなく、新たな選択肢を加えるだけ」という前提に反するから

この手の「当初の寛容を忘れて先鋭化する」意見人達には

夫婦別姓選択肢を広げるだけだからOK

 ↓

戸籍廃止すべき

という例も見たことあるので、注意が必要

ブクマコメント

 

id:magefee

id:securecat

法律の話なんだから整合性とる必要あるに決まってる

法律いじらないって言うんなら「とりあえず目につくものだけ承認する」でもいいよ

身近の同性カップルを祝福してなさい

 

id:hiroyuki1983

現在倫理絶対に認められない」は同性婚も同じだったんで、いずれ行き着く

今でも遡上にあげようとしてる人達がいるけど、この人達を目の前にして「お前らは拒絶する」と言える?

https://snjpn.net/archives/105504

 

id:ytn

内縁関係権利保証できていると認識するなら今の同性カップルにも同じ地位を与えればよい

何のために同性婚法律承認しようとしてるの?

 

id:imakita_corp

養子縁組の話は同性婚議論でしばしば見かける

本来趣旨と違う運用してるので法律拡張してほしいという話なら

ちょっとはわかる

 

id:grdgs

別に俺の増田以外にもこのブコメ使える。単に反発したいだけか?

少しは議論の中身に参加したら?

 

id:kiwamaru100

それなりに様々な国・地域で導入されてるね

http://emajapan.org/promssm/world

参考にできると思う

 

id:sekreto

近親婚を役所レベル禁止できるとか、現行制度にも利点はあるんやで

これがないと結婚式に証人を立てるとかしなきゃいけないけど日本にはそれが確立されてない

まあ性急に今の制度廃止するのは俺は反対だ。新しい何かを作ろう

id:khtokage

id:toteri

勉強になるって言ってくれてありがとう増田書いた甲斐があったよ

これで結婚制度議論が少しでも前に進むといいな

 

id:amematarou

関係ない問題を持ってきて議論を迷走させようとする悪意がある

 

id:mutinomuti

どう感じるかは読者の自由だけど、迷走が嫌なら自分自身で迷走していない直球の議論元増田と進められたい

100文字議論が辛いなら俺と同様増田にて

 

id:misopi

結婚離婚くりかえしてる芸能人とか重婚してるようなもんだし慣れの問題だと思う

 

id:daaaaaai

わかる(つらい)

 

id:SndOp

汎用的なパートナーシップを望んでる人は案外多くて、宗教団体法律にたよらなくてもそれを実現できるってのが実態に近いと思う

 

id:daruyanagi

id:by-king

せやな

法律条例拘束力が強すぎる問題もあるかと思うので声明発表とかで様子を見る選択肢もある

 

id:quality1

言葉に出来ない人達思考を取りこぼしてる可能性は否めない

誰か代弁者を探して

 

返信しきれなかったブコメに対して

ある程度のまとまりで返答しま

 

議論していると時間が足りないので早くアクションを起こせ

各自治体で導入が進んでるパートナーシップ制度に対して法的拘束力をつけるよう要請するのが早道です

https://www.huffingtonpost.jp/entry/same-sex-partner-certificate-2019-april_jp_5ca09413e4b0474c08cfef9c

既に法制化が進んでるし俺も含め反対者が少ないんだからこっちを推し進めた方が絶対有利と思う

 

・一気に物事解決しないのだから目の前に見える問題を少しずつ解決すべき

→わかる。

なので今の結婚制度に手をつけず新たな制度を設けるべきと主張してます

マジョリティに比べて完全な権利ではないことは理解するが、そこは「少しずつ進めよう」

 

・今LGBTが求めているのは制度ではなく承認などの情緒問題

→俺がいつも取りこぼしがちになる領域はてな法律制度の話しかしちゃいけない場じゃないんだけすっきり解決できる方法がないので勢い無視ちゃう。どうすればいいんだろうな?

 

勉強になった、参考になった

ありがとう。今後の議論で「権利が増えるだけだから問題ないでしょ?」とフワッとした言い方を見かけたら

ここの増田議論を参考にしてくれればと思う

例えば今後日本移民国家になって「本国から妻を2人呼びたいんだけど」なんて議論がわいてきたとき

どういう立場をとればいいか。準備になる

 

戸籍廃止しよう、家族制度解体しよう

おいやめろ

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん