  |
はてなキーワード: anondとは
ゲームソフト一万とかの時代では少しでも長く楽しめるゲームが好まれた
というのもあるんじゃない
その態度が問題やねん。「これまでの社会学の歴史とか研究内容とかもよくわかりませんが、なんとなくWebで社会学をちょろっと見かけた素人の僕が判断するに、社会学なんて役に立たないと思います。なので社会学は無価値です。反論するなら素人の僕にわかるように社会学のお役立ちをわかりやすく説明しなさい」ってやつな。
第一に、社会に役立つか役ただないかなんてふわっとした尺度を以って学問体系の価値を判断しようとしているのがおかしい。役立つって何？生活が便利なること？生活便利グッズを生み出せない学問は無価値ってことなんか？仮に即物的な利益をもたらさないとしても、その他の基礎研究が大事だってノーベル賞取った先生も言っていたでしょうに。
第二に、素人に説明するコストが非常に高い。身も蓋もなくいうと、君らバカなのに自分がバカだって自覚がなくて、しかもネットでちょっとかじった情報だけで学問をまるまる理解した気になっている異常者だから、真面目に説明したところで無駄なのね。これは社会学だけではなくて、法学とか人文学全般に言えると思う。なまじ日本語で書いてあるから素人さんが自分にも理解できると勘違いしがちなやつ。ワクチンは体に悪いんです！とか自論を展開して医者に絡む人いるじゃん？君たちアレと同じカテゴリーなのよ
