「合法」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 合法とは

2017-06-27

https://anond.hatelabo.jp/20170627162755

・また、類似したコンセプトや似たデザインのもの合法ですし創作として問題ありません。

・上記の合法創作について、あなたが「バクリだ!!」と謝罪や非公開化を要求すること、相手を貶めることは正当ではありません。

海の向こうでこんなニュースがあったわけだが

ラッパー2パックの伝記映画オールアイズ・オン・ミー』の物語創作部分に

自身が故人の生前に行った独占インタビューの内容を使用したと音楽雑誌Vibeの元記者

同作プロデューサーライオンズゲートを相手著作権侵害の訴えを起こす

https://twitter.com/IchigoIchieFilm/status/879570369371176960

https://anond.hatelabo.jp/20170627163542

アメコミ」でググって一番最初に出てくるブログの内容って「引用」に当たるんかね?

あの行為OKならネット上の画像無断借用って、ほとんど合法になりそうな気がするんやが

https://anond.hatelabo.jp/20170627163320

合法かどうかに関わらず、その人の怒りの沸点を超えたら、怒りをぶつけて非公開とかを要求してもいいってこと?

https://anond.hatelabo.jp/20170627162755

合法であるかどうか?と怒りの沸点がどこにあるか?

は別問題だという認識を持て。

クリエイター創作界隈の一部の方

引用は無断であろうと、事前の確認がなかろうと合法です。もう一度書くと合法です。

・上記の合法引用は、あなたが「無断引用だ!!」と謝罪や非公開化を要求することは正当ではありません。

・また、類似したコンセプトや似たデザインのもの合法ですし創作として問題ありません。

・上記の合法創作について、あなたが「バクリだ!!」と謝罪や非公開化を要求すること、相手を貶めることは正当ではありません。

・はたまた、あなたの考えたフレーズアイディア著作権の及ぶ著作物であるかどうかはよく確認をしてください。クリエイターが考えたものイコール著作物ではありません。

合法的引用範囲を超えるもの(全ページ掲載など)であるかどうか冷静に確認をしてください。

・例えば海賊版サイトなどが全ページあるいはほぼ全ページといえる内容を配布していたら、それは損害賠償請求できるものです

・例えば画像の一部などをメディア記事の内容をわかりやすくするために引用している場合にはそれが無断であろうとも合法です。

・似たコンセプトや類似デザインのもの非合法あるいはモラルのないコピーであるかのように扱うべきではありません。

最近クリエイター創作界隈で勘違いが横行しているように思います

冷静になって考えてみてください(もちろん非合法ものモラルのないコピーは許されるものではありませんが、問題ないもの言いがかりをつける例が増えているように思います)。

2017-06-26

28歳のおばさんがロリコンおっさんにウけた話

誰かに話したかったけど、誰かに言えるような話じゃなかったのでここに書く。

はい気持ち悪い話スタートするよーーー!

先日、カムガールというものをやってみた。

日本ではチャットレディーなんて呼ばれているもの

ウェブカメラマイクチャットを駆使して、男性お話したりするようなサービスだ。

その日、仕事疲弊しきってむしゃくしゃしてた私は、ちょっとした可愛いランジェリーを身に着けて

登録したばかりのそのサイトに繋げることにした。

実を言うと、数年前にもとあるアダルトサイトに下着姿を投稿したことがる。

そのときに意外にも反響があり、それを思い出して「もしかしてお金稼げるのかな」と思ったのが今回の発端だ。

リアルでは、太ってこそいないものの、まったく魅力の無い身体しかなく、顔もひどいし引きこもりだし…

ある程度の歳になってからは、ネット上での知り合いぐらいしか男性というものに触れ合う機会がなかった。

私の「自分の体を見せる」ことに対するモラルは欠如していると思う。

からってリアルでいきなり見せろとか言われたらそれは嫌だけど。

あくまネット上の話。

そういうわけで、でもばれるのは怖いので(友人とも付き合いのないのに誰にバレるのかは知らないが)

色々工夫して、顔を出さずにする方法を編み出した。

年齢や出身地などもすべて捏造した。

放送するボタン」をドキドキしながら押す。

サイトトップページには美人だったり、可愛い顔したお嬢さんだったり、なんだかすごいエッチなお姉さんだったりがところ狭しと並んでいる。

顔出ししてないのに人来るわけ無いだろw

そう思っていたところに一人二人…あっという間に10人ほど入ってきた。

なんだか1体1のチャットをしてくれとうるさい。

そして、メインのチャットには何故か私のチャットが返信されない。

これはビデオなのかと疑う人が出てくる始末。

やばい…どうしよう」何故か私主催の部屋なのに観客を喜ばせようと焦っていた。

おっぱい見せてという声に、思わずキャミソールを脱いでしまった。

おっぱいなんてものはない。コンプレックスの塊、「まな板」だ。

見ろ、そして絶望しろ。この部屋の女にトップペ^字に入るような巨乳の姉ちゃんはいないんだぞ。

そんな私の思惑とは裏腹に、観客たちは喜んでいる様子。

天使だ」

いいね

「発展途上か…これから成長していくんだな」

いや、しねーよ。

捏造と言っても合法な年齢にはしておいたけど、成長はしないと思うよ。

でも、ちょっとしかった。

ありがとうお兄さんたち。

そんなこんなで暫く続けていると気づけば部屋の人数は40人ほどになっていた。

授業が開けるね!

プライベートメッセージや、俺の部屋も見てなんてチャットもたくさん来ていて、

なんとなく無視できず見に行くと、どこもきのこの山だった。

はたけのこの里派です。

面白いことに複数男性が、お父さんは好き?とか、娘よといったワードが多くなっていた。

うーん、このロリコンどもめ。

残念ながら眼の前にいるのは28歳のおばさんだぞ。

認めてはいるけど、おばさんって言われると腹が立つ難しい年頃だぞ。

結局、その時1時間ほど放送して、千円ほどの稼ぎになった。

まさかこんない人が来て、払ってくれるとは思わなかったので驚いた。

自分の体も、自分自身コンプレックスの塊だけど、たまには好きな人もいるんだね。

ちなみにそこのお金はうちのカード会社が違うので受け取れませんw

まぁ、面白い経験した。

スッキリした。

https://anond.hatelabo.jp/20170626062523

エロ小説は売ったり買ったり見せるのも合法だよ

規制されてるのはあくまで「画像」であって、文章対象外から

https://anond.hatelabo.jp/20170626061935

どっから違法って出てきたのか知らんが、エロ本エロゲー条例禁止

しかも、売ったり譲ったり見せるのが禁止なだけで、当人が読む場合合法というか脱法。

もちろんエロ小説エロ絵を自分で書くのも合法

他人に見せたらアウトなのは変わらんが。

ちなみに未成年エロ小説家実在してる。

2017-06-20

https://anond.hatelabo.jp/20170620092816

お前は何もわかってない。

合法合法でないか以上に、横で信頼と愛情を注いでくれる人を、裏切らない方が重要

大概のまともな人間合法でも非倫理的な行いは普通しない

風俗合法だが非倫理的だ。もし不誠実でないと思うなら相手許可得ていけよ。まあ許可を出す彼女ならあんまり愛されてないけどな

2017-06-19

https://anond.hatelabo.jp/20170615122554

日本では死刑殺人ではあるが犯罪ではない。

ヨーロッパでは死刑を許さない国が大半である死刑は許されないものとされている。

IS処刑動画があるが、あれは彼らにとっては合法表現だ。

多くの日本人にとっては殺人から許されない表現となるかもしれないが、彼らにとっては処刑を実行しただけなので彼らの中では犯罪ではない。

2017-06-15

https://anond.hatelabo.jp/20170615135011

作者と読者は国外追放でいいかなー。合法な国に行ってって感じ。

レイプ刑にするのはレイプ魔。公共オナホールとして拘束して1週間くらいかな。ちゃんとご飯は食べてもらうけど。

レイプ被害者が少女だったら追加でチンコ切る。

障碍者雇用

障害者就労支援農業従事させるってニュース

それ自体は良い事だと思うけど時給400円でうーん…

最低賃金の減額特例があるから合法だし、配慮支援必要から給料が出るだけいいのかもしれんが

家族労働なら無給だし

憲法なんてアメリカ押し付けられたみっともないもんだから

憲法なんてアメリカ押し付けられたみっともないもんだから蔑ろにした方がいい。

解釈自衛隊合法になったし、対テロとの戦争のためなら通信の秘密検閲禁止も守らなくていいよね。

2017-06-14

https://anond.hatelabo.jp/20170614171349

いやいやはてな民アンチフードファディズムから元増田はてな民じゃないと思うよ

勿論、そういう科学的な態度の人もいるんだけど。はてなの主流は市民派だと思う。マスコミの主な主張と同じ。

(内心は合法添加物レベルでの大きな害など完全に信用はしていなくても)社会的市民のこういう態度は尊重されるべきだし、外食を嫌うフードファディズムもどんどん主張されるべきで、反企業的な態度もすばらしいというのが、今のはてなの主流だし、そうじゃないという主張こそが体制大企業への迎合であるっていう意識だと思う。

外国に比べてエロ規制が緩いっていうけど

なんで無修正AVはだめなの?外国では合法じゃん

議論を整理しなさいよ

ロリエロが悪い!

  → 倫理上、悪いのは認めるが、法律的には「悪くはない」(← 少なくともアウトではないので、出版されている)

    警察もそれがわかっているので、訪問にとどまって逮捕したわけではない。

②「~を真似たから」と犯人が言ってるので、その作品が悪い!

  → 媒体責任はない。あくまで真似た犯人が悪い。

    そんなことを言い出したら、犯罪主題にした作品はすべて問題視されることになる。

③「そういう犯人がいたか配慮してくださいね」と警察が言いに行くのは悪い!

  → これは合法あくまで防犯のための心がけ。逮捕拘留を行ったわけではない。

    それを無視しても法律的問題はない。萎縮するもしないも個人勝手

漫画のせいだってようするに「責任転嫁」じゃないの?

https://anond.hatelabo.jp/20170614120233

警察対応云々が正しいかどうかはすっ飛ばし意見からアレだけど。

犯罪なんざやった犯罪者が悪いに決まってるじゃん。

あれのせいだこれのせいだってようするに責任転嫁じゃん。

社会が悪いとでも言えば「社会に申し入れ」されるのか?

実際社会が悪いからで犯罪やらかす人間はあまたいるだろ。

でもそれはそれで犯人が悪いとなってるのが現実じゃん。

結局これ騒がれてるの、理想としては犯罪要因も撲滅すべきとの考えがわからんはいわないけど、事実として他の人権とかと干渉するし

難しいってことだと思うんだが。

例えばこれが先行研究ならぬ先行「犯罪」みたいなのを参考にしたのだとしたら

犯罪やらかす権利など無いんだから先行者が叩かれててもここまで反論する人はあまり出てこなかったと思うけど

漫画を書くことそれ自体合法なわけで。

今の社会じゃ本当に他人責任がある場合でもアイツのせいだなんて行ったら厳しく叩かれる中に

自分勝手理由性犯罪やらかしといて、それを他者転嫁してるんだと仮定したら、

なんだかなあとは思うよ

もちろん、推定無罪だし、まだその人が犯人と決まったわけではないからこういうこと言うのは極めてアレだけど。

作者が悪いとかそういう話の前に、こういうこと考え出す人間もいるんだって認識してほしい。

2017-06-06

外国とかは調べたのかな

某学園が某政治家に昔何かを頼んでて、謝礼14万円あげていたとか

でもさ、普通友人ならさ、14万以上に、真っ当で合法献金とかはもっとするもんじゃないの?

選挙のたびに100万とか政治献金したりしないの?

してないかニュースになってないんだよね?

真っ当な献金があれば、14万どうこうじゃなくてとっくにニュースになってるはずだよね

こんな仲なのに、合法献金がない、って、逆にあやしくないか

そういうやちょっと前、パナマがどうしたとかニュースになってたよなあ

2017-06-02

仮に出会い喫茶で女を買ってても

それが自分の金で違法じゃなければ別に良くない?

法治国家である日本国においてその店が営業出来ているって事は現状では合法って事だろ?

これって自分給料南青山の裏路地にあるカフェダージリンティーを飲みに行くってのと変わらないだろ。

要は個人趣味と金の使い方が違うってだけで。

例えばウンコ食いながらカティーサークを飲む事が好きな人がいて誰にも頼めないか鶯谷SM店でオプション使って自分欲求を満たしたとしてもその人は何も咎められる事はないでしょ?

日本では各人がどんな趣味趣向をもっていようとはその権利保障されてるでしょ、それが合法である限り。

自分趣味趣向と違うからってその人を非難するってすげー自分勝手だろ。

なんか出会い喫茶に行った理由貧困調査だったからってすげー聖人扱いされてるけど、別に調査ついでにお小遣い上げて同意の上でエッチな事してても別にいいでしょ。

どんな男でも100%オナニーしてるからな。

性欲ないと聖人なの?アホかよ。

日本てこういう下の話が絡むと極端に拒否反応起こす人が多い気がするけど、今では当たり前にする行為として認められてるフェラチオだって弥生時代人間からしたらよっぽどの変態行為だぞ?

偉くて賢い人の性癖普通じゃない発言の信用性が落ちるって普通に差別からな?

お前は黒人から信用しないって言ってるのと変わらないから。

お前の上司を選べるとしてウンコは食うけど有能な人間ウンコ食わないけど糞無能人間だったらどっちがいい?

もっと冷静に物事を考えてくれよ。

2017-05-30

立命館pixiv論文問題引用か否かの議論があるけど

引用要件に「引用を行う必然性があること」というのがあるらしいじゃん。

言葉の解析に使うのならそれが今回対象となった作品である必然性ってないと思うんだが、そこは大丈夫なの?

バズったQandAで完全に無視して合法だって言ってるけど、俺の認識が何か間違ってる?

  

著作権QandAの引用に関するページ

http://www.bunka.go.jp/chosakuken/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000581

2017-05-29

http://anond.hatelabo.jp/20170529194530

オタクがいることと研究者の自浄作用に何が関係あるんだ、手法倫理的問題があると思えば自浄しようとする、思ってないならしないだけだろ

わかってないなぁ・・・

合法だ! 合法だ!」って言い募る人がたくさんいるのはそりゃ事実で、その中には本物のモヒカンもいるだろうけど、

(「ネットに上げたものなんだから引用されて当然だろ。嫌なら公開するな」派のことね)

研究倫理上の問題はあるが、それはそれとして合法だよね」派も一定数いるでしょ

合法だよね」でみんな一致してれば、オタク+穏健な研究者連合軍過激派ネットモヒカン軍とのあいだで「ファン創作研究目的での引用の是非」についてのバトルになったはずじゃん

それが「違法だ!」って論点いつまでもしがみつく一部の馬鹿のせいで、穏健な研究者まで「いや合法から」と言わざるをえない状況になってるの

論文をわざわざ合法合法だと強弁するなんて!」って言われても、それは馬鹿な一部のオタクのせいだろうが

その馬鹿な一部のオタクをきっちり粛清してから言えよ

研究者に自浄作用を求めるならまずお前らが自浄しろ

馬鹿な一部を粛清するなんて難しい?

じゃあ研究者が一部の馬鹿研究者粛清するのも難しいってわかれよ

自分に出来ないことを他人要求してんじゃねーよ

研究者研究倫理を求める前にそっちが一般社会でのふつう倫理を身に着けろよ

anond:20170529185530

以下は論旨全体への反論というよりは事実誤認摘示(むしろ論旨全体には賛成の立場

・著者への尊重はない(そもそも目的使用許可も取ったことはない)

→・引用においては、目的外利用か否かは問われない。

→→・著作権32条の条文そのものより判例法のほうが現在の主流。文化庁HPで「地の文目的を補強する目的でやむを得ず(だらだら長く引用しない)」「原典しっかりかく」など3項目あげられているので読んで。

 

AIに判定させるデータに使うのはそれは鑑賞なり解釈しようとした上の「引用」どころか加工、「改変」なのでは。

→この場合同一性保持権を定めた著作権法20条2項3号(電子計算機での利用)または同3号(利用の目的または態様に照らしやむを得ない改変)が適用される余地がある。

→→引用32条とは別個の条文であり合法か否かの基準がそれぞれ異なっています、条文解説よく読んで。元増田32条にこだわっているので書きました(32条条文だけみて「はいはいあてはまる」としてしまってはおい、プライバシー権は?っていうところに話がおよばないためにこの長文を書いています)。ていうか著作権法自体が、2条1号よめばデータベース著作物に入るわけないのに十の三でやっぱり入るワとしているなど、矛盾の多い条文。つぎはぎパッチだらけ。立法趣旨をよむと20条などはグーグルなど検索サイトキャッシュサムネイルスニペット(短文引用)などのことであるネットからみると全部バラバラにちらばっていて背骨がないのが著作権法判例法で通常と異なる言葉意味からレコードにはCDmp3を含むんだなとか)いちいち解釈判断していかないといけない。

 

・「幼稚園児の書いた母の日の絵を、(勝手に持ってきて)保護者肥満認定に使う」

→このたとえ自体は適切だし、このケースは確実にプライバシー権が上回る。

ただ、今回の論文のケースでは、少なくとも当該論文だけでは著者のプライバシーは一切明らかにならない点にある。

だってID文章だけでは、その人の氏名も住所も容貌も、その人を特定する情報は何一つ明らかにならないのだから

たとえ幼児のものであっても似顔絵として身体的特徴を描いた絵画とは根本的に異なる。

逆に言うと、あの論文に書かれており、URLをたどったpixivだけの情報で、それらがわかるというなら、どうしてわかるのか教えて欲しい。

なお、作者自身プロフィール欄やその他のSNS自分個人情報ダダ漏れにしている場合はその限りでないし、そんなプライバシー情報に対する侵害ハードルは高くなるのは当然。

→→文体と「マストドンあたりがあやしい」とのわずかな情報必死で御隠れになった神をおいかけなければならない信者立場になってください、というわけで即売会に出ている人なら一発(ピクシブ即売会でうちのブースに来てくれという広告的な情報を載せる人が多い。当然、ペンネームをある程度の期間に一貫させておくことが創作活動創作スタンス表明の基本になる)。ペンネームだとかピクシブ限定というところにこだわっているが(ふつう会員同士でなければ見れない情報とかはいさらしにあった幼稚園母親だって意味がないなぐさめ。興味本位でたどり着かれる可能性があるというだけで恐怖です)、ネットにはもっとひどいことに特定班というのがいるわけです。http://dic.nicovideo.jp/a/%E7%89%B9%E5%AE%9A%E5%8E%A8  コミュニケーションってのはすべてが善意前提で成り立ってる世界です。あの人に伝えたい、なんならもっと多数の人にもみてもらってよい、という意志から、隠れたいという意志に代わるきっかけをもたらした罪は大きい。法的にも問題ないしここならさら問題ないだろう、とおもって「都条例ではわいせつでない」もの公表しておいてこのありさまですから、油断していたとの反動でとにかく消しまくっているかもしれません。マイピク限定にしていたってツイッターに鍵をかけていたって、結局は無駄だった、というのは唐澤弁護士だって引っかかった罠だと思います

http://dic.nicovideo.jp/a/%E5%94%90%E6%BE%A4%E8%B2%B4%E6%B4%8B

あとプライバシー権でいう個人情報個人情報保護法個人情報とも、また、著作権でいうペンネームhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E5%90%8D%E3%81%AE%E7%99%BB%E9%8C%B2  とも当然異なる可能性がある。なんたって、プライバシー権こそ判例法しかないんだからブブカ事件とかピンクレディー事件では芸名でちゃんと議論されてたと思うよ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん