「刑罰」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 刑罰とは

2018-08-17

anond:20180817162652

じゃあなんだ?

留置所から逃げたら刑罰が重くなると法律にもし仮に書いてあっても犯人が逃げたといいたいの?

SESが糞な理由

客先常駐メインのSIer自称する派遣会社がやってるSESの糞な理由って、主に新卒や未経験者をSESで客先に常駐させているからなんだよね。

IT業界SI関係中小規模な会社の多くが未経験新卒募集してるでしょ?勤務先は都内とか東京千葉埼玉とか書いてある会社

新卒や未経験採用してどうするんだろうって思うけどSES適当現場ねじ込んで金を稼ぐためだからね。

そんな会社が本当にSI関係だと多い、新卒SES契約で客先に運用SEとして常駐して20年なんて人いたけど、本当に悲惨だよ。

何ができるかって監視サポート保守棚卸表の管理だけだからね、それでも20年もいれば客先だと知識人扱いだから頼られて本人は満足してるんだよね。



でも、技術力(プログラミングとか構築ができる能力)は一切ない。

20年も常駐できていればいいけど、最近即戦力重視だから新卒・未経験は勘弁してくれって客先が非常に多い。

そんな客先が増えたのに、営業社員の経歴に加筆修正してあたかも使える技術者のように偽るのが行われている派遣会社が未だに多く存在するしそれに騙されても

営業の口車に乗せられて派遣ガチャをやり続ける客先も多いかSI関係IT企業には客先常駐SES契約新卒・未経験派遣する会社が未だに儲かってる。

これの性質が悪いのは派遣社員がかなりの被害を被る点。

派遣会社は1年契約でも毎年誰かしら派遣出来て待機がいなければ派遣料で儲かる。

新卒・未経験無能派遣された現場適当技術から遠ざけて失敗しても問題ない仕事を振るから余計な雑務が減ってハッピー

待機になると「クビにするぞ」と脅されている新卒・未経験派遣営業の言いなりになり運よく長期契約してもらえる客先に行けるまで延々に短期SES

なのに長期契約してもらえる客先に行ける前に年齢が35歳過ぎたらお払い箱。


そんな派遣会社が多いかSESは糞って言われる。

まともな会社もあるけど、SESでの派遣経験しかない人間転職先はSES契約メインの派遣会社しかいから糞な会社に入った場合は本人が相当努力しないと

35歳定年で業界から追い出されることになる。(SES契約メインの派遣会社人手不足なので40歳以上でも採用してくれる会社はあるブラックでも良ければね)

刑罰のない違法行為は黙認されているから事前面談もあるし偽装請負もわかってやってる事が非常に多い、そんなのないってのはわかるけど

それは本人のいた環境が良かっただけでSI関係だと事前面談もあるし偽装請負もやってる派遣会社や客先の方が多いよとは伝えたい。

2018-08-16

anond:20180816121317

法律の上位存在憲法だろw 憲法を守れないならその法律は守らなくていい。

んで、憲法13条は、「オメーの命はオメーのもので、他の誰にもその決定権はない」ってことを書いてあるんだが、それはつまり増田自殺するかどうかについても「おめーの決定であればそれを憲法尊重する」ということなんだ。

まり、この文言増田が遵守し、なおかつ増田が本当に死にたいというのであれば、憲法はそれを止めないしむしろ推進する側にあるんだよ。

他に自身生命について言及している条文は、刑罰関連にしかいからな。これはガチだぞ。

増田死ぬことを許されているんだ。

分かったな?

2018-08-06

anond:20180806080403

今は公務員京大卒とかだ

大企業正社員10年先は子会社どころか派遣に格落ちかもな

増員されない限り医者ダントツ高収入

千万授業料払って自分の息子を医者にするのは楽に大儲けできるから

ハイリスクハイリターンの一長一短だったら公務員刑罰リスクを受け入れて裏口入学に関与せんわ

タックル問題でも受験詐欺でもちゃん刑罰を科せよ。過ちを繰り返すな

いい環境で小ぎれいに生きてきた人らにとっては懲役刑はもちろんしっこ猶予でも強烈なプレッシャーになるから反省するだろ

金だけの問題解決してしまうから同じ過ちが繰り返される

2018-07-31

BL18禁マークがつくってだけで何騒いでんの

流石にゾーニングにすら反対する人は少数派でしょ。

18禁といったって別に18才以下が読んでも刑罰を食らうわけでもあるまいに。

あんなんただの目安でしょ。男性向けにはずっと前から付いてるよ。

腐女子ってバカなのかな。

2018-07-30

同性婚の前に重婚犯罪なのをなんとかしろ

重婚を禁じるばかりか刑罰までもうけてる理由説明できるやついるの?

婚姻個人自由というなら禁止する理由は何もないよね?

2018-07-29

anond:20180729124553

概ね同意する。成人と未成年であっても、双方合意があれば良いという考えに変わりはない。

ただ客観的に見て力関係に差があるので、成人側が押し付けているのではないか一般的に多感な未成年判断は確かだろうか、などと、副次的情報しか得ていない人が反射的に異を唱えてしまうことにはあまり批判的になれない。

当人たちの関係のものを見て柔軟に判断するのが理想だが、そこまで労を惜しまず介入する人間もまた稀有なので、やはり一種の不運の形としか言いようがない。

13歳未満同士はそもそも13歳未満は刑罰適用しないということもある。合意があれば家庭間の問題だろうし、なかったのなら補導という形になる、のだと思う。

anond:20180729123640

イスラム国だったらLGBTなどは石をぶつける刑罰で死んでるし

高いところから自由落下する罰でも死んでる

LGBTなどにも生きる権利を認めてくださる日本国感謝しないLGBT反日団体

2018-07-28

anond:20180728193857

日本身分制なんだよ!

刑罰の重さも階級で変わるの知らないの?

父親が自宅に放火。逃げ遅れた子供4人が焼死。禁固4年6ヶ月の判決

https://mikle.jp/threadres/2321463/

2018-07-27

インタヴューウィズバンパイア刑務所熱中症で死んだんだっけ

刑務所ニュースを見て思い出した

映画ペットボトルを握りしめた吸血鬼が死んだ場面を思い出した

残虐な刑罰禁止する国際法とかないのか

2018-07-23

司法は女に甘いって言うけど

女性が軽い刑罰または釈放→「司法は女に甘い!女尊男卑!男女逆ならありえない!」

男性が軽い刑罰または釈放→スルー、または「上級国民から在日から!」

というのが世間の反応ってだけ

性犯罪はどんどん不起訴になるし、計画性がない()性犯罪からって執行猶予つくし子供四人焼き殺した父は禁錮四年だし、義父に犯され続けて子供を産んで殺した女性懲役四年だし、男に侵入されて襲われかかって逃げた女性は火を消さなかったからって逮捕されるし…

死刑の代わりに射殺してるは本当か」って…

現場制圧刑罰無関係ことなんて小学生でもすぐ分からない?

日本人は本当に集団知的後退を起こしたのか

2018-07-18

[] 2018年7月6日オウム事件が完全に幕を閉じた

麻原彰晃教祖死刑になった。

2018年7月6日をもって、麻原彰晃自身が起こした事件の罪償いは、全てが終了した。

 

日本法律では、刑罰を受けた人には、もうそれ以上罪を問うことはできない。

死んで灰になった人間に、さらに罪償いをさせることは不可能であることは言うまでもない。(肉体がないので、謝罪賠償もやりようがない)

 

「まだ償いは終わってない」と文句を言ってる人は、生前に本人へ直接言っておくべきだった。

死んだ後にいくら騒いでも、もう遅い。

 

長かったオウム真理教事件は、平成に始まり平成で終わった。(完)

キリスト教信仰たかった

ゾンビ映画が好きだ。

シリアスコメディハートフル何でも受け入れるゾンビ映画が好きだ。

アイデア勝負の低予算B級も良い、特殊メイクCG豊富ハリウッド超大作も良い。

私はゾンビ映画が好きだ。

けれど、ゾンビ映画を完全に味わうことはできない。

ゾンビになることの本当の怖さは早すぎる復活だ。

キリスト教には最後の審判がある。

世界の終わりにイエス・キリストが再臨し、

あらゆる死者をよみがえらせて裁きを行い、

永遠生命を与えられる者と地獄に墜ちる者とに分ける。

かつて火葬最後の審判で復活するための肉を無くすという刑罰だった。

効率化の波が火葬を認めさせたとはいえ、今でも抵抗のあるキリスト教徒は多いと聞く。

そんな彼らにとって、キリスト再臨の前に復活してしまうことがどれほど恐ろしいことか。

残念ながら、死んだら閻魔様に舌を抜かれる私には想像ができない。

あぁ、もし私がキリスト教信仰していたら、

もっともっとゾンビ映画を楽しめたのに・・・

anond:20180718085646

分けて考えてないのは死刑廃止論者だぞ無能

死刑国家による殺人として、刑罰殺人じゃないといっても殺してるから殺人だとしてるアホ集団

それが死刑廃止論者だろ

お前はそんなアホを批判してんのか?

anond:20180718084154

逃避するのやめて核心に目を向けよう

常識で考えて武装犯がその場で射殺されることと刑罰の重さ関係ないっしょ

anond:20180718083631

そういう発狂もうやめなよ

常識で考えて武装犯がその場で射殺されることと刑罰の重さ関係ないっしょ

そんなつまらない意固地で人生をどれだけ無駄にするつもりなの

2018-07-17

anond:20180717103324

そもそも人間扱いされてないのに、刑罰だけは人間相当のものを課すとか、ちょっと公正さにかけるな

じゃあがんばって憲法法律変えてくださいね

anond:20180717103016

人間扱いされてないKKOの命は(主観的に)軽い。

現世での刑罰など気にも留めないであろう。


そもそも人間扱いされてないのに、刑罰だけは人間相当のものを課すとか、ちょっと公正さにかけるな

2018-07-16

anond:20180716132106

刑罰の度合いなんて、しょせん感情論じゃない?

窃盗懲役1年で、殺人懲役15年とか、別にそうしなきゃいけない公式なんて無いわけで。

法律に反例集(not判例集)がない

数学とかで新しい概念が出てきたとき

その概念の具体例だけでなく、「それには当てはまらない例」(反例)があって初めて理解が進むじゃないですか

たとえば「有理数」っていうのは整数の比で表される数ですよってだけでは初学者には理解ができない

1/2とか-4/7とか0とか1とかのことですよって言われただけでは不十分

円周率とかルート2とかは当てはまらないですよ、整数の割り算で表現できないからねって言うとようやくイメージが掴める

境界線の内側と外側を言ってもらえて初めて境界線が目に見えると言います

ところが法律、とくに刑法解説では「こういう行為刑罰になるんです!」ばっかり言うけど

なかなか「こういう事例はギリギリ大丈夫です、何故ならこういう理由要件にあたらないから」って言ってくれないですよね

私が知らないだけで、市販判例集とか見たら反例も載ってるのかな

少なくともそういう情報ネットで気軽に見れる解説ページとかで見たことないんですが、

解説」したい気があるなら絶対境界線の外側も言ってくれた方がイメージ形成に役立つと思います

っていうのをインサイダー定義をググってて思いました

2018-07-15

よくわからないのだけど「死刑」と「射殺」って殺す理由全然違うのになぜ比較されがちなのだ

http://b.hatena.ne.jp/entry/367396222/comment/Louis

前者は犯した罪に対する刑罰で、

後者は直近に起こりそうな罪の回避

ってことでいいの?

だとしても比較するのはおかしくはないよな

anond:20180715103823

いやー、恐ろしいね

死刑反対派の非寛容さ。

見てくださいよ、この死刑反対派の醜いコメントたちを。

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yaserucola.com/entry/shot_dead

こんな態度で「人道的な立場から死刑廃止を語るんだからおっそろしいよね。

「ズレてる」だの「比較すべきでない」だの「ナンセンス」だの言っておけば論破したつもりになってんだろうね。

http://b.hatena.ne.jp/entry/367396222/comment/grdgs

死刑と射殺を同一視するなんて普通にキチガイだろ

grdgsgrdgsのコメント2018/07/15 08:47

いね

なんの反論にもなってないね

記事の人の書いてた

https://www.yaserucola.com/entry/shot_dead

だけど、弁護士界の長レベルの超エリート達が

「『死刑廃止国では現場犯人を射殺している』というのはデマだ!そんなこと言ってるやつは低能!」

感情的になって反論するのでは前に進まない。

死刑廃止派の方々は

死刑廃止国は犯人を射殺している事実は確かにある」

と素直に受け止めて、廃止運動を進めて欲しい。

言葉を何も理解できてないんだね。

http://b.hatena.ne.jp/entry/367396222/comment/fu-wa

武器を持って抵抗の意思を示している犯人警官や周囲の人々の安全のために射殺するのと、武器を持たず無抵抗状態人間処刑することを比較するのは、まったくのナンセンスだよ。

fu-wafu-waコメント2018/07/15 12:44


なんで現場判断無謬と思ってるんだろうね?

冤罪による死刑が起こりえるから死刑に反対」だったら、「現場誤判断による射殺も起こりえるから現場で射殺すべきでない」と等しく反対すべきだろうに。

「そうだね、現場での射殺もするべきでないね。」くらい言っとけば論理一貫性は保たれるのに、なんで死刑のほうに喰ってかかってくるのかわかんない。

現場射殺もダメっていう人道原理主義なら論理一貫性は認めるけど、頭はお花畑だよね。

http://b.hatena.ne.jp/entry/367396222/comment/tteraka

射殺は本人による犯行蓋然性法益侵害の重大性・緊急性が認められる時しかできないのだから比較しても何の意味もねえだろ

tterakatterakaのコメント2018/07/15 14:26

同上。その「重大性・緊急性が認められる時」を誰がどうやって判断してんのって話だろうが。

現場が緊迫した状態で「とりあえずサクッと殺しとくか」って状況のほうがよっぽど冤罪が起こりえるだろ。

本当に、論点理解してないのはどっちだよ。

二階ブクマコメントも。

http://b.hatena.ne.jp/entry/367504186/comment/Zephyrosianus

正当防衛緊急避難としての犯罪者制圧による死亡と、刑罰としての死刑という理論構成実態も全く別の事を「国家による殺人」だから一緒だなんてクソ雑な非論理的思考は普通死刑廃止論者は想像もしないのでは?

ZephyrosianusZephyrosianusのコメント2018/07/15 09:50

「クソ雑な非論理的思考」とか、なんの反論にもなってないレッテル張りしておけば反論したつもりになってんのかな?

これが人道を解く立場人間が言う話し合いかね?

ヴィーガン肉屋襲撃よろしく原理主義的な信仰を感じるわ。

ダメなんだからダメ。お前らはバカなんだから従っとけ。」ってか。

トランプ大統領が生まれるわけだよ。

http://b.hatena.ne.jp/entry/367504186/comment/tanukichi087

緊急避難正当防衛による殺人は、国家だけでなく個人にも許容されてる。それが成立は問題として、正当化理由のない死刑を同列に並べることはナンセンス

tanukichi087tanukichi087のコメント2018/07/15 13:16

これもとりあえず「ナンセンス」って言っとけば反論になると思ってるタイプ

殺人許容されてるって自分で言ってんじゃん!

緊急避難正当防衛殺人が認められて、国際ルールに基づいた戦争による殺人社会秩序を維持するための死刑がなんで認められないんだよ。

せめて全部反対しとけよ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん