  |
はてなキーワード: ホモとは
例えばネタバレとか
嫌いな国の情報とか
暗いニュースとか
これで全部カットできんの
嫌いな情報は入ってこないようにすればいいんじゃないだろうか？
何が良いのか？
元々リアルは宗教の違い、民族文化、低所得と高所得の住む場所が違うように
そうすることで不毛な争いは避けることができたし
お互いの得にもなっていた
ところがネット社会にはそれがない
グローバル、垣根が無い、フリー、一見聞こえはいいけど実際は紛争の火種だらけだ
リベラル気取ったLGBTからハゲやバカや貧乏、ブス、デブは差別してもいいが、
要するにKKOはどんな理由があろうとも馬鹿にされ差別され弱者で居続けろってことらしい
イギリスでは、上流階級市民が貧困層を「チャヴ」と言われる蔑称で呼んでいる
だぶだぶの服に『金ピカのアクセサリー』、そして必須の『斜にかぶった野球帽』という恰好で…
彼らの真似をして仮装パーティを開いている、これがチャヴ・ボップという催しだ
まあ、とにかく馬鹿にし合うわけよ
だからブロックしてお互いを認識するのやめたらいいんじゃないかと
いがみ合うのにはなんのメリットもない
個人的には
◆「保毛尾田保毛男を見てホモは嘲笑の対象にして良いのだ」と思ったことのある人達
この人達も十分に"当事者"として批判出来る、もしくはしていると思うんだけど（自分含む）
その視点がゴッソリ抜けている気がするんだけどどうだろう？
バイセクシャルになった。
性自認は男、身体的にも男で、女の子大好きなのだが、バイセクシャルになった。同性とするセックスが好きになった。
きっかけは女性にペニスバンドで逆アナルプレイをされたことがきっかけで、そこから「女装男子に犯されたい」となり、バイになった。
男性に寝バックで「かわいい」って言われながらガンガン後ろから突かれ、
みっともなくあえぎ、「突いてっもっと突いてっすき〜〜」って言うのが好きになってしまったのだ。
LGBTに関しては寛容なつもりであったが、当事者になって色々と感じたことがあったので書き散らしてみる。
LGBT(正確にはもっと多くの枠組みがある)は意外と多い。Twitterで漁れば漁るほどどんどん出てくる。皆言わないだけで。
ゲイの友人に「バイになった」と言ったらものすごく驚かれたのと、「愛のカタチは皆それぞれ違うわよね！」とすごく喜ばれた。
ちなみに自分は他の人達から見ると「とてもバイに見えない、爽やか系」らしい。バイに見える人ってどんななんだ……。
ヘテロ（つまりノンケ）だった頃は、周辺にゲイやバイ、レズがそれなりにいたし、百合エロ漫画とか大好きだったので「同性愛？好きな人がいるのはいいことだし恋愛は人それぞれだよー。社会はもっと寛容になるべきだし、言えばいいのに」と言っていたが、いざ当事者になってみると、言えない。
気持ち悪がられるかもしれない。冗談でも「うわ〜俺の事狙うなよ〜」と言われるかもしれないし、そう言われたら親しい友人ゆえのちょっときつい冗談だとわかっていても傷つく。
友人にも言えないし、本当にごく一部の、腐女子やそういった人たちの中でも、絶対的な信頼を置いた人物じゃないと言えない。それ以外では恐らく墓まで持っていくだろう。
特に、インターネット上では伝統的にゲイ・ホモジョークが氾濫している。その手のジョークは俺は否定しないし、淫夢ネタは俺だってよく使うし、Twitterの本垢でRTしたりすることも多々ある。
ただ、それを目の当たりにすると、面白いと思っても、どうしても一瞬だけむっとしてしまう。
でも、同じバイセクシャル同士でナチュラルに淫夢用語を使うことは多い。「あ＾〜いいっすねえ」とかよく言うし、何より気軽なコミュニケーション手段として使いやすい。黒人が黒人同士でniggaをカジュアルに使う一方、黒人以外に言われると激怒するようなものだろうか。
「両方できるから、異性とセックスできないなら同性とすれば解決じゃん！」って思ったらそんなことはなく、異性とセックスしても同性とセックスしたい欲は消えないし、同性とセックスしても異性とセックスしたい欲は消えない。
わかりやすく言うと、シムシティでRCI(住宅、商業、工業)と需要メータがあるところに、更にもう一本横に工業メータが増えてRCIIとなったようなものである。
言われてみれば当然だが、好きな異性のタイプがあるように、同性でも「好きなタイプ」がいる。
男の同性愛者が誰でもクマのような男や、ガッチリした体型の男が好きだったりするわけではない。
自分は、女の子っぽい男性が好きだ。男性とはまたちょっとちがうが、理想を言うとMtFやMtXや、それに近い人が好きだ。
ただ、中性的な男性ってなかなかいない。一番めんどくさそうである。
ましてや、「女装が似合う中性的な男性に組み伏せられて寝バックで犯されたい」と日常的に言い続けている。
行ったことないし今後も行くことはないだろうが、ハッテン場にはネコが多く、タチ（攻め側）は重宝されるらしい。
とくに、前述の自分のタイプである「女装が似合うタチ」なんかはレアである。
ちなみに、ネコしかいない状態のハッテン場を「猫屋敷」と言うらしい。熱烈歓迎されそう。
今のところネコの経験しかないので、タチもやってみようかな？と思うけど、腸壁破っちゃわないか心配。
同性愛者でコンドームをしない人は意外と多い。妊娠リスクが無いし、気持ちいいからだと思う。
肛門を使う上で間違いなく汚いし、粘膜が使われることでHIVウイルスの感染リスクが異性間の数倍にも跳ね上がるから、自分はちゃんと洗った上でコンドームをつけてセーフセックスをすべきだとは思うが、意外とコンドームをしない人が多い。
それ以前に、学校の保健体育で習うようなHIVの知識が無い人も意外と多かった。
ちなみにまさにコンドームをしない人に聞いた所
「長生きしようと思ってないので、HIVに感染しても別にいい」ということを言っていたが、俺はそれでもしたほうが良いと思う……。
まあ好きになれるとは限らないし
以前つきまとってきたおそらくホモのおっさんは普通に死んでしまえと思ったが
そんなことより個人の感情的な好き嫌いで正義が決まる世の中なんてたまったもんじゃないので
男だけに真摯に答えるよ！
性の快感が得られればなんでもいい中高生時代に友人とかの精液を飲んだり舐めたり口に入れたりというパターンがいちばん多いと思うよ！
中高生時代はレズっぽかったけど結局男性と結婚する女性多いよね！ あれのオトコ版だよ！
当人がバイセクシャルや性同一性障害等で悩んでたかどうかはとりあえずカウントしないよ！
残りはいわゆる現役さんだよ！ 満員電車の中には10人ホモがいるっていうあれだよ！ 同性愛にそこまで悩まなくていいってことだね！
俺が大学生だった頃、小学生の男の子を家庭教師してたんだけど、その子、藤井隆のオカマキャラを真似して人気者になってる友達がいるって言ってた。バカにした感じじゃなくて、「先生、クラスの○○くん、めっちゃ面白いんだよ！藤井隆みたいなことするの！！！」って生き生きとした表情で話してた。その子のことが大好きだという感じだった。
だから俺は、ホモキャラの笑い＝差別、みたいな思考は短絡的だと感じるし、受け手である子どもたちのポテンシャルをもっと信じてあげてもいいのになと思うんだ。
「時代遅れの笑い」という批判もあるけど、たけしに「こんなネタは他の国なら、ただ事じゃないんだぞ」と言わせたことからも企画側がポリティカリコレクトネスに自覚的であることは伺われる。自覚の上で放映したという文脈から企画側はポリティカリコレクトネスに（挑戦しながらも）反する意図がないことを読み取らなければならない。
スポンサー降板もあったから局側は問答無用で、おそらく反射神経で謝罪したんだろう。しかし企画意図の説明を完全に封殺してなんの掘り下げもなく、謝罪して片付けてしまったのはちょっと放っておき難い。
そもそも保毛尾田保毛男というキャラクターの強烈さは、彼がセクシュアルマイノリティーであるからではない。30 年経っても忘れられない強烈さの本体は、彼の「得体の知れなさ」である。
当時ですら時代錯誤の、ポマードで塗り固められた髪。石橋貴明の無駄に良いガタイで派手なスーツをちゃっかり着こなすところから、経済力のある人物であることが仄めかされる（御曹司みたいな設定のようだ）。そして青ヒゲが男性であることを強調しつつ、話し始めるとこれが歯を見せずに上品なお姉様言葉。あらゆる特徴がちぐはぐで、掴みどころがない。
さらに言動から同性愛者であることは明白なのに本人に問いただせば「それはただの噂ですから」と言って否定する、（視聴者は心の中で「そんな訳あるかいな」と毎度ツッコミを入れる、）というのがこのコントのヤマである。
少なくとも視聴者には彼が男色であることが明示されているから、この「ただの噂」という台詞は嘘。つまり素性を明かすつもりのない人物なのだという印象を与えられるため、ますます正体不明の不気味な存在となっていく。
わたしたちはその不気味さと、しかしどうにも悪者には見えないそのチャーミングさとのギャップに可笑しさを覚えていた。この笑いの構造自体はほかのキャラクターにも代替可能なもので、同性愛者の揶揄がこのコントの主旨ではなかった。
主旨ではなかったはずだが、30 年前当時にはポリコレなんて概念はなくて、制作者および視聴者の「同性愛者への無理解」がツカミとして機能していたことも確かである。
偏見や差別はあってならないが、一方で多様なセクシュアリティーの存在を認識し、共存できることを確認する視点も公共電波に課せられた同等に重要な使命ではなかろうか。その視点に座すれば 30 年前には異形扱いだった保毛尾田が、時を経て鬼瓦権蔵（←しかも他ならぬ、こんな昔気質オヤジの権化である…）に扮した業界のドン：たけしとふざけ合いながら銀座を飲み歩くなんて、むしろそれこそ現代が差別のない世界に近づいていることを確認する幸福な画面だった。
ところが今回の説明のない謝罪は、あの銀座の一夜を否定し「今後、セクシュアルマイノリティには特殊な配慮をします。安易に画面に映しません」＝転じて、テレビ局が頭を下げて「ホモを映したのはダメだった。これからはちゃんと差別します」と宣言するみたいなおかしなことになってしまっている。チャンチャン、まさにお笑いである。30 年を費やした、巨大なコントのオチが局の謝罪で完成してしまった。これでよいのか。
「部室芸」という表現もあるが、芸もなく、技巧もなく、思想もない。ただ笑わせて、笑った方が強い。それがとんねるずの世界観である。フジテレビが謝罪した日は、ポリコレが部室芸に殴られて「お笑い」になった日として大衆の記憶に留まる。
ほんとは推しキャラと夢りたいけどこっぱずかしいとか自分なんかが夢ったら負けとか仲間の腐女子と共有できないとかの理由で無理やりホモらせて我慢してる、内心歪んだ物があるんじゃないかといつも思ってた。
好意的に解釈すると、「自分は男なんで、女を好きなことを女性同性愛と見ないでもらえます？」って意味なんだろうけど
どうしてもニュアンス的に「レズ」と呼ばれることを蔑視してる意識が透けて見えるんだよね。
自分は生物学的に女で、女を好きだけどレズじゃないです。一緒にしないでくださいってさ。
トランスの人には悪いけど、そういう言い方する人ってなんかすげーもやっとする。
「わかってください！」とか言われてもちっとも応援したくない。
男女逆の場合、MTFの人が「ホモって言わないでください」とは主張してるのは見たことないし。
まあ女である自分が嫌いで男「性」を意識してるから、お前は女だって言われたくないのかね。
「自分はオナベなんで」とか開き直ってる人とかすげーかっこいいと思うけど。
おれがゲイだったらおそらく嫌だろうなとおもってその時はうなづいていたんだが
知り合いのゲイに聞いてみたら、「あんなのいいに決まってんじゃん」と言ってきて驚いた
そんなもんかなと思っていたらそいつがやってる店（２丁目）ではわりとみんな好意的な感じだった
ノースフェイスのリュックが「ホモランドセル」として流行っていると話題になったが
ゲイが自分からネタにしたんだからOKなんだよっていうブコメみて何言ってんだって思った
よくよく考えればそうだ
どこかの男が男を代表することにイラっとすることがあったからだ
男は強者だというなら女の人は女で考えればいい
どこかのオタクが勝手にオタクを代表してるのを見てイライラしたことがない人だけが石を投げなさいみたいな
オタクだっていろいろだろう、オタクとオタクが意見戦わせてるの見たことあるだろ（というか、それしか見たことない）
県民ショーで自分の出身県を代表して適当なこと言ってる芸能人が嫌だし
そして個人的な話だけど、僕は障害を持っているのだが、ぼくはNHKのバリバラが嫌いだ
そんでなに勝手に24時間disってんだよ、お前に何の権限があるんだ！かってに代表面スンナ！と思った
そんではてなの連中が「いやー意義のある番組だよね～」とか言ってるのが腹立つ
そう、僕は頭がちょっと薄いのだ
ハゲが自分でネタにしたからＯＫなんてことになるんだろうか？おれはネタにしてほしくないのだが
多様性～とかいって、ゲイのだれかがいったことすべてだと思ってゲイのかたもつやつ全然多様性じゃないだろと
障碍者も多様だぞ
マツコがいつだったか私がゲイを代表するのはまずいみたいなことインタビューで言っててなんとなくわかるな～と思った、ゲイじゃないけど
自分は今働いている会社で唯一の障碍者だけど、周りの人にとっては私が障碍者のひな型になってしまう。それが怖い。
もっと多様なんだよ
フジテレビは結局「ホモと差別的に呼んで申し訳なかった」と言っているので、その基準で言えば、今のＢＬ好きさんのホモ連呼も全部謝罪案件になると思うけど。大丈夫かね？
自分らだけはセーフとでも思っているの？
その話だけど結局、
ハゲとバカとアホと低年収は保護されるべき対象ではないので保護しません
保毛尾田保毛男について思ったことを書く（長いからな）。ちなみに自分はゲイ当事者なのだが、今回の保毛男批判運動にはまったく乗れなかった。自分は毎年LGBTパレードに参加したり応援したりしにいく程度には差別運動には親和性のあるゲイなのだが、とにかく乗れなかった。どうして乗れないんだろうという内省をしていくつかの視点を得たので、ここに書いていく。
まず自分はリアルタイムで保毛尾田保毛男は見ていない。なのでとくにそれでゲイである自分が傷ついたという経験もないし、幸い（？）、学校で保毛男ネタでいじめれらたこともない。とはいえ、「今の視点から見れば」、LGBTについての適切な情報がろくになかった放映当時、保毛尾田保毛男が「ホモってこういうものなんだ」という偏ったイメージを流布してしまったことや、ゲイ当事者がテレビで流れる保毛男を見て「僕はこんな気持ち悪い生き物と同じなんだ」という同一化をして傷ついた、という批判は、（繰り返すが）「今の視点から見れば」差別的なお笑いなのだという意見があることは気持ちの上ではわからなくもない。しかし、放映当時は差別問題としてゲイだのLGBTだのがエントリーしていなかった時代だったわけで、時間を遡ってなにかを批判することに正当性があるのかは分からない。重要なのは「保毛尾田保毛男によってトラウマを抱えた当事者が一定数いた」という事実はどうやら本当だということだ。
そして2017年になって保毛尾田保毛男が復活した。放映当時と時代は変わっている。LGBTという概念がそれなりに普及して、ネットを含むメディアにおいて、さまざまなLGBTの情報や、顔を出している当事者に触れることができる時代になった。そんな時代に保毛尾田保毛男が復活すると聞いて、自分にはむしろよい好機なのではないかと思っていた。それはなぜかというと、往年の「保毛男＝ゲイの代名詞」という時代に翻弄された解釈から、「ヘンテコだけど、どこかチャーミングな、ゲイなのかもしれないけど、なんだかよくわからない独特な変なキャラ」という解釈で保毛男を捉え直すだけの、余裕のある社会・時代（それはLGBT当事者も含めた）になっているのではないかと、自分は思っていた。そして、現に復活放送の内容でも（自分は見損ねてしまったので伝聞で恐縮だが）ホモ一般を明確に差別するような言動（ex.ホモは頭おかしい、死んだほうがいい）はなかったようだ。そもそも「ホモではなくて噂」というキャラなのだ。それでも「ホモじゃないの。あくまで噂なの」というネタも差別だと主張する人はいるようだが、カムアウトする前に三ツ矢雄二がやっていたグレーゾーンネタと同じようなもので、「明確にしないこと」をネタにしているギャグだと自分は感じている。
しかし、そうではなかった。当事者のトラウマは自分が思うよりもずっとずっと深かったのだ。顔を出しカムアウトして反差別活動をしているようなメンタルの強いLGBT当事者でさえ、いやむしろ、そういう人たちこそが一丸となって、復活した保毛尾田保毛男を批判した。差別だ、この時代にありえない、と批判した。自分にはよく分からなかった。あの復活放送のなにが差別的なのか分からなかった。冒頭にも書いたように乗れなかったのだ。なので、彼ら・彼女らの批判を読み漁ってみた、そしてある共通点に気づいた。その共通点というのは「自分が子どもだった頃、保毛尾田保毛男のせいでこんなんも辛い目にあった、苦しかった」という自分史を綴り、それゆえに「保毛男はダメだ」と主張していることだ。彼ら・彼女らは「復活した保毛男」を批判しているのではなくて、「往年の保毛尾田保毛男」を「今の価値観」から批判している、その根拠は、彼ら自身のトラウマなのだということが、徐々にわかってきた。そして、このことが、僕がこの一連の保毛尾田保毛男批判に乗れなかった理由だったのだなと気づいた。つまり、トラウマのない人にとっては「復活した保毛男」はとくに差別的でも何でもないものなのだ。その点で（話はそれるが）、BPOが「問題ない」と判断したというのもよく分かる。なぜならBPOは「復活した保毛男」を判断するわけであって、「往年の保毛男」を判断するものではないからだ。
ひとつは、過去の時点において差別問題として十分に認識されていなかったが故の行き過ぎていたかもしれない表現を、「今の価値観」から「断罪する」ことは正当なのかどうか。自分は正当だとは思わない。時代が変わっていくというのは過去を許容していくことだと思うからだ。LGBT当事者にも、保毛尾田保毛男が流行っていたときに「ホモだと疑われたくないから、自分も一緒になって保毛男ネタを笑っていた」と自分史を綴っている人が少なくなかったが、しかし、そんなふうに、保毛男ネタを一緒になって笑っていたその傍らに、一緒になって笑うこともできなかったLGBT当事者がいたかもしれない。でも、そんな「一緒になって笑っていたLGBT当事者」を「今の視点」から「おまえもいじめに加担した加害者だ」と批判するような言説は聞いたことがない。それはやはり「知らなかったがゆえの過去」を許そうということじゃないんだろうか。
もう一つは、トラウマを手当することの重要性だ。反差別運動をしているような心の強い人でさえ、過去のトラウマと、現在を切り離して考えられなくなるほどに、トラウマというのは人間の精神を縛り付け歪めてしまうもの（＝呪い）なのだ。これまでのLGBT運動は、こういう深いトラウマを手当てしきれてこなかったのではないかと思う。この点については、当事者の一人として反省し、教訓にしていくべき論点になりうるのではないかと思う。「保毛尾田保毛男で傷ついた過去を語る会」のような、トラウマを吐き出して、呪いから自由になるようなピアサポートがもっともっとあってもよかったのかもしれない。
（これはあくまで、自分の個人的な意見だ。復活した保毛男を批判してはいけない、とは思わないし、批判して得るものも失うものもあると思っている。ただ自分は、差別の名のもとに他者を糾弾するだけの社会にならないことを祈って、せめてもの活動として、ひとりのゲイとして、ここに記しておく。ここまで読んでくれてありがとう。）
淫夢ネタに限らず「何が面白いの？」っていう質問に答えるのは難しい。
淫夢は特に難しいけどケツデカピングーとかタクヤさんの怪文書あたりは初見でもPC抜きにすれば笑えるんじゃないか？
あと野獣先輩は本編見たらやっぱり魅力的な人物だしKBTITことタクヤさんもコンテクスト抜きで面白い。
いわゆるホモガキがバカの一つ覚えでネタを繰り返してるところだけ見て「何が面白いんだ」ってそんなもんで面白さが分かるわけがない。
昨今は同性愛を受け入れる風潮やLGBTに対する社会の理解が深まっていると思う。
つまりこのご時世において、目の前の人が異性愛者であると決めつけることは相手に対して失礼なことにもなりかねない。(なぜなら異性愛者と決め付けることは暗に同性愛を否定してることに繋がる)
二次創作においては、長年の間BLネタは隠れて行うべきというルールが存在している。
その理由としてよく挙げられるのが「〇〇はホモじゃない」「〇〇をホモ扱いするのは失礼だ」というもの。
もちろん公式設定としてキャラ(もしくは3次元のアイドルなど)が異性愛者であるなら、これらの意見は正当なものである。
しかしキャラが異性愛者なのか同性愛者なのか明言されていない場合、先ほどの意見は同性愛者を貶す発言になりうる。
ではBLも隠れずにおおっぴらにやるべきかと言うと、そうでもない。
ここで言いたいのは、なぜBLだけが隠れ、NLは大して問題とされないのかということだ。
統計的に異性愛者が多い世の中でNLが迎合されるのはわかる。しかしマイノリティであるという理由だけでなぜBLだけが弾劾されるのか。
キャラが異性愛者か同性愛者か、誰のことを好いているのかが明言されていない状況において、好き勝手に相手を妄想しているという点ではBLもNLも同じではないか。
こと3次元の存在(アイドル、タレントなど)においてはBLが強く忌み嫌われる。
「〇〇くんと××くんがお泊まりしてる！付き合ってる！」は叩かれて「〇〇さんと△△さんがお泊まりデート！熱愛発覚！」は大々的に取り上げられて長長と報道される。
性に関する見方が変わりつつあるこの現代において、二次創作のルールも変わるべき時にあるのではないだろうか。
