「排斥」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 排斥とは

2018-10-15

anond:20181014131255

へたな絵が不快なのはしょうがないよ。それはデッサンとか基本技術問題

無視もしくは排斥したいと言い出す人がいても何ら不思議ではない

そういう人がいるのはいいし、言う権利もある。

それで、元増田のように「勝手にやってくれ」と世界を分けてくれるならいいんだけど、

言うだけでなく、実際に動いて撲滅しそうなひとがいるから、イヤちょっとそれ待てよ、ってなる。

https://anond.hatelabo.jp/20181014141021

id:rci

じつはこの話、フェミ寄りの自分には、職場飲み会風俗の話と地続きだと感じるのですが、オタ側諸氏におかれましては、どこで両者を区別する線を引いてるのかを教えてほしい。二次三次境界線

http://b.hatena.ne.jp/entry/372311820/comment/rci

と書いてあり、フェミ寄りな思想を持っているのは確かなので、これをミサンドリストとして排斥するのは乱暴な気がする。

2018-10-14

汚くて気持ち悪い女の子の絵

所謂ふつーの萌え絵というより、絵柄が極端に古臭く、ラノベエロゲ基準からしても過剰な巨乳描写(そんな人間いねーよ!というレベル巨乳)、そもそも描かれているキャラクターのチョイスが異常に昔だったり、子供っぽかったり、かつ異常に下手くそイラストを見たとき

率直に言って 気持ち悪いなー と思ってしまうというか、絵として単純に不愉快度が高かったりする

描いている人の年齢とか、その人の抱える欲望や好みに一切アップデートがかかっていなさそうな感じとかが、一切の体裁を顧みすただただ欲望の発露として打ち出されているような画面に不愉快さを覚えるのだ

絵の下手くそさも不快感拍車をかける、なんかすごく汚く見えるぞと。美的感覚とか衛生観念というものはないのか?と言いたくなってしま

まるで満員電車加齢臭きいたおっさんの間近に詰め込まれたような感覚に陥る

それで思ったのは、この感覚、多分今のメインストリーム萌え絵オタク向け女の子の絵に対する嫌悪感を覚える人の感じているものと何ら変わらないのでは?という気づきがあった

自分も昨今のアニメ漫画にどっぷり浸かってるせいであまり気にしてなかったけど、いざ「不愉快な絵」というものに直面すると、無視もしくは排斥したいと言い出す人がいても何ら不思議ではない

勿論「不愉快な絵」は描いた本人からすれば快楽追求の結果なのだから、作者のおっさん(仮におっさんとする)としては文句を言われるのは極めて不服だろうし、勝手にやってくれというのが落としどころだろうけど

ラノベとかキズナアイとかがそういう欲望の発露としての汚くて気持ち悪い女の子の絵として見える人の言い分も、まあわかるなあーという気持ちになった

2018-10-13

フジテレビ不法滞在のやつ

https://www.asahi.com/sp/articles/ASLBD3GYSLBDUCVL007.html

フジテレビ不法滞在などの外国人摘発する東京入国管理局に密着したフジテレビ番組について。

いやこれ、不法滞在なんだから排斥運動とかそういうふうに持っていくの無理やりすぎるよ朝日新聞さん。

不法滞在してるんだから排斥されて当たり前なんだよ。滞在とか生ぬるい言葉表現してんじゃないよ、これは侵略なんだよ。

不法滞在者が増えて、というか昔だって海を渡って日本密入国した人たちが何かしらないけど永住権取ってさ、差別差別だと騒いでるじゃない。帰化して日本人になったら選挙権貰えるんだぜ、これって侵略なんだよ。日本密入国者や不法滞在者によって国を奪われようとしてるんだぜ。

何言ってるのよ、朝日新聞さん、あなたどこの国の新聞だよ。

密入国不法滞在者を排斥するのが国を守る、国民財産を守ることなんですよ。勘弁してよ。

それとも、日本をどこかの国に乗っ取らせたいわけですか?

2018-10-12

anond:20181012090959

俺は違うもんねと思ってる男たちもね、こういう男を排斥しない時点でそいつがそういうことをしやす環境づくりに貢献してんのよね

リベラルって、なぜイスラム擁護するの?

異文化排斥するな」というのは分かるけど、女性差別はどうなんだ?

イスラム教女性たちがブルカかぶっているのは、べつに強制があるわけじゃないし、個人自由だ」

という理屈だろうか。

2018-10-08

キズナアイ批判ネットが騒がしいが

キズナアイ動画は何本かしかたことない。まあ萌え要素満載ではあるが、別にこれまでの萌え作品と比べてみても、何ら突出して女性性を不適切に利用している風には感じなかった。そもそもこういうコンテンツ抹殺したい人たちはどういう意図なんだろう…。何か不利益があるのか?

かに見ていて不快に感じるコンテンツってものは人それぞれだとは思う。例えば結構グロめのホラー映画というコンテンツは世の中に存在はするが広く受け入れられている感じはしない。子供やそういうのが苦手な人はCMの予告すら見たくないだろう。ではなぜグロめのホラー映画が割とコンスタントに世に出てくるのかってそれは当たり前だけど一定の支持者が存在して、その人たちの権利が守られているからじゃないか

まあつまり基本的には「気持ち悪い」「不快である」ってことはわざわざそれを愛好している人たちのコミュニティにズカズカ入っていって発信する必要はなくて、お互いに適切な距離感を保っていればコンテンツ達はうまく共存していけると思うんです。

どのコンテンツの肩を持つとかではないけど、本当にマジマジのマジで世間に害があるコンテンツ(そんなものあるんかなあとも思うけど、児ポとか?)以外は、別に気持ち悪かろうがなんだろうが存在する権利はありますよってことだな。排斥はできないしすべきではない。それでも萌え要素満載のキズナアイがマジマジのマジで世間に害があるコンテンツだ!って主張する人間がいるならちょっとビックリだな。

キズナアイポルノ論争によせて

少し前ラノベ性的な表紙は規制すべきか、という話が盛り上がったが、このキズナアイポルノ論争も同じ線上にある問題だと考えている。

まり性的表現公共の場所に出すことの是非」という論点

他の論点もあるのかもしれないが、本稿ではこの論点についてのみ語らせていただきたい。



まず、その表現性的であるという理由規制されることは正当であろうか?

答えはイエスである

ここで刑法175条や青少年保護育成条例などについて引いておくべきだろうが、ここでは割愛する。

そういった法理とは無関係に、性的表現規制されるべきという想いが先験的に私の中にある。つまりこの場合規制自主規制のことを言っていると思っていただきたい。

中には表現の自由を錦の御旗に、「どのような表現でも規制されるべきではない」という意見の持ち主もいるかもしれないが、

そのような論者も、例えば性行為のものを誰もが見える場所公共交通機関内など)で実行している人間を目の当たりにすれば、

子供への悪影響、女性性的な消費、公共秩序の擾乱などが認められなかったとしても許しはしないだろう。

それは理屈に先行している問題である

性的な営みというのは、日常日中に属する類のものではない。非日常の閨房に属するものなのである

性交は閨房で実行する分には非難されるいわれのないものだが、衆人のなかで行うようなものではない。それは子供が見ている見ていないなどとは無関係にそうだ。

この点については異論もないものと思う。(それとも性交をおおっぴらに見せびらかしてもなんの問題もないという考えの人もいるだろうか?)



さてそれでは、どこからが一線を越えた性的表現で、どこで表現することが公共の場或いは閨房だと考えるべきだろうか?

昭和の「チャタレー事件」では、「チャタレイ夫人の恋人」という小説最高裁わいせつである判断され発禁を受けたが、

今の時代あの程度の内容は公開されている個人SNSなどでいくらでも溢れかえっている、いやもっと過激な内容だって

逆に白昼堂々テレビ女性の裸を晒すことが許容された時代も、深夜番組アダルトビデオの紹介をする番組などもあったが、これはいまや批判さらされてテレビという場からは消えた。

まりどこで線引きされるかは社会通念の問題であり、時代場所によって今までも大きく移り変わってきたし、当然これからも移り変わっていくものだ。

書店の棚というのは公共の場だろうか?そうかもしれないし違うかもしれない。

ライトノベルの表紙の萌えキャラは過剰に性的だろうか?そうかもしれないし違うかもしれない。

女性アイドルは過剰に性的だろういかそうかもしれないし違うかもしれない。




ことほど左様に線引きは曖昧で、その時代その場所人間たちがなんとなく合意していくしかないというのが実情であり、

性的であれば規制しろ!orするな!」「この表現性的だ!or性的じゃない!」と、罵り合うのは全く無益だと思う。

問題なのは、どこで線を引くのかということなのだから



キズナアイは過剰に性的だろうか?

個人的には、現在巷間に於いて許容されている程度の他の表現性的な度合いを過剰に逸脱しているとは思えず、

キズナアイ性的だという理由排斥することに正当性があるとは考えられない。

言えることは、この程度だと思う。

anond:20181007164838

なんでセーラームーン規制すべきってことにならないんだろ。

ブコメでもあるように逆算してるだけなんじゃないのって感じる。男性支配的でないとか、同性愛であるとか、誇り高いとか、キズナアイにも当てはめられるんじゃないの?

女性デザイン女性主体となって喋り、外国から火が付き、男女問わず多くのVTuberから親分と慕われる存在でしょ。

なんでセーラームーンは誇り高い女性だと許されて、キズナアイは男に消費される存在とされてTPOの名のもとに表舞台から排斥されなきゃらないんだろうか。

2018-10-07

anond:20181007100007

仮にLGBT差別が完全になくなったら、今のLGBTの大半はただ単にキモいというだけの理由で相変わらず排斥されると思うよ

それと一緒だね

2018-10-06

anond:20181006180333

自分マイノリティから

キズナアイがどうこうより左翼フェミニストが色々なもの排斥しようとする言動と態度が「マイノリティとして」恐ろしいか批判してる

漫画でみた関東大震災自警団みたいなんだよあの人ら

2018-09-29

anond:20180929133523

そもそも集団の中に人と違う見かけをしている、人と違う考えをしている、人と違う好みをしているのがいるだけでなんとなく排斥してしまうのが人であって、「周りと好みが違う」の一点だけで十分嘲笑排除対象になる

抑圧する側にとってはその異質さが生まれつきだろうがそうでなかろうがそんなことは関係ないし、志向だの嗜好だのも単なる言葉遊びしかない

ところが問題なのはこの「抑圧する側」というのは特定党派差別主義者だけではなく、場合によっては被差別側にすら少なから存在するということだ

先に挙げたようなのは例えば左翼内ゲバも似たようなものだし、おそらくゲイコミュニティの中にもあることだろう

LGBTを多少持ち上げてみたところでどうにもならない無力感がある

2018-09-26

anond:20180926094530

その通りだ。

LGBT存在する」が健常者と同じにはあつかえない。

これまではそれでよかった。

しかし、連中は今回一線を越えた。

積極的に健常者の言論弾圧に乗り出し、そしてそれを当然とすら言い切る。

もはや捨て置けない。自由言論を妨げる存在民主主義の敵。

LGBTは「社会から排斥されるべき存在」に自ら成り果てた。

2018-09-24

正義相対的もの」とかニヒリスト気取ってる冷笑系オタクはさ

なんでアンパンマンには疑問を呈さないの?

 

あれだってバイキンマン排斥された腹いせとして

動物どもに嫌がらせしてるのかもしれんし

そう考えると、毎度アンパンチとかい一方的正義暴力解決してるのは

明らかに君らの方針矛盾するよね?

愛と勇気けが友達さ」とか、まるでリベラル浄化したような世界観だよね?

キモくて汚いおっさんバイキンマンに寄り添って意見を聞いてあげるべきだよね?

 

歩み寄りが出来ないからこそ、きっと彼は何十年もこじらせてるんだろうよ

アンパンチは根本的な解決ではない訳だ

 

まさか「お決まりから」で見過ごしてる訳?

それって君らの嫌うリベラル詭弁と似てるなぁ・・・

2018-09-22

キモハラ

特定の個に対して「気持ち悪い」と発信するのはハラスメントです。

キモチワルイハラスメントすなわちキモハラです。

気持ち悪いとお前が勝手に思う分には構わないですが、それを公衆に発信してはいけません。

気持ち悪いを理由に何かを排斥するような活動がしばしば見受けられますが、

それは理由にならず、むしろハラスメント行為です。

何かを排斥したいのであれば法的なり科学的な根拠必要です。

多様性って「受け入れる」って事なんだが、

どうも「寛容な自分表現するための道具」にしか捉えてないヤツが多いよね。

2018-09-19

女って散々エスパー要求する割には

https://twitter.com/hitujikoo/status/1041825090931847168

女って散々エスパー要求する割には、

いざ自分他人感情を読むコストについてはまるでかけようとしないよな

 

女性共感の生き物、

かいう話を見たことあるけど

ぜってえ嘘だよ

単に自分感情が全てなだけだよ

自分と同じベクトル感情を持つもの同士で固まって、

自分と違う人間排斥するだけだよ

2018-09-18

他民族ホモバカにする自由があるのなら

オタク軽蔑したり

社会から排斥するのも許されるべきだとおもいます(小波)

2018-09-15

anond:20180915104710

俺もシート的にはまさに増田のまんまなんだけど、だからこそ思ったのが「ゾーニングってこの場合なにを指すんだろう?」みたいなことなんだよね。

たぶんポルノフォビアなひとたちって、っていうか、無理筋感情的非難をする人ってそういうレベルでわかってないと思うんだよ。

「(作品ではなく)エロコンテンツを買うやつも作るやつも全員死ねあの世ゾーニングだ!住み分けだ!」くらいの勢いで。

そこまで極端ではなくても、たとえば出島ゾーニングなのか?コンビニで売らずに書店だけで売らせるのはどうなの?書店一般書店禁止で専用書店のみにさせよう、販売者購入者国家試験を受けないとダメ資格性にしよう、とか、いろんな段階があって、当然ながらある程度のラインを超えた厳しい排斥ってのはそれに関わる人々を死に追いやる(暮らせなくなるからね)。結局意味合いとしては「死ね」に近い。

ゾーニングを進めよう」ってのは、だから、その辺のすり合わせしないと割合、それはそれで危険な考えかもしれんとは思うんだよ。

ライトノベル漫画の表紙の違い

今日都内のそれなりにデカ本屋新刊漫画コーナーをチェックしてて思ったんだけど

最近やり玉に挙げられてたライトノベル肌色率の高い表紙って

漫画だとエロBLコーナー以外では全然見かけなかったんだけど、自分の気のせいか

漫画表紙の絵はエロくなくても成り立ってるのに

ライトノベルエロイラストじゃないと売れないのかな?

(もちろん両者とも例外はあるけど)

一般漫画みたく肌色率を抑えるか、いっそエロい表紙のは内容を問わず

エロコーナーの方に区分すりゃ今回のような事故(?)は避けられたんじゃないかなー。

エロコーナーにわざわざ来て傷つく子供はさすがに自己責任だと思うし。

まぁ、それを

表現の自由への抑圧だ!なぜ排斥されなければならんのだ!とか

(ゾーニングしても)子供が間違って足を踏み込むかもしれないじゃないか!とか

言われると永遠に平行線解決しようがないけど。

今思い付いたんだが、漫画ライトノベルでは面積が違うから表現差異が出ざるを得ないのかな。

でも曲がりなりにも表紙描いてる方々はプロなんだから

お色気キャラをどーんとかいうの以外のアピールの工夫はできないもんかね。

それとも女の子がどーんこそが一番の需要を呼び込むからそれ以外のバリエーションに乏しいのか。

是非はてな村のいろんな立場の方々のご意見をお聞きしたいところ。

2018-09-13

anond:20180913094833

在日だろうが障害者だろうがLGBTだろうがキモければそれだけで排斥対象になるに決まってんじゃん

まさかそんなことも知らずに反差別に肩入れしてたの?

2018-09-12

anond:20180912203351

それだとキモいおっさんの愛好するものはただそれだけで排斥対象にしていいということになる(まあ実際本音のかなりの部分はそうなんだろうけどね)

キリがないわ

anond:20180912134857

子供の口を借りればホモでもなんでも排斥できちゃうとしたら面白いよな

2018-09-11

anond:20180911092458

キモがってるのお前だから子供をダシにするな。

教育に悪いかどうかで言うならいいだろう。

ただ、ラノベ排斥されてない社会子供がマトモに育つのは俺やお前が証明してるがな。

大坂なおみ問題

「どう見ても黒人の血+努力のおかげで勝ったのに日本人神輿に仕立てるな」という日本人側のスタンスへの批判なのか

ほとんど日本人じゃないくせに日本人ヅラするな」という大坂なおみ側への批判なのか

イマイチよくわからない


前者なら何となくわかるけど、そういう切り口だとケンブリッジ飛鳥とか八村塁とかも同じ理由排斥せんとならんよね

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん