「ジャニー」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ジャニーとは

2024-03-08

anond:20240308101825

ホテルの一室に閉じ込めて、誰かがうんと言うまででられない時点で、ジャニーと一緒だぞ

2024-03-07

anond:20240307225143

ジャニーが「彼たちはうそ証言をしたということを、僕は明確には言い難いです」って言ったから性加害の認定になったんじゃないの?

前提条件とジャニーズの事例を見る限りでは今回の報道名誉毀損違法性阻却事由を満たしているようには思えないのだが。

法律に詳しい増田誰か教えてよ。

「文春が刑事上の証拠はないと認めた、松本氏の件はデマ」と話題だが

過去に似た流れがあったことを、世間は忘れているのではないかと思う。

1999年週刊文春は元ジュニア達による性被害告発を、大々的に報道した。ジャニー氏と事務所名誉毀損訴訟を起こすが、東京高裁2002年に性加害の真実性を認める判決を下した。重要なのは裁判少年たちへの「性加害の真実性が認められた」にも関わらず、ジャニー喜多川氏は逮捕されることなく、刑事責任を問われることもなかったという事実だ。

刑事責任を問う」には、被害者が児童であれば直後に加害者の精液等を採取して被害届を出したり、加害者自ら暴行の様子を撮影して映像を保管していたなど、よほどの直接的証拠が残らなければ難しい。文春のA子さんのケースのように、事前にスマホを取り上げられて密室暴行をされたという流れが事実であれば、そもそも物的証拠は残りようがない。

これに限らず多くの性犯罪がそうで、密室内で行われる暴行は、そもそも物的証拠が非常に残りにくい。そのため警察性犯罪被害届は門前払いにしたがる。被害者は精神状態麻痺しており、トラウマのものを扱う聴取裁判に耐えうる人は少ない。結果として、人が人に重い精神障害を負わせるような暴行が起きたとしても、日本では殆どは裁かれることなく野放しになる。刑事事件として被害が認めらるハードルは非常に高い。

文春編集局長の「刑事事件として起訴するための証拠はない」という発言を「今になって証拠がなかったと認めた、デマ記事だった」とするのは単なるミスリードだし、時期尚早だとも思う。民事裁判では状況が異なる。刑事事件として扱うための物的証拠はない=暴行はなかった ではなく、単に証拠不十分で不起訴になるだろうということだ。

先に挙げたジャニーズの裁判のように、刑事事件としての物的証拠がなくとも(そもそも残りようがないが)、民事では、証言状況証拠重要視される。双方の主張をつきあわせて矛盾がないか調べ、状況証拠を照らし合わせ、時間をかけて真偽を問うことになる。このとき、もしも報道通りだとしたら、裏付けはそれなりに出せるはずだ。被害を訴える人々の、事件があったとされる日以降の精神科への通院歴、LINE等で友人や家族被害について相談していた電磁的記録、これらを時を遡って捏造することは難しい。(性的サービスのない)マッサージ店における暴行の件であれば、松本氏に性的要求をされ即退職したという店員出禁になったにも関わらず翌日に偽名で来店した松本氏に腕力で頭を押さえつけられ暴行を受けたとされる店員複数店員が当時その場で対応している。第三者を含めた証人や、状況証拠はそれなりに揃っているはずだ。

刑事事件としての起訴はもとより無理であって、これから民事裁判真実性が問われるだけの話だと思う。注意点として日本法律では、内容が真実であっても名誉毀損は成立する。報道内容について「過度に侮辱的な表現がある」「社会的ダメージが大きい」「報道公益性がない」などを争点にすれば、加害が真実であるかは問わず松本氏に勝算はある。だからこそ訴訟を起こしたのだろうとも思うが。

そのとき世間は「週刊誌が負けて賠償金を払った」というタイトルしか読まないだろうし、「無実だった」という印象を世間に与えることができる。園子温監督のケースでは、訴訟相手週刊誌和解し「事実と異なる内容で、全文削除させた」と強気の表明をしたが、そもそも被害を訴えていた女優さんは自死されていて、真偽は不明のままだ。そうやって何もかもがうやむやになり、忘れられ、また性犯罪告発があれば、とりあえず疑って全力で叩くことから始める。(いじめパワハラ告発ではそうはならない、ずっと冷静に話を聞く)建前はどうあれ、性加害の欲求を持つ人が大勢いることを本当は知りながら。

どれだけの人が似たような訴えを起こしても、世間は冷静に耳を傾けることなく、永久に同じことを焼き直し続けるのだと思う。


その他、ネット世論に思うこと。

「なぜ警察に行かなかったのか、なぜ週刊誌でいうのか」

法務省実施した性犯罪調査によると、警察被害届を受理した事件数は、推定被害者数の4.71%しかない。性犯罪に遭った人は、直後は否認麻痺状態に陥り、すぐに行動できる人は非常に少ない。例えるなら、全身を轢かれて重体になった人に対して「すぐに自力で立ち上がって動けないのはおかしい」と非難しているようなことに近い。PTSDを負えば、一生涯精神科に通院しかねない深刻な後遺症が残るのが、性犯罪だ。警察聴取裁判に耐えうる人は少ない。トラウマを受けた人は加害者への恐怖心が非常に強く、再加害の危険本能的に回避しようとする。どうにか勇気を出して警察に行っても「証拠がないので難しい」と、被害届をつっぱねられるケースも多い。一言でいうと当人精神状態環境が整っていない。

相手日本全国で名が知られ、ファン大勢いる人であれば、なおさら警察被害届を出せないだろうと思う。ジャニー当事者の会では、激しい誹謗中傷を浴びた男性自死している。最高峰弁護士を雇える権力者と、法廷一般人対峙できるものだろうか?ただでさえボロボロ状態で。ずっと時間が経ち、(優秀な弁護士を雇うことのできる)大きな週刊誌後ろ盾があり、かつ他にも同様の被害を訴える人が多いと知らされて、やっと世間被害告発をできるようになる心理は、同じ立場に立ったら本当は理解できるはずだと思う。当時泣き寝入り選択したこと非難し、そのため虚偽であると決めつけるのはあまりにも理不尽だと思う。

「のこのこホテルに行った方が悪い」

立場上下関係がなく、最初から二人でホテルに行こうと提案されていたなら、あるいはそうかもしれないしか新人立場で「失礼があればこの界隈で歩けなくなる」と事前に脅され、複数の男女の飲み会を「VIPを招いたので、週刊誌対策ホテルの部屋飲みに変更しますね」と当日になってLINEで通知された流れが事実だとしたら、かなり話が違う。その「飲み会」の趣旨が明確でない上に、意思決定をする時間を十分に与えられておらず、芸能界の強固な上下関係からキャンセルしづらい立場に置かれている。

ちなみにこれは不同意性交等罪の構成要件ひとつ経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって、受ける不利益を憂慮させること又はそれを憂慮していること」に当たるが、法律は時を遡って適用されないため、今回の件では問うことができない。単に相手立場の弱さにつけこんではいけないという話だ。

スマホを持った馬乗り写真がある、スマホ没収されていないという証言がある」

女性スマホを持って松本氏にまたがる写真は、性加害を告発された飲み会とは別の飲み会真逆の印象を与える写真で、ミスリードされている。セクシー女優霜月るな氏が「記事にあるギャルは私だと思いますが出鱈目です、楽しい飲み会でした」と主張したのも大阪の異なる飲み会。ちなみにこの方は女性を集めるアテンド役をしたと自ら書き、1月14日時点で「松本さんがいないテレビ面白くない、喜んで参加したくせに。告発者はビッチ」といった内容をSNS投稿している。

週刊誌正義じゃない、デマだらけ」

デマも多いが、真実告発した記事も多い。その記事を扱う記者編集長によって異なる。週刊誌正義でも悪でもなく、単なる媒体だと思う。

一方的な言い分を鵜呑みにして、冤罪を生むべきではない」

もっともだが、そもそも松本氏は逮捕されていない。告発を信じるも信じないも、世論割れている。同じような被害を訴える人が沢山いるというだけの状況だ。松本氏は「事実無根である」として名誉毀損訴訟を提起しており、言い分は一方的でもない。片方の主張を鵜呑みにするべきではないが「とりあえず話を聞く」ということをせずに、頭から否定して告発者を叩くことが(日本では)性犯罪においてはお決まりの流れになっているように感じる。伊藤詩織氏、ジャニーズの件でも、ネット胡散臭い冤罪だと主張しては熾烈なバッシングを繰り広げたが、最終的に被害を認める判決が出ている。

2024-02-29

指原の未成年メンバーへのキスやお触り動画が出回ってるけど

これってジャニー喜多川と何が違うんかね

ちょいブスの古参メンバーにやられたら、嫌でも当然断れないわけじゃん

これって指原=ジャニーってことでいいんか?

2024-02-20

anond:20240220080334

今まで立場権力腕力を有利カードにして性加害パワハラセクハラできてたのにできなくなったって嘆きかな

それとも男性側も自衛必要になったって嘆きかな

ジャニー被害者達も被害後に何度も会っていたし、何年も経っての告発だったのに忘れるの早いな

anond:20240219082209

結局ジャニー問題にせよ松本人志問題にせよそこだよね。善悪より金になるかならないか、逆に金が減るリスクがあるか。

民衆テレビに弱く、テレビスポンサーに弱く、スポンサー民衆に弱い現代の3すくみ。

anond:20240219191129

ジャニーは沢山の人が把握していながら死に逃げできちゃってるから

2024-02-17

松本人志ジャニーズレベルで戦えるのだろうか

ジャニーズ対文春裁判では、2002年地裁判決少年たちの証言には信用性が欠けるとして文春は全面敗訴し880万の支払いを命じられた。

ジャニーの死後に事務所が実際にやっていたと認めたような話でも、裁判所は証言に立った少年たちが幼すぎてあやふや証言を信用できないと、一度は文春に全面敗訴をさせた。

2003年高裁判決ではセクハラ行為真実性が認定され、文春側が一部勝訴、文春はジャニーズ名誉毀損で120万円を支払った。

ジャニーが「彼らが嘘の証言をしたということを、僕は明確には言い難いです」と言ったのが主な敗因だ。

2004年には最高裁ジャニー氏らの上告を棄却し、高裁判決が確定した。

しかし今回ほぼ同じ文春への名誉毀損裁判で、松本人志は負けると、殆ど弁護士が口を揃えて言っている。

文春ジャニーズ裁判を見ても、楽勝と言えるような裁判ではないはずなのに、誰も松本が勝てると思っていない様子なのが不思議だ。

2024-02-08

anond:20240208190537

似たようなセクハラをしてた人がいるって話じゃなくて、ジャニーズメンバーが何されるのかわかってるのにジャニータイムの調整をしていたマネージャーとかたくさんおったやろうな、ってことやで

そこら辺の検証はうやむやで終わった

anond:20240208184959

単にジャニー(とその一族)の単独犯ってことで終わらせられちゃった感じがするがな

逃げ切れて今でも芸能界に関わってる人たくさんいるだろうな

2024-02-03

anond:20240202211633

いやいや高畑が今後の作品を塗り替えるより前に、高畑が今後つるしあげられて名誉剥奪されるかもね

死人であってもアップデートはまぬがれない

ピカソも既に女性差別主義者ということで絵画価値暴落してるらしい

ジャニー世界一ヒットシグル飛ばしプロデューサーというギネス記録を死後に剥奪されたし

見た目の売り上げ実績こそジャニーに及ばなくとも、倫理的人間性的にしっかりしたプロデューサー現在の真の世界記録保持者に認定されてるはず

2024-02-02

ジャニーだの松本だの伊東だの

こいつらみんな開き直ってレイプキャラで生きてけばよくね?

2024-02-01

イスラエルパレスチナも黙って国家を明け渡せば世界平和になるのにな

そう思ってそうな奴が沢山いて怖いわ。

一度そうやって成功した相手が満足するならジャニー松本人志被害者はこの世に一人ずつで終わってただろ

フリーレンの作監は結果を出したから許された。田中さん脚本家はつまんねーから許されなかった

結局、コレなんだよね。

弱いくせに偉そうなこと言ってる雑魚カス

強いやつは偉そうなこと言ってても正論からセーフ。

松本人志が許されないのはアイツの持ってる権力がやってることを下回ったから。

ジャニーと同じ構図。

権力のある人間暴力が許されなくなったのではなく、権力暴力を下回っただけ。

安倍が死んだ途端に色々明るみに出たのも死人の影響がその程度だからだっただけ。

結局社会の構図は変わってないよ。

松本人志ジャニーばりにアウトになってきたけど

ジャニーズ吉本宝塚と死に絶えた後の文化は、韓流とかYouTuberかになるんかね。

anond:20240201082611

ってかここ、ジャニーズの何が咎められていたのか、ってのをそもそも分かってないの一定数いるよね

タレントが罪人であるかのように認識してたのが沢山いたが、実際の世間では被害者扱いだったんだがな

被害者扱いってか、「知ってて黙ってたり、ニュースでも泣くだけとかありえなくね?」ってのも半分くらいいたろ。

被害者の回がジャニーズ事務所入所に関する仕事してたとかも、「性被害された本人が子供ジャニーに送り込んで金もらってたのどうなの?」って感じあったろ。

2024-01-23

anond:20240123001007

お前がこの質問に答えた瞬間お前の論理破綻するから聞いてる

一言裁判で何が事実として認められたか答えればいいんだよ

けど俺は知ってるよ

お前が死んでも言えないことを

だって、言ったら何もかも論理破綻して自分無知と愚かさを認めなきゃいけないか

ここまで煽られてもお前は絶対答えられない

それだけは保証するよ

ジャニー裁判でどんな事実を認められたかなんて客観的事実しかないのにも関わらずだ

けどお前は言えない

それがすべて

anond:20240122235152

ジャニー裁判でどんな事実認定されたか言ってみて

他のことは何も言わなくていいから、ジャニー裁判でどんな事実認定されたか言ってみて

繰り返すけど、まずジャニー裁判でどんな事実認定されたか言ってみて

最終的に何も言い訳されない為に確認するけど、ジャニー裁判でどんな事実認定されたか言ってみて

とりあえずそれ以外のことは何も言わなくていいか

2024-01-20

anond:20240120105127

松本人志はまだ分からないが

ジャニー喜多川生前裁判で負けてセクハラ行為をしてた事が確定してる立派な性犯罪者なんだ

お前はまた一つ無知による恥を晒ししまったわけだが

自分馬鹿人間である自覚すら無さそうなのが面白いよね

これからもその間抜けさで人々を楽しませてくれ

ジャニー氏の性加害認めた裁判 東山氏「弁護士が悪かったと聞いた」

https://www.asahi.com/articles/ASRB25DVWRB2OXIE01Z.html

週刊文春は1999~2000年喜多川氏による性加害を「セクハラ」などとして取り上げたキャンペーン報道を展開。04年には、事務所側が起こした名誉毀損(きそん)訴訟で、記事重要部分を真実認定した高裁判決が確定した。

anond:20240119225113

松本人志ジャニー喜多川性犯罪者だと決めつけてるようなはてなーが例の取り調べには拒否反応を示してるの面白いよね

あの被疑者松本ジャニーだったら「もっと追及しろ性犯罪者黙秘なんて許すな!」って言ってそう

2024-01-19

日大田中英寿元理事長前科1犯が死んだみたいだな

大学私物化してガバナンス効かなくして好き勝手やってたジジイちゃんと報いを受けた後に死ぬはいい事だ

ジャニーは逃げ切ったけど死後バッシングは受けたし

飯塚幸三は刑務所に入ったし

そういう信賞必罰は他の傍若無人ジジイ達への抑制効果になる

2024-01-18

松本ライン」が今後のスキャンダル重要になりそうな予感

例えばジャニー渡部はこう

 

ジャニー

違法性:✓

未成年:✓✓

嫌悪感:✓

権力問題:✓

不貞行為:―

公共の害:✓

最近:―

本人が業界にいる:―

件数が多い:✓

組織的:✓

→結果、大事

 

渡部

違法性:ー

未成年:ー

嫌悪感:✓✓

権力問題:ー

不貞行為:✓✓(これが大きい)

公共の害:✓✓(これも大きい)

最近:✓

本人が業界にいる:✓

組織的:✓

→結果、干されるけど復帰しようとしている

 

松本

違法性:ー(今のところ)

未成年:ー(今のところ)

嫌悪感:✓(合コンの域、本人のキャラクター

権力問題:✓(大御所から

不貞行為:✓

公共の害:ー(ホテル

最近:ー

本人が業界にいる:✓

組織的:?(芸人を使う)

→結果、とりあえず休止して裁判

 

今回点数低いんだよね

ベッキーは更に低いんだけど

これで活動休止なら、他のスキャンダルもっと許されない流れになると思うね 

 

2024-01-15

anond:20240115203839

ジャニーの作ったものは俺は嫌いだから認めないってだけでしょ

同じ理屈松本だって否定できる

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん